徐小飛

不久前，四川省某縣法院以涉嫌遺棄罪公開審理了5名子女因未履行贍養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致老人在家中去世的案件，并當(dāng)庭作出了宣判。綜合考慮該案的具體情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)影響等，該縣人民法院一審判決老人的兒子張某有期徒刑2年，判處女兒張某乙有期徒刑1年，緩刑2年，判處女兒張某甲、張某丙、張某丁有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。

在司法實(shí)踐中，不贍養(yǎng)老人被入刑的情況少之又少，在人們直觀的感受中，這種案件即使進(jìn)入司法程序，一般都是民事案件，司法機(jī)關(guān)只是判令子女承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù)，很少追究未盡贍養(yǎng)義務(wù)子女的刑事責(zé)任。這也是此次“老人孤死被判刑”事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的原因所在。從輿論輿情來看，網(wǎng)友們大都認(rèn)為5名子女被判刑“一點(diǎn)兒不冤枉”“罪有應(yīng)得”。

從新聞報(bào)道中可以了解到，老人獨(dú)自居住十年來，其子女偶爾進(jìn)行看望，但未就老人贍養(yǎng)問題進(jìn)行有效協(xié)商，也未支付贍養(yǎng)費(fèi)和盡到贍養(yǎng)的義務(wù)。2016年開始，老人罹患多種疾病住院治療，生活幾乎不能自理，村干部和衛(wèi)生院醫(yī)護(hù)人員給予老人照料的同時(shí)，仍一直努力試圖將其子女通知回家照顧其父親，卻仍被推諉。俗話說得好：羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。動(dòng)物尚知如此，何況人乎！不贍養(yǎng)乃至遺棄年邁的父母，違背了基本的倫理道德，在任何時(shí)候都應(yīng)被譴責(zé)唾棄。

人都有老的時(shí)候，老人們的今天就是我們的明天。我國《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定，禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老年人；贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。但不贍養(yǎng)老人、遺棄老人的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生，讓處于弱勢(shì)地位的老人陷入孤苦無助的局面，不斷沖擊著社會(huì)道德底線。這也一再警醒著有關(guān)部門需要健全保障老年人權(quán)益的各項(xiàng)制度，以更積極的介入和更有效的作為，確保實(shí)現(xiàn)老年人老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學(xué)、老有所樂。

法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。當(dāng)?shù)赖抡{(diào)整顯示出他的無能為力的時(shí)候，法律就不能缺位，有關(guān)機(jī)關(guān)有必要運(yùn)用國家強(qiáng)制力制裁、懲戒違法行為。司法具有指引、教育、預(yù)測(cè)的功能，相信通過此案的審理，一定能夠喚醒一些人對(duì)老人贍養(yǎng)漠然的心，重新審視自己的行為。

現(xiàn)實(shí)生活中，有的老人認(rèn)為“家丑不可外揚(yáng)”，不愿將子女不孝的事情公之于眾，寧愿委屈自己也不愿向有關(guān)部門求助；有的部門認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”，只是更多地做勸和說和工作，沒有充分行使自己的職責(zé)，在一定程度上存在適用法律不嚴(yán)的問題。這樣導(dǎo)致最終的后果是損害了人們對(duì)法律的信仰，人們學(xué)法、懂法、用法的法律意識(shí)得不到應(yīng)有的提高。

目前，我國有法律250多部，行政法規(guī)700多部，地方性法規(guī)9000多部，行政規(guī)章11000多部，中國特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成。但天下之事不難于立法，而難于法之必行。法律的生命在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法是最好的普法方式。要想《老年人權(quán)益保障法》真正落地生根，讓尊老、愛老、養(yǎng)老的社會(huì)風(fēng)氣蔚然成風(fēng)，有賴于多措并舉、久久為功，形成制度合力。法律的威懾力不在于其嚴(yán)酷性，而在于其不可避免性。對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)而言，更是要切實(shí)履行職責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，讓違法者受到相應(yīng)的法律制裁，通過一個(gè)個(gè)具體的個(gè)案維護(hù)老年人合法權(quán)益，努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中都感受到公平正義。