張俊凡 杜嚴(yán)飛

（1.外生成礦與礦山環(huán)境重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院），中國 重慶 400042；2.煤炭資源與安全開采國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重慶研究中心，中國 重慶 400042）

1　項(xiàng)目概況

擬建項(xiàng)目位于重慶市武隆區(qū)江口鎮(zhèn)319國道旁，項(xiàng)目總用地面積25550m2，總建筑面積4659m2，設(shè)計(jì)內(nèi)容包括商業(yè)、汽車客運(yùn)站、停車場及其配套實(shí)施。其中汽車客運(yùn)站為3級(jí)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)車位為8輛，客運(yùn)停車33輛；停車場小車位195輛，巴士車位33輛。商業(yè)在場地入口處布置，基本作為停車場和汽車站的配套使用。

2　地質(zhì)公園簡介

重慶武隆巖溶國家地質(zhì)公園位于重慶市東南部武隆區(qū)、彭水縣內(nèi)，公園由芙蓉江芙蓉洞園區(qū)和芙蓉江芙蓉洞園區(qū)組成。

園區(qū)內(nèi)發(fā)育有各類地貌景觀，以喀斯特地貌景觀為主，兼有地質(zhì)構(gòu)造、地層剖面和豐富的水體景觀。擬建項(xiàng)目所在園區(qū)——芙蓉江芙蓉洞園區(qū)共有地質(zhì)遺跡景點(diǎn)39處，其中地貌景觀26處，地質(zhì)構(gòu)造景觀3處，地質(zhì)剖面景觀1處，水體景觀9處。

3　擬建項(xiàng)目與地質(zhì)公園的關(guān)系

擬建項(xiàng)目緊鄰重慶武隆巖溶國家地質(zhì)公園芙蓉江芙蓉洞園區(qū)，場地局部位于園區(qū)的一般控制區(qū)，遠(yuǎn)離地質(zhì)公園保護(hù)區(qū)。擬建項(xiàng)目距離園區(qū)一般控制區(qū)內(nèi)的芙蓉洞核心景區(qū)3.3km，距離芙蓉江大峽谷核心景區(qū)21km，距離最近的江口剖面Ⅲ級(jí)地質(zhì)遺跡點(diǎn)0.8km，距離最近的芙蓉江二級(jí)保護(hù)區(qū)尚有1.4km的直線距離。

4　擬建項(xiàng)目對(duì)地質(zhì)公園影響分析

4.1　擬建項(xiàng)目對(duì)地形地貌的影響

擬建項(xiàng)目考慮了現(xiàn)有地形地貌特征，本著生態(tài)、環(huán)保和天然等宗旨，在基本保持原始地形的前提下，將原有的瀝青攪拌場和棄渣場改造為具有唐式風(fēng)格的汽車站、停車場和商業(yè)區(qū)，項(xiàng)目建成后將大大提高場地與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性，提升環(huán)境的整體視覺效果。工程施工雖然導(dǎo)致場地周邊植被暫時(shí)減少，但工程施工的同時(shí)，會(huì)新種植大量的綠化植物，植被面積不僅不會(huì)減少，反而會(huì)增加，因此，工程施工對(duì)地形地貌的影響較小。

4.2　擬建項(xiàng)目對(duì)周邊水環(huán)境的影響

擬建場地總體地勢(shì)呈北西側(cè)、南東側(cè)高，中部低，大氣降水主要由北西側(cè)和南東側(cè)斜坡向中部匯集，然后沿場內(nèi)東側(cè)小溪溝向東流出場地，最終匯入烏江。擬建工程按方案設(shè)計(jì)標(biāo)高場平后，將在場地東側(cè)小溪溝處修建涵洞，以保證地表水的正常流通。

擬建工程建設(shè)主要在地表淺層進(jìn)行，建筑物基礎(chǔ)開挖深度范圍地層巖性主要為素填土、粉質(zhì)粘土及灰?guī)r。受區(qū)域巖溶地下水發(fā)育規(guī)律控制，根據(jù)場地勘察資料，場地巖溶地下水埋深一般大于50m，擬建項(xiàng)目基礎(chǔ)開挖深度范圍內(nèi)巖土體富水性差，地下水貧乏。工程建設(shè)對(duì)地下水及含水層影響不強(qiáng)烈。

4.3　擬建項(xiàng)目對(duì)地質(zhì)遺跡景觀的影響

擬建項(xiàng)目施工過程對(duì)地質(zhì)遺跡的影響主要包括振動(dòng)、顆粒物、廢水和美學(xué)價(jià)值等，其影響及防治措施見表1。具體介紹如下：

表1　施工過程對(duì)地質(zhì)遺跡的影響及防治措施

（1）振動(dòng)：振動(dòng)對(duì)地質(zhì)遺跡的結(jié)構(gòu)有一定影響，當(dāng)烈度較高時(shí)，會(huì)形成較嚴(yán)重的損毀。若地質(zhì)遺跡長期處于動(dòng)力環(huán)境中，將導(dǎo)致巖體裂隙結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度緩慢削弱，助長危巖塊體的形成和崩落。若為短期、非連續(xù)施工機(jī)械、車輛等引起的振動(dòng)，則對(duì)地質(zhì)遺跡不會(huì)產(chǎn)生明顯的破壞作用；若采用爆破振動(dòng)，其影響范圍大，烈度較高，將對(duì)周邊地質(zhì)遺跡的結(jié)構(gòu)造成影響。因此，擬建項(xiàng)目施工過程中禁止采用爆破施工。

（2）顆粒物：施工過程中產(chǎn)生的揚(yáng)塵物質(zhì)吸附污染氣體，有可能包含有對(duì)地質(zhì)遺跡有損傷的污染物，其性質(zhì)組成隨地區(qū)、顆粒大小而有不同。研究表明：降塵可使自然景觀變色，塵埃往往是細(xì)菌、霉菌的良好載體，當(dāng)空氣中的降塵和濕氣結(jié)合在一起降落在自然表面時(shí)，便形成一層難以去除的外皮覆層，這種覆層很難在不損壞地質(zhì)遺跡的情況下清除。粉塵極易成為水分凝聚的晶核，在濕度較高時(shí)，粉塵的色素溶解增大了地質(zhì)遺跡的污染。因此，施工過程產(chǎn)生的顆粒物、揚(yáng)塵沉積到地質(zhì)遺跡表面，會(huì)對(duì)地質(zhì)遺跡造成一定的損害。

擬建項(xiàng)目距離園區(qū)內(nèi)地質(zhì)遺跡點(diǎn)最近直線距離約800m，施工揚(yáng)塵的影響區(qū)域一般為周邊200m，施工期間采取灑水、設(shè)置圍擋等有效的措施抑塵，因此，施工揚(yáng)塵對(duì)周邊地質(zhì)遺跡影響小，加之工程施工時(shí)間短，施工結(jié)束后這種影響即可消除。

（3）廢水：根據(jù)場地勘察資料，項(xiàng)目所在區(qū)域地下水總體貧乏，局部地段存在少量的地下水，地下水類型為賦存于填土中的上層滯水，水量極小，且不涉及地下水飲用水源保護(hù)區(qū)。同時(shí)，擬建項(xiàng)目施工廢水經(jīng)防滲的隔油沉淀處理后回用，不外排；施工人員生活污水經(jīng)集中回收外運(yùn)處理，不會(huì)對(duì)地下水水質(zhì)產(chǎn)生明顯影響。

（4）美學(xué)價(jià)值：擬建項(xiàng)目施工過程中對(duì)周邊植被等的破壞，會(huì)造成一定程度的視覺感官影響，但由于擬建場地距離地質(zhì)遺跡點(diǎn)較遠(yuǎn)，且未處于可視范圍內(nèi)，故對(duì)地質(zhì)遺跡點(diǎn)不會(huì)產(chǎn)生直接的美學(xué)價(jià)值影響。

4.4　擬建項(xiàng)目對(duì)地質(zhì)公園保護(hù)的影響

地質(zhì)公園的建設(shè)提倡在地質(zhì)遺跡保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的開發(fā)。重慶武隆巖溶國家地質(zhì)公園兼有“5A”旅游景區(qū)、世界自然遺產(chǎn)地等多個(gè)頭銜，關(guān)于地質(zhì)遺跡的保護(hù)具有“重重把關(guān)”的特點(diǎn)，園區(qū)內(nèi)的所有地質(zhì)遺跡點(diǎn)均保護(hù)完好，且擬建項(xiàng)目與園區(qū)內(nèi)最近的地質(zhì)遺跡直線距離為0.8km，與最近的保護(hù)區(qū)直線距離為1.4km，距離較遠(yuǎn)，不會(huì)對(duì)地質(zhì)遺跡產(chǎn)生破壞。故在此前提下，在地質(zhì)公園的一般控制區(qū)內(nèi)進(jìn)行不與地質(zhì)公園宗旨相悖的建設(shè)是合理的，也是地質(zhì)公園科學(xué)發(fā)展所需要的。

5　結(jié)論

（1）建設(shè)項(xiàng)目位于地質(zhì)公園一般控制區(qū)內(nèi)，且遠(yuǎn)離保護(hù)區(qū)，建設(shè)項(xiàng)目整體與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)，符合國土資發(fā)[2016]83號(hào)文中關(guān)于地質(zhì)公園保護(hù)區(qū)和一般控制區(qū)建設(shè)的相關(guān)規(guī)定和要求；

（2）建設(shè)項(xiàng)目以地形而建，挖填方小，對(duì)周邊地形地貌、地下水環(huán)境影響??；

（3）建設(shè)項(xiàng)目施工過程中將采取降塵、降噪及廢水處理等措施，對(duì)地質(zhì)公園內(nèi)的地質(zhì)遺跡無破壞作用；

（4）建設(shè)項(xiàng)目建成運(yùn)營后，將有效的緩解地質(zhì)公園旅游的食、住、行、停的壓力，提升地質(zhì)公園旅游品質(zhì)，促進(jìn)地質(zhì)公園的旅游發(fā)展，具有一定的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

【參考文獻(xiàn)】

［1］左三勝,趙志祥.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的初步研究[J].災(zāi) 害 學(xué) ，2004(02)：49-52.

［2］范凌云,鄭皓.世界文化和自然遺產(chǎn)地保護(hù)與旅游發(fā)展[J].規(guī) 劃 師,2003(06)：26-28+55.

［3］白海峰.大遺址環(huán)境整治與區(qū)域發(fā)展的互動(dòng)[D].西北大學(xué)，2008.