王燕曼（寧波大學(xué)，浙江 寧波 315211）

關(guān)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的研究是中國(guó)近代史研究的重點(diǎn)之一，成果頗豐。但研究成果多集中于從太平天國(guó)視角出發(fā)，研究太平天國(guó)農(nóng)民政權(quán)的制度、文化、人物以及重要影響，對(duì)于自上而下的研究則是嚴(yán)重不足。本文對(duì)近十年來(lái)以清政府為視角的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)研究進(jìn)行了回顧與整理，這將有助于推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的深化。

一、團(tuán)練、湘軍、淮軍的研究

晚清八旗綠營(yíng)腐朽不堪，難以抵御太平軍的進(jìn)攻，面對(duì)危機(jī)，咸豐帝多次下令，諭令鄉(xiāng)紳組織團(tuán)練，湘淮勢(shì)力也應(yīng)運(yùn)而生。鄭小春《太平天國(guó)時(shí)期的徽州團(tuán)練》，論述了在太平天國(guó)時(shí)期，為抵御太平軍的進(jìn)攻，徽州團(tuán)練應(yīng)時(shí)而興，給太平軍造成了極大牽制，同時(shí)也給徽州社會(huì)帶來(lái)深刻影響。[1]朱漢民《湘軍與晚晴中國(guó)》[2]認(rèn)為湘軍既是一個(gè)政治集團(tuán)、軍事集團(tuán)，也是一個(gè)文化集團(tuán)，他的出現(xiàn)完全改變了晚清中國(guó)的，會(huì)格局，深刻地影響了晚清中國(guó)的歷史還有一些更為具體的研究。如董叢林《安慶戰(zhàn)役中湘軍的“雙帥格局”》[3]具體討論了在安慶戰(zhàn)役中胡林翼、曾國(guó)藩雙帥并立的局面。兩帥相互配合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，最終取得安慶戰(zhàn)役勝利。費(fèi)志杰《李鴻章殺降事件還原》[4]還原了發(fā)生于太平天國(guó)末期的蘇州中殺降事件，作者認(rèn)為該事件的加劇了洋槍隊(duì)與李鴻章之間的矛盾，此事件在李鴻章統(tǒng)兵經(jīng)歷中占有重要地位，厘清事情原委對(duì)于太平天國(guó)史的研究，對(duì)于李鴻章的評(píng)價(jià)都有很大價(jià)值。

二、清政府的戰(zhàn)術(shù)策略研究

董叢林《太平天國(guó)與清方互行策反招降比較研究》[5]對(duì)太平天國(guó)與清方互行策反招降進(jìn)行了四方面的比較：清方更顯自覺(jué)性；清方更具針對(duì)性；清方策略性更強(qiáng)；清方收效更為顯著。最終得出結(jié)論，認(rèn)為它與其他多方面因素結(jié)合，導(dǎo)致雙方此敗彼勝的最終結(jié)局。侯竹青《太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期清方情報(bào)工作淺析》[6]則敘述了在太平天國(guó)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，清方情報(bào)工作從起初的毫無(wú)建樹(shù)到天京事變之后，伴隨著太平天國(guó)方面實(shí)力受損以及清方經(jīng)驗(yàn)的成熟，情報(bào)工作卓有成效。其中此外，在有關(guān)清朝官方軍事部署的論述中，崔岷《廣西“匪患”與金田起事——基于清方軍事部署的考察》[7]詳細(xì)論述了咸豐帝自即位以來(lái)通過(guò)一系列部署逐步加強(qiáng)了廣西“剿匪”的指揮系統(tǒng)和兵力，以及這些措施的實(shí)際效果和對(duì)金田起義的影響。

三、財(cái)政方面的研究

財(cái)政方面的研究主要集中于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，清政府為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所采取的各種經(jīng)濟(jì)政策。洪均《危局下的利益調(diào)整——論胡林翼整頓湖北漕政》[8]指出在太平天國(guó)起義后不久，清政府陷入財(cái)政困境，湖北巡撫胡林翼挺身而出，以自己老練的政治手段，成功整頓湖北漕政，成為各省典范。王靜雅《太平天國(guó)戰(zhàn)時(shí)曾國(guó)藩對(duì)餉銀借銷的經(jīng)營(yíng)》[9]則是面對(duì)財(cái)政危機(jī)，曾國(guó)藩采取以鹽抵餉的方式來(lái)獲取餉源，過(guò)程雖頗為艱辛，但成效頗豐。劉增和《太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)初期清廷的軍費(fèi)籌濟(jì)》[10]則是一篇較為整體的財(cái)政方面研究，他撰文指出，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)初期清廷由于對(duì)戰(zhàn)局的樂(lè)觀判斷，基本采取“傾力籌濟(jì)”的軍費(fèi)籌濟(jì)理念。不久導(dǎo)致部庫(kù)陷入空虛，戶部指撥難以為繼，被迫在外省用款，籌餉舊制，統(tǒng)兵大臣直接咨商外省撥解和酌撥制度方面，放權(quán)變制，以求擺脫困厄。

四、地方社會(huì)的研究

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被魏斐德稱之為“是世界上最具災(zāi)難性的內(nèi)戰(zhàn)?！眲?shì)力遍及全國(guó)十八個(gè)省份，其所到之處都產(chǎn)生了巨大的沖擊。，靳志鵬《太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)江南社會(huì)的沖擊與影響》[11]是從整個(gè)江南社會(huì)著手，論述這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)對(duì)人口，土地關(guān)系、人們思想觀念產(chǎn)生黨的影響。王繼平《太平天國(guó)時(shí)期的湖南鄉(xiāng)村社會(huì)》[12]則是以湖南鄉(xiāng)村社會(huì)為突破口，論述晚清湖南鄉(xiāng)村社會(huì)持續(xù)向下流動(dòng)，從而使太平天國(guó)在湖南鄉(xiāng)村得到積極響應(yīng)，部隊(duì)迅速擴(kuò)大，之后太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)北上離湘后，曾國(guó)藩建立團(tuán)練保甲，重新控制湖南鄉(xiāng)村社會(huì)。賈熟村的《太平天國(guó)時(shí)期的常州地區(qū)》[13]、《太平天國(guó)時(shí)期的上海地區(qū)》[14]、《太平天國(guó)時(shí)期的嘉興地區(qū)》[15]分別描述了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，常熟、上海、嘉興產(chǎn)生的變化。

總體上來(lái)看，以清政府為主體視角下的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)主要體現(xiàn)在總體上相關(guān)研究較少，缺乏以政府視角綜合討論清政府應(yīng)對(duì)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的危機(jī)對(duì)策及其實(shí)施效果的論述。并且相關(guān)研究多停留在表層敘述，缺乏深入的思考和論證。除此之外對(duì)史料的挖掘和利用也不夠充分，有待強(qiáng)化。

注釋：

[1]鄭小春.太平天國(guó)時(shí)期的徽州團(tuán)練[J].安徽史學(xué)，2010，（3）.

[2]朱漢民.湘軍與晚清中國(guó)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2010，（9）.

[3]董從林.安慶戰(zhàn)役中湘軍的“雙帥格局”[J].軍事歷史研究，2016，（7）.

[4]費(fèi)志杰.李鴻章殺降事件還原[J].清史研究，2012，（11）.

[5]董從林.太平天國(guó)與清方互行策反招降比較研究[J].中國(guó)近代史，2016，（2）.

[6]侯竹青.太平天國(guó)時(shí)期清方情報(bào)工作淺析[J].軍事歷史研究，2011，（3）.

[7]崔岷.廣西“匪患”與金田起事——基于清方軍事部署的考察[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.

[8]洪均.危局下的利益調(diào)整——論胡林翼整頓湖北漕政[J].江海學(xué)刊，2012，（6）.

[9]王靜雅.太平天國(guó)戰(zhàn)時(shí)曾國(guó)藩對(duì)餉銀借銷的經(jīng)營(yíng)[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2014，（1）.

[10]劉增和.太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)初期清廷的軍費(fèi)籌濟(jì)[J].歷史研究，2010，（4）.

[11]靳志鵬.太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)江南社會(huì)的沖擊與影響[J].衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（3）.

[12]王繼平.太平天國(guó)時(shí)期的湖南鄉(xiāng)村[J].求索，2016，（3）.

[13]賈熟村.太平天國(guó)時(shí)期的常州地區(qū)[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)），2010，（3）.

[14]賈熟村.太平天國(guó)時(shí)期的上海地區(qū)[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），2010，（4）.

[15]賈熟村.太平天國(guó)時(shí)期的嘉興地區(qū)[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（4）.