唐泉 銀劍斌 吳剛 謝小丹

【摘要】目的 探討血栓抽吸對急性 ST 段抬高心肌梗死（STEMI）患者支架置入的影響。方法 分析2011年1月至2016 年6月在我院行直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PPCI）1026例STEMI患者。根據(jù)術(shù)中血栓抽吸的應(yīng)用，將患者分為血栓抽吸組和傳統(tǒng)PPCI組，比較兩組患者置入支架的數(shù)量、直徑和長度。結(jié)果 與傳統(tǒng)PPCI組（n=557）相比，血栓抽吸組（n=469）置入支架數(shù)量少（1.2±0.4枚vs.1.3±0.5枚），直徑大（3.36±0.41 mm vs.3.02±0.38 mm）和長度短（29±15 mm vs 34±16 mm）（P<0.05）。結(jié)論 血栓抽吸可減少STEMI 患者支架的置入，利于置入直徑大、長度短的支架。

【關(guān)鍵詞】血栓抽吸；直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療；支架

【中圖分類號】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.36..02

【Abstract】Objective To investigate the effect of thrombus aspiration on stent placement in patients with acute ST segment elevation myocardial infarction （STEMI）.Methods From January 2011 to June 2016，1026 patients with STEMI were treated with direct percutaneous coronary intervention （PPCI） in our hospital. According to the application of intraoperative thrombus aspiration， the patients were divided into thrombus aspiration group and traditional PPCI group. The number， diameter and length of the stent were compared between the two groups.Results Compared with the traditional PPCI group （n=557），the number of stent implantation in the thrombus aspiration group （n=469） was less （1.2±0.4 vs.1.3±0.5）， and the diameter was large （3.36±0.41mm vs 3.02±0.38mm） and the length was shorter （29±15mmvs.34±16mm）.Conclusion Thrombus aspiration can reduce the placement of the stent in STEMI patients， which is beneficial to the stent with large diameter and short length.

【Key words】Thrombus aspiration；Percutaneous coronary intervention；Stent

直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PPCI）是急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者最佳的再灌注策略。傳統(tǒng)的PPCI是對閉塞病變進(jìn)行球囊預(yù)擴(kuò)張后再置入支架。該方法會造成梗死相關(guān)動(dòng)脈（IRA）管腔內(nèi)血栓及斑塊碎片脫落，可能導(dǎo)致IRA遠(yuǎn)端栓塞和無復(fù)流發(fā)生，影響支架置入。與傳統(tǒng)的PPCI相比，手動(dòng)血栓抽吸能有效的減少IRA管腔內(nèi)血栓和斑塊負(fù)荷，預(yù)防遠(yuǎn)端栓塞和無復(fù)流。然而，血栓抽吸對STEMI患者支架置入的影響尚不明確。因此，本研究旨在探討PPCI過程中，血栓抽吸對STEMI 患者支架置入的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

分析 2011年1月～2016年6月在我院行PPCI的1026例STEMI患者。根據(jù)術(shù)中血栓抽吸使用情況，分為血栓抽吸組（n=577）和傳統(tǒng)PPCI組（n=469）。PPCI 指征：STEMI發(fā)病時(shí)間在12 h以內(nèi)，或發(fā)病時(shí)間超過12 h，仍有缺血性胸痛的患者。排除血栓抽吸導(dǎo)管無法通過閉塞病變、補(bǔ)救性血栓抽吸和支架內(nèi)血栓的STEMI患者。所有患者的臨床基線特征和手術(shù)的詳細(xì)過程均從我院電子病歷數(shù)據(jù)庫中獲得。

1.2 方法

傳統(tǒng)PPCI是導(dǎo)絲通過閉塞病變后，先使用半順應(yīng)性球囊進(jìn)行預(yù)期擴(kuò)張，然后再置入支架。血栓抽吸是導(dǎo)絲通過病變后，將血栓抽吸導(dǎo)管（DIVER CE、ZEEK或EXPORT AP）送至病變前2 cm處，應(yīng)用注射器手工負(fù)壓吸引，緩慢推送取栓導(dǎo)管跨過病變，然后再緩慢回撤，抽吸至少5次。置入支架前冠脈內(nèi)注射硝酸甘油（200 ug～1000 ug）或硝普鈉（100 ug～400 ug）。PPCI只處理IRA，均置入藥物洗脫支架。

PPCI術(shù)前給予患者服用負(fù)荷量的阿司匹林300 mg、氯吡格雷300～600 mg，經(jīng)動(dòng)脈鞘管注入70～100 U/Kg普通肝素。糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑的使用由術(shù)者決定。PCI 術(shù)后雙聯(lián)抗血小板聚集治療（阿司匹林100 mg/qd、氯吡格雷 75 mg/qd）推薦至少維持1年。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組置入支架的數(shù)量、直徑和長度。當(dāng)置入≥2枚支架時(shí)，支架直徑為總支架直徑平均值，支架長度為置入支架長度總和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 基線特征

血栓抽吸組：男性492例，平均年齡61±12歲；傳統(tǒng)PPCI組：男性384例，平均年齡62±12歲。兩組患者年齡、性別、診斷、糖尿病、糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑和IRA等基線特征差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.2 支架置入的比較

與傳統(tǒng)PPCI組相比，血栓抽吸組置入支架數(shù)量少，直徑大，長度短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

STEMI是由于不穩(wěn)定斑塊的破潰或腐蝕導(dǎo)致凝血系統(tǒng)激活，IRA急性血栓形成，引起冠狀動(dòng)脈血流部分或完全中斷，造成心肌細(xì)胞壞死。IRA管腔內(nèi)存在大量的血栓負(fù)荷，而破潰或腐蝕的斑塊內(nèi)常富含脂質(zhì)斑塊和炎癥因子[1]。在無法有效去除血栓和斑塊負(fù)荷基礎(chǔ)上的球囊預(yù)擴(kuò)張，會造成血栓和斑塊碎片的脫落，導(dǎo)致遠(yuǎn)端栓塞和無復(fù)流發(fā)生。無復(fù)流現(xiàn)象，及血栓、斑塊碎片和炎癥因子可造成心外膜血管收縮和痙攣，影響支架置入前即刻造影效果，干擾罪犯病變真實(shí)直徑和長度的評估。

使用光學(xué)相干斷層成像術(shù)對血栓抽吸后 STEMI 患者IRA管腔形態(tài)評估發(fā)現(xiàn)，血栓抽吸后可增加支架置入后最小管腔面積[2]。此外，與血栓抽吸前比較，血栓抽吸可增加82%最小管腔直徑，減少15%直徑狹窄和增加16%最小管腔面積[2]。因此，支架置入前血栓抽吸，能減少IRA管腔內(nèi)血栓和斑塊負(fù)荷，預(yù)防術(shù)中遠(yuǎn)端栓塞和無復(fù)流的發(fā)生，獲得良好的即刻造影效果，利于支架的置入[3]。另有部分STEMI患者是因不穩(wěn)定斑塊破裂或腐蝕造成管腔堵塞，充分血栓抽吸后造影發(fā)現(xiàn)病變的殘余狹窄并不嚴(yán)重，前向血流恢復(fù)TIMI3級，從而避免了支架的

置入。

綜上所述，血栓抽吸可減少STEMI 患者支架的置入，利于置入直徑大、長度短的支架。

參考文獻(xiàn)

[1] Yamaguchi T，Kubo T， Ino Y， et al. Optical coherence tomography assessment of efficacy of thrombus aspiration in patients undergoing a primary percutaneous coronary intervention for acute ST-elevation myocardial infarction. Coron Artery Dis.2015. 26（7）：567-72.

[2] Zimarino M，Angeramo F，Prasad A，et al. Reduction of atherothrombotic burden before stent deployment in non-ST elevation acute coronary syndromes： Reduction of myocardial necrosis achieved with nose-dive manual thrombus aspiration （REMNANT） trial.A volumetric intravascular ultrasound study. Catheter Cardiovasc Interv. 2015.

[3] Fernandez-Rodriguez D，Regueiro A，Brugaletta S，et al.Optimization in stent implantation by manual thrombus aspiration in ST-segment-elevation myocardial infarction： findings from the EXAMINATION trial.Circ Cardiovasc Interv. 2014.7（3）：294-300.

本文編輯：李 豆