黃 謙, 張曉麗,2
(1. 西安體育學(xué)院 運動系,陜西 西安 710068;2. 西安交通大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院,陜西 西安710049)
自20世紀(jì)70年代末期以來,一種新型的資本形式(與物質(zhì)資本、人力資本不同)引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家的高度關(guān)注,這種新型資本即社會資本。社會資本這一概念最早由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛里于1977年提出,隨后其被迅速應(yīng)用于社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和行為科學(xué)中。20世紀(jì)80年代中期以后,在西方學(xué)術(shù)界形成了一股社會資本的研究熱潮,其中的代表人物主要有布迪厄、科爾曼、普特南、林南、邊燕杰、羅納德·伯特等。2001年中國制定的《“十五”計劃和 2010 年規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)和政策》明確提出:把社會資本作為中國社會發(fā)展的4種資本形式之一。
1.1社會資本的定義盡管國內(nèi)外對社會資本的研究頗多,但并未取得一個公認(rèn)的定義。目前影響較大的幾個觀點分別是:①社會資源說。這一學(xué)說的代表人物是布迪厄、林南、邊燕杰等。他們認(rèn)為社會資本是“實際的或潛在的資源的集合,這些資源與由相互默認(rèn)或承認(rèn)的關(guān)系組成的持久網(wǎng)絡(luò)有關(guān),而且這些關(guān)系或多或少是制度化的”[1]。②社會結(jié)構(gòu)說。這一學(xué)說的代表人物是科爾曼。他認(rèn)為:“社會資本是社會結(jié)構(gòu)的某些方面,而且有利于處于同一結(jié)構(gòu)中的個人的某些行動;和其他形式的資本一樣,社會資本也是生產(chǎn)性的,使某些目的的實現(xiàn)成為可能,在缺少它的時候,這些目的不會實現(xiàn)”[2]。③社會組織說。這一學(xué)說的代表人物是普特南。他認(rèn)為社會資本“是指社會組織的特征,包括信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò),他們能夠通過促進(jìn)合作行為來提高社會效率”[3]。雖然這些定義不同,但是社會資本的特征是清晰的:社會資本的擁有者一般分為個體、組織和社會;其核心是資源;其載體是社會結(jié)構(gòu);其基本要素是信任、規(guī)范和社會網(wǎng)絡(luò)。
1.2社會資本的研究層次社會資本是一個多層次、多維度的概念,之所以概念和內(nèi)涵比較混亂,是因為社會資本的層次不清晰。對于社會資本的層次和維度,布朗根據(jù)系統(tǒng)主義的觀點,從“要素、結(jié)構(gòu)和環(huán)境”3個維度將社會資本劃分為微觀、中觀和宏觀3個層次。微觀層次的社會資本主要關(guān)注行動者個體通過自身的社會網(wǎng)絡(luò)獲取社會資源的能力或潛力;中觀層次的社會資本主要關(guān)注某一集體或團(tuán)體的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)化過程及其分布情況,而不關(guān)注構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的個體;宏觀層次的社會資本關(guān)注外在的文化、政治、經(jīng)濟(jì)等條件對社會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、轉(zhuǎn)移等產(chǎn)生的影響,研究對象多為國家或社會等宏大的系統(tǒng)[4]。
這種劃分啟示我們:應(yīng)用社會資本的理論和方法解決實際社會問題時,應(yīng)該考慮自身的研究處在社會資本的什么層次上,即明確研究對象。如果關(guān)注的行動者是個體,應(yīng)使用微觀層次的社會資本;如果關(guān)注的是團(tuán)體或組織,應(yīng)使用中觀層次的社會資本;如果關(guān)注的是國家或者社會,則應(yīng)使用宏觀層次的社會資本。
1.3社會資本在體育領(lǐng)域中的研究緣起社會資本與體育運動相結(jié)合的研究起源于20世紀(jì)90年代初,社會資本著名研究者普特南以體育社團(tuán)和體育俱樂部為測量指標(biāo)研究社會資本,這是首次將社會資本與體育結(jié)合起來的研究,引起了體育界學(xué)者的關(guān)注。近30年來,國外的社會資本在體育領(lǐng)域的研究取得了相對豐厚的研究成果,而國內(nèi)對于社會資本在體育領(lǐng)域中的研究始于2000年以后,尚屬于起步階段。盡管如此,國內(nèi)對這一議題的關(guān)注越來越多,研究內(nèi)容越來越精細(xì),研究方法也日趨成熟,并取得了一定成果。本文對這些研究成果進(jìn)行總結(jié),重點梳理社會資本在體育研究領(lǐng)域中的研究層次和測量方法,總結(jié)社會資本在體育研究領(lǐng)域中的優(yōu)勢和面臨的問題,指出未來的研究議題和方向。
2.1體育領(lǐng)域中社會資本的研究對象與層次由上述3種社會資本的定義可以看出:根據(jù)研究對象的不同,可將社會資本分為微觀、中觀和宏觀3個層次。體育研究領(lǐng)域中社會資本的研究主要集中在微觀和中觀層次,關(guān)于宏觀社會資本的研究目前尚未查到。
(1) 社會資本的微觀研究。研究對象主要是特定的體育人群,如運動員、體育專業(yè)大學(xué)生等。①社會資本與運動員研究。徐延輝[4]研究了運動員的社會資本、人力資本與職業(yè)獲得的關(guān)系,從理論層面得出:社會資本在人力資本的基礎(chǔ)上發(fā)揮作用,對運動員的職業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。之后該作者采用實證研究的方法驗證了這一結(jié)論[5]。陳玉軍等[6]借用邊燕杰的“拜年網(wǎng)”測量了職業(yè)足球運動員的社會資本及影響因素,結(jié)果顯示:職業(yè)足球運動員認(rèn)識的人數(shù)和層次較高,但這些人群的職業(yè)相對集中。范莉莉等[7]認(rèn)為排球運動員的社會資本(個體網(wǎng)絡(luò)的中介中心性)能對其職業(yè)流動起到促進(jìn)作用。李長洪[8]分析了殘疾運動員體育經(jīng)歷與社會資本積累的關(guān)系。②社會資本與體育相關(guān)專業(yè)大學(xué)生的研究。2003年,盧曙光[9]研究發(fā)現(xiàn):學(xué)生社會資本存量直接影響其就業(yè)的整個過程(包括就業(yè)信息、就業(yè)機會、就業(yè)行為和就業(yè)結(jié)果),陳寶[10]也得到了相似的結(jié)論。③社會資本與其他體育群體的研究。其他體育群體還涉及農(nóng)民工子女體育社會資本的研究[11]、體育教師社會資本的構(gòu)建與作用[12]、青少年體育社會資本的構(gòu)建研究[13]等。
(2) 社會資本的中觀研究。研究對象主要是社區(qū)體育、體育賽事、體育社團(tuán)(體育志愿者組織、體育協(xié)會等)、體育場館和體育企業(yè)等。①社會資本與社區(qū)體育。許多研究發(fā)現(xiàn):社區(qū)體育對社會資本具有構(gòu)造性功能[14],能夠培育并累積社區(qū)社會資本,更利于和諧社區(qū)的構(gòu)建[15]。周結(jié)友等[16]界定了社區(qū)體育組織社會資本的概念,解析了社區(qū)體育組織社會資本“嵌入式”[17]和“互動式”的2種生成機制。②社會資本與體育社團(tuán)。有相對較多的研究表明:體育社團(tuán)(包括高校體育社團(tuán))的發(fā)展對社會資本的培育有積極作用,而社會資本又有助于改善體育社團(tuán)的經(jīng)濟(jì)狀況,提高其社會公信力,利于其獲取有效信息,提高其管理效率等[18-20]。另有少量研究表明:體育賽會志愿者組織能有效擴(kuò)充社會資本的增量[21]。③社會資本與體育賽事。國內(nèi)在這方面的研究較少,梁日忠[22]以社會資本為視角,研究了農(nóng)村體育的社會整合功能,結(jié)果表明:農(nóng)村體育賽事具有增加農(nóng)村社區(qū)社會資本的功能。④社會資本與體育場館。劉東升等[23]認(rèn)為:體育場館設(shè)施具有創(chuàng)造社會資本的可能。另有少量學(xué)者研究了高校體育場館建設(shè)引進(jìn)社會資本的模式和方法[24-25]。
(2) 定位法。該方法不關(guān)心被訪者的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,而注重考查網(wǎng)絡(luò)成員所擁有的社會資源和社會地位。具體方法是:在一張包含若干職業(yè)類型或工作單位類型的量表中,請被調(diào)查者填寫網(wǎng)絡(luò)成員是否有人符合表中所列的職業(yè)或單位,最后根據(jù)填寫的網(wǎng)絡(luò)成員的職業(yè)聲望分或單位類型進(jìn)行加和匯總,以此反映被訪者社會網(wǎng)絡(luò)中嵌入的社會資源。常見的測量指標(biāo)是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)頂端、網(wǎng)絡(luò)差異等,以邊燕杰的“拜年網(wǎng)”最為經(jīng)典。該方法的優(yōu)點在于能較準(zhǔn)確地測量出網(wǎng)絡(luò)中不同的社會地位和社會資源,容易測量出弱關(guān)系;缺點是無法進(jìn)一步了解網(wǎng)絡(luò)成員的其他個人特征。陳玉軍等[6]利用“拜年網(wǎng)”測量了職業(yè)足球運動員的社會資本,涉及的測量指標(biāo)包括網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)頂端、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)資源。由于上述2種方法各有優(yōu)缺點,在測量社會資本時可以組合或變換使用,由此也衍生出其他一些測量方法,如環(huán)境基礎(chǔ)生成法、資源生成法等。
在低壓氮氣二次密封氣總管上設(shè)有安全閥,設(shè)定壓力0.6 MPa,保護(hù)二次密封氣不超壓。兩路外部密封氣與自身工藝氣之間設(shè)有自動切換閥,在壓縮機運行正常后可以將外部密封氣自動切換到自身工藝氣[2]。
(4) 社會資本的宏觀研究。研究對象主要是體育企業(yè)。易劍東[30]是較早將社會資本與體育相結(jié)合進(jìn)行研究的學(xué)者,2002年他首次將我國體育用品企業(yè)的社會資本分為3類:縱向依屬社會資本、橫向連帶社會資本和多向輻射社會資本。中國體育用品企業(yè)按照重要程度分別從多向輻射關(guān)系、縱向依屬關(guān)系、橫向連帶關(guān)系來獲取社會資本。2011年,劉河旺等[31]指出:產(chǎn)業(yè)集群是體育用品制造企業(yè)獲取社會資本的有效途徑和實踐方式。2014年,陳瑜等[32]采用實證的方法研究了企業(yè)家的社會資本與體育用品企業(yè)績效之間的關(guān)系,結(jié)果顯示:企業(yè)家的社會資本能促進(jìn)商品銷售,提升企業(yè)績效??傮w而言,這方面的研究成果較少,研究深度不夠。
在多年的數(shù)學(xué)實踐中根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生實際情況選擇合理的導(dǎo)入方法,營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,促使學(xué)生積極主動地投入到數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)中,取得了較好的教學(xué)效果。以下列舉我在數(shù)學(xué)教學(xué)中常見的幾種導(dǎo)入方法,供大家參考。
2.2體育研究中社會資本的測量方法
2.2.1 微觀層次社會資本的測量 微觀層次社會資本一般是來測量被訪者的個體中心社會網(wǎng)絡(luò)(自我中心網(wǎng))。個體中心網(wǎng)絡(luò)以個體為出發(fā)點,測量個體在其社會網(wǎng)絡(luò)中的連接關(guān)系,該測量方法在其他研究領(lǐng)域已比較成熟,種類正逐漸增多。從根本上講,提名法和定位法是最基本的2種方法,其他方法都是這兩者的變換或組合。
(1) 研究成果數(shù)量和質(zhì)量呈不斷上升的趨勢。以“社會資本”與“體育”為關(guān)鍵詞,在CNKI中查找相關(guān)文獻(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)從2001年以后,特別是在2010年以后該方面研究的數(shù)量有著跨步式飛躍。研究質(zhì)量也越來越高,在內(nèi)容、方法上等都有了顯著性變化,而且內(nèi)容越來越細(xì)分,方法越來越準(zhǔn)確。
3.2當(dāng)前研究存在的問題(1) 社會資本概念的混亂引發(fā)了研究層次上的偏差。目前社會資本的定義存在3種說法,這3種說法實則代表社會資本的3種研究層次——微觀、中觀和宏觀。每一種層次的社會資本的研究對象和研究內(nèi)容并不相同,但很多學(xué)者因為不清楚研究層次,把原本屬于微觀層次社會資本的研究對象,在其研究內(nèi)容上卻使用了中觀或宏觀社會資本的概念和測量方法。如孫中芹等[11]在研究城市農(nóng)民工子女體育社會資本時,將社會資本劃分為社會信任、社會規(guī)范、社會凝聚和社會適應(yīng)4個維度。城市農(nóng)民工子女的體育社會資本本應(yīng)屬于微觀層次,但是其4個測量指標(biāo)是中觀或宏觀的社會資本指標(biāo)。另外還有一些學(xué)者將“體育企業(yè)社會資本”和“體育企業(yè)家社會資本”混為一談,在測量時甚至使用了相同的指標(biāo),類似這樣的研究欠妥。此外,還有許多學(xué)者提出要建立社會資本的系統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)的測量框架,筆者并不贊同此觀點。社會資本的定義本就是一個多層次、多維度的概念,如何定義和測量它,首先要清楚研究對象和研究目標(biāo),進(jìn)而確定研究層次,選擇合適的測量方法。
除此之外,我們必須要高立明確的班級奮斗目標(biāo).班集體的共同奮斗目標(biāo),是班集體的理想和前進(jìn)的方向,班集體如果沒有共同追求的奮斗目標(biāo),就會失去前進(jìn)的動力。奮斗目標(biāo)的好與不好,都能影響到班級的風(fēng)氣,影響班級的凝聚力的共同目標(biāo)也是通過個體目標(biāo)的實現(xiàn)而實現(xiàn)的集體目標(biāo)源于個體目標(biāo),又高于個體目標(biāo)的,所以在班級管理中首先要有一個明確的班集體的奮斗目標(biāo),這樣可加大班級的凝聚力。
(3) 社會資本微觀層次和中觀層次相結(jié)合的研究:健身領(lǐng)域。將社會資本理論應(yīng)用于健身參與領(lǐng)域的研究屬于社會資本微觀層次和中觀層次相結(jié)合的研究,因為:研究對象既可以是個人,也可以是群體組織;社會資本的研究內(nèi)容既涉及社會資本微觀層次中的社會網(wǎng)絡(luò),又涉及中觀層次的社會規(guī)范、社會參與和社會信任等內(nèi)容。在微觀層次上,李冰星[26]開創(chuàng)了國內(nèi)社會資本與健身俱樂部的研究先河,他以網(wǎng)球健身俱樂部成員為研究對象,采用邊燕杰的“拜年網(wǎng)”測量了網(wǎng)球俱樂部成員的社會資本特征。在中觀層次上,社會資本一般是指社區(qū)社會資本。任波[27]和李紫熒[28]分別以老年人和城市社區(qū)居民為研究對象,研究了社區(qū)社會資本對其健身參與的影響,并得到了相似的結(jié)論:社區(qū)社會資本有助于群體參與健身活動,健身活動又進(jìn)一步促進(jìn)群體社會資本的生成與累積。李洪君[29]指出,農(nóng)村居民參與休閑體育活動其實是社會資本累積的過程,有利于向上的社會流動。
2.2.2 中觀層次社會資本的測量 Putnam[3]是較早開始研究集體社會資本的學(xué)者,他以政治參與情況(投票率和對政府的信任程度)和參與公共事務(wù)(美國參加各種社會組織的人數(shù))的情況為指標(biāo)測量美國的集體社會資本。但Paxton[34]并不認(rèn)可該方法,她認(rèn)為公民參與行為應(yīng)該是社會資本的結(jié)果,而非其構(gòu)成指標(biāo),因此她去除了這一指標(biāo),直接利用信任(對同事的信任及對制度的信任)這單一指標(biāo)進(jìn)行集體社會資本的測量。Narayan等[35]在測量集體社會資本時,將測量指標(biāo)進(jìn)一步擴(kuò)大到“使用參與社團(tuán)、一般規(guī)范、和睦相處、日常社交、鄰里聯(lián)系、志愿主義、信任”等7項內(nèi)容[35]。從這些研究可以看出:測量宏觀(中觀)層次社會資本一般是通過不同的測量維度和指標(biāo)完成的。
在體育研究領(lǐng)域,利用這種方法來測量中觀層次社會資本的研究大多集中在社區(qū)體育。盡管測量方法大致一致,但是測量指標(biāo)不盡相同。任波[27]從社區(qū)信任互助、社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)凝聚力、社區(qū)活動開展和社區(qū)活動參與5個維度測量社區(qū)社會資本對老年人健身參與行為的影響;而李紫熒[28]將社區(qū)社會資本劃分為社區(qū)網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)信任、社區(qū)規(guī)范3個維度研究社區(qū)社會資本對居民健身行為的影響。易劍東[30]將企業(yè)社會資本分為縱向依屬社會資本、橫向連帶社會資本、多向輻射社會資本等3類,并進(jìn)一步利用實證方法研究了社會資本對中國體育用品企業(yè)的影響。
2.2.3 微觀和宏觀層次社會資本的綜合測量 世界銀行認(rèn)為,無論從哪一個層次(微觀、宏觀)解釋社會資本,其核心的本質(zhì)都是實現(xiàn)人們之間的相互協(xié)作。因此,提議社會資本的研究不應(yīng)該將這2個層次孤立,而是應(yīng)將這兩者結(jié)合起來,提供一個社會資本理論研究和測量方法的完整框架。2004年,格魯特爾特等[36]提出了適合測量發(fā)展中國家和地區(qū)的社會資本的綜合性調(diào)查問卷(social capital integrated questionnaire,SC-IQ),該問卷包括信任和團(tuán)結(jié)、社團(tuán)和網(wǎng)絡(luò)、集體行動與合作、信息與交流、授權(quán)與政治行動、社會凝聚力和包容力6個方面共計85個項目,既包括將個人、家庭和小群體作為分析單位的微觀層次社會資本,也包括將社區(qū)作為分析單位的宏觀層次社會資本。該問卷目前還未被應(yīng)用到中國體育領(lǐng)域的研究中。
本欄目提供的咨詢內(nèi)容包括圖書館資源使用方法、文獻(xiàn)查找過程中遇到的問題和圖書館提供的各項服務(wù),圖書館會及時對問題作出答復(fù),或者提供相應(yīng)的建議。
3.1研究特點在國外體育領(lǐng)域,對社會資本理論與方法的研究已有近30年的時間,但我國在該方面的研究起步較晚。即便如此,這幾年國內(nèi)也涌現(xiàn)出了不少的研究成果,這些研究有如下幾個特點。
鎖骨遠(yuǎn)端骨折約占鎖骨骨折的25%,NeerⅡB型骨折伴有喙鎖韌帶損傷、骨折不穩(wěn)定,保守治療骨折不愈合率高,常導(dǎo)致慢性肩痛、功能障礙等,故需手術(shù)治療[1]。傳統(tǒng)鉤鋼板手術(shù)雖能提高骨折愈合率,但其術(shù)后并發(fā)癥多[2];近年解剖鎖定板治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折取得滿意的療效[3],但也發(fā)生一些內(nèi)固定失敗病例。因此一些學(xué)者[4,5]認(rèn)為解剖鎖定板還需附加縫線、帶線錨釘或喙鎖螺釘?shù)揉规i固定以增加其穩(wěn)定性。本研究回顧分析2012年~2016年本科采用鉤鋼板和解剖鎖定板聯(lián)合喙鎖縫線固定治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折的病例,比較兩種手術(shù)方式的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
(2) 研究內(nèi)容越來越廣泛,研究議題越來越精細(xì)。社會資本的理論與方法最早出現(xiàn)在我國體育產(chǎn)業(yè)等宏觀領(lǐng)域,后來慢慢延伸到社區(qū)體育、體育賽事、體育團(tuán)體等中觀領(lǐng)域,同時研究某一特殊體育群體的微觀層次社會資本也越來越受到人們的關(guān)注。
實驗結(jié)果中,計量資料數(shù)據(jù)采用±s表示,用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析,采用單因素方差分析(ANOVA),組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料數(shù)據(jù)(HE染色實驗結(jié)果)采用Ridit檢驗分析。以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
還有另外一種測量方法也能將微觀和宏觀層級社會資本綜合起來進(jìn)行測量,即社會網(wǎng)絡(luò)中的“整體網(wǎng)絡(luò)”測量方法。盡管整體網(wǎng)絡(luò)測量的是某一團(tuán)體內(nèi)部成員的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,但其測量指標(biāo)可分為微觀、中觀和宏觀3個層次,該方法在社會學(xué)等領(lǐng)域使用得較多,但在體育研究領(lǐng)域應(yīng)用得較少。目前僅見到黃謙等[37-39]以中心性等為微觀指標(biāo),以社群結(jié)構(gòu)等為中觀指標(biāo),以密度和中心勢等為宏觀指標(biāo),對中國專業(yè)運動員整體社會網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行了詳細(xì)具體的分析,研究認(rèn)為:少數(shù)運動員在人際網(wǎng)絡(luò)中處于優(yōu)勢地位,小團(tuán)體和小世界現(xiàn)象依然存在。
(3) 研究方法多元化。最早針對“社會資本與體育”的研究基本上屬于理論上的闡述,盡管這種方式仍屬于主流,但是隨著社會資本在其他領(lǐng)域中定量研究的推廣和普及,在體育領(lǐng)域中定量研究數(shù)量也慢慢增多。
(1) 提名法。提名法是根據(jù)某個特定的問題,讓被訪者列出與此問題相關(guān)的社會網(wǎng)絡(luò)成員(一般不超過5人),并進(jìn)一步列出這些成員的個人特征(如性別、年齡、職業(yè)等)及成員之間的相互關(guān)系。這種方法是測量個體中心網(wǎng)中最常用的一種方法,已形成了一套成熟的指標(biāo)體系,如網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成、網(wǎng)絡(luò)密度、同質(zhì)性和異質(zhì)性等。提名法存在一些缺陷,如網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不超過5人,網(wǎng)絡(luò)邊界不夠明晰,被訪者列出的網(wǎng)絡(luò)成員多與自己是強關(guān)系,弱關(guān)系的成員較難測量。這種方法在其他學(xué)科的研究中被廣泛使用,但在體育研究領(lǐng)域利用該方法的研究還較少。目前僅查到黃謙等[33]利用提名法來測量專業(yè)運動員的社會網(wǎng)絡(luò)(社會討論網(wǎng)、社會支持網(wǎng)、成就取得網(wǎng)、就業(yè)支持網(wǎng)),測量指標(biāo)分為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)強度、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成,并針對每種網(wǎng)絡(luò)得出了相應(yīng)的結(jié)論。此研究是提名法在體育研究領(lǐng)域的首次嘗試。
(2) 中觀層次社會資本的研究較多,微觀和宏觀層次社會資本的研究較少。在體育研究領(lǐng)域,通過對文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn):社會資本的宏觀、中觀和微觀層次的研究數(shù)量比例大概是0∶10∶4,即中觀層次的研究最多,而宏觀層次的研究最少。中觀層次的體育社會資本研究大概可以劃分為社區(qū)體育、體育社團(tuán)、體育賽事、體育場館、體育企業(yè)等。其中以社區(qū)體育和體育社團(tuán)研究為主,體育企業(yè)、體育賽事和體育場館有少量涉及,但研究內(nèi)容較少,研究深度較淺。微觀層次的研究對象主要是運動員、體育專業(yè)大學(xué)生、體育企業(yè)家等幾類人,但每一個特定人群的研究文獻(xiàn)只有3篇左右。宏觀層次的體育社會資本幾乎未見到。
(3) 理論闡述研究較多,實證研究較少。以“社會資本”“體育”“運動”為關(guān)鍵詞,在CNKI中查找2001—2016年發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn),對其進(jìn)行了理論和實證區(qū)分,結(jié)果顯示:盡管有關(guān)“社會資本與體育”的研究在我國已有十幾年的時間,但這些研究的主流仍是理論上的闡述和探討,利用實證方法探討這個主題的研究數(shù)量相對較少,尤其是2010年以后,理論闡述的論文數(shù)量有了大幅度提高,但是實證研究仍舊匱乏。說明:社會資本在體育領(lǐng)域的研究還處于起步階段,相關(guān)學(xué)者對社會資本的認(rèn)識還停留在概念層次上,對其測量方法還有待進(jìn)一步學(xué)習(xí)和探討,這也將是后續(xù)研究的方向。
(4) 缺乏社會資本理論融入體育政策制定和實施的深入研究。如果說前面兩點論述還有部分學(xué)者在研究,那么針對“社會資本理論融入體育政策制定和實施”這一部分的研究則最為匱乏,許多學(xué)者在闡述完理論或展示實證結(jié)果后,往往忽視將研究結(jié)果融入體育政策的制定和實施這一環(huán)節(jié)中,這是該議題研究的缺憾。眾所周知,研究的意義之一即指導(dǎo)現(xiàn)實,如果不能將研究結(jié)果或結(jié)論應(yīng)用于現(xiàn)實,解決現(xiàn)實中的某些問題,該研究的價值就會大打折扣。因此,期待后續(xù)研究能夠重點針對這一缺陷進(jìn)行彌補。
假設(shè)三:imc*/qk
數(shù)學(xué)相比其他學(xué)科,有著一定的抽象性和邏輯性,這就對學(xué)生的想象力和接受能力有著比較高的要求,這就導(dǎo)致學(xué)生對各種新事物的認(rèn)知產(chǎn)生了一定的阻礙。通過將微課融入到初中數(shù)學(xué)課堂之上,就可以將數(shù)學(xué)比較抽象的知識轉(zhuǎn)變得更加形象具體,特別是各種數(shù)學(xué)原理,依靠微課可以有效地對學(xué)生進(jìn)行展示,幫助學(xué)生更快、更好地掌握其中的知識,不僅可以切實提升數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率,還可以使課堂教學(xué)內(nèi)容更加豐富,進(jìn)一步吸引學(xué)生的注意力。
(1) 在社會資本的3個研究層次上,應(yīng)細(xì)化某些專門領(lǐng)域的研究。在微觀層次上,應(yīng)重點加強運動員(尤其退役運動員)、健身人群等特殊人群的研究。運動員社會資本的現(xiàn)狀、影響因素和功能,社會資本在退役運動員再就業(yè)過程中的作用等。健身人群的社會資本對其健身觀點、健身行為的影響,不同階層健身人群社會資本的特點、影響及傳播機制等都是非常有意義的研究議題。其中,應(yīng)重點研究“某一具體體育運動、體育賽事和體育場館”與社會資本的關(guān)系。在體育企業(yè)中,目前研究的對象基本上只涉及體育用品企業(yè)或行業(yè),而我國體育用品行業(yè)門類繁多,種類齊全(主要包括球類制造、體育器材及配件制造、訓(xùn)練健身器材制造、運動防護(hù)用具制造、其他體育用品制造等)??梢钥闯觯谶@一領(lǐng)域可以研究的內(nèi)容非常繁多。另外,最重要的是,目前體育領(lǐng)域中缺少宏觀層次的社會資本研究,即將研究對象放在某一區(qū)域、國家或整個社會中,而社會資本在這一層次研究的匱乏,也恰是其未來重點研究的方向。
(2) 在研究方法上,大數(shù)據(jù)背景下的計算機輔助量化研究是未來的發(fā)展趨勢。隨著物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的發(fā)展,計算機輔助下的量化研究對社會科學(xué)的影響日漸深遠(yuǎn),“計算社會學(xué)”甚至已成為一種新的研究范式,它有著問卷調(diào)查等傳統(tǒng)統(tǒng)計方法無法比擬的優(yōu)勢。如智能電子穿戴設(shè)備(智能手表、智能手環(huán)、智能眼鏡)、智能化健身房、智能化體育場館等都能夠?qū)崟r監(jiān)測并記錄運動數(shù)據(jù)。微信、QQ、微博等社交媒體可以得出某個人(甚至某群人)的社會網(wǎng)絡(luò)和社會資本,通過分析這些運動數(shù)據(jù)和社會資本,就能相對準(zhǔn)確地得出這兩者之間的因果關(guān)系。當(dāng)然應(yīng)特別注意:①重視體育領(lǐng)域中不同層次的社會資本內(nèi)涵,重點是將這些內(nèi)涵可操作化;②產(chǎn)生大數(shù)據(jù)相對容易,但分析大數(shù)據(jù)就必須清楚研究目標(biāo),學(xué)會先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析軟件和方法,從紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)中抽取想要的數(shù)據(jù)。
(3) 在“健康中國”這一背景下,全民健身與社會資本的實證、政策研究是未來非常有意義的議題。隨著“健康中國”概念和政策的提出,全民健身已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,許多研究都圍繞這一主題展開了大量調(diào)研。社會資本在健身領(lǐng)域?qū)儆谖⒂^和中觀層次的結(jié)合,目前我國在這方面的研究也屬于起步階段。該研究領(lǐng)域涉及的研究對象是全國民眾,既可包羅萬象,也可是特定人群;既可開展個人研究,也可以開展群體研究;既可以采用微觀層次的測量方法,也可以實施中觀層次的測量方法,甚至可以是兩者結(jié)合的方法。因此,全民健身為社會資本的研究提供了豐厚的“土壤”,后續(xù)研究要重點將實證研究結(jié)果融入未來政策制定和實施中,最終推動“健康中國、全民健身”大政方針全面落地,讓民眾享受到該領(lǐng)域科研成果帶來的福利。
[1] BOURDIEU P.The forms of capital[M]//RICHARDSON J G.Handbook of theory and research for the sociology of education.Westport,CT:Greenwood Press,1986:241-258
[2] COLEMAN J S.Social capital in the creation of human capital[J].American Journal of Sociology,1988,94:95-120
[3] PUTNAM R D.Bowling alone [M].New York:Simon & Schuster,2000:88-106
[4] 徐延輝.社會資本、人力資本與職業(yè)獲得:以運動員職業(yè)獲得為例[J].學(xué)習(xí)與探索,2006(2):51-53
[5] 徐延輝,張美生,陳陽.社會資本在遼寧省運動員成長過程中的作用研究[J].中國體育科技,2006,42(1):3-7
[6] 陳玉軍,張廷安.職業(yè)足球運動員的社會資本及其影響因素分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015,38(10):30-36
[7] 范莉莉,鐘秉樞.社會資本視角下我國職業(yè)排球運動員流動策略的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2016,30(1):75-79
[8] 李長洪.殘疾人運動員社會資本積累的研究[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2015,33(1):88-91
[9] 盧曙光.社會資本與體育專業(yè)大學(xué)生就業(yè)的關(guān)系及對策研究:以鄭州市為實證地[D].開封:河南大學(xué),2006:22-24
[10] 陳寶.就業(yè)背景下社會體育專業(yè)的社會資本生成研究[D].福州:福建師范大學(xué),2012:20-22
[11] 孫中芹.城市農(nóng)民工子女體育社會資本的結(jié)構(gòu):經(jīng)驗數(shù)據(jù)的探索與驗證[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2014,29(3):241-246
[12] 范運祥.體育教師社會資本的作用及構(gòu)建[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2014,48(8):91-95
[13] 王斌.青少年體育社會資本概念架構(gòu)及其實證研究[D].臨汾:山西師范大學(xué),2013:6
[14] 張憲麗.社區(qū)體育對社會資本的構(gòu)造性功能[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(10):209-210
[15] 朱杰.社區(qū)體育與和諧社區(qū)構(gòu)建:社區(qū)社會資本的視角:基于江西省的調(diào)查[D].南昌:江西師范大學(xué),2013:9-17
[16] 周結(jié)友,李建國.社區(qū)體育組織社會資本嵌入生成機制解析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2015,35(1):16-20
[17] 周結(jié)友,陳瑜.社區(qū)體育組織社會資本互動的生成機制[J].體育學(xué)刊,2015,22(4):28-33
[18] 周進(jìn)國,周愛光.體育社團(tuán)社會資本的概念與功能[J].體育學(xué)刊,2015,22(1):41-44
[19] 胡雯,鄭秀麗.社會資本視域下我國自組織體育社團(tuán)發(fā)展路徑研究[J].中國學(xué)校體育,2016,3(3):12-16
[20] 張輝.投資社會資本:高校學(xué)生體育社團(tuán)發(fā)展的路徑選擇[J].巢湖學(xué)院學(xué)報,2013,15(6):116-120
[21] 張世強.社會資本視角下體育賽會志愿者的可持續(xù)發(fā)展[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2012:13-19
[22] 梁日忠.全民健身計劃實施中農(nóng)村體育賽事社會整合功能研究:社會資本的視角[J].湖北體育科技,2015,34(1):4-7
[23] 劉東升,鄒玉玲.論體育場館設(shè)施的社會資本創(chuàng)造功能[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(8):80-83
[24] 劉劍秋,宋超.安徽省高校體育場館建設(shè)引進(jìn)社會資本的可行性研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2016,32(10):152-154
[25] 李賽男.我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高校體育場館建設(shè)引進(jìn)社會資本模式的研究[J].新鄉(xiāng):河南師范大學(xué),2013:19-26
[26] 李冰星.網(wǎng)球俱樂部會員社會資本特征研究[D].開封:河南大學(xué),2011:9-13
[27] 任波.城市社區(qū)社會資本與老年人健身參與關(guān)系的實證研究[D].臨汾:山西師范大學(xué),2012:18-19
[28] 李紫熒.昆明市社區(qū)社會資本對居民健身參與行為的影響研究[D].昆明:云南師范大學(xué),2014:12-18
[29] 李洪君.從社會資本的視角看村莊生活中的休閑體育[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2009,43(7):29-32
[30] 易劍東.社會資本與當(dāng)代中國體育用品企業(yè)成長[D].北京:北京體育大學(xué),2002:16-18
[31] 劉河旺,劉明昌,朱黎明.基于企業(yè)社會資本的體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2011,37(5):54-58
[32] 陳瑜,劉兵.企業(yè)家社會資本與體育用品企業(yè)績效的關(guān)系[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2014,38(6):31-36
[33] 黃謙,張曉麗.中國專業(yè)運動員個體中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2014,31(1):1-5
[34] PAXTON P.Is social capital declining in the United States? A multiple indicator assessment[J].American Journal of Sociology,1999,105(1):88-127
[35] NARAYAN D,CASSIDY M F.A dimensional approach to measuring social capital:Development and validation of a social capital inventory[J].Current Sociology,2001,49:59-102
[36] 格魯特爾特 C,貝斯特納爾 T.社會資本在發(fā)展中的作用[M].黃載曦,杜卓君,黃治康,譯.成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2004:27-32
[37] 黃謙.中國專業(yè)運動員整體社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2016,50(7):77-83
[38] 黃謙,張曉麗.我國專業(yè)運動員個人特征對社會支持網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2014,38(6):59-64
[39] 黃謙,張曉麗.中國運動員社會網(wǎng)絡(luò)及社會支持的理論探析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2012,29(1):1-5