，　，　

(西北農(nóng)林科技大學(xué)，　陜西 楊凌 712100)

種子居于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條的最上游，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本、最重要的生產(chǎn)資料。國(guó)家空前重視種子行業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)部成立種子管理局，國(guó)務(wù)院出臺(tái)各種政策重點(diǎn)扶持“育繁推一體化”種業(yè)龍頭企業(yè)，企業(yè)成為種業(yè)研發(fā)主體。在此影響下，種子科技企業(yè)迅速崛起，2016年，中國(guó)種子協(xié)會(huì)發(fā)布了中國(guó)種業(yè)信用骨干企業(yè)名單，全國(guó)上榜企業(yè)共57家，中國(guó)種業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)企業(yè)的發(fā)展尤其重要。影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素是什么？如何提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力？這是種子科技企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得發(fā)展首要解決的問(wèn)題。對(duì)以往的研究進(jìn)行總結(jié)不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究主要集中在種子產(chǎn)業(yè)及種子企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展路徑等方面，對(duì)種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究還較少。本文通過(guò)對(duì)種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，旨在找出影響種子科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素以及提高種子科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的可行性辦法，為提高種子科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供參考依據(jù)。

1　研究綜述

針對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)外學(xué)者的研究主要集中在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源及內(nèi)容，形成了一定的理論體系，主要包括環(huán)境決定論、資源基礎(chǔ)論和企業(yè)能力理論。以Rumelt,Porter為代表的環(huán)境決定論學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由企業(yè)所處的環(huán)境決定的，環(huán)境包括市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等；以Hofer,Schendel為代表的資源基礎(chǔ)論學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)通過(guò)資源的使用獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；以Hamel,Prahalad為代表的企業(yè)能力理論學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自企業(yè)的各種能力，包括戰(zhàn)略選擇能力、動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力、綜合能力等。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)兩方面。在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念方面，江心英[1]將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)利用內(nèi)部資源和外部資源創(chuàng)造顧客價(jià)值實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的綜合能力。王國(guó)華[2]指出，狹義的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言對(duì)客戶的吸引力，廣義的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還包括企業(yè)對(duì)各類資源的配置能力。張鐵山認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)基于現(xiàn)有的知識(shí)和技術(shù)所積累的與其他企業(yè)不同的一種能力。目前學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力尚未形成統(tǒng)一的定義，從不同的角度入手會(huì)得出不同的界定。但對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行總結(jié)不難發(fā)現(xiàn)學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)集中在產(chǎn)品、企業(yè)資源及自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)3個(gè)方面。

針對(duì)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一種動(dòng)態(tài)延續(xù)，其本質(zhì)仍是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。種子科技企業(yè)是指憑經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)許可證進(jìn)行高科技農(nóng)作物種子、種苗的生產(chǎn)、加工、包裝、培育、繁殖、推廣、銷售的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，其擁有獨(dú)立的研發(fā)平臺(tái)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)新品種為主要目標(biāo)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在其產(chǎn)品和研發(fā)。綜合種子科技企業(yè)的特征和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念，將種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力定義為：在連續(xù)的研發(fā)投入的基礎(chǔ)上持續(xù)地向市場(chǎng)提供種子產(chǎn)品，并使自身價(jià)值不斷增長(zhǎng)的能力。

表1種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)S種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力　B1　　產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力　X1　　通過(guò)審定品種增長(zhǎng)率　X2　　無(wú)形資產(chǎn)增長(zhǎng)率　X3　　種子銷量增長(zhǎng)率　X4　　銷售費(fèi)用增長(zhǎng)率B2　　研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力　X5　　研發(fā)投入增長(zhǎng)率　X6　　研發(fā)人員增長(zhǎng)率　X7　　本科學(xué)歷比例B3　　企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力　X8　　總資產(chǎn)增長(zhǎng)率　X9　　員工總數(shù)增長(zhǎng)率　X10　種子收入占營(yíng)業(yè)收入的比率　X11　營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率　X12　基本每股收益增長(zhǎng)率　X13　凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率　X14　經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~

2　種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

2.1建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

針對(duì)種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，2012年以來(lái)，國(guó)內(nèi)涉及種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的文章有2篇，楊嬌[3]從創(chuàng)新開(kāi)發(fā)能力、市場(chǎng)發(fā)展能力和成長(zhǎng)及抗風(fēng)險(xiǎn)能力3方面建立了種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，并采用主成分分析法對(duì)種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得出大型種子企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)高于中小企業(yè)，相關(guān)專利項(xiàng)數(shù)、市場(chǎng)占有率、銷售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量、品牌宣傳投入率、文化建設(shè)投入額、銷售額增長(zhǎng)率、固定資產(chǎn)總額、總資產(chǎn)和資產(chǎn)負(fù)債率這9個(gè)指標(biāo)對(duì)種子企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力影響最大的結(jié)論。陳燕娟[4]從知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力、管理能力、運(yùn)營(yíng)能力和保護(hù)能力4方面建立了種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用加權(quán)平均法對(duì)種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得出種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力總體呈上升趨勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力和保護(hù)能力較強(qiáng)，但創(chuàng)新能力和運(yùn)營(yíng)能力不足的結(jié)論。綜合考慮學(xué)者已建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和種子科技企業(yè)的特征，從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力3方面建立種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見(jiàn)表1。

2.2確定指標(biāo)權(quán)重

采用以實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的客觀權(quán)重確定方法熵值法和以專業(yè)人士評(píng)價(jià)判斷為基礎(chǔ)的主觀權(quán)重確定方法層次分析法分別確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

2.2.1熵值法指標(biāo)權(quán)重的確定

用熵值法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重主要有3步：第一，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，首先將各個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)按一定順序排列成矩陣，計(jì)算矩陣的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，然后對(duì)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化；第二，計(jì)算熵值；第三，計(jì)算熵權(quán)。

標(biāo)準(zhǔn)化公式：

熵值計(jì)算公式：

13個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，i=1，2，3…13；j=1，2，3…14

通過(guò)數(shù)據(jù)計(jì)算得出各個(gè)指標(biāo)權(quán)重如表2所示：

表2熵值法確定的指標(biāo)權(quán)重

　　　　指標(biāo)指標(biāo)權(quán)重(%)X1　通過(guò)審定品種增長(zhǎng)率8．51X2　無(wú)形資產(chǎn)增長(zhǎng)率7．44X3　種子銷量增長(zhǎng)率7．82X4　銷售費(fèi)用增長(zhǎng)率7．80X5　研發(fā)投入增長(zhǎng)率9．29X6　研發(fā)人員增長(zhǎng)率7．36X7　本科學(xué)歷比例7．98X8　總資產(chǎn)增長(zhǎng)率6．25X9　員工總數(shù)增長(zhǎng)率5．35X10　種子收入占營(yíng)業(yè)收入的比率5．45X11　營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率6．34X12　基本每股收益6．57X13　凈利潤(rùn)7．97X14　經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~7．84

2.2.2層次分析法指標(biāo)權(quán)重的確定

層次分析法的具體步驟包括： 1) 構(gòu)造判斷矩陣；判斷矩陣的建立是自上而下計(jì)算某一層次各因素對(duì)上一層次某個(gè)因素的相對(duì)權(quán)重。 2) 權(quán)重計(jì)算：采用根法，計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積，計(jì)算n次方根，將所得向量進(jìn)行歸一化處理，即得權(quán)重向量； 3) 一致性檢驗(yàn)：對(duì)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)的目的主要是為了檢驗(yàn)上一步計(jì)算的權(quán)重的合理性。如果判斷矩陣中CR<0.1 ，則判斷矩陣具有一致性，計(jì)算的權(quán)重科學(xué)合理。如果CR>0.1，就要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整和修正。

表3層次分析法指標(biāo)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)

準(zhǔn)則層B1B2B30．13550．21520．5123各指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重CICR指標(biāo)層X(jué)10．075111．02%0．07980．0865X20．20572．79%X30．25603．47%X40．36214．91%X50．104712．25%X60．27455．91%X70．479610．32%X80．02651．36%X90．03411．75%X100．04952．54%X110．09915．08%X120．11315．80%X130．296015．16%X140．354018．14%

表4種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)綜合指數(shù)

股票代碼　2012年2013年2014年2015年2016年平均值排名變動(dòng)情況　　000998隆平高科0．880．800．881．101．280．994總體上升000713豐樂(lè)種業(yè)0．680．380．390．19-0．260．2810總體下降600354敦煌種業(yè)3．220．480．250．50-0．390．815總體下降600371萬(wàn)向德農(nóng)0．300．130．670．190．330．339W型上升600613農(nóng)發(fā)種業(yè)0．760．360．420．550．380．497波動(dòng)下降300087荃銀高科0．480．170．300．320．510．358正U型上升300189神農(nóng)基因0．400．820．130．10-0．760．1413波動(dòng)下降002041登海種業(yè)1．261．561．661．310．841．332倒U型下降002385大北農(nóng)2．141．682．002．561．481．971波動(dòng)下降430625聯(lián)創(chuàng)種業(yè)0．270．620．730．546總體上升430736中江種業(yè)0．180．230．120．1711倒U型下降831087秋樂(lè)種業(yè)0．070．240．1612總體上升831888墾豐種業(yè)1．490．741．113總體下降

表5產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)

企業(yè)　2012年2013年2014年2015年2016年均值排名變動(dòng)情況　　隆平高科0．070．050．14-0．040．420．12777波動(dòng)上升豐樂(lè)種業(yè)0．75-0．01-0．040．00-0．030．13436總體下降敦煌種業(yè)0．100．16-0．05-0．060．640．15964波動(dòng)上升萬(wàn)向德農(nóng)0．010．07-0．080．020．000．004212波動(dòng)下降農(nóng)發(fā)種業(yè)0．290．110．110．050．270．16443U型下降荃銀高科0．110．010．02-0．010．120．04899波動(dòng)上升神農(nóng)大豐0．480．020．37-0．10-0．030．14775波動(dòng)下降登海種業(yè)0．050．060．11-0．010．010．045410波動(dòng)下降大北農(nóng)0．760．030．020．34-0．070．21552波動(dòng)下降聯(lián)創(chuàng)種業(yè)0．110．510．110．24121倒U型變化中江種業(yè)0．030．23-0．090．05528波動(dòng)下降秋樂(lè)種業(yè)-0．060．01-0．028013總體上升墾豐種業(yè)-0．050．080．014211總體上升

由表3～表7可知CR值均小于0.1，獲得良好的一致性。

2.3計(jì)算企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)指數(shù)

各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重確定后，可以折算企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合指數(shù)。通過(guò)熵值法獲得的企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合指數(shù)為S1，通過(guò)層次分析法獲得的企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合指數(shù)為S2。

S1=8.51%X1+7.44%X2+7.82%X3+7.8%X4+9.29%X5+7.36%X6+7.98%X7+6.25%X8+5.35%X9+5.45%X10+6.34%X11+6.57%X12+7.97%X13+7.84%X14。

S2=11.02%X1+2.79%X2+3.47%X3+4.91%X4+12.25%X5+5.91%X6+10.32%X7+1.36%X8+1.75%X9+2.54%X10+5.08%X12+15.16%X13+18.14%X14。

2016年中國(guó)種子協(xié)會(huì)認(rèn)定的57家中國(guó)種業(yè)信用骨干企業(yè)中，上市股票有13只，涉及22家種子企業(yè)，選擇了2012—2016年5年年度報(bào)告指標(biāo)數(shù)據(jù)齊全的13家企業(yè)作為評(píng)價(jià)對(duì)象。

綜合考慮主、客觀評(píng)價(jià)結(jié)果，種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)綜合指數(shù)為S=(S1+S2)÷2，同時(shí)依次可以計(jì)算出企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合指數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表4所示。

表6研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)

企業(yè)　2012年2013年2014年2015年2016年均值排名變動(dòng)情況隆平高科0．430．060．060．120．110．164波動(dòng)下降豐樂(lè)種業(yè)0．230．050．010．000．020．0610U型下降敦煌種業(yè)6．50-0．09-0．040．070．161．321U型下降萬(wàn)向德農(nóng)0．050．220．32-0．030．040．125波動(dòng)下降農(nóng)發(fā)種業(yè)0．680．270．160．180．050．273總體下降荃銀高科0．160．030．070．090．080．097波動(dòng)下降神農(nóng)大豐0．101．490．00-0．020．030．322波動(dòng)下降登海種業(yè)0．040．040．050．020．060．0413波動(dòng)上升大北農(nóng)0．350．100．040．070．050．125總體下降聯(lián)創(chuàng)種業(yè)0．060．050．100．079波動(dòng)上升中江種業(yè)0．050．080．040．0710波動(dòng)上升秋樂(lè)種業(yè)0．060．030．0512波動(dòng)下降墾豐種業(yè)0．120．040．088波動(dòng)下降

表7企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)

企業(yè)　2012年2013年2014年2015年2016年均值排名變動(dòng)情況隆平高科0．680．750．801．091．080．884波動(dòng)上升豐樂(lè)種業(yè)0．250．360．420．20-0．290．1910倒U下降敦煌種業(yè)0．620．440．300．51-0．760．229波動(dòng)下降萬(wàn)向德農(nóng)0．200．040．420．190．310．237W型上升農(nóng)發(fā)種業(yè)0．220．140．240．420．230．256總體上升荃銀高科0．230．110．210．250．370．237U型上升神農(nóng)大豐0．090．12-0．070．13-0．91-0．1313M型下降登海種業(yè)1．271．601．691．380．821．352U型下降大北農(nóng)1．811．702．092．521．601．951波動(dòng)下降聯(lián)創(chuàng)種業(yè)0．060．290．500．295倒U上升中江種業(yè)0．080．030．090．0712U型上升秋樂(lè)種業(yè)0．030．190．1111總體上升墾豐種業(yè)1．510．701．103總體下降

表8評(píng)價(jià)指數(shù)、評(píng)價(jià)等級(jí)及對(duì)應(yīng)企業(yè)

S均值評(píng)價(jià)等級(jí)企業(yè)　　1以上可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)登海種業(yè)、大北農(nóng)、墾豐種業(yè)0．5～1之間可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力一般隆平高科、敦煌種業(yè)、聯(lián)創(chuàng)種業(yè)0～0．5之間可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力較差豐樂(lè)種業(yè)、萬(wàn)向德農(nóng)、農(nóng)發(fā)種業(yè)、3000荃銀高科、神農(nóng)基因、中江種業(yè)、秋樂(lè)種業(yè)

3　結(jié)果分析

3.1種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力總體情況。企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)綜合指數(shù)為正向指數(shù)，得分越高，說(shuō)明該企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng)。如表4所示，種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力總體呈下降趨勢(shì)，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力較低。在這13家上市企業(yè)中，2012—2016年這5年可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的企業(yè)僅有5家，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的企業(yè)有8家，且豐樂(lè)種業(yè)、敦煌種業(yè)和神農(nóng)基因2016年可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合指數(shù)為負(fù)數(shù)。這些發(fā)展趨勢(shì)決定種子科技企業(yè)的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力在總體上呈下降趨勢(shì)。

3.2產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力情況。如表5所示，綜合考慮企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)排名和其發(fā)展趨勢(shì)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的企業(yè)有敦煌種業(yè)、聯(lián)創(chuàng)種業(yè)、農(nóng)發(fā)種業(yè)和大北農(nóng)。在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素中，關(guān)鍵因素為通過(guò)審定品種增長(zhǎng)率。

3.3研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力情況。如表6所示，企業(yè)研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)呈上升趨勢(shì)的只有3家企業(yè)：登海種業(yè)、聯(lián)創(chuàng)種業(yè)和中江種業(yè)，其余10家企業(yè)都呈下降趨勢(shì)，這表明種子科技企業(yè)的研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱。其中，研發(fā)投入增長(zhǎng)率、本科以上學(xué)歷比例為主要影響因素。

3.4企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況。如表7所示，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)呈上升趨勢(shì)的企業(yè)有7家，呈下降趨勢(shì)的有6家，綜合考慮排名和發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)的企業(yè)有隆平高科、農(nóng)發(fā)種業(yè)和聯(lián)創(chuàng)種業(yè)。種子銷量增長(zhǎng)率、銷售費(fèi)用增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~指標(biāo)是關(guān)鍵因素。

3.5根據(jù)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合指數(shù)對(duì)這13家企業(yè)進(jìn)行等級(jí)劃分，如表8所示。

4　結(jié)論及建議

通過(guò)對(duì)種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力的評(píng)價(jià)，可以得到如下結(jié)論：2012—2016年這5年所選取的13家上市種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)能力較弱，影響種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵因素有審定品種增長(zhǎng)率、研發(fā)投入增長(zhǎng)率、本科以上學(xué)歷比例、種子銷量增長(zhǎng)率、銷售費(fèi)用增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~。在未來(lái)的發(fā)展中，種子科技企業(yè)可從以下4個(gè)方面提升其可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。

4.1注重產(chǎn)品研發(fā)，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

從上述分析可知，通過(guò)審定種子品種和研發(fā)投入對(duì)種子科技企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力至關(guān)重要，因此，在未來(lái)的發(fā)展中，種子科技企業(yè)要注重產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和研發(fā)能力的提高，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)品方面，積極進(jìn)行品類擴(kuò)展，增加企業(yè)種子產(chǎn)品品類，進(jìn)行新產(chǎn)品的創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)，與此同時(shí)，保證產(chǎn)品的高質(zhì)量，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)流程。在研發(fā)方面，保持研發(fā)投入的持續(xù)性，提高研發(fā)投入的使用效率和投入結(jié)構(gòu)，讓每一筆研發(fā)投入都發(fā)揮最大的效用，開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的技術(shù)，引進(jìn)高水平的人才，為企業(yè)的研發(fā)提供強(qiáng)有力的支持和保證。

4.2　注重市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，提高市場(chǎng)占有率

種子科技企業(yè)的主要產(chǎn)品為農(nóng)作物種子，其種子產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售量以及銷售費(fèi)用對(duì)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力具有重要影響。在未來(lái)的發(fā)展中，響應(yīng)國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略的號(hào)召，種子科技企業(yè)要注重種子市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和擴(kuò)展，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，開(kāi)展國(guó)際合作，增強(qiáng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力；與此同時(shí)，大力提升企業(yè)的服務(wù)營(yíng)銷水平，進(jìn)行銷售模式的創(chuàng)新，加速探索為農(nóng)戶提供綜合解決方案的模式，基于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以農(nóng)作物種子為中心，打造集農(nóng)資、農(nóng)技、電商、培訓(xùn)等于一體的綜合服務(wù)系統(tǒng)。

4.3　多元化經(jīng)營(yíng)，提高綜合競(jìng)爭(zhēng)能力

在選取的種子企業(yè)中，通過(guò)其年度報(bào)告不難發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)把種子作為主營(yíng)業(yè)務(wù)，都不同程度的發(fā)展了其他業(yè)務(wù)，包括飼料、食品加工、酒店服務(wù)、農(nóng)業(yè)服務(wù)等，這些業(yè)務(wù)雖然比例較小，但對(duì)公司的發(fā)展作用不容忽視。隨著種子市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，種子企業(yè)可圍繞種子業(yè)務(wù)開(kāi)展適度的多元化經(jīng)營(yíng)，擴(kuò)大種子業(yè)務(wù)的價(jià)值鏈，如食品加工，種子烘干包裝加工廠、農(nóng)業(yè)服務(wù)等業(yè)務(wù)，為公司主業(yè)的發(fā)展提供支持，提高企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

4.4　注重人才競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，大力引進(jìn)高水平人才

在對(duì)種子科技企業(yè)進(jìn)行可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中，指標(biāo)本科以上學(xué)歷比例表現(xiàn)突出，成功區(qū)分了各個(gè)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力的強(qiáng)弱。由此可見(jiàn)，種子科技企業(yè)要注重人才競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，大力引進(jìn)高學(xué)歷高水平的雙高人才，為企業(yè)發(fā)展打造一支實(shí)力強(qiáng)勁的人才團(tuán)隊(duì)，為企業(yè)的認(rèn)同科技創(chuàng)新提供源源不斷的人才支持，同時(shí)也有利于提升公司人員的綜合素質(zhì)和企業(yè)文化的建設(shè)，為企業(yè)在未來(lái)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]江心英,周媛媛.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下的制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科技管理研究,2012,32(15):84-87.

[2]王國(guó)華,陳敬賢,梁樑.基于協(xié)商均衡的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014(7):10-12.

[3]楊嬌,陳彤.基于主成分分析對(duì)新疆種子企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,51(11):2 137-2 143.

[4]陳燕娟,劉翠君.種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——以AB公司為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(1):459-463.

(本欄目責(zé)任編輯：周介雄)