（杭州市公安局刑偵支隊(duì)，浙江 杭州 310016）

1 案 例

1.1 簡(jiǎn)要案情

某年11月24日22：00，金某兒子報(bào)警稱(chēng)，其父親金某（78歲）失蹤，其母親徐某（68歲）死于自己家中。派出所民警出警后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日06：30接到一起自縊案件的警情，死者當(dāng)時(shí)身份待查，經(jīng)調(diào)查正是失蹤的金某。

據(jù)金某兒子反映，金某患有晚期膀胱癌，徐某患有高血壓及糖尿病，兩人退休金基本用于診療看病。案發(fā)前1d下午，金某兒子打電話給金某，約好第2天去醫(yī)院看病。案發(fā)當(dāng)日07：30，金某兒子在醫(yī)院未等到金某，多次電話也無(wú)人接聽(tīng)，遂去上班，下班后去父母住處，敲門(mén)不應(yīng)，開(kāi)門(mén)后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)情況。

金某自縊案件報(bào)警人（附近環(huán)衛(wèi)工人）反映，06：15作業(yè)經(jīng)過(guò)該路段時(shí)未發(fā)現(xiàn)異常，06：30返回時(shí)發(fā)現(xiàn)有人吊在路邊樹(shù)上，遂報(bào)警。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

現(xiàn)場(chǎng)門(mén)窗完好，物品擺放整齊。朝南東側(cè)房間為徐某房間，徐某平躺于床右側(cè)，上身著棉毛衫及毛線背心，下身著內(nèi)褲（襠部大片濕潤(rùn)），赤足，全身有棉被覆蓋。地面未見(jiàn)血跡。朝南西側(cè)房間為金某房間，床上棉被未折疊，呈掀起狀，右側(cè)床頭柜見(jiàn)手機(jī)（顯示多個(gè)未接電話）。金某自縊地點(diǎn)位于該小區(qū)東側(cè)的小樹(shù)林，離家直線距離100 m，現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)翻倒?fàn)钚〉首?，凳面檢見(jiàn)鞋印系金某所留。

1.3 尸體檢驗(yàn)

尸表檢查：徐某顏面青紫伴少量出血點(diǎn)，雙側(cè)瞼結(jié)膜均檢見(jiàn)出血點(diǎn)，上唇黏膜正中處見(jiàn)破損出血，余體表未見(jiàn)損傷。23：00時(shí)檢驗(yàn)尸斑呈暗紅色，位于臀背部，重壓退色，尸僵強(qiáng)硬，發(fā)展到全身各關(guān)節(jié)。尸溫28.4℃，環(huán)境溫度為14.5℃，1h后尸溫為27.8℃。金某頸部見(jiàn)條狀縊溝，從雙側(cè)耳后向上提空，縊溝內(nèi)伴生活反應(yīng)，余體表未見(jiàn)明顯損傷。

尸體解剖：徐某心、肺、腎等重要器官均檢見(jiàn)窒息征象，胃及十二指腸空虛，膀胱空虛。金某未行尸體解剖。

法醫(yī)病理學(xué)診斷：徐某系機(jī)械性窒息死亡。金某系自縊。

1.4 案發(fā)時(shí)間推斷

徐某系口唇部遭外力作用致機(jī)械性窒息死亡，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)排除第三人進(jìn)入可能，金某自縊于小區(qū)外，結(jié)合金某長(zhǎng)期患病，生活質(zhì)量低下，分析認(rèn)為該案為殺人自殺案。徐某穿衣蓋被躺于床上，根據(jù)文獻(xiàn)[1]計(jì)算，徐某死亡時(shí)間為17h，即06：00死亡。該時(shí)間與擴(kuò)散期尸斑、高峰期尸僵、徐某未起床狀態(tài)衣著相符。金某自縊點(diǎn)離家直線距離100m，步行約10min。金某到達(dá)自縊點(diǎn)時(shí)間為06：15到06：30，推斷金某離開(kāi)家時(shí)間為06：05至06：20?？紤]金某出門(mén)前自縊材料（縊繩、小凳子）準(zhǔn)備時(shí)間等因素，推斷命案發(fā)生時(shí)間為06：00是比較合理、準(zhǔn)確的。

2 討 論

命案發(fā)生時(shí)間是命案現(xiàn)場(chǎng)分析中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，推斷命案發(fā)生時(shí)間是否準(zhǔn)確直接影響到案件偵破。推斷命案發(fā)生時(shí)間的方法有很多，而“1+X”模式具有科學(xué)有效、重點(diǎn)突出、內(nèi)容豐富、適用范圍廣等特點(diǎn)，其中“1”就是被害人死亡時(shí)間，“X”可以用來(lái)推斷命案發(fā)生時(shí)間的其他相關(guān)因素，包括嫌疑人行為軌跡、被害人被害狀態(tài)[2]、當(dāng)事人通信工具、調(diào)查訪問(wèn)等。兩者結(jié)合越緊密，推斷的時(shí)間就越準(zhǔn)確。

以被害人死亡時(shí)間為核心。對(duì)于死亡時(shí)間，法醫(yī)可以通過(guò)尸體檢驗(yàn)進(jìn)行推斷，特別是死亡早期，可以通過(guò)尸斑、尸僵、尸溫、胃內(nèi)容物消化程度等來(lái)推斷[3]，一般可以精確到小時(shí)，有時(shí)甚至精確到分鐘。而遇到腐敗尸體或白骨化尸體時(shí)，可以通過(guò)晚期尸體現(xiàn)象[4]或法醫(yī)昆蟲(chóng)學(xué)[5]等方法進(jìn)行推斷，但準(zhǔn)確度不高，如何將命案發(fā)生時(shí)間進(jìn)一步精確，就要綜合各種方法，即“1+X”模式中的“X”。

結(jié)合本案，其他相關(guān)因素有以下幾方面：（1）嫌疑人的死亡時(shí)間。在殺人自殺案件中，嫌疑人通常在完成殺人后隨即自殺，死亡時(shí)間必然在命案發(fā)生后，通過(guò)推斷嫌疑人死亡時(shí)間就能估算命案發(fā)生的時(shí)間段。（2）被害人的被害狀態(tài)。通過(guò)分析被害人的相關(guān)信息，結(jié)合一般生活規(guī)律，推斷某些時(shí)間節(jié)點(diǎn)。如本案中死者的衣著反映為未起床狀態(tài)，排除命案發(fā)生時(shí)間為白天。（3）當(dāng)事人的通信工具。如今手機(jī)幾乎成了每個(gè)人的必備物品，當(dāng)手機(jī)一直處于無(wú)人接聽(tīng)時(shí)就提示當(dāng)事人處在異常狀態(tài)，可能已經(jīng)死亡。本案中金某兒子07：30開(kāi)始多次撥打金某電話，一直未接通，雖然離案發(fā)時(shí)間較遠(yuǎn)，但也可作為推斷依據(jù)。（4）調(diào)查訪問(wèn)。這種方式雖然傳統(tǒng)，有時(shí)卻很有效。如金某的死亡時(shí)間就是通過(guò)詢問(wèn)報(bào)警人得以明確的，間接反映了徐某死亡時(shí)間。在有些命案中，命案發(fā)生時(shí)伴隨著雙方的爭(zhēng)吵或呼救，就可以通過(guò)訪問(wèn)鄰居聽(tīng)到聲音來(lái)推斷命案發(fā)生時(shí)間。當(dāng)然，不同的命案有不同的“X”因素。

總之，推斷命案發(fā)生時(shí)間的方法有很多，“1+X”模式就是抓住被害人死亡時(shí)間這個(gè)核心，不論命案如何復(fù)雜，命案發(fā)生即伴隨著被害人死亡這個(gè)本質(zhì)是不變的，再結(jié)合命案中其他相關(guān)因素，能有效減小誤差，最大程度地精確命案發(fā)生時(shí)間。