楊皎 寧夏人民出版社有限公司

《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強出版工作的決定》指出：“社會主義的出版工作，是出版工作者和著譯者共同的工作，他們之間的關(guān)系是同志式的互助合作關(guān)系?！币粋€出版單位能夠編輯是替他人做嫁衣的職業(yè)，同時，編輯又是雜家，三百六十行，行行要懂點門道。故而，在編輯加工稿件的過程中，和作者保持良好有效的溝通，是出版一本好書的必要條件。編輯能否與作者溝通好、協(xié)調(diào)好，將影響圖書出版的方方面面。在一本書的圖書出版過程中，編輯和作者其實是站在不同的出發(fā)點，但最終結(jié)果都是高度一致的，即完成高質(zhì)量的圖書出版。也可以說是殊途同歸的。筆者認(rèn)為，編輯處理好與作者的關(guān)系的關(guān)鍵在于以下幾方面：

一、換位思考，當(dāng)作者的朋友

當(dāng)編輯拿到一個選題時，不要忙于編輯加工，而是要從內(nèi)容簡介和裝幀形式方面對選題有一個初步的判斷和了解，并積極和作者溝通，了解作者的出版意圖和思路，作者寫作此書的目的和寫作過程，不要一意孤行地自己想當(dāng)然，覺得作者就應(yīng)該按照自己的編輯思路來配合自己。有時候，編輯會因為職業(yè)習(xí)慣而存在“只緣身在此山中”的盲點，習(xí)慣性地拋開作者來編輯整理加工稿件。其實，只要編輯懂得換位思考，走進(jìn)作者的世界，多和作者聊天，電話聯(lián)系，把自己的出版意見告訴作者，耐心傾聽作者的意見和出版意圖，嘗試站在作者的角度來思考問題，換位思考，把作者當(dāng)做朋友一樣對待，這樣，即便在出版圖書的過程當(dāng)中，有意見不一致的地方，也會獲得作者的理解，從而雙方達(dá)成一個比較一致的意見，以此提高出版的質(zhì)量和效率，促成雙贏局面的出現(xiàn)，同時，還能給作者留下較好的印象，為以后的合作奠定良好的基礎(chǔ)。

二、勇敢質(zhì)疑，不要盲信作者

在筆者十幾年的編輯工作生涯中，經(jīng)常會遇到一些一開始頗為自信的作者，其中不乏省級的學(xué)者大家，他們通常滿懷信心地拿著自己的手稿來出版社，說自己的作品都是在某某刊物或者報紙上發(fā)表過的，幾乎沒有政治和文字上的錯，讓我們翻一翻，看看版式方面的或者標(biāo)點方面的問題就可以申請書號，下印廠印刷了。并且言之鑿鑿，一副堅定不移的神情。通常這種情況下，編輯切忌急躁，要耐下心來傾聽作者陳述其作品的優(yōu)秀之處，不要和作者抬杠或者爭執(zhí)，只需告訴作者，等待編輯對稿件進(jìn)行加工整理后，用事實說話，讓作者看一看其作品中方方面面的不足之處，勇敢質(zhì)疑書稿中存在的疏漏，并查閱相關(guān)材料，用站得住腳的理由告訴作者，書稿都有哪些問題，這時候，作者就會對編輯比較佩服，也較容易建立初步的信任，作者才會真正放心地把書稿交給編輯潤色加工。這種大膽質(zhì)疑的精神，是每個編輯都應(yīng)當(dāng)具備的，這樣不但是對作者負(fù)責(zé)更是對編輯自己負(fù)責(zé)。

三、及時溝通，幫助解答作者的疑慮

一本好書的出版，往往凝結(jié)了編輯和作者雙方的智慧和辛苦勞動，需要的是雙方共同的努力，不是哪一方能一蹴而就的。單有好的作品沒有慧眼識珠的出版人，作品依然是不會發(fā)光的；而只有經(jīng)驗豐富的出版人沒有優(yōu)秀的作品，那也是無源之水無本之木。所以，編輯在加工整理圖書時，要把握好一個度，協(xié)調(diào)好雙方的關(guān)系，當(dāng)作者對編輯加工潤色修改后的稿件提出疑問時，編輯要拿出強有力的證據(jù)告訴作者，之所以這么修改的理由。多數(shù)作者會把自己的作品當(dāng)做自己的孩子一樣珍惜，因為每一筆一字都是作者辛苦勞動的結(jié)果，有的作者非常介意編輯大幅度修改自己的書稿。這時，編輯一定要將自己修改的緣由詳細(xì)解讀給作者，拿出相關(guān)的資料、工具書、文獻(xiàn)甚至古籍史料，讓作者心服口服。因為好多作者喜歡從網(wǎng)上查閱資料，引用資料，殊不知，網(wǎng)上的好多資料是不可信的，是站不住腳的。查閱引文時尤其是古代史料的時候，一定要找到原著。這樣才不會在引文方面出現(xiàn)硬傷。

四、努力做學(xué)者型編輯，與作者互相學(xué)習(xí)

當(dāng)今社會已進(jìn)入信息化高速發(fā)達(dá)的時代，人們已經(jīng)不單單從紙質(zhì)圖書中獲取知識和信息了，電子書也以日新月異的速度更新著人們的認(rèn)知。這時候，編輯就要不斷地充實自己的業(yè)務(wù)能力和提高其他方面的能力，才能在編輯書稿時游刃有余，不至于鬧笑話，被作者牽著鼻子走。有的編輯因自身業(yè)務(wù)水平和知識結(jié)構(gòu)的局限，會把優(yōu)秀的書稿棄之不用，反而把一些沒有創(chuàng)意或是剽竊的糟粕之作如獲至寶。喬還田在其《再談出版精品是這樣打造的——基于編輯工作視角的思考》中說：“一個編輯如果沒有真才實學(xué)，很難提出有價值的選題，很難對書稿做出準(zhǔn)確的判斷，更談不上進(jìn)一步提高書稿的學(xué)術(shù)質(zhì)量，充其量只是統(tǒng)一一下全書的格式，改幾個錯別字而已。”(1)因此，編輯要通過自己過硬的業(yè)務(wù)能力才能取得作者的信任?？梢哉f，編輯與作者是相互學(xué)習(xí)，“編作相長”的。編輯與作者在不斷交流中，不但能提升圖書質(zhì)量，也能提升個人學(xué)識水平。同時，編輯也通過這種合作，為自己建立了優(yōu)質(zhì)的作者隊伍資源。

很多人認(rèn)為編輯是“為他人做嫁衣”，是編輯成就了作者，其實，作者也在成就著編輯。因為作者的好作品是好書的基礎(chǔ)，只有優(yōu)秀的作者才能創(chuàng)作有特色、高品質(zhì)的作品，要成為一名好編輯，離開了好作者的好作品是不可能的。

一言以蔽之，良好的編輯與作者的關(guān)系是雙贏的結(jié)果，即編輯成就了作者，作者也成就了編輯。

注釋：

(1)喬還田：《再談出版精品是這樣打造的——基于編輯工作視角的思考》，中國編輯，2017年第5期。