李雙秋

慢性疲勞綜合征（chronic fatigue syndrome，CFS）是一組以持續(xù)或反復(fù)出現(xiàn)的嚴重疲勞、注意力、記憶力下降、睡眠障礙、骨骼、肌肉疼痛等為特征的臨床綜合征。近年來隨著生活節(jié)奏的加快，社會競爭越來越激烈，CFS的發(fā)病率逐年遞增[1]。目前臨床對于CFS的發(fā)病機制尚未完全闡明，已有的研究認為其與工作壓力大、飲食結(jié)構(gòu)不合理、缺乏運動、惡劣的環(huán)境等諸多因素有關(guān)，西醫(yī)對此并無有效治療措施[2]。

中醫(yī)學(xué)理論將CFS歸納于“勞倦內(nèi)傷”之范疇，患者臟腑功能失司、氣血不和、陰陽不調(diào)。治則以調(diào)節(jié)臟腑功能、平衡氣血陰陽為法。針灸是中醫(yī)外治法的特色，具有非常獨特的地位，在調(diào)和氣血陰陽方面具有令人滿意的效果[3]。本研究探討了俞募配穴針灸治療CFS的效果及對患者免疫水平的影響，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料 選取我院80例CFS患者（2013年11月—2015年3月）進行回顧性分析，其中40例患者采用基礎(chǔ)治療+俞募配穴針灸治療（針灸組）、40例患者采用基礎(chǔ)治療（對照組）。針灸組40例，男15例，女25例；年齡27～59歲，平均 （43.2±9.8） 歲；病程6～24個月，平均（14.9±5.1） 個月；治療前患者的疲勞量表（FS-14）（12.51±0.74） 分。對照組40例，男13例，女27例；年齡29～59歲，平均 （44.7±10.5） 歲；病程6～24個月，平均 （15.6±5.9） 個月；治療前FS-14評分 （12.30±0.68）分。2組的年齡、FS-14評分、性別比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2納入標準 （1） 患者年齡≤59歲；（2） CFS患者的診斷參考美國疾控中心修訂的診斷標準；（3）患者依從性較好，完成治療；（4）中醫(yī)診斷參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的標準：肺腎氣虛型、肝郁氣滯型、肝脾兩虛型；（5）治療前獲得患者的知情同意。1.3排除標準（1）合并免疫、腫瘤、影響生活質(zhì)量的慢性疾病（心衰、肝硬化等）等疾??；（2）伴有精神性疾病、認知功能障礙；（3） 妊娠及哺乳期婦女；（4）甲狀腺功能障礙。

1.4治療方法 對照組患者采用基礎(chǔ)治療，補充維生素A、C、E、B12、輔酶Q10。焦慮、催眠睡眠障礙明顯者給予多塞平、阿米替林、氟西汀等，伴驚恐發(fā)作者阿普噢侖、氯硝安定等，骨骼肌肉疼痛者給予阿司匹林、布洛芬等治療。均從小劑量開始，逐漸增加藥量。

針灸組患者采用基礎(chǔ)治療+俞募配穴針灸治療，基礎(chǔ)治療同對照組。根據(jù)中醫(yī)辨證分型取穴，肺腎氣虛型患者主穴：肺俞、腎俞、京門、中府，配穴：氣海、太淵、太溪；肝郁氣滯型患者主穴：肝俞、膽俞、日月、期門，配穴：合谷、太沖、陽陵泉；脾腎兩虛型患者主穴：脾俞、腎俞、京門、章門，配穴：命門、關(guān)元、太白、足三里。局部皮膚采用75%乙醇常規(guī)消毒，針刺得氣后肝郁氣滯型患者施泄法，其余各型施補法，留針30 min。治療6 d休息1 d，連續(xù)治療4周后評價療效。

1.5觀察指標及評價標準 對比2組患者治療前后的FS-14量表評分，該量表最高評分14分，共計14個相關(guān)條目，分別為軀體疲勞值8分、腦力疲勞值6分，評分越高表示患者的疲勞程度越嚴重。

采用SF-36生存質(zhì)量量表對患者治療前后的生存質(zhì)量進行評估，該量表包含生理機能、生理功能、軀體疼痛、精神健康、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能8個維度，每一個維度100分，評分越高表示生存質(zhì)量越好。

檢測并對比兩組患者治療前后的體液免疫指標：IgA、IgG、IgM、C3、C4的水平。分別于治療前后抽取空腹靜脈血，離心分離血清，置于-80℃冰箱保存待測。采用散射濁度法測定血清IgG、IgA、IgM、C3和C4的含量，檢測儀器為日立全自動7080生化儀，嚴格按照試劑盒說明書進行操作。試劑盒均購自上海盈公生物技術(shù)有限公司。

1.6統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS 16.0進行處理，所有計量指標均采用均數(shù)±標準差（x±s）進行統(tǒng)計描述，2組比較采用t檢驗；P值<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.12組患者的FS-14評分 治療前，針灸組和對照組患者的FS-14評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，針灸組患者的FS-14評分低于對照組（P<0.05）。見表1。

表1　2組患者的FS-14評分比較　（x±s，分）

2.22組患者的SF-36量表評分 治療前，針灸組和對照組患者的生理機能、生理功能、軀體疼痛、精神健康、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，針灸組患者生理功能、軀體疼痛、精神健康、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能評分高于對照組（P<0.05）。見表2。2.3 2組患者的體液免疫水平比較 治療前，針灸組和對照組患者的IgA、IgG、IgM、C3、C4的水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，針灸組患者C3、C4的水平低于對照組（P<0.05），IgM水平高于對照組（P<0.05）。見表3。

表2　2組患者的SF-36評分比較（x±s，分）

組別　時間　IgA　IgM針灸組　治療前　3.11±0.36 0.78±0.16 C3　C4 1.84±0.31　0.85±0.09治療后　3.24±0.38 0.95±0.19　12.0±2.5 1.13±0.26 0.62±0.08對照組　治療前　3.05±0.29 0.80±0.15　11.5±1.9 1.80±0.25　0.83±0.10治療后　3.11±0.33 0.82±0.18　11.6±2.3 1.45±0.29 0.71±0.11 IgG 11.3±2.2

3　討論

CFS好發(fā)于20~50歲的青壯年，以女性患者較多見?；颊叱霈F(xiàn)持續(xù)存在或反復(fù)發(fā)作的疲勞，經(jīng)臥床休息并不能得到緩解，嚴重影響患者的日常工作能力和生存質(zhì)量，已成為當(dāng)前影響人類健康的重要疾病[4]。CFS的發(fā)病機制涉及多種因素，患者神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫系統(tǒng)功能發(fā)生嚴重紊亂[5]。目前臨床對于CFS的治療缺乏統(tǒng)一的標準方案，多給予補充維生素、微量元素、增強免疫功能等支持療法，并根據(jù)其伴隨癥狀給予鎮(zhèn)痛、抗抑郁等對癥治療，但治療效果并不理想[6]。由于多數(shù)CFS患者對藥物十分敏感，因此在臨床用藥時，尤其是在使用影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的藥物時宜從小劑量開始[7]。

在中醫(yī)文獻典籍中無與CFS相對應(yīng)的病名記載，根據(jù)其臨床表現(xiàn)將其歸納于“虛勞”“百合病”“痿證”“不寐”等范疇[8]。其病因涉及多個臟腑功能、氣血、陰陽失調(diào)，與飲食不節(jié)、勞倦內(nèi)傷、七情六淫等諸多因素有關(guān)，以肺腎氣虛、肝郁氣滯、肝脾兩虛型比較常見，多為本虛標實之證，以虛證為主，治則以補虛扶正、兼以疏肝理氣為法[9]。本研究根據(jù)中醫(yī)辨證分型取穴，肺腎氣虛型患者施以補法，取肺俞、腎俞、京門、中府穴以補益宗氣，配以氣海、太淵、太溪以調(diào)暢氣機，使補而不滯[10]。肝郁氣滯型患者施以瀉法，取肝俞、膽俞、日月、期門以疏肝理氣、調(diào)暢氣機，配以合谷、太沖、陽陵泉使氣血充盈[11]。脾腎兩虛型患者施以補法，取穴脾俞、腎俞、京門、章門以健脾益腎，配以命門、關(guān)元、太白、足三里以扶正培元[12]。諸穴各司其職，共奏補益肝腎、健脾益胃、抗疲勞之功效。

CFS對人體免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、感官系統(tǒng)、精神情緒等方面均產(chǎn)生損害。對神經(jīng)系統(tǒng)的損害多累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)，與腦組織血液供應(yīng)不足、乏氧密切相關(guān)，患者出現(xiàn)思維緩滯、記憶力減退、反應(yīng)遲鈍、暴躁易怒、焦慮緊張等變化，對其工作效率、日常生活能力、人際交往等均造成不利影響[13]。本研究中采用針灸輔助治療者治療后的FS-14評分低于常規(guī)基礎(chǔ)治療者，針灸治療對患者的生理功能、軀體疼痛、精神健康、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能均有顯著的改善，更有益于患者的身心健康。

健全的免疫系統(tǒng)是人體健康的重要標志，CFS患者處于長期疲勞狀態(tài)下，免疫系統(tǒng)功能紊亂，機體的抗病能力削弱，更易發(fā)生感染性疾病[14]。針灸治療通過針刺穴位起到行氣活血、補益肝腎、健脾和胃之功效，對紊亂的免疫功能產(chǎn)生良好的調(diào)節(jié)作用[15]。本研究中采用針灸輔助治療者治療后的血清C3、C4的水平低于基礎(chǔ)治療者，IgM水平高于基礎(chǔ)治療者。這一結(jié)果提示，針灸治療可直接反射性地調(diào)整大腦皮層、植物神經(jīng)系統(tǒng)的功能，通過糾正機體體液免疫功能紊亂而達到增強機體抗病能力的目的。

綜上所述，俞募配穴針灸治療CFS患者的效果肯定，能調(diào)節(jié)患者免疫水平及改善生存質(zhì)量。但本研究也存在著一定的不足之處，由于條件所限，僅通過檢測IgA、IgM、IgG、C3、C4的水平探討針灸療法對CFS患者體液免疫的影響，在今后的臨床工作中，還應(yīng)通過檢測CD3+、CD4+、CD8+的含量來研究針灸療法對CFS患者機體細胞免疫水平的影響。

[1]戴德純，房敏，姜淑云，等.慢性疲勞綜合征患者下肢骨骼肌疲勞的等速量化研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2014，36(8):631-633.

[2]M artíne z M L A，Mora T，Vargas A，et al.Sympathetic nervous system dysfunction in fibromyalgia，chronic fatigue syndrome，irritable bowel syndrome，andinterstitialcystitis:Areviewofcase-controlstudies[J].Journalofclinical rheumatology，2014，20(3):146-150.

[3]盧建華，吳平花，倪佳佳，等.腹針治療慢性疲勞綜合征的臨床療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2015，13(4):599-601.

[4]齊惠景，齊惠濤，李興超，等.醒腦開竅法治療慢性疲勞綜合征[J].中華針灸電子雜志，2015，(4):164-166.

[5]Reynolds GK，Lewis D P，Richardson A M，et al.Comorbidity of postural orthostatic tachycardia syndrome and chronic fatigue syndrome in an Australian cohort[J].Journal of Internal Medicine，2014，275(4):409-417.

[6]劉月園，吳磊，袁也豐，等.南昌市東湖區(qū)中小學(xué)教師慢性疲勞綜合征患病現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中華疾病控制雜志，2014，18(7):643-645.

[7]鐘偉泉，李樹成，谷婷婷，等.溫針灸治療慢性疲勞綜合征療效觀察[J].上海針灸雜志，2014，33(3):206-208.

[8]陳敏，張振賢，周展紅，等.慢性疲勞綜合征與抑郁癥、焦慮癥患者臨床癥狀的差異[J].中國康復(fù)理論與實踐，2014，6(6):576-579.

[9]盧寧，廖成功，黃建國，等.多維疲勞量表在高原汽車軍人慢性疲勞綜合征中的應(yīng)用[J].臨床軍醫(yī)雜志，2015，43(1):47-52，103.

[10]侯曉勇，賈廣坡，田連營，等.慢性疲勞綜合征發(fā)病相關(guān)機制探討[J].河北醫(yī)藥，2015，(16):2463-2465，2466.

[11]張議文，張春萍，陳麗，等.針灸治療慢性疲勞綜合征取穴規(guī)律探析[J].針灸臨床雜志，2015，6(12):59-61.

[12]高春風(fēng)，孫忠人.頭針為主治療慢性疲勞綜合征的臨床療效觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報，2014，2(2):65-66.

[13]趙迪，曾婷，陳志杰，等.慢性疲勞綜合征群體中腧穴熱敏化現(xiàn)象的研究[J].針灸臨床雜志，2016，32(10):52-54.

[14]錢立鋒，姚青，朱高峰，等.經(jīng)筋推拿配合易筋經(jīng)功法鍛煉在慢性疲勞綜合征睡眠障礙中的研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2016，14(11):1886-1888，1951.

[15]奎瑜，趙靜，楊偉毅，等.腹針治療慢性疲勞綜合征睡眠障礙療效分析[J].國際中醫(yī)中藥雜志，2014，36(6):498-501.