◎ 中 民
新時代的社會保障改革必須適應黨的十九大提出的新目標、新任務與新要求,如何直面社會保障領(lǐng)域存在的問題與挑戰(zhàn),消除阻礙新型社會保障體系建設的體制機制性障礙,糾偏以往改革中存在的不足,加大改革力度和改革步伐,日前召開的第四屆全國社會保障學術(shù)大會以“新時代社會保障改革再出發(fā)”為主題,對此進行了深度研討,現(xiàn)將主要觀點綜述如下。
韓啟德(全國政協(xié)副主席)指出:新時代對社會保障體系建設提出了新目標,當前亟需厘清社會保障的發(fā)展理念,真正把握社會保險互助共濟、共建共享的本質(zhì)。相對于社會保險的籌資問題而言,社會保障服務的短缺問題更為嚴重,如何才能夠跟得上人民對養(yǎng)老等服務的需求是社會保障發(fā)展應該考慮的重要問題。華建敏(第十一屆全國人大常委會副委員長、中國社會保障學會名譽會長)強調(diào):新時代開啟了社會保障改革發(fā)展的新篇章,要根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展與城鄉(xiāng)居民的訴求,加快改革步伐,加大改革力度,優(yōu)化各項社會保障制度;要堅持共建共享,切實促進社會保障制度的公平性,確??沙掷m(xù)性;要高度重視社會保障法制建設,讓社會保障體系在法制化軌道上平穩(wěn)運行。王東進(中國醫(yī)療保險研究會會長)認為:新時代社會保障改革發(fā)展的一個顯著時代特征是堅持以人民為中心的發(fā)展思想,社會保障改革必然呈現(xiàn)一系列歷史性轉(zhuǎn)變和時代性特征:即從“大”到“優(yōu)”;從高速度發(fā)展到高質(zhì)量發(fā)展;從外延擴張型發(fā)展到內(nèi)涵提質(zhì)型發(fā)展;從經(jīng)濟型保障到服務型保障;從除弊性改革到建設性改革;從基本保障制度建設到多層次保障體系全面建設等等。
鄭功成(第十三屆全國人大代表、中國社會保障學會會長)強調(diào):新時代社會保障改革再出發(fā)必須首先厘清社會保障促進社會公平、落實共建共享和充分調(diào)動各方積極性的發(fā)展理念,從國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化角度出發(fā)來統(tǒng)籌規(guī)劃整個社會保障體系建設,合理構(gòu)建多層次保障體系并明確不同層次的功能定位,抓住主要保障項目的制度結(jié)構(gòu)與責任分擔機制等關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)力。要根據(jù)社會保障制度的內(nèi)在要求重構(gòu)社會保障管理體制,堅決打破同一類保障業(yè)務由不同部門分割管理的局面,實現(xiàn)同類業(yè)務、同質(zhì)業(yè)務歸集同一部門統(tǒng)一管理并集中問責,同時創(chuàng)新社會保障制度的運行機制,堅持分類、分層施策,凡政府負責的社會保障由公共部門或委托專業(yè)機構(gòu)負責實施,凡市場主體、社會組織可以提供的真正交由市場主體、社會組織如慈善組織自主實施。尹中卿(全國人大財經(jīng)委員會副主任委員)認為:推進高質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展,社會政策要盡力增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感,量力而行,以避免民粹主義和福利主義,注重解決好民生問題。這些政策包括積極擴大就業(yè)、調(diào)整居民收入分配格局、增加基本公共服務、完善社會保障、推進精準脫貧等等。與稅收相比,社會保障是最有效率的縮小貧富差距的手段,也是當前我國縮小貧富差距最好、最重要的手段。童星(南京大學教授)認為:解決新時代社會主要矛盾的重點是完善公共服務體系,一是在擴大項目范圍的時候,要消除認知誤區(qū),如長期把就業(yè)收入問題擺到經(jīng)濟建設里,而不是社會建設里;二是健全公共服務的遞送體系;三是擴充公共服務的供給主體;四是允許人民群眾自我服務。還有,民生建設是黨和政府的試金石,狹義的民生專指教育、就業(yè)、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等,廣義的民生應該包括以公共安全體系建設為中心的社會治理。盧德之(華民慈善基金會理事長)認為:共享文明是當今人類共同創(chuàng)造、共同認同、共同擁有的現(xiàn)代文明形態(tài),是人類與自然、社會與人本身所有關(guān)系的核心價值總和,是在現(xiàn)代生產(chǎn)、生活中形成的共同遵循和促進全球化生產(chǎn)、生活需要的國際秩序、制度設計、文化教育、生活習性等新文明的集合。共享文明的形態(tài)包括五個方面:享權(quán)與產(chǎn)權(quán)并存、享權(quán)占主導地位的經(jīng)濟形態(tài),以共享為目標、民主自由的政治形態(tài),官民共治的社會形態(tài),強調(diào)融合與超越的文化形態(tài),天人合一的環(huán)境形態(tài)。李玲(北京大學健康研究中心主任)在談到社保改革再出發(fā)時說,其實更重要的是從理念、制度到人財物配置的再次頂層設計,著力解決新時代的公平,滿足老百姓對公平正義的要求。新時代的社會保障制度要與整個國家的改革聯(lián)系在一起,構(gòu)成各個領(lǐng)域有著相互關(guān)系的有機整體。新時代的社會保障改革要開始研究制定全國統(tǒng)一的社會保障稅,改革目前支離破碎的收費制度。
秦光榮(全國人大內(nèi)務司法委員會副主任委員)認為:目前我國養(yǎng)老事業(yè)呈現(xiàn)出四個特點:中央前所未有的重視,布局戰(zhàn)略部署和頂層設計,社會深入?yún)⑴c,各地積極探索新經(jīng)驗。為此,養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展要更好發(fā)揮政府的主導作用和市場在資源配置中的決定作用。一是突出強化居家養(yǎng)老的主體地位,重點解決好居家養(yǎng)老中的社區(qū)服務與功能問題;二是調(diào)動社會力量參與養(yǎng)老服務,重點是解決準入政策和體系的規(guī)范問題;三是積極推進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,重點解決如何結(jié)合的體制機制問題;四是加強養(yǎng)老人力資源保障和人才隊伍建設,重點要解決人才培養(yǎng)、職業(yè)規(guī)范、人員待遇問題。陳東升(泰康保險集團董事長)說:中國正在從工業(yè)化社會逐步向后工業(yè)化社會和服務型社會轉(zhuǎn)變,從解決衣食住行向解決娛教醫(yī)養(yǎng)轉(zhuǎn)變,社會保障體系和民生工程成為最大的經(jīng)濟和最大的政治。隨著物質(zhì)生活水平和文化素質(zhì)的提升,國人對更優(yōu)雅、更獨立、更健康的新型養(yǎng)老方式的需求,與當前養(yǎng)老現(xiàn)狀形成了矛盾,迫切需要養(yǎng)老方式的革命性變革,其核心是改變?nèi)藗儗︷B(yǎng)老和生命的態(tài)度,進而改變中國老年人的生活方式,通過持續(xù)創(chuàng)新來降低成本,讓更多人可以享受新型養(yǎng)老方式。劉從龍(人力資源和社會保障部農(nóng)村社會保險司司長)認為:城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險在改善城鄉(xiāng)老年居民的基本生活、促進城鄉(xiāng)消費和經(jīng)濟社會發(fā)展、促進城鄉(xiāng)家庭和睦和社會和諧、助力精準扶貧、扶持老弱,彰顯社會公平正義、改善黨群關(guān)系中發(fā)揮了積極作用,但也存在發(fā)展不平衡不充分的問題:一是不同地區(qū)、不同年齡參保及續(xù)保的情況存在比較大的差異,二是多數(shù)城鄉(xiāng)居民選擇最低檔次繳費,三是待遇差距比較大,四是經(jīng)辦服務能力還有比較大的差別。人民對美好生活的向往是我們繼續(xù)努力的方向。吳玉韶(全國老齡辦副主任)強調(diào):養(yǎng)老服務領(lǐng)域發(fā)展不平衡不充分,其中最缺的就是社區(qū)的居家養(yǎng)老服務。發(fā)展居家養(yǎng)老服務,要樹立新理念,引領(lǐng)老年人過上有為、積極、健康的新時代養(yǎng)老生活;要通過標準化、專業(yè)化、規(guī)模化、連鎖化、智能化的方向發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務;要發(fā)揮慈善公益、志愿服務、自助互助等社會力量的巨大潛力。
黨的十九大報告在原有的“學有所教、 勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的基礎上,增加了“幼有所育、弱有所扶”兩項內(nèi)容,林閩鋼(南京大學教授)認為:“弱有所扶”的提出將會成為時代性的課題,不但將進一步擴大保障和改善民生的范圍,而且相關(guān)的“扶助”制度和能力建設也迎來了大發(fā)展的時間窗口?!叭跤兴觥笔侵袊鴼v史上治國理政的重要手段。當前,中國發(fā)展正處在新的歷史起點上,“弱有所扶”的提出將會推動中國反貧困的目標從目前的絕對貧困群體轉(zhuǎn)向更大規(guī)模的相對貧困群體,由此不但擴大了保障和改善民生的范圍,而且將會推動從多維貧困的視角對困難群體進行政策干預。為此,應推出低收入標準(線),全面開展多維貧困的監(jiān)測和政策干預;推動《社會救助法》早日出臺;通過對弱勢群體的分類管理,建立弱勢群體激活的政策體系;落實針對貧困兒童與家庭的公共服務清單,強化公共服務清單執(zhí)行的監(jiān)督和管理。面對新時代社會救助工作的新要求,劉喜堂(民政部社會救助司司長)認為:新時代社會救助的兜底保障功能越來越強,要夯實社會救助在脫貧攻堅中的兜底保障基礎;要統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)社會救助體系建設;要加強部門之間的協(xié)同,開展《社會救助暫行辦法》實施情況的評估,完善家庭經(jīng)濟狀況核對機制;要組織開展農(nóng)村低保專項整治活動。