王迅

對(duì)這個(gè)加速變化的時(shí)代，新聞人的態(tài)度是矛盾的。

我們感到幸運(yùn)，因?yàn)檫@個(gè)世界變化很快。作為世事變遷的記錄者，我們喜歡變化，這個(gè)世界上每一絲細(xì)小的改變都可能是下一個(gè)新聞點(diǎn)，它們或張揚(yáng)或安靜地發(fā)生，撩撥著我們追尋真相的欲望。幸好，這是個(gè)新鮮事遍地的時(shí)代。

我們同時(shí)感到悲哀，因?yàn)檫@個(gè)世界變化太快。曾經(jīng)，傳播學(xué)者相信媒體手里有“槍”一樣的傳播利器，可以讓信息像子彈一樣射進(jìn)受眾的頭腦中。但在瞬息萬(wàn)變的當(dāng)下，新聞人手里的“槍”已經(jīng)大大減小了威力。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的文化產(chǎn)品試圖在受眾中占有一席之地，新聞人不僅要和新聞業(yè)同行競(jìng)爭(zhēng)，更要和大V競(jìng)爭(zhēng)，和各種門類的公眾號(hào)競(jìng)爭(zhēng)，和層出不同的短視頻競(jìng)爭(zhēng)，和24小時(shí)不間斷的網(wǎng)絡(luò)直播競(jìng)爭(zhēng)……其中的很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不做新聞，甚至與時(shí)事毫不相關(guān)，但他們?nèi)匀患铀倭诵侣劽襟w尤其是紙媒的式微。畢竟，在娛樂化生存的當(dāng)下，人們會(huì)不由自主地被娛樂產(chǎn)品帶著走，當(dāng)人們?cè)镜男侣勯喿x時(shí)間被大量碎片化的、雜亂的，甚至低質(zhì)量的各類資訊占用時(shí)，有意思就代替了有意義，娛樂產(chǎn)品蓋過了嚴(yán)肅話題，而注意力資源正是文化市場(chǎng)中實(shí)打?qū)嵉挠餐ㄘ洝?/p>

于是，為了迎合當(dāng)下的閱讀口味，很多媒體不僅把新聞做成了新聞，還把新聞做成段子，甚至把段子做成了新聞。某種意義上，段子和新聞的互通是一些傳媒從業(yè)者與受眾的“合謀”，讓人遺憾的是其中專業(yè)新聞人的缺位。怎么說(shuō)呢？他們也有難處。當(dāng)下，媒體生存不易，尤其是紙媒，在多重碾壓之下，幾乎沒有生存空間，僅在2018年上半年，就有近20家紙媒?？笈浾咛?、轉(zhuǎn)行。很多老記者感觸良多：以往遇到突發(fā)事件，記者們總會(huì)蜂擁趕到現(xiàn)場(chǎng)；現(xiàn)在，在一些突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)，那種媒體云集的景象，已成往事。記者缺位，則真相缺位，新聞和段子偶爾畫了等號(hào)也就不足為奇了。

這個(gè)時(shí)代走得太快，而新聞人還沒有找到未來(lái)的路。很久以前，“轉(zhuǎn)型”二字就已經(jīng)成了壓在傳統(tǒng)媒體頭上的一塊大石。社會(huì)永遠(yuǎn)需要有人做專業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)，只是當(dāng)信息和載體漸漸分開時(shí)，這個(gè)行業(yè)有些無(wú)所適從。各家媒體也試圖跟上潮流，大報(bào)研究客戶端，小報(bào)玩“兩微”，但隨著熱潮退去，大家發(fā)現(xiàn)，并不是有了“兩微一端”就有了傳說(shuō)中的“互聯(lián)網(wǎng)思維”。似乎沒人真的知道這個(gè)行業(yè)未來(lái)的路該怎樣走。

所幸，仍有很多優(yōu)秀的新聞人在堅(jiān)守。無(wú)論社會(huì)如何變化，他們總有一份在奔跑中堅(jiān)守的篤定，一份在混沌中不畏浮云的澄明和一份在躁動(dòng)中自持的初心。希望他們堅(jiān)持在創(chuàng)新中開拓，在改革中突破，在這個(gè)變動(dòng)時(shí)代守住不變的新聞理念。