林袁媛

【摘要】目的 對(duì)比我院實(shí)施人性化護(hù)理以及未進(jìn)行人性化護(hù)理需要血液透析的病患血液凈化成效，研究人性化護(hù)理于血液凈化護(hù)理的作用。方法 選自我院收治共計(jì)100例實(shí)施血液凈化護(hù)理病患作為分析對(duì)象，隨機(jī)將病患劃分成實(shí)驗(yàn)組和參考組，各組共計(jì)50例。參考組實(shí)施常規(guī)凈化護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行人性化的護(hù)理干預(yù)。比較兩組血液凈化成效和臨床效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組病患的各項(xiàng)生理指標(biāo)均優(yōu)于參考組，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且P<0.05。實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分經(jīng)過護(hù)理后有著明顯變化。結(jié)論 對(duì)比常規(guī)血液凈化護(hù)理，經(jīng)過人性化敢于和后血液凈化護(hù)理臨床效果具有明顯改善，值得在臨床治療中應(yīng)用和推廣[1]。

【關(guān)鍵詞】常規(guī)護(hù)理；人性化護(hù)理；血液凈化；治療成效；分析

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.28..02

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對(duì)象時(shí)我院收治的共計(jì)100例需要實(shí)施血液凈化護(hù)理的病患，其中女病患共計(jì)40例，男病患共計(jì)60例，展開隨機(jī)分組。劃分成實(shí)驗(yàn)組和參考組，各組共計(jì)50例。兩組病患在病理狀態(tài)、治療時(shí)間、年齡、性別等各項(xiàng)指標(biāo)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 分析方法

參考組病患實(shí)施常規(guī)護(hù)理手段，像預(yù)防并發(fā)癥護(hù)理和飲食護(hù)理等。實(shí)驗(yàn)組在實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上進(jìn)行人性化護(hù)理。觀察2組治療效果以及臨床指標(biāo)，展開回歸性研究。人性化護(hù)理方式如下。

（1）家屬引導(dǎo)。對(duì)病患的家屬展開積極引導(dǎo)，進(jìn)行安慰，打消家屬緊張和焦慮，且引導(dǎo)家屬在家時(shí)展開合理護(hù)理，像飲食應(yīng)注意的部分，處理或是預(yù)防并發(fā)癥等。

（2）心理引導(dǎo)。時(shí)常和病患交流治療中的一些成功案例，協(xié)助病患克服心理對(duì)疾病的恐懼。使用言簡(jiǎn)意賅的話為病患講解，注重病患內(nèi)心感受，仔細(xì)聆聽病患傾訴且基于積極回應(yīng)，在精神方面關(guān)心病患。

（3）凈化過程。實(shí)施血液凈化期間護(hù)理人員實(shí)時(shí)觀察病患凈化狀況，且及時(shí)詢問病患是否出現(xiàn)不適，是否需要翻轉(zhuǎn)體位等問題，降低病患在血液凈化期間一些不適，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常狀況和不良反應(yīng)。

（4）疾病認(rèn)識(shí)。護(hù)理人員時(shí)常和病患交流，融合病患病例狀況，為病患講解腎衰竭的發(fā)展、發(fā)生過程、實(shí)施血液凈化護(hù)理意義和目的、需要注意內(nèi)容，協(xié)助病患降低對(duì)疾病產(chǎn)生的畏懼，且增強(qiáng)病患自我護(hù)理和應(yīng)對(duì)發(fā)生緊急狀況的能力。

（5）治療環(huán)境。給病患提供一個(gè)安逸的治療環(huán)境，確保病患處于一個(gè)整潔舒適的環(huán)境中進(jìn)行治療，且借助講解降低病患對(duì)醫(yī)院的不安情緒以及陌生感，使病患產(chǎn)生安全感以及溫馨感。

2 結(jié) 果

實(shí)驗(yàn)組病患的各項(xiàng)生理指標(biāo)均優(yōu)于參考組，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分經(jīng)過護(hù)理后有著明顯變化。

實(shí)驗(yàn)組非常滿意共計(jì)28人、滿意共計(jì)12人、比較滿意共計(jì)8人、不滿意共計(jì)2人，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理好感度是96%；參考組非常滿意共計(jì)8人、滿意共計(jì)12人、比較滿意10人、不滿意共計(jì)20人，好感度是60%。見表1。

實(shí)驗(yàn)組SF-36的評(píng)分尚未進(jìn)行護(hù)理前的分?jǐn)?shù)是（68.36±5.79）分，進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)后的分?jǐn)?shù)是（91.58±11.46）分，具有明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。參考組尚未進(jìn)行護(hù)理前的分?jǐn)?shù)是（67.48±14.01）分，進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)后的分?jǐn)?shù)是（77.64±5.81）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 結(jié) 論

血液凈化能夠協(xié)助病患除掉體內(nèi)的一些致病毒素，延長(zhǎng)病患生存期。然而，血液凈化治療時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，病患需要承受難以形容的病痛，如此導(dǎo)致病患心理和生理上發(fā)生不良反應(yīng)，進(jìn)一步使病患的治療成效受到影響。伴隨醫(yī)療科技的發(fā)展以及人本思想在社會(huì)各界的深入，針對(duì)血液凈化護(hù)理同時(shí)朝向人性化趨勢(shì)發(fā)展[1-2]。

此次研究當(dāng)中，實(shí)驗(yàn)組在實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上融合了人性化護(hù)理，人性化護(hù)理包括凈化過程人性化、疾病認(rèn)知人性化、治療環(huán)境人性化、心理引導(dǎo)人性化、家屬引導(dǎo)人性化、分析方法人性化這五方面，為病患帶來安逸的治療氛圍。針對(duì)性展開疾病教育，注重凈化期間的心理安慰，積極的進(jìn)行心理引導(dǎo)，且對(duì)病患技術(shù)展開正確引導(dǎo)。

綜上所述，將病患視作中心的人性化護(hù)理于血液凈化干預(yù)中具有顯著成效，對(duì)比常規(guī)護(hù)理具有眾多優(yōu)勢(shì)，值得在臨床上使用和推廣[3-4]。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁秀娟.人性化護(hù)理在血液鏡湖護(hù)理中的效果分析[B].本溪市中心醫(yī)院血液凈化室，2016，14（31）：225.

[2] 唐款秋，周少波.人性化護(hù)理對(duì)慢性腎衰竭進(jìn)行血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2010，7（14）：14-15.

[3] 谷海英.不同血液凈化護(hù)理模式對(duì)尿毒癥患者凈化效果及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，9（18）：84-85.

[4] 楊 飛.人性化護(hù)理在血液透析患者治療過程中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30（13）：2028-2030.

本文編輯：李 豆