朱士中
(常熟理工學院,江蘇 常熟 215500)
2007年,我校第一次黨代會正式明確了“特色鮮明、質(zhì)量著稱”的應(yīng)用型品牌大學奮斗目標。經(jīng)過十多年的發(fā)展,學校順利完成了從??频奖究?、從師范到理工的“一次轉(zhuǎn)型”和從傳統(tǒng)形態(tài)大學到應(yīng)用型大學的“二次轉(zhuǎn)型”,綜合實力得到了較大提升。在辦學特色方面,初步形成了“立足地方經(jīng)濟社會發(fā)展,校地互動、產(chǎn)教融合的辦學道路”,創(chuàng)新了“以行業(yè)學院為主要平臺的與地方經(jīng)濟社會發(fā)展需求相適應(yīng)的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式”,建設(shè)了“基于現(xiàn)代管理理念的教學質(zhì)量保證體系”和“依托現(xiàn)代信息技術(shù)的智慧化校園”,打造了“體現(xiàn)傳承與創(chuàng)新相匯通的校園文化”。在此基礎(chǔ)上,我校第三次黨代會進一步提出要重點培育“以學科專業(yè)特色為主要內(nèi)容的核心特色”和“以人才產(chǎn)出質(zhì)量為主要內(nèi)容的核心質(zhì)量”,深入推進“特色鮮明、質(zhì)量著稱的應(yīng)用型品牌大學”建設(shè)。
新世紀以來,我國高等教育規(guī)模不斷擴大。2002年,我國高等教育毛入學率達到15%,進入高等教育大眾化階段;2016年則達到42.7%,預(yù)計2019年前后,我國高等教育毛入學率將突破50%,全面進入高等教育普及化階段。實際上,北京(2003年)、上海(2002年)、天津(2004年)、浙江(2013年)、江蘇(2014年)等省市高等教育毛入學率早已超過50%,率先進入高等教育普及化階段。
高等教育普及化的到來,將改變?nèi)藗兊母叩冉逃^,使高等教育的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生重大變化,高校的教育內(nèi)容與課程、教學形式與師生關(guān)系、學生的就學方式、教育機構(gòu)的特點與界限、院校規(guī)模、高校的領(lǐng)導與決策、高校的管理形式及內(nèi)部管理等諸多方面也將與精英化、大眾化時期的高等教育有很大差異[1]。進入普及化高等教育階段后,由于高等教育的學術(shù)標準更加多樣化、入學條件的非選拔性、大學與社會的緊密聯(lián)系等原因,特色、質(zhì)量和品牌,越來越成為一所高校區(qū)別于其他高校的關(guān)鍵所在。特色、質(zhì)量和品牌,既是高等教育普及化階段一所高校辦學質(zhì)量和水平的體現(xiàn),也是其提升內(nèi)涵、加快發(fā)展的必然路徑選擇。
自從2010年合格評估替代水平評估以來,高等教育主管部門對新建本科院校提出的以應(yīng)用為核心的新要求——主要培養(yǎng)應(yīng)用型人才,開展應(yīng)用性研究,服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展——逐漸明朗化。2013年,教育部開展“地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展”研究,之后“應(yīng)用技術(shù)大學(學院)聯(lián)盟”成立;2015年,教育部、國家發(fā)展改革委、財政部出臺《關(guān)于引導部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導意見》,明確了轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導思想、基本思路和主要任務(wù);2016年,國家發(fā)改委、教育部、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于編制“十三五”產(chǎn)教融合發(fā)展工程規(guī)劃項目建設(shè)方案的通知》,直接通過工程項目的形式推動應(yīng)用型大學的建設(shè)和發(fā)展。2017年12月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,打造政府、企業(yè)、學校、行業(yè)社會協(xié)同參與的工作格局,構(gòu)建產(chǎn)教融合一攬子政策體系。
應(yīng)用型大學從最初個別院校的自發(fā)探索,發(fā)展到當下地方本科院校的共識,并越來越多地得到教育部和各省教育廳的大力支持,呈現(xiàn)出快速發(fā)展的大好趨勢。由于應(yīng)用型大學建設(shè)是新形勢下的新課題,并無多少成熟的經(jīng)驗可以借鑒,需要各地方本科高校結(jié)合我國高等教育的生態(tài)環(huán)境與政策、所處地方的經(jīng)濟社會發(fā)展情況及高校自身實際,創(chuàng)造性地去探索實踐。我校是最早向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型發(fā)展的地方本科高校之一,在應(yīng)用型大學建設(shè)的理論研究和實踐探索方面都有很深的積淀,完全有條件贏在應(yīng)用型大學建設(shè)的“起跑線”上。
有人把高校的生命周期分為創(chuàng)業(yè)期、中興期和成熟期,后兩個時期可以看作高校生命周期的高級階段。在創(chuàng)業(yè)期,高校的主要任務(wù)是建基立業(yè)和建章立制;進入中興期,高校發(fā)展的重點就是充實內(nèi)涵、培育特色,提高辦學水平和辦學質(zhì)量;在內(nèi)涵得到充實、特色得到彰顯的時候,高校發(fā)展進入成熟期,只需常規(guī)化辦學,就能做出高水平的貢獻。我校經(jīng)過十多年的發(fā)展,目前正處于創(chuàng)業(yè)期向中興期過渡或中興期建設(shè)開局階段。創(chuàng)業(yè)期還有一些問題沒有解決,中興期的任務(wù)已經(jīng)提上了日程,如學科專業(yè)內(nèi)涵不足,師資隊伍的整體素質(zhì)還比較弱,師資引進、教職工工作安排以及績效調(diào)整還沒有形成良性循環(huán),教學過程的學術(shù)含量和創(chuàng)新性缺乏,等等。所以,我們在解決創(chuàng)業(yè)期問題的同時,更要關(guān)注和重視中興期的任務(wù),要著力解決辦學的內(nèi)涵和特色問題。
同時,培育特色、加強內(nèi)涵建設(shè),更是學校目前發(fā)展的內(nèi)在需要。近幾年來,我校增加招生數(shù)量,新建學科專業(yè),擴大校園面積,擴建基礎(chǔ)設(shè)施,引進新的教職員工,辦學規(guī)模不斷擴大。數(shù)量的增長、規(guī)模的擴大并不必然帶來學??焖俚奶嵘桶l(fā)展。由于學科專業(yè)的容量是有限的,擴大規(guī)模必須相應(yīng)地增加學科專業(yè)數(shù)量;而學科專業(yè)水平的提高是需要積累的,新開辦學科專業(yè)水平的提高往往不是短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。因此,新的學科專業(yè)數(shù)量越多,我們的辦學資源,尤其是優(yōu)質(zhì)辦學資源就越稀薄。在規(guī)模擴張達到一定程度之后,學校的發(fā)展必須發(fā)生轉(zhuǎn)變,要從常規(guī)發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式的跨越發(fā)展。
1.競爭的意識
當前,我國高等教育即將進入普及化新階段,截至2017年5月,全國普通本科高校共計1243所(含獨立學院265所)。江蘇省普通本科院校52所,其中,部委屬10所,省屬31所,市屬5所,民辦4所,中外合作辦學2所。江蘇本科高校數(shù)量多、類別齊全、水平高,又處于高等教育改革發(fā)展的前沿,競爭的壓力非常大。雖然我校在全國同類院校中較有影響,但由于升本時間相對較晚、學校所在地理位置限制等原因,在省內(nèi)同類院校競爭中并無明顯優(yōu)勢。我校強調(diào)“特色鮮明、質(zhì)量著稱”和“品牌”大學,正是基于此種狀況的考慮。只有強化競爭意識,才會有意識地在發(fā)展中獨辟蹊徑,創(chuàng)出特色;才能在發(fā)展的過程中,更加關(guān)注質(zhì)量和內(nèi)涵;也才能通過長期不懈的努力,在特色與質(zhì)量的基礎(chǔ)上,最終鑄就學校獨一無二的品牌。
2.發(fā)展的意識
“發(fā)展是硬道理”,當前高校之間的競爭日趨白熱化,不進則退、慢進亦退;在高等教育從外延式擴張轉(zhuǎn)入內(nèi)涵式發(fā)展的現(xiàn)階段,發(fā)展意味著辦學水平和實力的提升,指向的是教學、科研、服務(wù)社會等高?!奥穆殹蹦芰Φ奶嵘?,衡量學校一切工作的標準,都必須轉(zhuǎn)到是否有利于學校教學水平、科研水平、服務(wù)社會水平的提升上來。如果說過去我們更多關(guān)注的是“轉(zhuǎn)型”,那么,現(xiàn)在則必須聚焦到“發(fā)展”上來。發(fā)展需要加強戰(zhàn)略管理,做好整體規(guī)劃,不能東一榔頭西一棒;發(fā)展需要激活教師和行政兩支隊伍的積極性與主動性,從“要我干事”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙墒隆保话l(fā)展需要借助一切可利用的力量,在校地互動、產(chǎn)教融合、開放辦學中獲取各種社會資源辦學;發(fā)展還需要我們直面問題,改革已經(jīng)不適應(yīng)新形勢的老教條,與時俱進、勇于創(chuàng)新。
3.服務(wù)的意識
公辦高校是實施高等教育的公益性事業(yè)單位,本質(zhì)上是一種“利他”的組織。傳統(tǒng)大學的服務(wù)對象,抽象地說,是整個人類社會的文明進步,承擔的是觀念(理論、理念)層面的批判、超越、引領(lǐng)作用;具體地說,是培養(yǎng)學術(shù)理論型人才。對于應(yīng)用型大學而言,其服務(wù)的對象大致上可以有以下四大類:一是學生,這是高校最主要的服務(wù)對象,高校要服務(wù)于學生的成長、成才;二是主辦者(地方政府)和地方行業(yè)企業(yè),結(jié)合起來說,就是服務(wù)于地方經(jīng)濟社會發(fā)展;三是教師,教師既是服務(wù)的主體,也是服務(wù)的對象本身,因為隨著高校內(nèi)部職能的不斷細化、復雜化及高校與外部聯(lián)系的加強,學術(shù)與行政兩支隊伍的分化將會越來越明顯和必要,行政服務(wù)于學術(shù)是一種必然的要求,因為教師才是高校履行自身職能的真正的力量。以上的幾類服務(wù)對象,實際上也就是應(yīng)用型大學發(fā)展最主要的利益相關(guān)者。
4.應(yīng)用的意識
應(yīng)用型大學的核心價值在于“改造世界、參與建設(shè)”,其大學精神和價值就在于直接服務(wù)社會,參與社會發(fā)展,其教學和科研都要以服務(wù)為導向。[2]應(yīng)用型大學與傳統(tǒng)大學的核心區(qū)別在于,應(yīng)用型大學高度重視“應(yīng)用”:教師及其培養(yǎng)的學生,都要會應(yīng)用并且樂于應(yīng)用,“將服務(wù)社會職能置于科學研究職能之前”,為應(yīng)用、為服務(wù)而研究,而不是為研究而研究。強調(diào)應(yīng)用,也反映了應(yīng)用型高校面對激烈的院校競爭,“以服務(wù)求支持,以貢獻求發(fā)展”的基本發(fā)展思路。強化應(yīng)用的意識,要求教師在教育教學過程中,更加重視程序性知識而非陳述性知識,將更多的精力放在“如何做”而非“是什么”上;要求教師在科學研究的過程中,側(cè)重應(yīng)用研究而非理論研究,更加關(guān)注研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用;同時也要求應(yīng)用型高校切實履行好服務(wù)社會這一新職能,真正走進社會,成為地方經(jīng)濟社會發(fā)展的“動力站”。
1.依法治校
依法治校是建設(shè)現(xiàn)代大學制度的核心要求[3],也是一所現(xiàn)代大學走向成熟的前提條件。從外部關(guān)系看,依法治校要求高校厘清與外部各種社會組織的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系;從內(nèi)部看,則體現(xiàn)為高校內(nèi)部各種權(quán)利的相互關(guān)系,核心是學術(shù)與行政的關(guān)系。這些權(quán)利義務(wù)關(guān)系的核心內(nèi)容,概要地體現(xiàn)在學校的章程當中。從依法治校的實踐看,主要體現(xiàn)在以下三個方面。一是理念層面的,“將依法治校的內(nèi)在要求、精神實質(zhì)和基本原則高度概括為辦學的理想、信念和觀念”[4],成為學校一切行動的準繩;二是通過制度的形式,明確相關(guān)的權(quán)利、義務(wù)、體制和機制,按照制度規(guī)范進行教育教學、管理、組織、協(xié)調(diào);三是在長期的依法治校實踐和制度規(guī)范下,逐漸形成依法治校的文化自覺,使依法治校作為一種文化基因滲透到辦學的各個方面。
2.制度創(chuàng)新
制度是社會的游戲規(guī)則,即要求大家共同遵守的辦事規(guī)程或行動準則,用社會科學的角度來理解,制度泛指以規(guī)則或運作模式,規(guī)范個體行動的一種社會結(jié)構(gòu)。我們強調(diào)依法治校,這個“法”,也就是“制度”。從管理學的角度看,“好”的制度會促使“壞人”變好、“弱者”變強,相反,“壞”的制度卻會導致“好人”變壞、“強者”變?nèi)?。制度?chuàng)新在組織的轉(zhuǎn)型、變革、跨越發(fā)展時期顯得尤其關(guān)鍵。因為在新舊交織的轉(zhuǎn)折時期,舊的制度體系與新的發(fā)展需要必然產(chǎn)生各種各樣的沖突,阻礙新事物的順利發(fā)展。當前,我國高等教育正經(jīng)歷從大眾化階段向普及化階段過渡,經(jīng)濟社會發(fā)展也進一步轉(zhuǎn)型升級,我校則剛剛實現(xiàn)從傳統(tǒng)形態(tài)大學轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型大學,特色培育、品牌創(chuàng)建均處于起步階段。這一系列的內(nèi)外部變化,都要求我們在遵循教育學、管理學規(guī)律的前提下,根據(jù)現(xiàn)實情況,結(jié)合發(fā)展目標,在原有制度體系的基礎(chǔ)上,改革創(chuàng)新,以適應(yīng)新形勢的需要。
1.師資隊伍
“辦學以教師為本,育人以學生為本”,是學校辦學和育人的基本規(guī)律和要求。學校的發(fā)展,歸根到底,要靠教師,無論是教學、科研、社會服務(wù),最終都必須落實到教師的行動上,最終都必須依靠教師才能實現(xiàn)。綜觀國內(nèi)外“高水平”大學和“名牌大學”,優(yōu)秀的教師,才是其水平之高、品牌之響的關(guān)鍵。只有優(yōu)秀的教師,才能吸引優(yōu)秀的學生,結(jié)出優(yōu)秀的成果。從本質(zhì)上講,高校的競爭,始于人才之爭,也將終于人才之爭。近年來,不同類型、不同層次、不同區(qū)域的高校,無不花大力氣廣攬人才。我校人才引進和培養(yǎng)的力度也越來越大,其成效可以說是立竿見影的。在建設(shè)“特色鮮明、質(zhì)量著稱的應(yīng)用型品牌大學”過程中,需要進一步強化“辦學以教師為本”的精神,通過制度改革,一方面使最優(yōu)秀的人愿意去做教師,使教師能夠得到最好的福利和榮耀;另一方面,逐漸推行高校職員制改革,從根源上厘清學術(shù)與行政的關(guān)系,促進管理工作的專業(yè)化,提高效率和效益。
2.管理隊伍
如果說教師是高?!袄麧櫋被颉爱a(chǎn)品”的創(chuàng)造者,制度是保障,那么,管理人員則是“服務(wù)員”。從這個角度,就比較好理解清華老校長梅貽琦的名言“校長不過是率領(lǐng)職工給教授搬搬椅子凳子的”。當然,這是對于一所“成熟”大學而言的,對于我校這樣一所外部形勢嚴峻、轉(zhuǎn)型剛剛完成、志在跨越發(fā)展的“新”大學,管理隊伍的作用則顯得特別重要。伯頓·克拉克認為,對于這樣的一所大學,其變革“總是先從大學基層單位和整個大學的若干人開始,他們志同道合集合在一起,通過有組織的創(chuàng)新,改革大學的結(jié)構(gòu)和方向,經(jīng)過若干年的努力才能發(fā)生?!保?]2-3這說的就是管理隊伍在變革發(fā)展中的重要性。管理隊伍的核心素養(yǎng),主要包括:對我國高等教育總體趨勢的準確把握,對應(yīng)用型大學內(nèi)涵的深刻理解,對品牌大學創(chuàng)建過程中戰(zhàn)略問題的清晰界定及與應(yīng)用型品牌大學內(nèi)在關(guān)聯(lián)的創(chuàng)業(yè)品格的養(yǎng)成。
高校的首要職能是教學,高校的特色與質(zhì)量,首先體現(xiàn)為專業(yè)的特色與質(zhì)量。教育部陳寶生部長指出,到2020年,我國將全面建立起新的高考制度,其中重要的一點就是按照專業(yè)招生,上海、浙江等部分省市已經(jīng)開始實施。按照專業(yè)招生,意味著所有高校的同一專業(yè),在同一平臺上競爭。這對我們是一個嚴峻的挑戰(zhàn),我們的競爭對手,不再限于同類型、同層次的高校;但同時這也是一個難得的機遇,因為我們將可以在專業(yè)這個層面上,向全國一流邁進。而隨著高等教育國際化的不斷深入和提升專業(yè)質(zhì)量、凸顯專業(yè)特色與品牌的需要,通過各類專業(yè)認證已經(jīng)成為專業(yè)建設(shè)水平的基本標桿。專業(yè)認證要求我們的專業(yè)建設(shè),從過去的基于精英教育的(以最優(yōu)秀學生為衡量教學質(zhì)量的標準)、經(jīng)驗性的、以自我為中心的建設(shè)方式,轉(zhuǎn)變?yōu)榛鶞市缘模ㄒ宰畈顚W生為衡量教學質(zhì)量的標準)、體系性的、面向社會需求的建設(shè)方式。
面對按照專業(yè)招生的新形勢和應(yīng)用型專業(yè)建設(shè)的自身要求,我校已經(jīng)開始啟動基于專業(yè)認證的專業(yè)建設(shè)。專業(yè)認證主要包括:工程教育專業(yè)認證、師范類專業(yè)認證等。相關(guān)專業(yè)按照專業(yè)認證的要求進行建設(shè),對人才培養(yǎng)的全過程進行相應(yīng)的改革與優(yōu)化。到2020年,所有相關(guān)專業(yè)要基本滿足專業(yè)認證的要求,為全面通過專業(yè)認證做好前期準備,2018-2020年期間力爭1-2個專業(yè)通過國家專業(yè)認證,教師教育專業(yè)通過省級認證。
在專業(yè)特色和品牌培育方面,重點打造與地方行業(yè)產(chǎn)業(yè)緊密對接的專業(yè)建設(shè)體系,加強機械電子、自動控制、信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、能源材料工程、服裝工程、經(jīng)濟管理、教師教育等應(yīng)用型專業(yè)群建設(shè)。通過實施專業(yè)建設(shè)三年行動計劃,在現(xiàn)有特色專業(yè)和品牌專業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)上,到2020年,重點打造3個左右品牌專業(yè),成為省內(nèi)同類專業(yè)中具有領(lǐng)先地位,在全國同領(lǐng)域中叫得響、具有影響力和競爭力的一流專業(yè)。
應(yīng)用型大學的核心是“應(yīng)用”,學科與科研工作皆以應(yīng)用為導向,是應(yīng)用型大學的特色,也是應(yīng)用型大學學科和科研工作質(zhì)量提升的突破口。學科建設(shè)的終極目的是提升科研能力和水平,衡量科研能力和水平的標準,主要體現(xiàn)在以下兩個方面:“一是研究是否有利于提高專業(yè)教育水平,二是研究是否利于知識轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新以及地區(qū)發(fā)展”[6],前者反映的是教學與科研的關(guān)系,后者反映的是服務(wù)社會與科研的關(guān)系。
經(jīng)過升本以來十多年的發(fā)展,我校學科初步形成體系,學科與科研的制度、梯隊、研究方向、基地、項目等正進入快速發(fā)展時期。根據(jù)發(fā)展的形勢和要求,“十三五”期間,學校將加快發(fā)展與地方急需行業(yè)產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的特色學科,堅持“有所為有所緩為”的策略,重點建設(shè)與蘇州區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟緊密結(jié)合的新材料、高端特種裝備、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、紡織與服裝四個特色學科,傾力打造機械工程、材料工程、計算機技術(shù)領(lǐng)域的三個符合申請碩士學位授權(quán)點要求的學科群,遴選三個高峰學科;在學科帶頭人、團隊、基地、高層次項目成果及獲獎上有重大突破,努力成功申報碩士學位授予單位。
對外,科研工作與服務(wù)社會工作需要緊密結(jié)合起來,要堅持科研的應(yīng)用導向,加強應(yīng)用研究和成果轉(zhuǎn)化,為學校發(fā)展爭取更多的主動權(quán)。依托常熟理工學院聯(lián)合技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,將其建設(shè)成為學??萍汲晒D(zhuǎn)化的專門機構(gòu),通過科技成果轉(zhuǎn)化,為學校發(fā)展爭取更多的資金和資源。結(jié)合學校及區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展實際,當前,科技服務(wù)應(yīng)以研究能力較為欠缺的中小企業(yè)為主要對象;同時,積極與地方政府及企業(yè)共同搭建更多的研究平臺(甚至省級和國家級平臺)和智庫建設(shè),積極參與蘇州市的“名城名?!表椖拷ㄔO(shè),加快解決“二院二所”建設(shè)問題,努力成為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動器。
在辦學模式和人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新方面,我校的行業(yè)學院既符合應(yīng)用型人才培養(yǎng)的基本規(guī)律,又內(nèi)在地契合了產(chǎn)教融合的大方向,極具特色,在全國同類院校中有較大的影響。隨著改革的不斷深入,需要在理論研究和實踐創(chuàng)新兩方面進一步推進行業(yè)學院建設(shè)。
理論研究方面,要深入研究行業(yè)學院、應(yīng)用型大學、產(chǎn)教融合等的內(nèi)在關(guān)系,從高校辦學、人才培養(yǎng)、科學管理等角度梳理行業(yè)學院的相關(guān)體制、機制,使行業(yè)學院的建設(shè)有理論指導和支撐,有頂層設(shè)計和戰(zhàn)略規(guī)劃,有科學的實施路線圖和建設(shè)標準。學校鼓勵各相關(guān)部門和學院,圍繞行業(yè)學院進行理論研究和項目申報,通過項目研究的方式推進行業(yè)學院的理論研究,學校高等教育研究項目也將專門設(shè)立相關(guān)課題,推動行業(yè)學院研究工作。
實踐創(chuàng)新方面,學校將按照應(yīng)用型人才培養(yǎng)的特點和規(guī)律,進一步深化人才培養(yǎng)模式改革,破除制度壁壘,堅持產(chǎn)教融合,深入落實行業(yè)學院建設(shè),切實提升應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量和水平,將行業(yè)學院建設(shè)成為全國應(yīng)用型人才培養(yǎng)新模式的典型和范例。建立行業(yè)學院建設(shè)的激勵機制,激活行業(yè)學院辦學積極性,出臺行業(yè)學院吸引優(yōu)質(zhì)生源的配套獎勵方案。到2020年,要真正建成2-3個嚴格意義上的行業(yè)學院。各相關(guān)學院要在學校整體框架內(nèi),結(jié)合學院自身特點和對應(yīng)行業(yè)情況,自主探索行業(yè)學院建設(shè)的新路徑、新舉措、新形式。
特色和品牌均以質(zhì)量為內(nèi)核,高等學校的特色和品牌更須以教育教學的質(zhì)量為第一著眼點。提升教育教學的質(zhì)量,既需要優(yōu)秀的教師和資源配備,也需要一套科學完整、有序運轉(zhuǎn)的教學質(zhì)量保證體系。教學質(zhì)量保證體系的“核心內(nèi)容是學校要建立滿足學生對教育服務(wù)要求、政府和社會對人才質(zhì)量要求的質(zhì)量方針,確定質(zhì)量目標,并將質(zhì)量目標分解到學校的相關(guān)職能部門和各個層次的內(nèi)部組織機構(gòu)中去,同時明確各個崗位的職責與權(quán)限,通過過程控制的方法,逐步實現(xiàn)質(zhì)量目標”[7]3,并持續(xù)改進。
新世紀以來,國家多次出臺提升高等教育質(zhì)量的相關(guān)文件,2011年《教育部關(guān)于普通高等學校本科教學評估工作的意見》,從政策上確立了自我評估、院校評估、專業(yè)認證與評估、狀態(tài)數(shù)據(jù)常態(tài)監(jiān)測、國際評估“五位一體”的本科教學評估制度?!拔逦灰惑w”本科教學評估制度,其關(guān)注點不再是一次性的單項評估工作,而是對本科教育評估制度的整體性頂層設(shè)計,其核心則是本科教學質(zhì)量的保證和持續(xù)提升。
相較于發(fā)達國家的高等教育發(fā)展,我國高校內(nèi)部教學質(zhì)量保證體系建設(shè)起步較晚,不少高校的內(nèi)部教學質(zhì)量管理機構(gòu)與校內(nèi)其他機構(gòu)的交叉重疊現(xiàn)象比較嚴重,有些教學質(zhì)量管理機構(gòu)還具有臨時性,這些都嚴重影響了高校教學質(zhì)量管理的專業(yè)性和教學質(zhì)量監(jiān)測、評估的客觀性。從2009年6月算起,我校教學質(zhì)量保證體系已正常運轉(zhuǎn)接近十年,很好地促進了學校教育及教學管理工作的科學、規(guī)范、高效運行,有力地確保了學校合格評估、審核評估、工程教育專業(yè)認證以及正在進行的師范類專業(yè)認證、省專業(yè)評估等工作的順利開展和取得良好成效。未來學校教學質(zhì)量保證體系工作的重點是,進一步完善和規(guī)范,聚焦專業(yè)認證、教學過程管理與持續(xù)改進,按照“校內(nèi)第三方”的理念,將我校教學質(zhì)量管理機構(gòu)建設(shè)成為在全國具有引領(lǐng)、示范性的“校內(nèi)第三方”評估機構(gòu)。
建設(shè)應(yīng)用型品牌大學,要認清形勢、把握趨勢、抓住機遇,要更新理念、創(chuàng)新制度、以人為本,圍繞提升專業(yè)與學科(科研)的質(zhì)量和水平這兩個核心,使我校的專業(yè)、學科、行業(yè)學院和教學質(zhì)量保證體系更加特色鮮明。
參考文獻:
[1]潘懋元,謝作栩.試論從精英到大眾高等教育的“過渡階段”[J].高等教育研究,2001(2):1-6.
[2]朱士中.應(yīng)用技術(shù)大學的價值整合[N].中國教育報,2015-05-07(13).
[3]宋維明.在章程建設(shè)中夯實依法治校基礎(chǔ)[J].中國高等教育,2015(1):17-19.
[4]羅麗華.高校依法治校的現(xiàn)狀與展望[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版),2015(5):527-532.
[5]伯頓·克拉克.建立創(chuàng)業(yè)型大學:組織上轉(zhuǎn)型的途徑[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2003.
[6]井美瑩,楊釙.以應(yīng)用研究指導地方本科院??蒲械霓D(zhuǎn)型——來自歐洲應(yīng)用科技大學的經(jīng)驗和啟示[J].教育學術(shù)月刊,2016(10):30-36.
[7]傅大友,錢素平.常熟理工學院教學質(zhì)量保證體系[M].蘇州:蘇州大學出版社,2011.