杜生權(quán)

一、問題的提出

《現(xiàn)代漢語詞典》將論文界定為：“討論或研究某種問題的文章?！盵1]學(xué)界運(yùn)用“論文”一詞通常意指學(xué)術(shù)論文。尹玉吉將學(xué)術(shù)論文界定為：“運(yùn)用學(xué)科原理與專業(yè)術(shù)語，對(duì)客觀事物現(xiàn)象及背后規(guī)律進(jìn)行歸納、推理與演繹，以此形成的并在一定范圍公布的專業(yè)理論文章。”[2]由于學(xué)術(shù)論文的專業(yè)性，撰寫學(xué)術(shù)論文不能閉門造車，需要?dú)w納總結(jié)學(xué)界已有的研究成果，并由此提出所要研究的問題。因此，學(xué)術(shù)論文的撰寫離不開對(duì)參考文獻(xiàn)的引用和標(biāo)注。所謂參考文獻(xiàn)，《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714-2015）將其界定為：“對(duì)一個(gè)信息資源或其中一部分進(jìn)行準(zhǔn)確和詳細(xì)著錄的數(shù)據(jù)，位于文末或文中的信息源。”[3]因此，參考文獻(xiàn)并非都著錄在文末。目前，學(xué)術(shù)期刊對(duì)參考文獻(xiàn)的著錄位置，主要有兩種形式：一是將參考文獻(xiàn)集中著錄在文后，二是將參考文獻(xiàn)分散著錄在頁下端。

學(xué)術(shù)論文的參考文獻(xiàn)有兩種著錄方法：一是順序編碼制，二是著者-出版年制。大多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊都采用順序編碼制，本文也以順序編碼制為例進(jìn)行分析?！缎畔⑴c文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》規(guī)范了參考文獻(xiàn)的著錄形式和著錄內(nèi)容，對(duì)參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中的標(biāo)注位置在“10 參考文獻(xiàn)標(biāo)注法”一節(jié)中略有涉及，但對(duì)參考文獻(xiàn)序號(hào)與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的位置關(guān)系未作細(xì)述。雖然參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中標(biāo)注位置“不影響讀者對(duì)作者科學(xué)研究成果的完整理解和審美欣賞”[4]，但卻會(huì)影響讀者對(duì)作者觀點(diǎn)和引用觀點(diǎn)的判斷。有鑒于此，筆者以《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《編輯之友》等學(xué)術(shù)期刊為例，就學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的位置關(guān)系進(jìn)行了爬梳剔抉，并對(duì)此提出了可資借鑒的解決之策。

二、參考文獻(xiàn)序號(hào)與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)位置關(guān)系分析

參考文獻(xiàn)序號(hào)與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的位置關(guān)系總體有兩種情形：一是序號(hào)標(biāo)注在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之前，二是序號(hào)標(biāo)注在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后。序號(hào)標(biāo)注在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之前或之后看似簡單，但對(duì)讀者的正確理解卻有很大影響。根據(jù)中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》（GB/T 15834-2011），標(biāo)點(diǎn)符號(hào)被界定為：“輔助文字記錄語言的符號(hào)，是書面語的有機(jī)組成部分，用來表示語句的停頓、語氣以及標(biāo)示某些成分（主要是詞語）的特定性質(zhì)和作用?！睒?biāo)點(diǎn)符號(hào)的這一作用表明，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的標(biāo)注不同，所表達(dá)的語氣及語義也不同。

參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中的標(biāo)注位置盡管不影響讀者理解文章所要表達(dá)的內(nèi)容，但因?yàn)闃?biāo)點(diǎn)符號(hào)本身所具有的“表示語句的停頓、語氣以及標(biāo)示某些成分（主要是詞語）的特定性質(zhì)和作用”，從而使得參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之前或正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后所表達(dá)的意義也不同。

《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)分為點(diǎn)號(hào)和標(biāo)號(hào)兩類。點(diǎn)號(hào)分為句末點(diǎn)號(hào)和句內(nèi)點(diǎn)號(hào)，其作用是點(diǎn)斷，主要表示停頓和語氣，句末點(diǎn)號(hào)包括句號(hào)、問號(hào)、嘆號(hào)，句內(nèi)點(diǎn)號(hào)包括逗號(hào)、頓號(hào)、分號(hào)、冒號(hào)。標(biāo)號(hào)的作用是標(biāo)明，主要標(biāo)示某些成分（主要是詞語）的特定性質(zhì)和作用，包括引號(hào)、括號(hào)、破折號(hào)、省略號(hào)、著重號(hào)、連接號(hào)、間隔號(hào)、書名號(hào)、專名號(hào)、分隔號(hào)。根據(jù)此分類，筆者也將參考文獻(xiàn)序號(hào)與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的位置關(guān)系分為三類，即“句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系”“句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系”“標(biāo)號(hào)的位置關(guān)系”。

作者引用參考文獻(xiàn)分為直接引用和間接引用兩種。所謂直接引用，即作者將他人的原話引用到自己文章中，未有任何的增刪和演繹。所謂間接引用，即作者對(duì)他人思想觀點(diǎn)、論據(jù)方法等歸納總結(jié)后引用到自己文章中。由于兩種引用方式區(qū)別很大，為了便于區(qū)分，學(xué)界通行的做法是，直接引用需加雙引號(hào)，而間接引用不需要加雙引號(hào)，但無論是直接引用還是間接引用，都要明確標(biāo)注文獻(xiàn)來源。因此，參考文獻(xiàn)序號(hào)與句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系可細(xì)分為“直接引用句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系”和“間接引用句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系”；參考文獻(xiàn)序號(hào)與句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系可細(xì)分為“半句直接引用句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系”和“間接引用句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系”；參考文獻(xiàn)序號(hào)與標(biāo)號(hào)的位置關(guān)系只存在間接引用情形。

需要特別指出的是，上述分類只是針對(duì)單一引用的情形，在一些句子中，尤其是復(fù)句中，作者往往同時(shí)引用多個(gè)參考文獻(xiàn)，從而構(gòu)成復(fù)合引用。對(duì)于復(fù)合引用，筆者在下文將其作為獨(dú)立的類型予以分析。

三、參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的應(yīng)然位置及其示例

根據(jù)參考文獻(xiàn)序號(hào)與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)位置關(guān)系的四種類型（復(fù)合引用作為單獨(dú)一種類型），筆者以《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《編輯之友》等學(xué)術(shù)期刊為例，分析說明參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的應(yīng)然位置。

（一）句末點(diǎn)號(hào)的應(yīng)然位置關(guān)系

1.直接引用句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系

直接引用句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系可分為三種類型：一是全句引用，二是后半句引用，三是非獨(dú)立引用。

（1）全句引用

所謂全句引用，即一整句話都引用他人的原文。此種引用類型，句末點(diǎn)號(hào)應(yīng)置于雙引號(hào)之內(nèi)，參考文獻(xiàn)序號(hào)置于雙引號(hào)之外。

例1 李白說：“蓬萊文章建安骨?！雹轠《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第21頁]

例1中，盡管句子前有“李白說”三個(gè)字，但由于“李白說”只是用于標(biāo)明下文內(nèi)容的作者，因此，仍應(yīng)屬全句引用類型。此外，諸如“XXX認(rèn)為”“XXX指出”“根據(jù)XXX的觀點(diǎn)”等引出的全句引用，參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系均適用此類型。

例2 郁達(dá)夫盛贊說，“完全脫離舊詩的羈絆自《女神》始③”。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第13頁]

從例2的內(nèi)容來看，應(yīng)屬于全句引用類型，“郁達(dá)夫盛贊說”只是標(biāo)明下文內(nèi)容的出處，并不具有實(shí)質(zhì)意義，因此，例2的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注不妥，句末標(biāo)點(diǎn)符號(hào)應(yīng)置于雙引號(hào)之內(nèi)，參考文獻(xiàn)序號(hào)③應(yīng)置于雙引號(hào)之外。

（2）后半句引用

所謂后半句引用，即前半句是作者的原創(chuàng)表述，后半句是作者引用他人的文獻(xiàn)。此種引用類型，應(yīng)根據(jù)作者原創(chuàng)部分所表達(dá)的句意以及作者引用他人部分在整個(gè)句子中的作用來決定如何標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號(hào)。如果作者原創(chuàng)部分并無什么意義，只是用來引導(dǎo)后半句的引用部分，則參考文獻(xiàn)序號(hào)可以標(biāo)注在雙引號(hào)之后；如果作者原創(chuàng)部分也表達(dá)了作者的重要思想內(nèi)容，則參考文獻(xiàn)序號(hào)就應(yīng)標(biāo)注在句末點(diǎn)號(hào)之前，而句末點(diǎn)號(hào)應(yīng)位于雙引號(hào)之后。但如果所引用的內(nèi)容以冒號(hào)引出，則參考文獻(xiàn)序號(hào)應(yīng)標(biāo)注在雙引號(hào)之后。

例3 在古代，學(xué)詩、知禮可謂是人生之大事，所以孔子才教導(dǎo)他的兒子說：“不學(xué)詩，無以言?！雹踇《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第11頁]

例3中，前半句是作者自己的原創(chuàng)表述，后半句引用了孔子的話。前半句并無實(shí)質(zhì)意義，目的是引出孔子的觀點(diǎn)，且以冒號(hào)引出，故參考文獻(xiàn)序號(hào)③的標(biāo)注是正確的。

例4 惲代英也指出，國民黨的黨員之間，或者以個(gè)人利益為結(jié)合，或者以地方鄉(xiāng)誼為結(jié)合，已經(jīng)拋棄了三民主義的結(jié)合紐帶，“實(shí)際上國民黨幾乎沒有法子與那些私黨分別了”。[17][《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第2期第52頁]

例4是典型的后半句直接引用，從文中的表述可以看出，這個(gè)句子前部分屬于間接引用，是作者的歸納總結(jié)，而雙引號(hào)之內(nèi)的內(nèi)容才是作者的直接引用。參考文獻(xiàn)序號(hào)[17]標(biāo)注在句號(hào)之外，給讀者傳遞的信息是，整句話都出自文獻(xiàn)[17]。筆者認(rèn)為，[17]應(yīng)標(biāo)注在句號(hào)之前比較妥當(dāng)，因?yàn)殡p引號(hào)之前的內(nèi)容是作者的歸納總結(jié)，而[17]是對(duì)雙引號(hào)里面內(nèi)容的引用標(biāo)注。

（3）非獨(dú)立引用

所謂非獨(dú)立引用，即引用的內(nèi)容并不能單獨(dú)構(gòu)成半句或整句，而是與作者的原文共同構(gòu)成完整的半句或整句。此種引用類型，句末點(diǎn)號(hào)應(yīng)置于雙引號(hào)之外，參考文獻(xiàn)序號(hào)置于句末點(diǎn)號(hào)之前。

例5 文章還“認(rèn)為能開啟一項(xiàng)曼哈頓工程那樣規(guī)模的防御項(xiàng)目，就可能在80年代末的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)全方位的防御”。[12][《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第2期第38頁]

例6 曹大良等（1999）認(rèn)為，學(xué)術(shù)論文是“對(duì)某科學(xué)領(lǐng)域中的問題進(jìn)行研究之后，表述科研成果、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的文章”。[11]（《編輯之友》2017年第3期第65頁）

例5和例6實(shí)質(zhì)是同一個(gè)類型，均屬于非獨(dú)立引用的典型。例5與例6中，因?yàn)槭欠仟?dú)立引用，所以句末點(diǎn)號(hào)標(biāo)在了雙引號(hào)之外，是正確的；但參考文獻(xiàn)序號(hào)的位置是錯(cuò)誤的，應(yīng)置于句末點(diǎn)號(hào)之前，以表示作者只是引用了雙引號(hào)中的內(nèi)容。

例7 就連承認(rèn)李詩“有似漢魏者”的喬億也說“太白古詩往往音調(diào)似律，蓋體源齊、梁”⑥。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第23頁]

例7也是典型的非獨(dú)立引用，句末點(diǎn)號(hào)位于雙引號(hào)之外是正確的，參考文獻(xiàn)序號(hào)置于句末點(diǎn)號(hào)之前也是正確的。

通過對(duì)例5、例6和例7的對(duì)比研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，不同期刊參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中的標(biāo)注規(guī)則是不相同的，即便是學(xué)界公認(rèn)的權(quán)威期刊也不例外。

2.間接引用句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系

間接引用句末點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系比較簡單，參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注在句末點(diǎn)號(hào)之后即可。

例8 圖書出版重在選題策劃，選題策劃的價(jià)值體現(xiàn)在市場效益最大化。[11]（《編輯之友》2017年第3期第19頁）

例8是典型的全句間接引用，參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注在句號(hào)之后即可。此種類型的標(biāo)注，多數(shù)期刊基本一致。

（二）句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的應(yīng)然位置關(guān)系

1.半句直接引用句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系

在一個(gè)完整的句子中，作者只在前半句或中間半句直接引用了他人的文獻(xiàn)，此種引用即為半句直接引用類型。此種引用類型，句內(nèi)點(diǎn)號(hào)應(yīng)置于雙引號(hào)之外，參考文獻(xiàn)序號(hào)則置于句內(nèi)點(diǎn)號(hào)之前。

例9 在特別容易擴(kuò)散傳播的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，“一群滿意網(wǎng)友的10句稱贊可能不敵一個(gè)不滿意網(wǎng)友的一句聲討”，[37]可見對(duì)數(shù)量有限的負(fù)面評(píng)論絕對(duì)不能掉以輕心。（《編輯之友》2017年第3期第22頁）

例9是典型的半句直接引用，逗號(hào)置于雙引號(hào)之外是正確的，但參考文獻(xiàn)序號(hào)不應(yīng)置于逗號(hào)之后，而應(yīng)置于逗號(hào)之前，因?yàn)樵谶@個(gè)完整句子中，作者只是引用了雙引號(hào)中的內(nèi)容。

例10 全詩用同字重復(fù)濃縮了“行詩”重疊復(fù)沓的特點(diǎn)，由前句牽出后句，“敘法參差得妙”④，又形成歌謠的語調(diào)。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第29頁]

例10也是典型的半句直接引用，逗號(hào)置于雙引號(hào)之外是正確的，參考文獻(xiàn)序號(hào)置于逗號(hào)之前也是正確的。此句與例8的引用規(guī)范形成鮮明對(duì)比。

2.間接引用句內(nèi)點(diǎn)號(hào)的位置關(guān)系

在一個(gè)完整的句子中，作者只在前半句或中間半句間接引用了他人的文獻(xiàn)，此種引用即為半句間接引用類型。此種引用類型，參考文獻(xiàn)序號(hào)應(yīng)置于句內(nèi)點(diǎn)號(hào)之前。

例11 第十屆全國“好新聞”評(píng)選又增加了“兩強(qiáng)調(diào)”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)新聞輿論監(jiān)督作用和新聞作品的深度，[5]為20世紀(jì)末期中國電視新聞輿論監(jiān)督欄目的崛起作了先期準(zhǔn)備。（《編輯之友》2017年第3期第48頁）

例11中，作者間接引用的是“強(qiáng)調(diào)新聞輿論監(jiān)督作用和新聞作品的深度”，參考文獻(xiàn)序號(hào)[5]應(yīng)置于逗號(hào)之前，而非逗號(hào)之后，否則一方面讀者不太容易判斷作者間接引用的內(nèi)容是否還包括前半句，另一方面逗號(hào)在此處所起的作用不僅僅是句子的停頓，還表示間接引用內(nèi)容的終結(jié)。因此，序號(hào)[5]置于逗號(hào)之前是較為合適的。

例12 圍繞這一研究目的，我們進(jìn)行了以量化為主兼顧定性的研究③，得到了四維度的職業(yè)道德內(nèi)容結(jié)構(gòu)模型。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第128頁]

與例11一樣，例12也是典型的半句間接引用類型，但例12中，參考文獻(xiàn)序號(hào)的標(biāo)注位置與例11卻不同，筆者認(rèn)為，例12的標(biāo)注是正確的。

3.句內(nèi)非獨(dú)立引用

所謂句內(nèi)非獨(dú)立引用，是指在前半句或中間半句引用的內(nèi)容與作者的原文共同構(gòu)成完整的半句。此種引用類型，句內(nèi)點(diǎn)號(hào)應(yīng)置于雙引號(hào)之外，參考文獻(xiàn)序號(hào)置于句內(nèi)點(diǎn)號(hào)之前。

例13 文本開頭馬赫坡駐在所的巡查夫人高橋廣子抱怨“蕃社的人們都無事可做，男女之間的淫亂好像家常便飯，我丈夫一年到頭都在解決這些事情”，[18]充分顯示了殖民者的優(yōu)越感。[《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2016年第6期第85頁]

例13是典型的非獨(dú)立引用，引用的內(nèi)容作者用雙引號(hào)加以標(biāo)注，引用部分與作者自己的語句構(gòu)成完整的前半句，因此，逗號(hào)應(yīng)置于雙引號(hào)之外；但參考文獻(xiàn)序號(hào)不應(yīng)置于逗號(hào)之后，而應(yīng)置于逗號(hào)之前，緊跟引用內(nèi)容，以表示作者只是引用雙引號(hào)之內(nèi)的部分。

例14 只有個(gè)別論者提到“其為詩也，上薄騷雅，下括漢魏，博綜群籍”?，也僅是泛泛而論。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第23頁]

例14也是典型的非獨(dú)立引用，逗號(hào)置于雙引號(hào)之外是正確的，參考文獻(xiàn)序號(hào)置于逗號(hào)之前也是正確的。

（三）標(biāo)號(hào)的應(yīng)然位置關(guān)系

如果作者并未完整引用他人的思想觀點(diǎn)，僅用標(biāo)號(hào)表明引用的出處或個(gè)別字句，參考文獻(xiàn)序號(hào)應(yīng)緊跟引用內(nèi)容，并置于標(biāo)號(hào)之后。

例15 如清代四川貢院供給所定有《川闈供應(yīng)》，[46]河南貢院供給所定有《豫省文闈供給章程》，[47]其中……[《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第2期第80頁]

例15中，作者并未引用《川闈供應(yīng)》和《豫省文闈供給章程》的具體內(nèi)容，標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號(hào)只是表明作者讀過這兩本文獻(xiàn)，并為讀者提供文獻(xiàn)的出處。參考文獻(xiàn)序號(hào)[46]是對(duì)《川闈供應(yīng)》的標(biāo)注，[47]是對(duì)《豫省文闈供給章程》的標(biāo)注，將[46]和[47]置于逗號(hào)之前更便于讀者理解。

例16 最典型的是他的《乾元中寓居同谷縣作歌七首》①，每首8句。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第28頁]

例16與例15是同一類型，例16將參考文獻(xiàn)序號(hào)①置于標(biāo)號(hào)之后、逗號(hào)之前，清楚地表明參考文獻(xiàn)①是對(duì)《乾元中寓居同谷縣作歌七首》的標(biāo)注。

（四）復(fù)合引用的應(yīng)然位置關(guān)系

所謂復(fù)合引用，即在一個(gè)句子中作者同時(shí)引用多個(gè)參考文獻(xiàn)。此類引用，應(yīng)清楚標(biāo)出所引用的每一個(gè)參考文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)序號(hào)應(yīng)緊跟所引內(nèi)容，并置于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之前。

例17 到清末民初，上流社會(huì)群體對(duì)魚翅等海鮮珍品大肆追求：它是家祭用品，[49]亦為嫁娶婚宴所珍，[50]更為婆會(huì)（指婦女相聚吃茶）所重。[51][《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第2期第88頁]

例17中，作者在一個(gè)句子中同時(shí)引用了3個(gè)文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)序號(hào)應(yīng)緊跟所引內(nèi)容，置于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之前。有必要特別說明的是，句末參考文獻(xiàn)序號(hào)到底應(yīng)置于句末標(biāo)號(hào)之前還是之后，不同的期刊處理的方法不盡相同。筆者認(rèn)為，在復(fù)合引用中，句末參考文獻(xiàn)不是對(duì)整個(gè)句子的標(biāo)注，而僅僅是對(duì)后半句的標(biāo)注，若將參考文獻(xiàn)序號(hào)置于句末標(biāo)號(hào)之后，讀者會(huì)誤以為是對(duì)全句引用的標(biāo)注。所以，復(fù)合引用中的句末參考文獻(xiàn)序號(hào)也應(yīng)置于句末標(biāo)號(hào)之前。

例18 二詩化用了漢魏不少詩文的典故⑥，字面意思雖可解，卻指向不明⑦，頗有阮籍詠懷“歸趣難求”之意。[《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2017年第3期第26頁]

例18中，作者在一個(gè)句子中同時(shí)引用了2個(gè)文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)序號(hào)⑥和⑦緊置于引用內(nèi)容之后，表意明確，讀者不會(huì)產(chǎn)生誤解。

四、余論

參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中的標(biāo)注規(guī)則不僅不同的學(xué)術(shù)期刊不盡相同，就是同一期刊的不同文章也不盡相同。由此可說明：第一，無論是專家學(xué)者還是職業(yè)編輯，對(duì)參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中如何標(biāo)注缺乏規(guī)范統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)；第二，參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的位置關(guān)系復(fù)雜，難以建立規(guī)范統(tǒng)一的準(zhǔn)則；第三，學(xué)界對(duì)參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中標(biāo)注規(guī)則的重視程度不足，任由各家期刊自行處理。

筆者認(rèn)為，參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與正文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)位置關(guān)系的復(fù)雜性主要在于，編輯和讀者很難判斷作者的引用范圍，而參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之前或之后所表示的引用范圍是不同的。因此，作者在寫作過程中，應(yīng)遵循參考文獻(xiàn)序號(hào)在正文中標(biāo)注的一般規(guī)則，即筆者在上文中給出的“參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的應(yīng)然位置”分析，不給編輯和讀者造成理解上的困惑。

盡管建立規(guī)范統(tǒng)一的參考文獻(xiàn)序號(hào)標(biāo)注規(guī)則有一定的難度，但學(xué)術(shù)界應(yīng)對(duì)參考文獻(xiàn)序號(hào)的標(biāo)注規(guī)則加以研究，逐步形成基本的共識(shí)。論文寫作可以不拘泥固有的范式，但論文格式規(guī)范尤其是參考文獻(xiàn)引用規(guī)范，各學(xué)術(shù)期刊應(yīng)保持基本一致，這既是尊重他人著作權(quán)的基本要求，也體現(xiàn)了學(xué)術(shù)論文的規(guī)范性。

[1]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2012：854.

[2]尹玉吉.編輯視閾下學(xué)術(shù)論文撰寫規(guī)律研究[J].編輯之友，2017(3)：66.

[3]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則：GB/T 7714-2015[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015：1.

[4]楊玉東.就句子結(jié)構(gòu)的完整性談參考文獻(xiàn)文中標(biāo)注位置[J].中國科技期刊研究，2003，14(5)：574.