兩岸尋求統(tǒng)一的路徑，是項(xiàng)極其復(fù)雜的工程，排除外部因素不談，只談兩岸，至少能在統(tǒng)一前拋出“七問”，統(tǒng)一后也是如此。探索統(tǒng)一，最易解決和最難解決的地方，現(xiàn)在也可預(yù)料到。所以，兩岸要畫出統(tǒng)一的時(shí)間表，找出第一個(gè)優(yōu)先解決的問題十分重要。

臺灣五類關(guān)系在持續(xù)惡化

近日，有專家指出，目前蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的臺灣已出現(xiàn)了五類重要關(guān)系的持續(xù)惡化：

排在首位的是兩岸官方關(guān)系持續(xù)惡化。蔡英文上臺至今一直希望在臺灣民眾面前將自己偽裝成為“維持現(xiàn)狀”者，實(shí)際上她既不想承認(rèn)“九二共識”，又想將馬英九當(dāng)政時(shí)期兩岸間簽署的多項(xiàng)協(xié)議“照單全收”。大陸曾經(jīng)給出“未完成的答卷”，展示了對民進(jìn)黨高度的善意，但蔡英文置若罔聞，在島內(nèi)持續(xù)推動(dòng)“去中國化”，不斷破壞兩岸之間建立政治互信的可能性。一年多來，兩岸官方關(guān)系的惡化不僅表現(xiàn)在大陸對臺官方傳遞的信息“已讀不回”，還表現(xiàn)在國際舞臺上大陸斷然接受了圣多美和普林西比的建交，以及巴拿馬的建交。

第二類是民進(jìn)黨與國民黨關(guān)系的惡化。雖然民進(jìn)黨號稱是“民主和進(jìn)步”，但其對待國民黨的態(tài)度，不僅沒有任何民主精神的包容和妥協(xié)，更多的是充滿仇恨的政治清算。

第三類是民進(jìn)黨與青年關(guān)系的惡化。2014年，民進(jìn)黨收割了“太陽花”成果，制造自己是“青年代言人”的形象，于是也獲得了2014年“九合一”選舉的大勝。然而，蔡英文上臺以來，許諾的發(fā)展機(jī)遇并未實(shí)現(xiàn)，而臺灣的就業(yè)環(huán)境在持續(xù)惡化。蔡當(dāng)局已讓青年深深失望，于是他們只能紛紛出走。

第四類是民進(jìn)黨與勞工關(guān)系不斷惡化。蔡英文曾有名言，“勞工是（她）心中最軟的那一塊”。然而從其政策推行來看，民眾又戲稱勞工因?yàn)椤白钴洸藕悯遘k”。從民進(jìn)黨強(qiáng)推“勞基法一例一休”開始，勞工團(tuán)體已經(jīng)多次上街抗議，紛紛譴責(zé)民進(jìn)黨倒向資方。而資方卻也因?yàn)樵撜邔?dǎo)致的物價(jià)上漲，紛紛調(diào)整產(chǎn)能，甚至遷移至大陸。

第五類是以蔡英文為首的“英派”與民進(jìn)黨其他派系關(guān)系惡化。蔡英文剛剛就任時(shí)民調(diào)據(jù)說高達(dá)69.9%，然而，2017年以來蔡英文的民調(diào)一直在30-40%徘徊。隨著2018選舉年的臨近和蔡英文民調(diào)的不斷走低，民進(jìn)黨大佬下“指導(dǎo)棋”的情況會(huì)越來越多，綠營各派爭奪也必將更加激烈。

為何說兩岸統(tǒng)一進(jìn)程正在加速

兩岸統(tǒng)一是大勢所趨人心所向。圖為臺北街頭的五星紅旗

再回看大陸。當(dāng)前中國大陸迅速崛起，積極倡導(dǎo)“亞投行”和“一帶一路”，國際影響力令世界矚目。而蔡英文和民進(jìn)黨視而不見，眼中只有意識形態(tài)的分歧，不斷在推“去中國化”和“政治清算”。

十九大召開，謀局全盤，戰(zhàn)略自信明顯。十九大不僅提出“奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利”的新目標(biāo)，也號召全國人民“實(shí)現(xiàn)包括完成祖國統(tǒng)一在內(nèi)的三大歷史任務(wù)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而繼續(xù)奮斗”。

雖然十九大未明確提出“統(tǒng)一時(shí)間表”，但學(xué)界普遍認(rèn)為，十九大在對2020年至本世紀(jì)中葉的兩階段劃分中，第二階段末要實(shí)現(xiàn)“社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國”和“中華民族將以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)屹立于世界民族之林”，這是統(tǒng)一的最終時(shí)間表。

有分析指出，“天下大勢，分久必合”，兩岸終將實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一乃大勢所趨。但蔡英文和民進(jìn)黨甘做“井底之蛙”，只在自己的“小圈圈”內(nèi)打轉(zhuǎn)，眼下五種重要關(guān)系已經(jīng)同時(shí)出現(xiàn)惡化（或激烈化），這說明了民進(jìn)黨逐漸對島內(nèi)事態(tài)失去了控制力，也在兩岸事務(wù)上漸漸失去了話語權(quán)。

“物極必反”，民進(jìn)黨的施政不當(dāng)最終必將招致臺灣民眾的深刻反省。民進(jìn)黨以為自己的施政是在社會(huì)層次不斷地“去中國化”，其結(jié)果卻有可能是在推動(dòng)民眾更深層次地思考“臺灣與大陸的關(guān)系到底如何、臺灣的未來與出路在何處以及臺灣人到底應(yīng)該具有怎樣的國族認(rèn)同”?？傊?，民進(jìn)黨的倒行只怕是兩岸統(tǒng)一前的“最后黑暗”?？梢哉f，民進(jìn)黨或正在加速推動(dòng)兩岸的統(tǒng)一進(jìn)程。

統(tǒng)一前可拋出“七問”，統(tǒng)一后亦如此

其實(shí)，目前擺在臺當(dāng)局眼前的路好像只剩下一條了，就是開始探索兩岸統(tǒng)一的問題。因?yàn)槿绻_當(dāng)局決定要繼續(xù)走維持現(xiàn)狀的老路，當(dāng)雙方有九二共識的時(shí)候，兩岸關(guān)系可以維持和平與穩(wěn)定，但是對臺灣的發(fā)展存在著限制性的因素。當(dāng)臺灣不肯承認(rèn)九二共識的時(shí)候，雙方關(guān)系就會(huì)陷入僵持甚至對抗，臺灣的處境就會(huì)陷入動(dòng)彈不得的困境。

臺當(dāng)局如果選擇走“臺獨(dú)”的道路，在國際上，就會(huì)立刻陷入絕境。因?yàn)槁?lián)合國采取的是一個(gè)中國原則，當(dāng)前的國際社會(huì)都信奉這一原則。如果臺灣宣布獨(dú)立，非但不會(huì)獲得國際社會(huì)的承認(rèn)，而且大陸將會(huì)啟動(dòng)《反分裂國家法》，以非和平的手段解決長期以來兩岸分治的問題。

所以，尋求統(tǒng)一是臺當(dāng)局的最好選擇。但兩岸尋求統(tǒng)一的路徑是項(xiàng)極其復(fù)雜的工程，并非簡簡單單就可以完成。

在統(tǒng)一前，臺灣方面得思考這七個(gè)問題：排除國外因素不談，只談兩岸，臺灣的民眾是否準(zhǔn)備好了，大陸的民眾是否也準(zhǔn)備好了呢？統(tǒng)一后的臺灣如何對大陸更有利？如何對臺灣更有利？臺灣的政治、文化、和社會(huì)生活方式會(huì)不會(huì)對福建、廣東或浙江等鄰近臺灣的省份帶來影響？同樣的，大陸的政治、文化或社會(huì)生活方式，會(huì)不會(huì)對臺灣帶來影響呢？雙方應(yīng)該怎樣來進(jìn)行特殊的安排呢？這些安排如何能照顧到兩岸廣大民眾的感受呢？

島內(nèi)專家指出，臺灣與香港、澳門高度不同的地方在于，臺灣社會(huì)存在高度政治化的特質(zhì)。臺灣民眾喜愛看政治議題的談話性節(jié)目，具有高度的政治參與性。這些能量的傳播效應(yīng)非?？欤绻麑ζ浼右韵拗?，常會(huì)帶來推波助瀾的結(jié)果。統(tǒng)一之后，臺灣與大陸的這些政治活動(dòng)和政治文化，勢必會(huì)產(chǎn)生交流和激蕩，相互作用的結(jié)果很難預(yù)料，這些都必須做出合情合理但又不會(huì)顯露滑稽的安排。

所以，統(tǒng)一之后，仍要思考“七問”：既要維持臺灣現(xiàn)有的政治生活方式不變，臺灣還需不需要維持軍隊(duì)來自我保護(hù)呢？如果不要維持軍隊(duì)，萬一未來發(fā)生變化，臺灣該如何是好？臺灣如何獲得讓民眾足以信賴、而且不可逆轉(zhuǎn)的擔(dān)保？轉(zhuǎn)另一個(gè)角度思考，既然統(tǒng)一了，為什么要維持軍隊(duì)呢，將維持軍隊(duì)的經(jīng)費(fèi)用在經(jīng)濟(jì)民生不是更好嗎？這樣一來，軍港、空軍基地和陸軍基地還要不要保留呢？解放軍要不要進(jìn)入臺灣？他們要不要使用這些軍事基地呢？

最易解決和最難解決的地方

前不久，南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟(jì)研究所教授朱磊在接受媒體采訪時(shí)就兩岸統(tǒng)一問題指出，兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的時(shí)間點(diǎn)，既不會(huì)太近，也不會(huì)遙遙無期。那么統(tǒng)一后哪些問題易解決，哪些難解決呢？

專家表示，最容易解決的，就是經(jīng)濟(jì)民生的議題了。諸如臺灣連接大陸的重大基礎(chǔ)建設(shè)，如海底高速鐵路的興建、福建核電供應(yīng)臺灣、高雄港、臺中港和臺北港發(fā)展成為中轉(zhuǎn)大陸的國際轉(zhuǎn)運(yùn)港灣建設(shè)，以及大陸大量資金進(jìn)入臺灣活絡(luò)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大幅提高臺灣勞動(dòng)者的薪資所得，這些都不存在難題。

而兩岸展開探索統(tǒng)一的最大難點(diǎn)，在于民眾的心理層面，這是一件極其艱巨的工程。從1949年以來，臺灣就自己作主，自己當(dāng)“老板”。自己當(dāng)老板總是比較安心，即使公司沒有以前光鮮耀眼，但還是自己說了算。如今“公司”要合并了，“老板”不是我，心理總存在著不安全感。所以，兩岸要畫出統(tǒng)一的時(shí)間表，就必須解決臺灣民眾的心理問題，這或許可作為首要討論的選項(xiàng)。