莫 畏 王云竹

(吉林建筑大學(xué)， 長(zhǎng)春 130000）

1 長(zhǎng)春市近代公共空間發(fā)展歷程

近代長(zhǎng)春有“森林城市”的美譽(yù)，以高綠地覆蓋率和完備的城市設(shè)施聞名。長(zhǎng)春公共空間的景觀建設(shè)是長(zhǎng)春城市發(fā)展中重點(diǎn)和亮點(diǎn)。在長(zhǎng)春的近代城市規(guī)劃建設(shè)中，隨著不同時(shí)期的歷史定位，使城市的發(fā)展受不同因素的影響，尤其是偽滿洲國(guó)時(shí)期，偽滿政府為達(dá)到其政治目的對(duì)城市進(jìn)行了較為詳細(xì)的規(guī)劃和建設(shè)，使長(zhǎng)春的公共空間景觀得到了系統(tǒng)的規(guī)劃和發(fā)展。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，這一期間西方新的規(guī)劃思想和新理論層出不窮，其中田園城市理論、巴洛克規(guī)劃理論、城市美化運(yùn)動(dòng)等，日本殖民者將這些理論應(yīng)用在長(zhǎng)春的城市規(guī)劃中，根據(jù)田園城市理論，以大同廣場(chǎng)為中心，向外形成 5條放射型大道，筆直的大路兩側(cè)路樹成蔭，例如大同大街與順天大街，是當(dāng)時(shí)城市中兩條重要的景觀軸線。這一時(shí)期的公園綠地規(guī)劃的特點(diǎn)是新街區(qū)內(nèi)的小河和低濕地都被規(guī)劃為公園。流經(jīng)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的伊通河的幾條支流，被改造成帶狀公園，即牡丹公園與白山公園。市區(qū)內(nèi)的小河圍堵后改造成人工湖，因而近代長(zhǎng)春的公園多數(shù)是擁有大面積水面的“親水公園”，如大同公園、順天公園、黃龍公園。伊通河沿岸兩側(cè)及環(huán)狀道路兩側(cè)規(guī)劃綠化帶，以及各個(gè)街區(qū)內(nèi)、呈楔形的綠地與環(huán)狀綠化帶構(gòu)成近代長(zhǎng)春的公園綠地系統(tǒng)。據(jù)1940年統(tǒng)計(jì)，公園綠地總面積累計(jì)為10.8平方公里你，人均31平方米，這一比例遠(yuǎn)超于當(dāng)時(shí)的日本國(guó)內(nèi)水平，可以與歐美先進(jìn)城市的水準(zhǔn)媲美。這些城市公園與城市林蔭大道形成了完整的城市景觀系統(tǒng)。

2 長(zhǎng)春市近代公共空間景觀特點(diǎn)及現(xiàn)狀

在長(zhǎng)春市近代城市規(guī)劃中，大同大街與順天大街兩條筆直寬闊的林蔭大路成為了城市景觀中兩條軸線。兩側(cè)依次布置主要建筑以及城市公園。同時(shí)，公園的選址合理利用地形，將地勢(shì)高的地方修建為廣場(chǎng)，地勢(shì)低的低洼地區(qū)以及原有小河流的地區(qū)通過(guò)人工改造，近代公園的特點(diǎn)是大多為親水公園，利用原有伊通河的支流，將引伊通河的河水進(jìn)入城區(qū)，修建堤壩圍堵溝渠形成人工湖。長(zhǎng)春市區(qū)內(nèi)的公園大多以此改建，充分利用了城區(qū)內(nèi)頭道溝、黃瓜溝、老虎溝、興隆溝這四個(gè)原有的支流，形成了獨(dú)特的親水公園，改善城區(qū)內(nèi)干燥的氣候，增加空氣濕度，同時(shí)擁有蓄水功能，滿足不斷增長(zhǎng)的城市人口的用水需要。白山公園（現(xiàn)杏花村公園）、牡丹公園（現(xiàn)牡丹園）與傳統(tǒng)的公園形式不同，采取楔形公園的設(shè)計(jì)，與城市道路綠化形成了完整的帶狀公園綠地系統(tǒng)。這種公園形式，與當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的林蔭大路結(jié)合形成了完整的景觀流線，使整個(gè)城市處于一個(gè)“大公園”的環(huán)境下，相對(duì)于傳統(tǒng)形式增加了公園的開放性。

對(duì)于城市特色的認(rèn)知，往往第一印象是從街道、廣場(chǎng)、公園等公共空間開始的。隨著長(zhǎng)春城市的發(fā)展和民眾生活習(xí)慣的改變，其近代公共空間的空間形態(tài)、使用功能、也發(fā)生了變化。近些年，城市人口增多，城市擴(kuò)張，不斷占用原有的城市公共空間，同時(shí)沒有注重對(duì)城市景觀的維護(hù)，使得許多景觀逐步消失。長(zhǎng)春市區(qū)內(nèi)城市中原有的小溝渠，例如二道溝，頭道溝等，從原有的天然河流變成了暗渠或者消失，僅剩下幾個(gè)公園內(nèi)的水體，主要用于游憩、觀賞，失去了原有的調(diào)節(jié)生態(tài)以及收集雨水功能。近代城市建設(shè)時(shí)期所設(shè)計(jì)及修建的道路成為了長(zhǎng)春城市發(fā)展的基礎(chǔ)框架，其中主要的幾條大街仍然是城市中的交通干線。道路周邊的一部分網(wǎng)格狀的街區(qū)肌理得到了保留。近代修建的幾個(gè)城市廣場(chǎng)，目前主要作為城市交通樞紐的交通島，景觀以單一的綠色植被為主。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)，對(duì)于“您認(rèn)為目前長(zhǎng)春市存公共空間中存在的問(wèn)題？”的回答顯示，居民普遍認(rèn)為長(zhǎng)春市目前的景觀可識(shí)別性差，沒有鮮明的城市景觀特點(diǎn)。各公共空間中相似的單一的景觀設(shè)計(jì)不能體現(xiàn)出長(zhǎng)春城市特點(diǎn)以及保留城市居民的集體記憶。

3 長(zhǎng)春市近代公共空間景觀更新的策略

近些年來(lái)由于城市發(fā)展進(jìn)程過(guò)快，破壞城市文脈、占用城市公共空間、大面積開發(fā)住宅區(qū)等城市開發(fā)活動(dòng)，許多城市問(wèn)題不斷顯現(xiàn)，城市內(nèi)交通擁堵、城市風(fēng)貌日趨同化、城市景觀喪失地域特色等等，盲目的城市建設(shè)不僅讓歷史在空間是將造成了斷層，也讓生活在城市的居民日漸陌生，個(gè)人記憶、集體記憶都在高樓林立的城市建設(shè)中消失。同時(shí)，城市交通擁堵、城市內(nèi)澇等問(wèn)題，也使城市居民的滿意度降低。如何延續(xù)城市文脈保護(hù)城市特色，同時(shí)解決一些城市化帶來(lái)的問(wèn)題，是目前城市發(fā)展的亟待解決的問(wèn)題。景觀更新是城市更新中的一部分，景觀更新不是對(duì)原有公共空間景觀進(jìn)行拆建，以及單一的復(fù)原保護(hù)，而是滿足未來(lái)城市的發(fā)展、新型城市生活的需要的改造。

3.1 更新策略一——城市歷史文脈的重塑

一個(gè)城市由于自然條件、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)文化的不同，在其發(fā)展過(guò)程中形成獨(dú)特的歷史標(biāo)志和元素，將這些具有地方特色以及歷史代表性的文化特征加入到公共空間的景觀的設(shè)計(jì)中，城市歷史文脈的要素提取和應(yīng)用，在公共空間中的組織方式、景觀元素的布置、材料、色彩等細(xì)節(jié)都有影響。城市文脈是城市在歷史文化長(zhǎng)河中發(fā)展形成的包括歷史文化、自然地理、景觀特性的氛圍和環(huán)境。是城市歷史和歷史文化沉淀。城市文脈中包含顯性形態(tài)及隱性形態(tài)。顯性文化形態(tài)中主要由那些可見的要素構(gòu)成，例如人、建筑物、景觀等等。而隱性文化形態(tài)要素主要指城市發(fā)展中的潛在因素，例如政治、歷史、文化、社會(huì)習(xí)俗等等。

談及老長(zhǎng)春的城市風(fēng)貌，“寬?cǎi)R路、圓廣場(chǎng)、四排樹、小別墅”這是老一輩對(duì)于長(zhǎng)春風(fēng)貌的生動(dòng)描述，體現(xiàn)出老長(zhǎng)春的城市特色。相比較于歷史建筑，這些城市廣場(chǎng)、街道、公園更多的為市民所使用，給長(zhǎng)春市民提供了休閑娛樂(lè)的空間以及良好的居住環(huán)境。但隨著城市快速發(fā)展，近代時(shí)期所建設(shè)修建的城市公共空間以及原有的多重功能也逐漸消失。留下幾條林蔭大道，散落在城區(qū)中的城市公園和城市廣場(chǎng)，曾經(jīng)完整的城市景觀結(jié)構(gòu)斷裂。1949年后，長(zhǎng)春在近70年的發(fā)展中，經(jīng)歷了不同的歷史時(shí)期的不同角色轉(zhuǎn)換 。對(duì)于城市景觀的更新改造，對(duì)于這些遺留下的“城市記憶”，需要著重保護(hù)及恢復(fù)。再提到這座城市，人們聯(lián)想到的有飽受屈辱的偽滿洲國(guó)、長(zhǎng)春第一汽車廠、長(zhǎng)春電影制片廠等等。根據(jù)走訪以及問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)于“您認(rèn)為目前長(zhǎng)春市公共空間景觀中應(yīng)增加哪些因素？”的答案回收中顯示，長(zhǎng)春市民對(duì)于曾經(jīng)的長(zhǎng)春一汽以及長(zhǎng)影制片廠時(shí)期的歷史印象最為深刻。而長(zhǎng)春目前對(duì)于遺留在城市中的部分廢舊工廠沒有進(jìn)行開發(fā)利用，城區(qū)內(nèi)保留了長(zhǎng)影制片廠的歷史建筑作為展覽館。而這些城市發(fā)展中的重要?dú)v史標(biāo)簽，在公共空間并沒有明顯的體現(xiàn)，城市的發(fā)展中沒有保留完整的城市記憶，相似的城市景觀使城市居民沒有強(qiáng)烈的認(rèn)同感，應(yīng)在城市公共空間中增加對(duì)于這些重要?dú)v史時(shí)期中提取的歷史元素進(jìn)行運(yùn)用。

3.2 更新策略二——海綿城市技術(shù)的引入

長(zhǎng)春在近代規(guī)劃中，建設(shè)了具有存蓄水的親水公園以及連續(xù)的城市景觀體系，這些為更新原有的公共空間景觀，形成城市海綿體提供了的基礎(chǔ)。海綿城市，是新一代城市雨洪管理概念，是指城市在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)雨水帶來(lái)的自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，也可稱之為“水彈性城市”?！昂＞d城市”是指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化以及自然災(zāi)害方面具有良好的“彈性”，即下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。可參考以下兩種具體方式，通過(guò)“滲”、“蓄”、“排”這三種技術(shù)途徑，結(jié)合景觀更新設(shè)計(jì)，滿足生態(tài)環(huán)境與城市發(fā)展的平衡。

（1）透水磚的鋪設(shè)

目前市區(qū)內(nèi)保留下幾條近代修建的城市道路，例如新民大街（原順天大街）、人民大街（原大同大街）等，兩側(cè)以及道路中間都設(shè)有綠化帶，道路兩側(cè)以及中間的人行步道鋪裝仍采用傳統(tǒng)的硬化路面，阻礙雨水的下滲，影響水文循環(huán)過(guò)程。在滿足交通安全及使用的情況下，使用透水磚以及草坪磚、碎石。以及根據(jù)情況加設(shè)下沉式綠地系統(tǒng)。連接這些放射狀城市道路的城市廣場(chǎng)，可以根據(jù)實(shí)際地形高差以及地下水文的情況，對(duì)于這相對(duì)寬敞的區(qū)域設(shè)計(jì)進(jìn)行更新改造，形成獨(dú)立又與周圍道路相聯(lián)系的“生態(tài)島”。

（2）“雨水公園”的建設(shè)

原有城市中近代遺留下的城市公園共有9個(gè)，這些歷史公園在原有的設(shè)計(jì)中，根據(jù)原有的水文條件，均設(shè)計(jì)成親水公園，共有三個(gè)目的，第一是為了解決市區(qū)內(nèi)供水問(wèn)題，作為城市的蓄水池，并增加城市中空氣的濕度。第二是解決市區(qū)內(nèi)下雨時(shí)的內(nèi)澇問(wèn)題，第三是為了增添市民娛樂(lè)休閑樂(lè)趣，提供不同的觀賞景色。這些功能隨著城市的快速發(fā)展而僅存留了觀賞功能。在對(duì)于城市景觀更新中，結(jié)合海綿城市中雨水公園中的做法，進(jìn)行更新改造，并結(jié)合地形的高差變化，合理設(shè)置一些下凹綠地，用于調(diào)蓄和凈化雨水，同時(shí)可以滿足不同類型的景觀需求。

4 結(jié)語(yǔ)

城市公共空間作為城市空間系統(tǒng)的重要組成部分,是城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等力量共同作用的物質(zhì)載體及其相互關(guān)系的物化表現(xiàn),它直接影響城市整體面貌和市民的生活質(zhì)量,因此城市公共空間是城市更新的主要對(duì)象。對(duì)于公共空間景觀的更新，恢復(fù)城市共同記憶的同時(shí)，體現(xiàn)出長(zhǎng)春市獨(dú)有的城市特色，結(jié)合海綿城市的技術(shù)，解決城市快速發(fā)展中的問(wèn)題。

[1]莫畏. 長(zhǎng)春近代建筑與城市規(guī)劃研究（1932—1945）[M].長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2015

[2]劉亦師. 偽滿“新京”規(guī)劃思想來(lái)源研究——兼及城市規(guī)劃思想史探述[J].城市規(guī)劃學(xué)刊. 2015(04)

[3]曹藝凡. 基于文脈的城市公共空間設(shè)計(jì)[D].重慶大學(xué),2011.

[4]孔俊婷,劉菲.基于海綿城市視角下城市中心區(qū)河流濱水空間更新策略研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2017,2(11):68-70.

[5]俞孔堅(jiān),李迪華,袁弘,傅微,喬青,王思思.“海綿城市”理論與實(shí)踐[J].城市規(guī)劃,2015,39(06):26-36.