王宛豫 南陽(yáng)廣播電視臺(tái)
對(duì)于新聞編輯而言,媒介素養(yǎng)從很大程度上而言就是對(duì)于新聞信息的取得控制權(quán)力,而在新媒體時(shí)代當(dāng)中,新聞編輯對(duì)于新聞信息的取得控制權(quán)受到了很大的弱化,而作為社會(huì)輿論的引領(lǐng)者,控制權(quán)更是極為關(guān)鍵。
以數(shù)字化、多媒體和網(wǎng)絡(luò)化等新技術(shù)為主要特征的新媒體,已經(jīng)將傳統(tǒng)意義上的新聞傳播模式幾近顛覆,原本新聞編輯可以如海神一般主宰著信息海洋,而如今隨著自媒體的全面興起,新聞編輯不得不從神壇上走下,匯入到茫茫的信息海洋之中,甚至在很多時(shí)候新聞編輯要受到自媒體的制約。這也足以說(shuō)明在新媒體時(shí)代,新聞編輯對(duì)于新聞信息的控制能力受到了極大的弱化,而這也更加說(shuō)明了在新媒體時(shí)代,新聞編輯更應(yīng)當(dāng)注重自身的媒介素養(yǎng),以更強(qiáng)的責(zé)任心和專業(yè)能力來(lái)承擔(dān)起一名新聞編輯工作者所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。
在傳統(tǒng)意義上的新聞編輯工作之中,新聞編輯對(duì)于新聞信息具有著絕對(duì)的控制和管理的權(quán)利,是新聞信息這種稀缺資源的持續(xù)管理者,并且控制著新聞信息等的傳播通道。而在新媒體時(shí)代,這一情況發(fā)生了很大的改變,由于自媒體的加入,新聞信息的傳播渠道更加廣泛,方式也更加多元化。新聞編輯對(duì)于新聞信息的控制能力遠(yuǎn)不如從前。
新媒體時(shí)代較比于傳統(tǒng)意義上上的新聞編輯以及傳播工作而言,就是所有人對(duì)所有人的傳播,而不再是由新聞工作者對(duì)所有人的傳播。從此我們也不難看出,新媒體時(shí)代新聞傳播過(guò)程中的主客體關(guān)系遭到了顛覆,新聞信息不再作為一種稀缺資源,新聞受眾群體可以有意識(shí)的選擇自己所想要的新聞信息,并且可以在多樣化的自媒體傳播平臺(tái)之上發(fā)表評(píng)論以及轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道,這也就意味著全民新聞時(shí)代已經(jīng)全面到來(lái),新聞編輯對(duì)于新聞傳播的壟斷時(shí)代一去不再?gòu)?fù)返。
傳統(tǒng)意義上的新聞編輯工作方式較為單一,主要以報(bào)紙、廣播以及電視方式,新聞編輯所主要面對(duì)的對(duì)象也基本上為記者。其主要工作內(nèi)容就是對(duì)于記者所采集到的新聞信息進(jìn)行加工、設(shè)計(jì)以及策劃等等。在此工作方式之中,新聞編輯無(wú)需考慮受眾群體,新聞受眾群體也不可能參與到新聞編輯的工作之中。
但是在新媒體時(shí)代則完全不同,由近年來(lái)社會(huì)熱議的輿論熱點(diǎn)新聞來(lái)看,多數(shù)是由自媒體的微博發(fā)起,如“大學(xué)生投毒”、“郭美美”、“校長(zhǎng)猥褻幼女”等等事件。在這些新聞事件之中,新聞編輯的工作對(duì)象不再是記者,而是自媒體的擁有者,新聞傳播的重心也由傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視等轉(zhuǎn)移到了微博等自媒體陣地。新聞編輯的工作方式也由主導(dǎo)變?yōu)榱嘶?dòng)。
所謂新聞編輯的專業(yè)主義精神是指新聞媒介必須以服務(wù)新聞大眾為宗旨,新聞編輯在工作之中必須遵循真實(shí)、公正、客觀、全面的基本原則。而新媒體時(shí)代之中,由于自媒體的沖擊,新聞編輯使得新聞編輯的專業(yè)主義精神受到了一定的影響。
從認(rèn)知的角度上來(lái)講,編輯方針受到了沖擊,在傳統(tǒng)的新聞編輯工作之中,由于新聞編輯具有對(duì)于新聞信息的絕對(duì)控制權(quán),媒介對(duì)于市場(chǎng)的干擾可以忽略不計(jì)。但是在新媒體時(shí)代由于自媒體的沖擊,傳統(tǒng)新聞媒體的受眾群體大量流失,這也使得新聞行業(yè)不得不向市場(chǎng)做出一定的妥協(xié)。在這樣的情勢(shì)之下,利潤(rùn)就被擺到了每一個(gè)傳統(tǒng)新聞媒體的面前,如此這般勢(shì)必會(huì)對(duì)新聞編輯的專業(yè)主義精神產(chǎn)生影響。
新媒體時(shí)代的到來(lái)改變了新聞編輯的工作方式和在新聞傳播領(lǐng)域的地位,但是新聞編輯以及新聞傳播工作者的社會(huì)責(zé)任卻并沒(méi)有改變,甚至在這個(gè)信息爆炸、自媒體橫生的時(shí)代,新聞編輯以及新聞傳播工作者的社會(huì)責(zé)任應(yīng)當(dāng)較比于以往更加強(qiáng)化。
新聞編輯是社會(huì)輿論以及社會(huì)公允價(jià)值觀念的引領(lǐng)者,新媒體時(shí)代,新聞受眾群體所面臨的新聞信息產(chǎn)品過(guò)于繁雜,而且質(zhì)量參差不齊,內(nèi)容良莠不均。在這樣的情勢(shì)之下,新聞編輯無(wú)法做到傳統(tǒng)意義上的對(duì)于新聞信息的絕對(duì)把控。與其如此新聞編輯就應(yīng)當(dāng)及時(shí)的做好角色的轉(zhuǎn)變,在新媒體時(shí)代做好自身的價(jià)值定位,將自身轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔a(chǎn)品的經(jīng)理。
如果將整個(gè)社會(huì)比喻為一個(gè)新聞信息的生產(chǎn)基地的話,那么新聞編輯就要成為這個(gè)信息產(chǎn)品生產(chǎn)基地的經(jīng)理,負(fù)責(zé)向新聞受眾群體提供高質(zhì)量的信息產(chǎn)品,同時(shí)也要傾聽(tīng)和吸取信息產(chǎn)品使用者的需求,給予信息產(chǎn)品的功能以最佳的定義、規(guī)劃和設(shè)計(jì),讓其具備更好的服務(wù)新聞大眾。
在新媒體時(shí)代,由于自媒體的大量出現(xiàn),使得新聞信息產(chǎn)品成爆炸性的增長(zhǎng),原本相對(duì)稀缺的新聞產(chǎn)品如今已經(jīng)變成了隨處可及的日常消費(fèi)產(chǎn)品。但是也正由于如此,新聞產(chǎn)品的質(zhì)量不可否認(rèn)的呈下降的趨勢(shì)。
在傳統(tǒng)意義上的新聞編輯工作之中,新聞編輯需要完成對(duì)于新聞產(chǎn)品的加工和提煉,其所提供的新聞產(chǎn)品質(zhì)量完全可以保證??墒怯捎谧悦襟w的加入,使得這一局面發(fā)生了改變,許多自媒體擁有者并不具備專業(yè)新聞編輯所具備的專業(yè)技能,其無(wú)法保證新聞產(chǎn)品的質(zhì)量。
但是新媒體時(shí)代的特征即是如此,這一點(diǎn)新聞編輯無(wú)法改變。但是隨著近年來(lái)自媒體新聞產(chǎn)品下滑趨勢(shì)的明顯,越來(lái)越多的新聞產(chǎn)品消費(fèi)者也開(kāi)始趨向于傳統(tǒng)意義上的新聞編輯。因此在新媒體時(shí)代之中,新聞編輯更多的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起公共論壇主持人的角色,在承認(rèn)新媒體時(shí)代自媒體新聞產(chǎn)品生產(chǎn)者的基礎(chǔ)之上,做好新聞產(chǎn)品的甄別和遴選工作,從專業(yè)的角度來(lái)把控形形色色的自媒體新聞產(chǎn)品,確保新聞大眾所消費(fèi)的新聞產(chǎn)品具備較高的質(zhì)量。
在傳統(tǒng)的新聞編輯工作之中,由于新聞編輯對(duì)于新聞信息具有著絕對(duì)的把控權(quán),因此新聞編輯雖然具備復(fù)合型知識(shí),但是其工作往往是“與世隔絕”的,其工作是建立在新聞?dòng)浾咚罱ǖ摹艾F(xiàn)實(shí)世界”之中。
但是在新媒體時(shí)代,情況發(fā)生了天翻地覆的改變。新聞編輯不再僅僅面臨新聞?dòng)浾咚峁┑男侣勑畔?,而更多的是要面臨著自媒體擁有者們所發(fā)布的新聞信息。而由于許多自媒體擁有者并不具備專業(yè)的新聞制作以及加工技能,因此其所提供的新聞信息并不能夠保證真實(shí)準(zhǔn)確。
這也就要求新聞編輯在面對(duì)這些新聞信息的時(shí)候不僅要具備復(fù)合型的知識(shí),更要具備行知合一的能力,要具備最基本的甄別新聞信息真實(shí)性的能力,只要這樣新聞編輯才能夠在如此浩如煙海的新聞信息海洋里完成自身作為一名新聞工作者的職業(yè)操守。
新媒體雖然在很大程度上沖擊了新聞編輯的工作,但是也提供了新聞編輯一個(gè)角色轉(zhuǎn)型的大好時(shí)機(jī)。在新媒體時(shí)代新聞編輯更應(yīng)當(dāng)合理的把握自身的媒介素養(yǎng),以一個(gè)知識(shí)管理的姿態(tài)來(lái)面對(duì)新媒體時(shí)代的各種挑戰(zhàn),有效的建立新聞管理網(wǎng)絡(luò),做到知行合一,在提高自身知識(shí)水平,調(diào)整知識(shí)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上,更好的保持自身的專業(yè)主義精神,以更好的面貌來(lái)應(yīng)對(duì)新媒體時(shí)代所賦予的新聞編輯工作者的使命和任務(wù),以媒介素養(yǎng)為根本,促進(jìn)職業(yè)生命力的再次綻放。