沙露 克拉瑪依日?qǐng)?bào)社

“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)起源于美國，在該項(xiàng)技術(shù)當(dāng)前的應(yīng)用和發(fā)展中，其書寫的新聞報(bào)道與傳統(tǒng)人工書寫的文章質(zhì)量相似，甚至在一些特定的新聞報(bào)道中，由于能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的高效深度分析，最終生成的新聞報(bào)道質(zhì)量要高于資深編輯和記者撰寫的新聞稿件。該項(xiàng)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)新新聞采編工作帶來了重大影響，故而需要探究在這種技術(shù)的影響下新聞采編工作的發(fā)展形勢(shì)。

一、“機(jī)器人新聞寫作”的涵義

“機(jī)器人新聞寫作”作為一項(xiàng)技術(shù)，系統(tǒng)中涵蓋AI 技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、語言分析和搭配多項(xiàng)子技術(shù)。該項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)行形式為，首先根據(jù)需要撰寫的新聞稿件類型，借助互聯(lián)網(wǎng)廣泛收集該新聞的相關(guān)數(shù)據(jù)，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在一些體育以及地震播報(bào)稿件中，通過數(shù)據(jù)的橫向和縱向?qū)Ρ全@取有價(jià)值信息[1]。其次為借助AI 技術(shù)進(jìn)行遣詞造句，同時(shí)通過對(duì)人工智能技術(shù)的應(yīng)用確定構(gòu)成文章的整體脈絡(luò)，提高文章布局方面的科學(xué)性與合理性。最后為對(duì)文章進(jìn)行修飾，通常該步驟由資深從業(yè)編輯完成，但是在該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展中，由于AI 技術(shù)的功能逐漸強(qiáng)大，當(dāng)前該步驟已經(jīng)可省略。該項(xiàng)技術(shù)的特點(diǎn)為，能夠快速廣泛收集與新聞?dòng)嘘P(guān)的數(shù)據(jù)，并且對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行全面深度收集，在很大程度上提升了新聞報(bào)道的質(zhì)量。

二、“機(jī)器人新聞寫作”對(duì)新聞采編的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

(一)“機(jī)器人新聞寫作”帶來的機(jī)遇

紙媒新聞采編當(dāng)前發(fā)展受阻的一個(gè)重要原因?yàn)?，紙質(zhì)媒體在新聞報(bào)道中存在一定的新聞滯后性，在“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)的應(yīng)用中，能夠大幅消除這一缺陷，作用形式如下：(1)素材獲取過程。在紙質(zhì)媒體傳統(tǒng)的新聞采編過程中，工作人員通過民眾撥打電話或者通過互聯(lián)網(wǎng)收集新聞事件的發(fā)生信息，同時(shí)派遣專業(yè)記者到現(xiàn)場(chǎng)收集素材，在新聞?dòng)浾咄瓿蓴?shù)據(jù)采集工作后，再進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和整理，最后為撰寫新聞稿件，并由編輯人員進(jìn)行校對(duì)。在“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)的應(yīng)用中，該系統(tǒng)能夠通過互聯(lián)網(wǎng)快速獲取信息，并完成對(duì)新聞稿件的撰寫，極大提升了素材的獲取速度[2]。(2)降低工作量。傳統(tǒng)新聞采編過程中，外派記者需要到現(xiàn)場(chǎng)獲取新聞信息，這種方式無疑大幅提升了記者的工作量，同時(shí)編輯人員在工作時(shí)間內(nèi)需要閱讀大量稿件，工作量很大。在“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)的應(yīng)用中，由于能夠通過互聯(lián)網(wǎng)快速收集信息，并完成對(duì)新聞稿件的撰寫，同時(shí)不會(huì)發(fā)生用詞用字錯(cuò)誤，極大降低了工作人員的工作量，提升了媒體的運(yùn)行效率。

(二)“機(jī)器人新聞寫作”帶來的挑戰(zhàn)

雖然該項(xiàng)技術(shù)能夠?yàn)楫?dāng)前的紙質(zhì)媒體行業(yè)的新聞采編工作帶來變革，但是同時(shí)也帶來的挑戰(zhàn)，具體內(nèi)容如下：

1.帶來的挑戰(zhàn)內(nèi)容

由于“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)在運(yùn)行中會(huì)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上收集新聞事件的內(nèi)容，所以要保證該新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性，需要保證互聯(lián)網(wǎng)上信息的準(zhǔn)確性。但是在我國當(dāng)前的發(fā)展中，網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)言論數(shù)量極多，這就導(dǎo)致這種技術(shù)在運(yùn)行過程中采集的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不足，最終生成的新聞報(bào)道稿件準(zhǔn)確性大幅下降。另外在這種技術(shù)的應(yīng)用中，紙質(zhì)媒體的外派記者與編輯的地位逐漸下降，尤其是對(duì)于外派記者來說，除了權(quán)威媒體以及一些在新聞行業(yè)中舉足輕重的官方媒體，其余紙質(zhì)媒體的外派記者很難發(fā)揮應(yīng)有作用，一些媒體甚至啟動(dòng)針對(duì)外派記者的解雇程序。同時(shí)在自媒體飛速崛起的今天，紙質(zhì)媒體雖然已經(jīng)開始應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行新聞報(bào)道，但是由于報(bào)紙、雜質(zhì)以及書刊等媒體的發(fā)行存在周期和時(shí)間限制，導(dǎo)致紙質(zhì)媒體的發(fā)展放緩，在該過程中，“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)發(fā)揮的提高競(jìng)爭(zhēng)力的作用有限。

2.應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的方法

在紙質(zhì)媒體當(dāng)前和今后的發(fā)展中，“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)由于其自身特點(diǎn)和當(dāng)前新聞行業(yè)發(fā)展的形式，會(huì)對(duì)從業(yè)人員、傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的權(quán)威性都造成一定挑戰(zhàn)，為了能夠保證從業(yè)人員與這種技術(shù)和諧共存，并維持紙質(zhì)媒體的權(quán)威性，在紙質(zhì)媒體今后的發(fā)展中，可以按照以下方式進(jìn)行發(fā)展：(1)從業(yè)人員方面。從業(yè)人員的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)該媒體的受眾有更為深入的了解，所以在從業(yè)人員的今后工作中，需要能夠全面推行對(duì)受眾的全面剖析，保證新聞報(bào)道的稿件能夠滿足受眾的心理需求。另外從業(yè)人員的最重要優(yōu)勢(shì)為能顧深入到新聞發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、新聞引發(fā)因素等內(nèi)容進(jìn)行深度剖析，在今后的發(fā)展中，從業(yè)人員需要能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。(2)媒體權(quán)威性方面。隨著自媒體的崛起，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)中各類數(shù)據(jù)和發(fā)布新聞的客觀性大幅下降，通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的應(yīng)用會(huì)導(dǎo)致紙質(zhì)媒體新聞報(bào)道失實(shí)，降低權(quán)威性。為解決這一問題，新聞媒體需要建設(shè)自身的數(shù)據(jù)庫，并錄入官方權(quán)威數(shù)據(jù)，通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的應(yīng)用能夠維持權(quán)威性。

三、結(jié)論

綜上所述，在“機(jī)器人新聞寫作”技術(shù)的應(yīng)用中，帶來的機(jī)遇為提高素材獲取效率和降低工作量，帶來的挑戰(zhàn)為媒體權(quán)威性逐漸下降以及從業(yè)人員競(jìng)爭(zhēng)激烈。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的方法包括從業(yè)人員發(fā)揮能夠深入現(xiàn)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)以及建設(shè)獨(dú)立的權(quán)威數(shù)據(jù)庫，消除該項(xiàng)技術(shù)帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。