姚麗 《學(xué)理論》雜志社

一、社科類學(xué)術(shù)期刊的媒體融合現(xiàn)狀

與傳統(tǒng)媒體進(jìn)行對(duì)比，新媒體徹底突破了點(diǎn)對(duì)面的傳播模式，開拓了面對(duì)面的傳播新方法。學(xué)術(shù)期刊與媒體的融合，豐富了期刊的形式，具有著突出的優(yōu)勢(shì)性。但就目前情況來看，社科類學(xué)術(shù)期刊與媒體之間的融合水平仍然較為落后。

首先，在稿件處理方面，仍然沿用著傳統(tǒng)的處理方法。社科類學(xué)術(shù)期刊包括法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科的龐大知識(shí)體系，本就內(nèi)容龐雜，再交由不同的期刊出版單位進(jìn)行分散出版，管理的難度就自然會(huì)有所增加。目前，在許多期刊出版單位當(dāng)中都已經(jīng)融入了具有現(xiàn)代化特質(zhì)的自動(dòng)化辦公系統(tǒng)，在進(jìn)行期刊的編輯出版都可以通過此系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)，但從本質(zhì)上來看，其編輯思維仍然與傳統(tǒng)期刊無過多差異，辦公系統(tǒng)始終難以發(fā)揮其作用。

其次，在數(shù)字化應(yīng)用方面，對(duì)于社科類學(xué)術(shù)期刊而言，與媒體之間的融合主要體現(xiàn)在期刊的數(shù)字化、網(wǎng)站的構(gòu)建等方面。就當(dāng)前情況來看，為實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)知識(shí)內(nèi)容的共享利用，已經(jīng)構(gòu)建起了多個(gè)實(shí)用性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)庫，傳統(tǒng)的紙質(zhì)稿件也逐漸被轉(zhuǎn)換為數(shù)字化內(nèi)容。數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建徹底轉(zhuǎn)變了人們獲取信息內(nèi)容的方法。加之，目前已經(jīng)構(gòu)建起了諸多學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站，有效的拉進(jìn)作者與讀者之間的距離，讀者可以通過網(wǎng)站來實(shí)現(xiàn)與社科類學(xué)術(shù)期刊作者之間的溝通交流，作者也可以通過網(wǎng)站掌握最新的約稿信息。但事實(shí)上，并非所有的期刊網(wǎng)站都能具備足夠的讀者群體，即便做到了期刊內(nèi)容的開放獲取，也難以產(chǎn)生足夠的影響力。

二、社科類學(xué)術(shù)期刊的媒體融合發(fā)展的新模式

隨著新媒體發(fā)展水平的逐漸進(jìn)步，學(xué)術(shù)期刊與新媒體之間的融合已經(jīng)成為了許多人所關(guān)注的問題。社科類學(xué)術(shù)期刊與社會(huì)的發(fā)展變遷有著較為密切的關(guān)系，因而具備著一定的時(shí)效性。社科類學(xué)術(shù)期刊的媒體融合就有效提升學(xué)術(shù)期刊的精準(zhǔn)性和高效性。這里所說的媒體融合，不僅與現(xiàn)代化的媒體手段有著密切的關(guān)系，同時(shí)也與期刊的傳播途徑息息相關(guān)。

(一)合理利用新媒體手段，強(qiáng)化與讀者之間的溝通交流

數(shù)字出版在我國(guó)雖然屬于一個(gè)新的概念，但卻已經(jīng)在發(fā)達(dá)國(guó)家獲得了廣泛的應(yīng)用。對(duì)于數(shù)字出版而言，內(nèi)容供應(yīng)商是產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)重要部分。而對(duì)于國(guó)內(nèi)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)而言，由于并未形成自己的期刊，想要獲取到充足的內(nèi)容資源，就必須做好期刊融合工作。學(xué)術(shù)期刊的媒體融合從根本上轉(zhuǎn)變了讀者所處的地位，正式將讀者上升至用戶。隨之而來的，社科類學(xué)術(shù)期刊的編輯思想也應(yīng)當(dāng)有所轉(zhuǎn)變，不僅要以互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展思維來看待社科類學(xué)術(shù)期刊的編輯傳播，還應(yīng)當(dāng)充分利用各類新媒體手段，強(qiáng)化與讀者之間的溝通交流。除此之外，還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的實(shí)質(zhì)作用。社科類學(xué)術(shù)期刊中涉及的內(nèi)容主要是研究社會(huì)現(xiàn)象及其規(guī)律的科學(xué)，此類內(nèi)容源于社會(huì)，又高于社會(huì)。將社科類學(xué)術(shù)期刊與大數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，可以依據(jù)讀者的需求定期向讀者推送數(shù)據(jù)信息，并制定個(gè)性化的服務(wù)，更能提升社科類學(xué)術(shù)期刊的影響力。

(二)與出版公司合作，促進(jìn)期刊的數(shù)字化發(fā)展

新時(shí)期，人們獲取信息內(nèi)容的途徑不再局限于書本和傳統(tǒng)媒體，同時(shí)也開拓了新媒體領(lǐng)域。社科類學(xué)術(shù)期刊雖具備充足的實(shí)用價(jià)值，但卻并非具體的刊物，突破傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊傳播模式是十分必要的。目前，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成了諸多的數(shù)字出版服務(wù)公司，加強(qiáng)與出版公司之間的合作，可以更為輕松便捷的視線期刊內(nèi)容的校對(duì)，有效緩解編輯人員所承擔(dān)的工作壓力。

( 三)結(jié)合數(shù)字化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播

社科類學(xué)術(shù)期刊媒體融合的實(shí)質(zhì)就是期刊的數(shù)字化發(fā)展。數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版之間最大的不同，就在于盈利模式的轉(zhuǎn)變。數(shù)字出版在我國(guó)是非常受歡迎的行業(yè)，近年來，許諾數(shù)字出版平臺(tái)也逐漸涌現(xiàn)出來。我們可以將國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的數(shù)字出本平臺(tái)分為提供多方服務(wù)的大型出版平臺(tái)以及提供專業(yè)服務(wù)的小型出版平臺(tái)。相對(duì)來說，大型出版平臺(tái)掌握著更多的數(shù)據(jù)資源，這是其優(yōu)勢(shì)，也是其弱勢(shì)，繁雜的數(shù)據(jù)增加了讀者獲取所需信息的難度。而小型出版平臺(tái)所掌握的數(shù)據(jù)更具針對(duì)性，可以為用戶提供更為細(xì)致的服務(wù)。社科類學(xué)術(shù)期刊屬于學(xué)術(shù)期刊中的一個(gè)關(guān)鍵部分，加強(qiáng)與數(shù)字化平臺(tái)之間的溝通交流，一方面可以為用戶提供個(gè)性化的數(shù)據(jù)服務(wù)，另一方面也可以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速更新。

三、總結(jié)

綜上所述，社科類學(xué)術(shù)期刊涉及內(nèi)容眾多，就當(dāng)前情況來看，現(xiàn)有的社科類學(xué)術(shù)期刊無論是在質(zhì)量還是在內(nèi)容上都存在著一定程度的不足，尤其是在內(nèi)容傳播方面的問題更為突出。強(qiáng)化社科類學(xué)術(shù)期刊的媒體融合，就是要將傳統(tǒng)的社科類學(xué)術(shù)期刊與數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行融合發(fā)展，轉(zhuǎn)變期刊內(nèi)容的生產(chǎn)模式，從而有效提升社科類學(xué)術(shù)期刊的影響力，促進(jìn)社科類學(xué)術(shù)的發(fā)展完善，帶動(dòng)期刊出版工作的更好更優(yōu)發(fā)展。