王曉鷗 張伶莉 袁承勛 李 均 黃喜強(qiáng) 趙 遠(yuǎn) 張 宇
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)理學(xué)院物理系 黑龍江 哈爾濱 150001)
學(xué)生自主選擇教師上課的教學(xué)管理制度,也就是俗稱的教師掛牌上課制度.這種教學(xué)管理制度不是由教學(xué)主管部門安排哪位教師為哪一個班級上課,而是教師向?qū)W生展示自己的教學(xué)理念、能力和水平,由學(xué)生自己選擇上哪位教師的課[1].這種教學(xué)制度打破了由學(xué)校教學(xué)行政主管部門統(tǒng)一布置教師在什么時間、什么地點(diǎn),為誰上課,學(xué)生必須聽哪位教師上課的傳統(tǒng)授課模式.這種教學(xué)模式是對傳統(tǒng)教學(xué)模式的沖擊,同時也使學(xué)生的主體地位得到提升.
國內(nèi)大多數(shù)高校實施了基礎(chǔ)課教師掛牌學(xué)生選課的教學(xué)改革[1~4],這種教學(xué)制度在教學(xué)中引入競爭機(jī)制,使優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制在課堂教學(xué)中發(fā)揮了作用,提升了教師對本科教學(xué)的重視程度,提升了教師的教學(xué)能力.學(xué)生也可自主選擇適合自己風(fēng)格的教師聽課.學(xué)生能主動參與到教學(xué)活動中,體現(xiàn)了“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念.
從2016年春季學(xué)期開始,哈爾濱工業(yè)大學(xué)理學(xué)院物理系大學(xué)物理教研室在大學(xué)物理Ⅲ和大學(xué)物理Ⅳ課程中作了教師掛牌上課試點(diǎn)工作,共有5個大班,5位教師參與.秋季學(xué)期在選學(xué)大物Ⅱ的院系中抽取材料學(xué)院、電氣學(xué)院和航天學(xué)院3個學(xué)院,共8個大班,有6位教師參與試點(diǎn)教學(xué).
從2017年春季學(xué)期開始,在選學(xué)大物Ⅱ和大物Ⅲ的院系中全面推行學(xué)生自主選擇教師上課的方式,共有22個大班,期中:大物Ⅱ有15個大班,有8位教師授課;大物Ⅲ有7個大班,有4位教師授課.
經(jīng)過3個學(xué)期的教學(xué)實踐,教師的教學(xué)風(fēng)氣、教學(xué)面貌、教學(xué)成效都有非常大的改變;學(xué)生的學(xué)習(xí)成效也得到提高.現(xiàn)將教學(xué)實踐過程及獲得的教學(xué)效果介紹如下.
教師掛牌上課方式引入了競爭機(jī)制,增強(qiáng)教師的責(zé)任感,提升了教師對本科教學(xué)的重視程度.例如有一位年輕教師的進(jìn)步很大,該教師在2015年春季學(xué)期的學(xué)生評教中得了個C,在2016年春季學(xué)期的掛牌上課中,在學(xué)生選課人數(shù)少的情況下,并沒有放棄,而是虛心、主動向老教師請教,積極鉆研教學(xué)內(nèi)容,研究教學(xué)方法,提升了教學(xué)能力,得到學(xué)生的認(rèn)可,在2017年的教學(xué)評教中提升到B+的結(jié)果.
這種授課方式對教師認(rèn)真教學(xué)起到了促進(jìn)作用.因為幾位教師同時上課,學(xué)生可“串”班聽課,自然會選擇在喜歡的老師班上聽課,所以每一位教師都不敢怠慢,都積極努力研究教學(xué)方法、教學(xué)手段,以便提高教學(xué)效果.
這種授課方式增加了教師之間的交流、溝通,促進(jìn)了教師對課程內(nèi)容進(jìn)行深入研究.尤其是新上課不久的教師,在科研任務(wù)繁重的情況下,都能認(rèn)真鉆研教材,相互之間經(jīng)常交流,對不明白的問題踴躍參加討論.附錄1記錄了教研室QQ群中部分教師的交流、討論情況.
由于同一寢室、同一班級的學(xué)生可能選擇了不同教師的課,學(xué)生之間的相互交流會比以往更加密切,他們談?wù)摻處煹闹v課風(fēng)格、講課方式以及講課內(nèi)容,互相比較各自班級的授課教師,并對任課教師做出各自的評判.學(xué)生之間的這種交流要求任課教師必須嚴(yán)格按教學(xué)大綱授課,不能出現(xiàn)任何紕漏.教研室也積極組織任課教師集體備課,針對重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容深入研究、統(tǒng)一觀點(diǎn),對學(xué)生反饋的問題及時討論解決.
表1和表2給出了2016年和2017年春季學(xué)期學(xué)生選擇教師上課情況.從學(xué)生選擇的人數(shù)上看,并沒有什么規(guī)律.同一個教師的兩個班級,人數(shù)上也會有很大的差別,如2017年春季學(xué)期,大物Ⅲ中的教師丙和教師丁,大物Ⅱ中的教師丙、教師丁、教師己和教師庚兩個班的人數(shù)差別都很大.但詳細(xì)分析了上課時間,發(fā)現(xiàn)同一個教師選課人數(shù)差異大的兩個班中多數(shù)情況是上午上課的班級選課的人數(shù)多于下午上課的班.可見多數(shù)學(xué)生還是喜歡在上午上課.
表1 2016年學(xué)生的選課情況
表2 2017年春季學(xué)期學(xué)生的選課情況
2017年春季學(xué)期,我們共印了500份調(diào)查表,收回441份.從調(diào)查表看到,85%學(xué)生還是比較喜歡這種上課方式的.學(xué)生選擇上課教師的依據(jù)是喜歡老師上課風(fēng)格的占45.3%,聽往屆學(xué)長推薦的占24.9%,可見具有主動積極選課態(tài)度的學(xué)生占70.2%,絕大多數(shù)學(xué)生對這種教學(xué)模式還是認(rèn)可的.在選擇什么樣的教師上課這個選項上,85.3%的學(xué)生選擇了上課幽默有趣的教師.還有部分學(xué)生認(rèn)為“重要的是講課方式,語速什么的”,這就提示教師授課過程中應(yīng)重視方式、方法和語速.學(xué)生問卷調(diào)查表見附錄2.
我們將普通班與試點(diǎn)班做了比較,為了消除人為的差異,特別地將同一個教師同時上的兩個班(一個試點(diǎn)班與一個普通班)作了比較.無論是從一個教師的兩個對比班,還是從所有對比班看,試點(diǎn)班的學(xué)習(xí)成效要好于普通班.
表3和表4給出了2016年春季和秋季兩個學(xué)期學(xué)生期末成績的對比,從成績的總體分布來看,普通班的不及格率要比掛牌上課班高,普通班的平均分要比掛牌上課班低(如大物Ⅱ、大物Ⅲ).反映了教師掛牌上課對學(xué)生學(xué)習(xí)成效有所提高.
表5給出了2016年秋季學(xué)期大物Ⅱ的總體對比情況.
表3 2016年春季學(xué)期期末成績統(tǒng)計表
表4 2016年秋季學(xué)期期末成績統(tǒng)計表
表5 2016年秋季學(xué)期大物 Ⅱ的整體對比
2016年秋季學(xué)期大物Ⅱ共有16個大班,期中有8個試點(diǎn)班(學(xué)生自主選擇教師上課的班),8個普通班.從表5中,我們看到試點(diǎn)班的平均分、優(yōu)秀率普遍高于普通班,試點(diǎn)班的不及格率低于普通班,試點(diǎn)班的學(xué)習(xí)成效高于普通班.
總之,通過一年多的教學(xué)實踐表明:學(xué)生自主選擇教師的上課制度增進(jìn)了教師之間、學(xué)生之間、教師與學(xué)生之間的交流溝通,提升了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)成效.
1 白雪瑞.“兩課”教師掛牌上課形式的利弊初探.黑龍江高教研究,2006(8):121~122
2 秦英林.對教師掛牌上課的探討.吉林教育科學(xué),1997(6):67
3 徐紅梅,崔華華.高?;A(chǔ)課教師掛牌教學(xué)管理中存在的問題及應(yīng)對措施.科教文匯,2016(20):1~2
4 陳建中,郇良勛.教師掛牌上課制度的意義及問題解決方略.現(xiàn)代大學(xué)教育,2001(1):96~98
附錄1:教師之間的QQ群交流(部分內(nèi)容)
附錄2:問卷調(diào)查表