夏秀東, 王 英, 劉小莉, 李 瑩, 單成俊, 周劍忠
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所,江蘇南京 210014)
藍(lán)莓果肉細(xì)膩,風(fēng)味獨特,含有豐富的糖類、氨基酸、蛋白質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)及花色苷、酚類、黃酮等功能性物質(zhì),其營養(yǎng)與保健價值遠(yuǎn)高于其他水果,常被譽為“世界漿果之王”[1]。藍(lán)莓具有促進(jìn)視紅素再合成、抗炎癥、改善循環(huán)、增強內(nèi)臟功能、抗衰老、提高免疫力、抗癌等多種生理功能[2-3]。近年來,世界各國的藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,藍(lán)莓產(chǎn)品層出不窮,涌現(xiàn)出大量的果汁類產(chǎn)品,同時也產(chǎn)生了大量藍(lán)莓廢棄果渣,最多可占鮮果質(zhì)量的20%[4]。有研究指出,有超過15%的多酚和 71.8% 的花青素殘留于果渣中,而只有36%~39%的多酚和13%~23%的花青素存在于巴氏殺菌的藍(lán)莓果汁中[5]。因此,藍(lán)莓果渣的再利用不僅能減少環(huán)境污染,而且能大大提高藍(lán)莓中營養(yǎng)和功能成分的利用率。
食品經(jīng)過粉碎后可加快營養(yǎng)物質(zhì)的釋放,粒徑越小,營養(yǎng)物質(zhì)的釋放速度越快。隨著粒徑的減小,顆粒也更容易吸附在小腸的內(nèi)壁,使得營養(yǎng)物質(zhì)更容易被小腸吸收[6]。粉體的物理化學(xué)特性與粒度大小、成粉工藝緊密相關(guān),決定了其被綜合利用的程度。物料的粉碎工藝一般有普通粉碎和超微粉碎2種[7],普通粉碎僅能將物料組織破碎,而超微粉碎可將物料粉碎至細(xì)胞水平以下。超微粉碎是指將直徑在3 mm以上的顆粒通過物理(機(jī)械、氣流、球磨)的方法粉碎到直徑為10~25 μm的過程。超微粉碎方法有氣流粉碎法、機(jī)械粉碎法(干法和濕法)2種,無論是氣流粉碎法還是機(jī)械粉碎法,其基本原理大致相同,都是物料通過擠壓、碰撞、摩擦和剪切的相互作用而達(dá)到粉碎的目的。與普通粉碎相比,物料經(jīng)超微粉碎可有效改善粉體的粒度和結(jié)晶結(jié)構(gòu),因此超微粉體具有良好的溶解性、分散性、吸附性、化學(xué)活性等獨特的物理和化學(xué)性質(zhì),是一種理想的食品加工手段[8-9]。超微粉碎有利于食品中營養(yǎng)成分的釋放與吸收,可顯著地改善產(chǎn)品的食品品質(zhì)及加工性能,同時強化了功能性成分的溶出,提高其吸收利用率[6]。
干燥處理可使食品脫水,能有效抑制食物的呼吸作用以及其他生理作用,減少營養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和損失,抑制微生物的生長,可大大延長食物的保藏期。同時,食品原料經(jīng)過干燥后方便運輸,大大提高了食品的流動性,為食品原料加工成多樣化的食品產(chǎn)品創(chuàng)造了條件。食品等加工行業(yè)常用的干燥方式主要有傳統(tǒng)的曬干、凍干、烘干、陰干及微波干燥和真空干燥等[10-11]。真空冷凍干燥技術(shù)是一項高新加工技術(shù),該技術(shù)的原理是在真空狀態(tài)下,使預(yù)先凍結(jié)的物料中的水分不經(jīng)過冰的融化直接通過氣態(tài)升華而被除去,使物料干燥而不破壞其中的營養(yǎng)成分[12-13]。
兔眼藍(lán)莓,購自溧陽市白露山生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司;考馬斯亮藍(lán)G250、蒽酮、蕓香苷、一水合沒食子酸、α-淀粉酶、蛋白酶、葡萄糖苷酶,購自上海阿拉丁生物科技股份有限公司。
QDGX-15型高速切割粉碎機(jī),由江南大學(xué)食品裝備工程研究中心與無錫輕大食品裝備有限公司聯(lián)合研制;VK-600型破壁料理機(jī),德國OROWA;WBL-MP301J型攪拌機(jī),惠而浦(中國)股份有限公司;Mastersizer 2000型激光粒度分析儀,英國馬爾文儀器有限公司;TDL-40B型飛鴿型低速大容量離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;KH-75AS型電熱恒溫干燥箱鼓風(fēng)機(jī),廣州市康恒儀器有限公司;FC-12A型真空冷凍干燥機(jī),河北國輝實驗儀器有限公司。
1.3.1 藍(lán)莓的粉碎 稱取10 kg左右藍(lán)莓于QDGX-15型高速切割粉碎機(jī)中進(jìn)行超微粉碎,粉碎2次;稱取200 g藍(lán)莓于VK-600型破壁料理機(jī)中高速粉碎2 min(轉(zhuǎn)速 48 000 r/min);稱取200 g藍(lán)莓于WBL-MP301J型攪拌機(jī)中低速粉碎2 min(轉(zhuǎn)速22 000 r/min)。粉碎后將樣品于 4 000 r/min 離心10 min,分離上清和藍(lán)莓渣,待測。
1.3.2 干燥 將得到的藍(lán)莓渣分為2份,1份于FC-12A型真空冷凍干燥機(jī)中干燥,溫度為-40 ℃,另1份于40 ℃ KH-75AS 型電熱恒溫干燥箱鼓風(fēng)機(jī)中烘干至恒質(zhì)量。
1.3.3 粒度測定 采用Mastersizer 2000激光粒度分析儀測定,將待測樣品置于粒度儀容器內(nèi),使用蒸餾水作為分散劑,用超聲波對粉體進(jìn)行分散,測定其粒徑。
1.3.4 可溶性蛋白、可溶性總糖和還原糖含量的測定 參照王學(xué)奎的方法[14]采用考馬斯亮藍(lán)-G250法測定蛋白含量;用硫酸蒽酮比色法測定總糖含量;用3,5-二硝基水楊酸比色法測定還原糖含量。
1.3.5 花色苷含量的測定 參照趙慧芳等的方法[15],采用示差法測定總花色苷含量。
1.3.6 總酚含量的測定 參照李靜等的方法[16],采用福林酚比色法測定總酚含量。
1.3.7 總黃酮含量的測定 參照宋元清等的方法[17],采用硝酸鋁比色法測定總黃酮含量。
1.3.8 總膳食纖維、可溶性膳食纖維和不可溶性膳食纖維含量的測定 參照汪紅等的方法[18],采用酶質(zhì)量法測定總膳食纖維(total dietary fiber,簡稱TDF)、可溶性膳食纖維(soluble dietary fiber,簡稱SDF)和不可溶性膳食纖維(insoluble dietary fiber,簡稱IDF)含量。D10:一個樣品的累計粒度分布比例達(dá)到10%時所對應(yīng)的粒徑,μm;D50:一個樣品的累計粒度分布比例達(dá)到50%時所對應(yīng)的粒徑,也叫中位粒徑或中值粒徑,常用來表示平均粒度,μm;D90:一個樣品的累計粒度分布比例達(dá)到90%時所對應(yīng)的粒徑,μm;(D90-D10)/D50:粒度分布情況,越大分布越寬,越小分布越窄;D(3,2):表面積平均粒徑;D(4,3):體積平均粒徑。
1.3.9 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析 用Origin 8.0(OriginLab公司研發(fā))作圖,試驗數(shù)據(jù)運用SPSS 10中的One-Way ANOVA進(jìn)行分析,不同小寫字母代表處理間存在顯著差異(P<0.05)。每個處理重復(fù)3次。
經(jīng)不同粉碎方式粉碎后的藍(lán)莓渣粒徑情況如表1所示,為更加準(zhǔn)確地反映不同粉碎方式對藍(lán)莓的粉碎效果,筆者對D10、D50、D90、(D90-D10)/D50、D(3,2)、D(4,3)進(jìn)行了統(tǒng)計分析。結(jié)果表明,超微粉碎使藍(lán)莓渣的粒徑、表面積平均粒徑、體積平均粒徑均顯著小于高速粉碎、低速粉碎的相應(yīng)值,而且超微粉碎后的藍(lán)莓渣粒度分布更均勻。與低速粉碎相比,高速粉碎后的藍(lán)莓渣粒徑、表面積平均粒徑、體積平均粒徑均顯著小于低速粉碎的相應(yīng)值,然而,經(jīng)高速粉碎的藍(lán)莓渣在分布均勻度上與低速粉碎的并沒有顯著差異,這說明在傳統(tǒng)粉碎中,隨著粉碎機(jī)轉(zhuǎn)速的增加,物料的粒徑變小,但轉(zhuǎn)速的增加并未顯著改善物料的均勻度。
表1 不同粉碎方法對粒徑的影響
注:同列數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。
圖1表明,粉碎方法會顯著影響藍(lán)莓渣的得率。超微粉碎后,得到的藍(lán)莓渣為藍(lán)莓總量的34.83%;高速粉碎后得到的藍(lán)莓渣為藍(lán)莓總量的38.56%;低速粉碎后,藍(lán)莓渣占藍(lán)莓總量的比例則高達(dá)47.98%。這一結(jié)果結(jié)合表1結(jié)果表明,藍(lán)莓粉碎得越細(xì),藍(lán)莓渣殘留量越少。
藍(lán)莓含有豐富的營養(yǎng)成分和生理活性物質(zhì)(含酚、酮和花色苷),不同的粉碎方法可能會影響這些物質(zhì)的釋放。超微粉碎、高速粉碎和低速粉碎對藍(lán)莓中營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性物質(zhì)釋放的影響如表2所示,在藍(lán)莓汁中可溶性蛋白、可溶性總糖、還原糖、總黃酮和總酚含量排序均為超微粉碎>高速粉碎>低速粉碎,超微粉碎和高速粉碎藍(lán)莓汁中花色苷含量無顯著差異,但是顯著高于低速粉碎藍(lán)莓汁中花色苷含量;在藍(lán)莓渣中以上營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性物質(zhì)的含量則與藍(lán)莓汁中的正好相反。結(jié)合表1、表2結(jié)果表明,隨著粒徑的減小,營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性物質(zhì)有向藍(lán)莓汁中轉(zhuǎn)移的趨勢。此外,值得注意的是,無論使用何種粉碎方法,藍(lán)莓渣中均殘留大量的營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性物質(zhì),其中生理活性物質(zhì)(黃酮、酚類、花色苷)在藍(lán)莓渣中的含量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藍(lán)莓果汁中的相應(yīng)含量。
膳食纖維(dietary fiber,簡稱DF)主要是指不被人體消化吸收、對人體健康有重要意義的多糖類大分子物質(zhì)[19]。膳食纖維具有多種有利于健康的理化性質(zhì),如吸水膨脹性、持水性、對有機(jī)成分的吸附性、填充作用和陽離子交換等。研究表
表2 不同粉碎方法對藍(lán)莓汁和藍(lán)莓渣營養(yǎng)和功能成分的影響
明,膳食纖維具有通便、降低血膽固醇含量、降低血糖含量、預(yù)防癌癥等諸多生理功效[20-23],被稱為“第七大營養(yǎng)素”。表3結(jié)果顯示,隨著粒徑的減小(即粉碎方式從低速向超微變化),藍(lán)莓汁和藍(lán)莓渣中的SDF含量均顯著增加,IDF含量則隨著粉碎粒度的減小有減少的趨勢。3種粉碎方法對藍(lán)莓汁、藍(lán)莓渣中的TDF含量沒有顯著影響。同時,表3結(jié)果表明,無論使用何種粉碎方式,藍(lán)莓渣中的SDF、IDF和TDF含量均顯著高于藍(lán)莓汁中的相應(yīng)值。
烘干方法對藍(lán)莓渣中的營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性物質(zhì)的影響如表4所示,可以看出3種粉碎方式得到的藍(lán)莓渣經(jīng)冷凍干燥后可溶性蛋白、可溶性總糖和還原糖含量均顯著高于烘干后的藍(lán)莓渣中的相應(yīng)值。相比冷凍干燥,烘干能更好地保留經(jīng)超微粉碎后得到的藍(lán)莓渣中的總黃酮, 而干燥方式對高速粉碎和低速粉碎得到的藍(lán)莓渣中的總黃酮含量沒有顯著影響。干燥方式對3種粉碎方法得到的藍(lán)莓渣的總酚和花色苷含量均無顯著影響。筆者同時分析了烘干和冷凍干燥對3種粉碎方式得到的藍(lán)莓渣中的膳食纖維含量的影響。表5結(jié)果顯示,干燥方式對藍(lán)莓渣中的可溶性膳食纖維、不溶性膳食纖維和總膳食纖維含量均無顯著影響。
表3 粉碎方法對藍(lán)莓汁和藍(lán)莓渣膳食纖維含量的影響
表4 不同干燥方法對藍(lán)莓渣營養(yǎng)和功能成分的影響
表5 不同干燥方法對藍(lán)莓渣膳食纖維含量的影響
植物類食品中的有效成分絕大部分存在于細(xì)胞液中,必須通過破壞其細(xì)胞壁和細(xì)胞膜將其釋放出來。普通的粉碎方式很難使細(xì)胞充分破碎,而超微粉碎則能充分破壞植物細(xì)胞的細(xì)胞壁、細(xì)胞膜,使細(xì)胞中的有效成分釋放出來[6]。劉榮華等對牛蒡子中牛蒡子苷與牛蒡子苷元的研究表明,隨著粉碎粒徑的減小,牛蒡子苷元、牛蒡子苷的溶出均有不同程度的增加[24]。胥佳等發(fā)現(xiàn),經(jīng)超微粉碎后的葡萄籽粉中的花色苷含量比普通粉碎的含量高28.5%[25]。李雅等發(fā)現(xiàn),與普通飲片相比,經(jīng)超微粉碎后的黃芪粉中黃芪甲苷含量提高了57%,總皂苷含量提高了62%,黃芪多糖含量提高了35%[26]。本研究結(jié)果與他們的結(jié)果相似:經(jīng)不同方式粉碎后的藍(lán)莓渣粒徑、表面積平均粒徑、體積平均粒徑排序均為超微粉碎<高速粉碎<低速粉碎,同時藍(lán)莓經(jīng)超細(xì)粉碎后藍(lán)莓汁中的營養(yǎng)成分和生理活性物質(zhì)含量均顯著高于普通粉碎方法的相應(yīng)結(jié)果,而藍(lán)莓渣中殘留的營養(yǎng)成分和生理活性物質(zhì)減少。
超微粉碎可使藍(lán)莓中的可溶性膳食纖維含量比高速粉碎和低速粉碎的顯著增加。這可能是由于超微粉碎可使膳食纖維的粒徑減小、比表面積增大,破壞不溶性膳食纖維的結(jié)構(gòu),增大非水溶性膳食纖維中的親水集團(tuán)的暴露率[27]。
烘干是干燥方式中最簡單、經(jīng)濟(jì)的方法,因而成為食品干燥中最常用的方法,但是由于在烘干過程中往往因使用較高溫度而使食品中的一些營養(yǎng)物質(zhì)、功能性成分變性或轉(zhuǎn)化,從而影響食品的營養(yǎng)價值、保健功能。冷凍干燥可最大程度地保留物料原來的化學(xué)組分和物理性質(zhì),但是由于其設(shè)備復(fù)雜、昂貴、能耗高而僅適用于抗生素、水果、蔬菜等要求較高的物料干燥。筆者在干燥藍(lán)莓渣時為最大程度地保留其中的營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性成分而使用了較低的烘干溫度(40 ℃)和冷凍干燥方式。結(jié)果表明,冷凍干燥的藍(lán)莓渣中的可溶性蛋白質(zhì)、可溶性總糖和還原糖含量均顯著高于烘干藍(lán)莓渣中的相應(yīng)值,這一結(jié)果與多數(shù)研究結(jié)果一致。然而,冷凍干燥和烘干后的藍(lán)莓渣中的總酚、總黃酮和花色苷含量并沒有顯著差異,這一結(jié)果與郭澤美等的研究結(jié)果有所不同[28],他們的研究表明,60 ℃ 烘干后的葡萄果皮中的總酚、黃酮類物質(zhì)和花色苷含量顯著高于冷凍干燥后的葡萄果皮中的相應(yīng)值。筆者認(rèn)為,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是,雖然冷凍干燥過程能抑制有關(guān)酶的活性,但是在凍干完成并恢復(fù)至室溫后部分酶仍能恢復(fù)活性而使酚、黃酮和花色苷降解,而60 ℃烘干可使相關(guān)酶發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的失活從而不再降解酚、黃酮和花色苷。然而,筆者所使用的 40 ℃ 烘干過程雖能在一定程度上抑制相關(guān)酶活性,但不能使相關(guān)酶發(fā)生不可逆的失活,所以導(dǎo)致酚、黃酮和花色苷的降解。
超微粉碎可顯著增加藍(lán)莓汁中營養(yǎng)成分、生理活性物質(zhì)和可溶性膳食纖維含量,同時減少其在藍(lán)莓渣中的殘留,提高藍(lán)莓的利用率。無論使用何種粉碎方法,藍(lán)莓渣中均殘留大量的營養(yǎng)物質(zhì)和生理活性物質(zhì)。與低溫烘干藍(lán)莓渣相比,冷凍干燥藍(lán)莓渣雖能更好地保留其中的營養(yǎng)成分,但是生理活性物質(zhì)含量并無顯著差異。由于藍(lán)莓渣中生理活性物質(zhì)的利用價值相對較高,所以在綜合考慮藍(lán)莓利用效率和藍(lán)莓渣加工成本后,筆者認(rèn)為藍(lán)莓超微粉碎和藍(lán)莓渣低溫烘干更適合藍(lán)莓加工和藍(lán)莓渣的廢物利用。
[1]楊紅澎,蔣與剛. 藍(lán)莓的活性成分、吸收代謝及其神經(jīng)保護(hù)作用研究進(jìn)展[J]. 衛(wèi)生研究,1994,39(4):525-528.
[2]Cahyana Y,Gordon M H. Interaction of anthocyanins with human serum albumin:influence of pH and chemical structure on binding[J]. Food Chemistry,2013,141(3):2278-2285.
[3]Wu T,Qi X,Liu Y,et al. Dietary supplementation with purified mulberry (MorusaustralisPoir) anthocyanins suppresses body weight gain in high-fat diet fed C57BL/6 mice[J]. Food Chemistry,2013,141(1):482-487.
[4]Khanal R C,Howard L R,Brownmiller C R,et al. Influence of extrusion processing on procyanidin composition and total anthocyanin contents of blueberry pomace[J]. Journal of Food Science,2009,74(2):H52-H58.
[5]Lee J,Durst R W,Wrolstad R E. Impact of juice processing on blueberry anthocyanins and polyphenolics:comparison of two pretreatments[J]. Journal of Food Science,2002,67(5):1660-1667.
[6]Chau C F,Wang Y T,Wen Y L. Different micronization methods significantly improve the functionality of carrot insoluble fibre[J]. Food Chemistry,2007,100(4):1402-1408.
[7]Zhang Z P,Song H G,Peng Z,et al. Characterization of stipe and cap powders of mushroom (Lentinusedodes) prepared by different grinding methods[J]. Journal of Food Engineering,2012,109(3):406-413.
[8]Hemery Y,Chaurand M,Holopainen U,et al. Potential of dry fractionation of wheat bran for the development of food ingredients,part I:influence of ultra-fine grinding[J]. Journal of Cereal Science,2011,53(1):1-8.
[9]Wu G C,Zhang M,Wang Y Q,et al. Production of silver carp bone powder using superfine grinding technology:suitable production parameters and its properties[J]. Journal of Food Engineering,2012,109(4):730-735.
[10]Muellerharvey I. Analysis of hydrolysable tannins[J]. Animal Feed Science & Technology,2001,91(1):3-20.
[11]Vaghri Z. Antioxidant components and color characteristics of blueberries dried by different methods[D]. Iran:The Imperial University of Medical Sciences,2000.
[12]Ratti C. Hot air and freeze-drying of high-value foods:a review[J]. Journal of Food Engineering,2001,49(4):311-319.
[13]Li H,Jiao X L,Geng L G. The present status and prospect of research on rapid freeze-drying food in China[J]. Journal of Advances in Chemistry,2005,1(1).
[14]王學(xué)奎. 植物生理生化試驗原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2006.
[15]趙慧芳,王小敏,閭連飛,等. 黑莓果實中花色苷的提取和測定方法研究[J]. 食品工業(yè)科技,2008,29(5):176-179.
[16]李 靜,聶繼云,李海飛,等. Folin-酚法測定水果及其制品中總多酚含量的條件[J]. 果樹學(xué)報,2008,25(1):126-131.
[17]宋元清,王艷平,毛遠(yuǎn)菁. 分光光度法測定蘆筍中總黃酮的含量[J]. 化學(xué)分析計量,2005,14(4):52-53.
[18]汪 紅,祁玉峰,魏 紅. 酶重量法測定食品中膳食纖維含量方法的改進(jìn)[J]. 食品工業(yè)科技,2007,28(9):203-205.
[19]韓俊娟,木泰華,張柏林. 膳食纖維生理功能的研究現(xiàn)狀[J]. 食品科技,2008,33(6):243-245.
[20]Giacco R,Clemente G,Riccardi G. Dietary fibre in treatment of diabetes:myth or reality? [J]. Digestive & Liver Disease,2002,34(S2):140-144.
[21]Lecumberri E,Goya L,Mateos R,et al.A diet rich in dietary fiber from cocoa improves lipid profile and reduces malondialdehyde in hypercholesterolemic rats[J]. Nutrition,2007,23(4):332.
[22]Peters U,Sinha R,Chatterjee N,et al. Dietary fibre and colorectal adenoma in a colorectal cancer early detection programme[J]. Lancet,2003,361(9368):1491-1495.
[23]劉成梅,熊慧薇,劉 偉,等. IHP處理對豆渣膳食纖維的改性研究[J]. 食品科學(xué),2005,26(9):112-115.
[24]劉榮華,馬志林,邵 峰,等. 不同粉碎度對牛蒡子主要有效成分溶出的影響研究[J]. 江西中醫(yī)藥,2010,41(12):70-72.
[25]胥 佳,魏嘉頤,李錦麟,等. 超微粉碎處理對葡萄籽中原花青素和脂肪酸成分的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(17):92-97.
[26]李 雅,楊永華,蔡光先. 超微粉碎技術(shù)對黃芪藥材主要化學(xué)成分提取率的影響. 中成藥,2008.30(2):229-231.
[27]劉成梅,劉 偉,林向陽,等. Microfluidizer對膳食纖維溶液物理性質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué),2004,25(2):72-75.
[28]郭澤美,任章成,陳 騰,等. 干燥方式對葡萄皮多酚及其抗氧化活性的影響[J]. 食品科學(xué),2013,34(11):117-121.