案例

大學生小娟的父母因感情不和，于2010年11月協(xié)議離婚，小娟由母親撫養(yǎng)。離婚后雙方又因?qū)π【甑膿狃B(yǎng)及婚后財產(chǎn)分割等問題多次對簿公堂，導致雙方間的矛盾和隔閡不斷加深。

2016年7月，小娟考上了昆明某大學，但其父母因矛盾和隔閡太深，都不愿主動承擔小娟上大學的費用，小娟為學費、生活費犯起了愁。

無奈中，小娟的奶奶出面想辦法湊夠了第一學年的學費，小娟才得以順利進入大學報到。之后小娟在奶奶的支持下，以要求父母返還壓歲錢交納大學學費為由向安寧市法院提起訴訟。

安寧市法院受理案件后，承辦法官了解到小娟父母將雙方多年來的矛盾和隔閡轉(zhuǎn)移為不愿意支付孩子的學費，導致小娟不得已以要求返還壓歲錢為由讓父母為其支付學費和生活費的事實。

據(jù)此，認為“一判了之”并不能盡快解決小娟的燃眉之急，也無助于修復已經(jīng)破裂的父女、母女親情，遂確定了“釋法析理，盡力調(diào)解、疏導”的辦案策略。

經(jīng)法官調(diào)解，小娟父母最終同意每月定期向小娟支付大學期間的學費及生活費共計1500元，直至小娟大學畢業(yè)。

說法

壓歲錢的法律性質(zhì)是什么？

法律規(guī)定中并無“壓歲錢”一說，但我國的法律制定和實踐會充分尊重地方良好的風俗習慣。因此，基于千百年來形成的民間傳統(tǒng)習俗，壓歲錢雖無法律明文規(guī)定，但只要相關(guān)的行為不違反法律和公序良俗，便不會受到法律的禁止。

民法上將給與壓歲錢的行為定性為贈與?！逗贤ā返谝话侔耸鍡l規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給與受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。因此，長輩給晚輩壓歲錢，屬于一方純獲利益的贈與合同關(guān)系。贈與合同是實踐性合同，壓歲錢一經(jīng)孩子接受，贈與合同便成立。贈與人在交付財務前享有任意撤銷權(quán)，但一經(jīng)交付便不能撤銷贈與，也就是說，壓歲紅包一給，就不能再往回要了。

父母是否有權(quán)力挪用孩子的壓歲錢？

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規(guī)定，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)是監(jiān)護人的職責之一。

家長一定要向孩子說明清楚：收壓歲錢只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。

根據(jù)《民法總則》第34條“監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等?！?和第35條“監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，在作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定時，應當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護人的真實意愿。成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，應當最大限度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監(jiān)護人有能力獨立處理的事務，監(jiān)護人不得干涉?！钡囊?guī)定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業(yè)保險、讓孩子參加興趣班等情況，是可以動用壓歲錢的。（來源：19樓社區(qū)）

（責編：王澤方）