文/溪石

2018年7月2日，浙江臺(tái)州市中級(jí)人民法院一審宣判：紹興市委原常委、宣傳部原部長(zhǎng)（副廳級(jí)）何加順?lè)甘苜V罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。隨案移送的象牙雕觀音像、犀牛角盤(pán)、青田石雕藝術(shù)品等8件貴重物品，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；退繳的贓款人民幣196.099萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。綜觀何加順受賄一案，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)他幾乎不收現(xiàn)金，擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部多年，拒收多筆賄款，儼然一副清正廉潔的樣子。那么，何加順在拒“賄”假象的掩蓋下，又是怎樣滑向腐敗泥潭的呢？

不收現(xiàn)金收貴重物品

56歲的何加順在參加工作的第一年，就向組織遞交了入黨申請(qǐng)書(shū)，立志勤勉工作，為地方發(fā)展做貢獻(xiàn)。此后，何的仕途一路順暢，從一名普通科員開(kāi)始不斷被提任。2006年初，何加順獲重要升遷，出任紹興新昌縣委書(shū)記。剛上任，命運(yùn)恰逢其時(shí)地給他安排了一堂生動(dòng)的廉政教育課。彼時(shí)的新昌縣，多名縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部因?yàn)槭帐艽罅楷F(xiàn)金被查處，這讓何加順第一次近距離地受到了警示教育。

“這對(duì)我震懾很大”，何加順后來(lái)多次提及此事。應(yīng)該說(shuō)那個(gè)時(shí)候，這位新任縣委書(shū)記比較謹(jǐn)慎，尚抱有警惕之心。然而，當(dāng)上了縣委的“一把手”，面對(duì)越來(lái)越多的誘惑，何加順不經(jīng)意間放松了自我要求，開(kāi)始收受煙酒、衣物、保健品等禮品禮物。2010年，何時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，升任紹興市委常委、紹興縣委書(shū)記，成為副廳級(jí)干部。紹興縣民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，一些企業(yè)主和商人懷著不同目的向他發(fā)起了“攻勢(shì)”，何加順曾經(jīng)給自己確定的原則松動(dòng)了。“實(shí)話說(shuō)，那個(gè)時(shí)候我已經(jīng)有了矛盾心理，覺(jué)得收受禮品為社會(huì)上的一種‘潛規(guī)則’?！?/p>

曾經(jīng)的“震懾”，在何加順內(nèi)心逐漸蛻化為只要不冒風(fēng)險(xiǎn)、不收受現(xiàn)金就好，哪怕是多年的“好友”、后來(lái)在何加順案件中行賄最多的紹興某環(huán)保科技公司老總洪某，為兒子升學(xué)一事送來(lái)的4萬(wàn)元現(xiàn)金，也被他斷然退回。不過(guò)貴重物品就不一樣了，在他看來(lái)，這些東西往往價(jià)值比較內(nèi)斂，外觀不起眼但價(jià)值不菲，具有隱蔽性，即使組織查到也可以推說(shuō)自己不知道確切價(jià)格進(jìn)行抵賴，也滿足了身為縣委書(shū)記的他“對(duì)生活品位的追求”。因此，2011年9月，何加順幾次出面，為洪某公司在紹興縣某印染污泥處理項(xiàng)目建設(shè)上提供幫助，當(dāng)洪某奉上一件價(jià)值279萬(wàn)元的“長(zhǎng)瓜扁豆”青田石雕藝術(shù)品時(shí)，何加順沒(méi)有再拒絕。洪某見(jiàn)“魚(yú)兒上鉤了”，大喜過(guò)望。

何加順把收取貴重物品這一“雅好”作為受賄的“擋箭牌”。在決定蛻變那一刻，他給自己找了個(gè)“說(shuō)法”：拒收現(xiàn)金，物品可以放心收。身邊的一些老板“朋友”也摸透了他的“小心思”，于是投其所好，紛紛送給他一些值錢(qián)的物品。一步步將其拖進(jìn)犯罪的深淵。

2011年，紹興某置業(yè)有限公司法定代表人沈某，通過(guò)關(guān)系希望何加順在紹興柯橋某房地產(chǎn)項(xiàng)目銷售方面提供幫助。在何加順利用職務(wù)便利幫忙后，沈某頗為識(shí)趣地分別于2011年春節(jié)前、2012年春節(jié)前、2012年下半年送上價(jià)值人民幣4萬(wàn)元的象牙雕觀音像1件、價(jià)值人民幣8萬(wàn)元的象牙雕螃蟹一對(duì)，以及犀牛角盤(pán)、犀牛角杯各1個(gè)。何加順笑瞇瞇地摸著如意物品，愛(ài)不釋手。2012年前后，紹興某文化投資有限公司總經(jīng)理趙某拜托何加順在紹興縣某文化博物館項(xiàng)目建設(shè)方面提供幫助，何通過(guò)打招呼、主持召開(kāi)會(huì)議等方式幫其辦妥相關(guān)事項(xiàng)后，趙某立馬奉上了兩根價(jià)值人民幣8萬(wàn)元的象牙，何予以“笑納”。

用“換房”協(xié)議掩蓋房產(chǎn)賄賂

“總開(kāi)關(guān)”出了問(wèn)題，權(quán)力的運(yùn)行自然徹底脫軌。在何加順的幫助下，洪某的企業(yè)竟然未通過(guò)招投標(biāo)就取得了紹興縣某印染污泥處理項(xiàng)目的建設(shè)權(quán)，紹興縣還專門(mén)下發(fā)文件，將全縣印染污泥壟斷給洪某的企業(yè)處理。2012年7月，為感謝“何書(shū)記”的關(guān)照，洪某向何加順?lè)驄D表示，愿意將2006年購(gòu)買(mǎi)的杭州富陽(yáng)一套別墅以173.2萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給他們。為了讓何安心收下，雙方達(dá)成并簽訂了“協(xié)議”，洪某收下何加順?lè)驄D在紹興市區(qū)的一套價(jià)值156.4萬(wàn)元的商品房，另外又收下何加順一筆21.3萬(wàn)元的錢(qián)作為房產(chǎn)差價(jià)及相關(guān)利息，用來(lái)掩人耳目。

事實(shí)上，何加順拿到相關(guān)合同時(shí)就已經(jīng)知悉，稅務(wù)部門(mén)是根據(jù)354.1萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)洪某在杭州富陽(yáng)的這套別墅計(jì)征契稅，也就是說(shuō)，他明知洪某是在以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)售房的方式向自己輸送巨額利益，仍然予以收受。何加順對(duì)此也害怕過(guò)，在接受審查時(shí)，他表示曾問(wèn)過(guò)具有法律知識(shí)的相關(guān)人員，知道這是違法行為，但他又始終心存僥幸，認(rèn)為與洪某認(rèn)識(shí)的時(shí)間長(zhǎng)，比較熟悉、可靠，而且洪某為人低調(diào)口風(fēng)緊，房子又是在遠(yuǎn)離紹興的杭州，不易被發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)又有所謂的換房協(xié)議作掩蓋和辯解。

回顧自己一步步走上犯罪道路的過(guò)程，何加順總結(jié)一個(gè)重要原因是萌生了根植于內(nèi)心的貪欲。在他看來(lái)，物質(zhì)的得與失、多與寡是衡量幸福的標(biāo)準(zhǔn)，眼看著周圍一些老板能力平平，卻擁有不少財(cái)富，他的價(jià)值觀發(fā)生了扭曲，已無(wú)法抵擋外界物欲的誘惑。再加上當(dāng)了縣委書(shū)記后權(quán)力變大了，何加順自認(rèn)為能力不差、工作沒(méi)少干，可以說(shuō)“為當(dāng)?shù)匕l(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)”，漸漸變得飄飄然起來(lái)，更加向往過(guò)“富足滋潤(rùn)”的生活，覺(jué)得應(yīng)該好好享受。

沒(méi)有管住自己，也帶壞了家風(fēng)

2017年5月，浙江省紀(jì)委監(jiān)委第九紀(jì)檢監(jiān)察室收到從案管室移交的問(wèn)題線索，反映時(shí)任紹興市委常委、宣傳部長(zhǎng)的何加順的岳父、妻子在紹興市中心醫(yī)院治療時(shí)住高級(jí)病房，費(fèi)用卻按普通病房結(jié)算。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，為求得何加順對(duì)醫(yī)院工作的支持，醫(yī)院對(duì)原本在一個(gè)病房的何加順岳父、妻子兩人的床位費(fèi)，沒(méi)有按規(guī)定的580元/天標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，實(shí)際按醫(yī)保報(bào)銷額度55元/天收取，兩人合計(jì)少付床位費(fèi)17.5萬(wàn)元。何加順在得知這一情況后，仍接受醫(yī)院給予的利益，沒(méi)有補(bǔ)交相關(guān)費(fèi)用。

何加順在懺悔書(shū)中寫(xiě)道，發(fā)生親屬住院享受特殊待遇卻少付費(fèi)用的情況，說(shuō)明自己已經(jīng)完全被貪婪控制，而且這種心態(tài)已經(jīng)從心安理得發(fā)展到麻木不仁。在追求物質(zhì)享樂(lè)中，何加順不僅沒(méi)有管住自己，與老板勾肩搭背，還縱容家人與老板們“深度”交往，帶壞了家風(fēng)。

妻子張某因此成為何加順案件中一個(gè)特別的角色。何加順坦言，在自己調(diào)往紹興擔(dān)任縣委書(shū)記工作的前期，他對(duì)在金融系統(tǒng)工作的妻子還是有要求的。但隨著時(shí)間的推移，個(gè)別企業(yè)與其在工作中聯(lián)系的同時(shí)，與張某也有接觸交往，他選擇了睜一只眼閉一只眼。

特別是“老朋友”洪某為了使自己的污泥處理項(xiàng)目順利開(kāi)展，多次到何加順家中拜訪，與張某也熟悉起來(lái)。2013年，為求得何加順對(duì)這一項(xiàng)目二期工程的支持，洪某專程跑到張某單位送了她一個(gè)價(jià)值2萬(wàn)元的翡翠手鐲，后來(lái)她回家說(shuō)了情況，何加順并沒(méi)有提出讓她退回。而且，在杭州富陽(yáng)別墅的換房上，張某積極參與看房、辦理領(lǐng)房產(chǎn)證等環(huán)節(jié)。

“所有這些都是我平時(shí)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行黨規(guī)黨紀(jì)，按要求管好家屬所致?！痹趹曰跁?shū)中，何加順寫(xiě)下了痛徹心扉的一段話。庭審當(dāng)天，在最后何加順被法警帶離時(shí)，面對(duì)庭下哭成一片的家屬，這位曾經(jīng)在官場(chǎng)打拼多年的廳級(jí)干部也是淚流滿面，非常不舍地頻頻回頭。

受賄價(jià)值559萬(wàn)獲刑六年

據(jù)臺(tái)州市檢察院指控，2010年至2013年下半年間，何加順利用擔(dān)任紹興市委常委、紹興縣委書(shū)記、柯橋區(qū)委書(shū)記的職務(wù)便利，為他人在房產(chǎn)銷售、項(xiàng)目建設(shè)等方面的請(qǐng)托事項(xiàng)提供幫助，非法收受他人所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣559.099萬(wàn)元。被告人何加順身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，為他人謀取利益，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。在庭審最后陳述時(shí)，何加順坦言：“在被省監(jiān)委留置后，以及被羈押在臺(tái)州市看守所的100多天里，經(jīng)常徹夜難眠，始終處于深刻的反省和強(qiáng)烈自責(zé)中?！北硎緦?duì)公訴機(jī)關(guān)所有指控沒(méi)有異議，徹底悔罪。

2018年7月2日，臺(tái)州市中院一審宣判，何加順?lè)甘苜V罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。隨案移送的象牙雕觀音像、犀牛角盤(pán)、青田石雕藝術(shù)品等8件貴重物品，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；退繳的贓款人民幣196.099萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

評(píng)論：

一旦走上貪腐這條道，貪官們自然清楚被查后果。然而，想伸手，又恐懼不安。當(dāng)難以抵擋誘惑，利令智昏時(shí)，便想方設(shè)法找種種“說(shuō)法”來(lái)說(shuō)服自己。有了“說(shuō)法”，膽子便大了，沒(méi)了心理障礙。在何加順一案中，他基本不收現(xiàn)金，而“鐘情”貴重物品，在他看來(lái)，收現(xiàn)金是“不安全”的，危險(xiǎn)“系數(shù)”太大，而收物品不一樣，具有隱蔽性，相對(duì)安全。這就是何加順貪腐的“說(shuō)法”。其實(shí)，只要涉貪，你無(wú)論找哪種“說(shuō)法”，完全都是自欺欺人，實(shí)則荒唐，終究是掩耳盜鈴而已，難逃法律的懲處。