鐘凌， 賈康勝， 王曉衛(wèi)， 雷穎虎， 曹崇文， 王程亮， 任軼，付衛(wèi)偉， 趙海濤， 3*， 李保國

1. 陜西省自然保護區(qū)和野生動物管理站，西安710082； 2. 陜西省動物研究所，陜西省秦嶺珍稀瀕危動物保育重點實驗室，西安710032； 3. 西北大學生命科學學院，陜西省秦嶺珍稀瀕危動物保育重點實驗室，西安710069； 4. 中國科學院西安分院，西安710043； 5. 陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心，西安710402； 6. 陜西省樓觀臺實驗林場，西安710402)

川金絲猴Rhinopithecusroxellana隸屬于靈長目Primate猴科Cercopithecidae疣猴亞科Colobinae金絲猴屬Rhinopithecus，是國家Ⅰ級重點保護野生動物，為我國特有的靈長類物種。主要分布于鄂西與渝東地區(qū)、甘南與川中地區(qū)、陜南地區(qū)，因地理隔離，川金絲猴已分化為四川亞種、湖北亞種和秦嶺亞種(Wangetal.，1998)。其中，秦嶺亞種在陜西境內(nèi)呈明顯的不連續(xù)分布，主要原因是受灌木林、農(nóng)田、河流、公路和開發(fā)礦業(yè)等影響，連續(xù)分布的森林被切割成斑塊狀林地，而川金絲猴目前難以跨越這些障礙，只能在各自的斑塊林地內(nèi)活動(全國強，謝家驊，2002)。

據(jù)全國強和謝家驊(2002)報道，川金絲猴的數(shù)量約25 000只，其中，四川與甘肅的總數(shù)約為20 000只。曾有報道稱陜西境內(nèi)約有5 400只，其中2 200～2 300只分布在保護區(qū)內(nèi)，已知主要分布在周至縣、寧陜縣、洋縣、太白縣和佛坪縣(李保國，劉安宏，1994)。自20世紀70年代以來，因保護區(qū)的建立與保護力度的加大，川金絲猴種群數(shù)量呈上升趨勢。目前秦嶺地區(qū)所屬各縣及保護區(qū)中，統(tǒng)計有40群共計4 180～4 200只川金絲猴。例如，周至國家級自然保護區(qū)被證實有川金絲猴12群約1 290只，厚畛子老縣城自然保護區(qū)有2群約300只，太白縣有7群約850只，寧陜縣有9群約780只，佛坪縣有5群約490只，洋縣有5群約490只(全國強，謝家驊，2002)。雖然周至國家級自然保護區(qū)的川金絲猴種群數(shù)量相對清楚，但在周至縣內(nèi)保護區(qū)外的其他區(qū)域卻少有關(guān)注。因川金絲猴為秦嶺山區(qū)的旗艦物種，保護區(qū)外的物種生存狀況更能評估森林植被的整體恢復情況，而陜西省樓觀臺實驗林場前期作為陜西省林業(yè)廳唯一直屬管理的國有林場，且為陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心川金絲猴搶救個體的潛在放歸區(qū)，因而其禁伐后的生態(tài)維護深受關(guān)注。

受全球環(huán)境基金(GEF)與亞洲開發(fā)銀行(ADB)的資助，及陜西省樓觀臺實驗林場的委托，結(jié)合川金絲猴的生活習性，于2016年5—10月對位于秦嶺北麓的樓觀臺實驗林場展開調(diào)查，目的是查證該林場是否有川金絲猴的分布及其種群數(shù)量，初步探究種群的社會結(jié)構(gòu)及棲息環(huán)境特征，為摸清猴群在不同棲息環(huán)境的適應策略提供基礎(chǔ)資料，進而為陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心圈養(yǎng)金絲猴的飼養(yǎng)管理提供理論指導，并為物種的就地及遷地保護作鋪墊。

1 研究地點與方法

1.1 自然概況

陜西省樓觀臺實驗林場位于秦嶺北坡中段的陜西省周至縣境內(nèi)(108°12′00″～108°27′47″E，33°47′11″～34°05′12″N)，南北長約31 km，東西寬約23 km，總面積43 026 hm2。屬于暖溫帶半濕潤氣候，年均氣溫7.4 ℃，年均降水量600～1 100 mm，降水量隨海拔增加而增加，且月降水量差異顯著。地勢南高北低，海拔501～2 996 m，相對高差2 495 m。夏季日照明顯多于冬季。實驗林場主要為中、南部的中山地貌和北部的谷地地貌，孕育著一定的生物多樣性，保存著秦嶺地區(qū)較為完整的森林生態(tài)系統(tǒng)。海拔<2 000 m為中、低山典型落葉闊葉林帶，海拔2 000～2 400 m為中山落葉闊葉林帶，海拔>2 400 m為亞高山針葉林帶。

1.2 研究方法

1.2.1“V”形樣線調(diào)查法2016年5月上旬，走訪林場工作人員、當?shù)卮迕窦白o林員，詢問并記錄猴群的分布、數(shù)量、活動范圍等情況，并在地形圖上對猴群的活動分布區(qū)進行標示，作為開展本次野外工作的本底圖。

2016年5—10月，聘請有野外觀察川金絲猴經(jīng)驗的護林人員作向?qū)В捎谩癡”形樣線法調(diào)查林場川金絲猴的分布與種群數(shù)量。根據(jù)川金絲猴在特定季節(jié)有固定活動區(qū)域等特征(Lietal.，2000)，將調(diào)查人員分4組，每組含專業(yè)人員和向?qū)Ц?名，攜帶GPS對所走路線準確定位。觀察日的06∶00—18∶00，調(diào)查人員按預先布設(shè)的樣線，從山凹上山梁下，或山溝的山梁上山凹下。每走100～200 m停留5 min仔細監(jiān)聽、觀察周圍情況，尋找并記錄猴群的活動痕跡，包括聲音、糞便、斷枝、棄果、散落物等。若發(fā)現(xiàn)猴群，立即借助望遠鏡進行跟蹤計數(shù)，并用照相機(Canon 7D)收集影像資料，記錄猴群的發(fā)現(xiàn)時間、地點、數(shù)量、離開時間與方向以及植被類型，并區(qū)分不同年齡性別個體。

川金絲猴為營群體生活的靈長類物種，其社群結(jié)構(gòu)一般由一雄多雌單元(OMU)和全雄單元(AMU)共同構(gòu)成，其中，OMU是社群的基本單位，由1只繁殖雄性和2～5只成年雌性及其后代共同組成(張鵬等，2003；齊曉光等，2010)。野外觀察過程中結(jié)合體型、毛發(fā)、步態(tài)、風度與次性征將川金絲猴分為成年組、青少年組與嬰幼猴組(蘇彥捷，2014)。

1.2.2紅外相機布設(shè)與照片分析2016年10月初，在猴群活動區(qū)域海拔1 000～1 600 m林帶內(nèi)按垂直梯度布設(shè)紅外相機(LT2-6210MC)，分2條線路布設(shè)，共70臺。海拔每隔100 m布設(shè)1排紅外相機，共計7排，每排5臺，水平間距80 m，相機按1～70編號。布設(shè)前，對紅外相機工作模式統(tǒng)一設(shè)置，包括日期、拍攝間隔(3.0 s)等。將紅外相機固定于相對粗壯的喬灌木樹干離地面約0.8 m高處，拍攝角度與地面大致平行，盡量避免陽光直射而影響拍攝效果，清除拍攝視線內(nèi)容易擺動的雜草，確保視野的開闊性。記錄相機布設(shè)點的地理坐標、內(nèi)存卡編號、固定相機的樹牌號、鏡頭角度、安裝日期、相機

編號等重要信息，及時檢查與更新電池與內(nèi)存卡，并對照片進行歸檔保存(馬鳴等，2006)。

每隔1個月收集照片1次，逐張瀏覽，對同一相機位點連續(xù)拍攝的照片，根據(jù)時間間隔，判定是否為同一猴群。查看同一時刻不同相機位點拍攝照片中猴群的個體數(shù)，輔助樣線調(diào)查法用于區(qū)別不同個體。

2 結(jié)果

2.1 種群數(shù)量與分布情況

野外觀察天數(shù)為60 d，調(diào)查范圍覆蓋整個實驗林場，有2處發(fā)現(xiàn)川金絲猴的活動分布，可識別的不同個體總計137只(表1)，發(fā)現(xiàn)點均位于林場南部的東碾道-秦嶺村-光頭山一帶(圖1)。

圖1 陜西省樓觀臺實驗林場川金絲猴的發(fā)現(xiàn)區(qū)域Fig. 1 Location (A， B) of Rhinopithecus roxellana in Louguantai Experimental Forest Farm， Shaanxi

編號分布區(qū)域海拔/m數(shù)量/只起始方向移動方向生境類型A108°18'48″～108°19'14″E33°48'01″～33°48'38″N1100～150065西南東北落葉闊葉林B108°24'33″～108°24'48″E33°51'30″～33°51'32″N>140072東西針闊混交林

2.2 種群的社會結(jié)構(gòu)

通過近距離觀察，發(fā)現(xiàn)A處群體由7個OMU組成，無AMU，由此判斷這是一個亞群體；B處群體由8個OMU和1個AMU組成(表2)。2處群體OMU平均有8.6只，其中，成年占40%，青少年占48%，嬰幼猴占12%，成年與青少年的比例為1∶1.22，成年雌雄比為2.40∶1；AMU有8只個體。

表2 樓觀臺實驗林場川金絲猴的種群結(jié)構(gòu)Table 2 Population structure of Rhinopithecus roxellana in Louguantai Experimental Forest Farm

3 討論

本研究證實陜西省樓觀臺實驗林場有川金絲猴分布，但其分布范圍局限于林場南部與周至國家級自然保護區(qū)接壤區(qū)域，這或許跟早期在林場和低山區(qū)域嚴重的森林商伐以及近年較高程度的生態(tài)旅游開發(fā)有關(guān)，因森林植被未完全恢復及人為干擾嚴重，猴群僅能活動于游人難以到達的高山區(qū)域。另外，從地理位置講，林場南部的東碾道-秦嶺村-光頭山一帶區(qū)域與保護區(qū)僅以山梁相隔，山勢陡峭、人煙稀少、植被保存完好，在資源匱乏的季節(jié)，為了避免競爭消耗，滿足自身生存需求，保護區(qū)內(nèi)的某些猴群或許會遷移擴散到東碾道-秦嶺村-光頭山區(qū)域。

觀察期間，A、B處猴群一直活動于與周至國家級自然保護區(qū)接壤區(qū)域，偶有2個猴群翻過山梁進入保護區(qū)，因觀察期主要為夏季，且接壤區(qū)域的植被類型與保護區(qū)差異不大，猴群活動海拔相對較低，因而初步推測這2個猴群隨季節(jié)變化在林場與保護區(qū)來回遷移。7月13日和9月17日在持續(xù)跟蹤A、B處猴群過程中，發(fā)現(xiàn)兩群活動范圍存在重疊區(qū)域，且個體間存在聲音交流現(xiàn)象，計數(shù)結(jié)果顯示，A處群體缺少AMU單元，因而推測與B處群體相隨的AMU單元可能會在A、B處群體間來回遷移，或許會有其他AMU單元活動于林場外周相鄰區(qū)域，此外，也有可能A、B兩處群體為1個大群的臨時分群，可能會在某一時間合為1群。林場猴群的OMU由1只成年雄性和多只成年雌性及其后代組成，OMU平均為8.6只，明顯比滇金絲猴R.bieti(平均為14只)和越南北部的東京金絲猴R.avunculus(平均為15.2只)少，比黔金絲猴R.brelichi(平均為6.1只)多(Bleischetal.，1993；Boonratana & Le，1998；Kirkpatricketal.，1998)。雖然該種群的OMU大小與秦嶺地區(qū)其他猴群一致，但OMU內(nèi)成年雌雄比(2.40∶1)卻低于秦嶺其他群(3.25∶1)，更明顯小于神農(nóng)架群(6.96∶1)(Lietal.，2000；張鵬等，2003)，這些差異可能是因群體不同造成，亦可能受棲息地破碎化、環(huán)境多樣化等的影響。不同棲息環(huán)境下猴群的社會結(jié)構(gòu)及應答機制等方面差異性的分析尚有待深入研究。

早期陜西省樓觀臺實驗林場的商業(yè)采伐相對嚴重，也未曾有報道稱該林場分布有川金絲猴，此次川金絲猴的發(fā)現(xiàn)已充分展示實驗林場在禁伐后的森林植被逐漸得到很好保護和恢復，吸引林場周邊區(qū)域的金絲猴遷入至該區(qū)域活動繁殖。猴群在該區(qū)域內(nèi)遷移方式的形成機制、食物攝取策略及其環(huán)境適應機制等科學問題仍需進一步的研究。

致謝：感謝陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心提供這次野外科學研究的機會；感謝陜西省樓觀臺實驗林場與搶救中心的各位領(lǐng)導與員工給予的幫助與便利；衷心感謝參與野外調(diào)查工作的林場工作人員與向?qū)У男量喔冻觥?/p>

李保國， 劉安宏. 1994. 靈長類家域的研究[J]. 生態(tài)學雜志， 13(2)： 61-65.

馬鳴， 徐峰， Chundawat RS. 2006. 利用自動照相術(shù)獲得天山雪豹拍攝率與個體數(shù)量[J]. 動物學報， 52(4)： 788-793.

齊曉光， 張鵬， 李保國， 等. 2010. 非人靈長類重層社會中一雄多雌體系的分化[J]. 獸類學報， 30(3)： 322-338.

全國強， 謝家驊. 2002. 金絲猴研究[M]. 上海： 上?？萍汲霭嫔?

蘇彥捷. 2014. 金絲猴的社會[M]. 北京： 北京大學出版社.

張鵬， 李保國， 和田一雄， 等. 2003. 秦嶺川金絲猴一個群的社會結(jié)構(gòu)[J]. 動物學報， 49(6)： 727-735.

Bleisch W， Cheng AS， Ren BP，etal. 1993. Preliminary result from a field study of wild Guizhou snub-nosed monkeys (Rhinopithecusbrelichi)[J]. Folia Primatologica， 60(1/2)： 63-71.

Boonratana R， Le XC. 1998. Preliminary observations of the ecology and behavior of the Tonkin snub-nosed monkey [Rhinopithecus(Presbytiscus)avunculus] in northern Vietnam[M]// Jablonski NG. The natural history of the doucs and snub-nosed monkeys. Singapore： World Scientific Publishing： 207-314.

Kirkpatrick RC， Long YC， Zhong T，etal. 1998. Social organization and range use in the Yunnan snub-nosed monkeyRhinopithecusbieti[J]. International Journal of Primatology， 19： 13-49.

Li BG， Chen C， Ji WH，etal. 2000. Seasonal home range changes of the Sichuan snub-nosed monkey (Rhinopithecusroxellana) in the Qinling Mountains of China[J]. Folia Primatologica， 71(6)： 375-386.

Wang YX， Jiang XL， Li CY. 1998. Classification and distribution of extant subspecies of golden snub-nosed monkey (Rhinopithecusroxellana)[M]// Jablonski NG. The natural history of the doucs and snub-nosed monkeys. Singapore： World Scientific Publishing： 53-64.