羅恒強(qiáng)

“我離開了故鄉(xiāng)、家庭，還有我的工作，我還要更高聲吶喊。若非如此，就是對那些被投入監(jiān)獄者的背叛。那么多人無法出聲的時候，我可以開口?！弊鳛橛浾叩目ㄊ婕谘哉摷t線上，與沙特政府屢屢發(fā)生沖突。而這一切在10月2日徹底結(jié)束，走進(jìn)沙特駐土耳其大使館辦理結(jié)婚登記的他，再也沒有出來。

10月7日，土耳其方面向BBC透露，卡舒吉被確認(rèn)死亡，之后沙特否認(rèn)了這一說法，堅(jiān)持10月4日“卡舒吉死前已經(jīng)離開領(lǐng)事館”的說法。

然而，十八名來自沙特軍方或安全機(jī)構(gòu)的公民被逮捕;包括王儲顧問以及王室主要成員在內(nèi)的高官遭到罷黜;卡舒吉遇害時留存的錄音等證據(jù)相繼流出;土耳其警方進(jìn)入領(lǐng)事館搜查時，領(lǐng)事館內(nèi)只剩下被粉刷一新的墻壁。這一切行動都表明沙特默認(rèn)了卡舒吉死亡的事實(shí)。

一直以開明形象示人的沙特領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·本·薩勒曼的另一面則是對政敵的鎮(zhèn)壓，去年9月，王儲就將數(shù)十名神職人員和伊斯蘭知識分子送進(jìn)了監(jiān)獄，其中幾位是卡舒吉的朋友。

彼時，如果卡舒吉同時被逮捕，也不至于遇害，但一切沒有如果。據(jù)《人物》的相關(guān)報道，10月2日進(jìn)入領(lǐng)事館后的他被肢解，以一種極其慘烈的方式死在了伊斯坦布爾沙特領(lǐng)事館內(nèi)。

記者卡舒吉

在記者的身份之外，卡舒吉還有著更為復(fù)雜特殊的身份，他是沙特王室的反對者，也曾是王室高層的顧問。與體制內(nèi)的人關(guān)系密切，也與草莽悍匪淵源頗深。

上世紀(jì)七十年代，卡舒吉參加伊斯蘭遜尼派政治團(tuán)體“穆斯林兄弟會”。1985年，在美國印第安納州立大學(xué)畢業(yè)的他回到沙特，開始從事記者職業(yè)。九十年代蘇聯(lián)入侵阿富汗時，大量關(guān)于伊斯蘭激進(jìn)分子到阿富汗抵抗蘇軍的報道出自他手，而在這些激進(jìn)分子中，最著名的當(dāng)屬沙特青年奧薩馬·本·拉登。

對本·拉登的采訪，讓卡舒吉名噪一時。他對本·拉登的采訪前后跨度很廣，他曾到阿富汗托拉波拉山區(qū)的山洞里采訪過本·拉登，1995年又在蘇丹進(jìn)行過采訪。2011年，卡舒吉在接受德國《明鏡周刊》采訪時坦言：“在過去，自己在一些問題上的看法跟本·拉登是一致的，包括采用非民主手段，比如滲透政治體系，或者采取暴力手段，目的是推翻腐敗政權(quán)，解放阿拉伯世界?！?/p>

除了與本·拉登的聯(lián)系之外，卡舒吉在沙特神秘的權(quán)力體系中也有著深厚的人脈關(guān)系。BBC報道稱，那是一種可以“勾肩搭背，稱兄道弟”的關(guān)系。2003年和2010年，他因?yàn)閷懳恼屡険舢?dāng)局政治勢力，兩次被迫辭職。辭職期間，他成為王儲費(fèi)薩特的私人媒體顧問。費(fèi)薩特是沙特前情報機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，后來又出任駐美、駐英大使?？ㄊ婕S其在美國和英國工作多年。

與此同時，卡舒吉經(jīng)常在接受外媒采訪時批評沙特王室是“一統(tǒng)天下的絕對權(quán)威”，坦言為了國家穩(wěn)定需要實(shí)行民主。2010年阿拉伯之春運(yùn)動爆發(fā)以后，他與埃及和突尼斯呼吁變革的反對派站在一起。這樣的立場和沙特的官方立場正好相反，他因此直接冒犯了當(dāng)局。之后，在沙特與美國、卡塔爾等對外關(guān)系的處理上，他多次發(fā)表反對意見。

2017年，卡舒吉移居美國，理由是沙特實(shí)權(quán)人物，王儲穆罕默德·本·薩勒曼鎮(zhèn)壓異議人士，令他無法忍受。而此時的他與沙特政府的關(guān)系已經(jīng)十分糟糕。他對沙特王室的反對態(tài)度并沒有因?yàn)樗x開美國而改變，他為《華盛頓郵報》供稿，在專欄上寫道：“我會說，穆罕默德·本·薩勒曼的行為就像普京。他在推行有高度選擇性的司法體制?！?/p>

他的抗?fàn)幹褂?0月2日。不久之后美國總統(tǒng)特朗普派國務(wù)卿蓬佩奧訪問沙特，力圖解決卡舒吉遇害一案。但是特朗普也表明這不會影響美國與沙特之間1100億美元的軍火生意。當(dāng)然，背后自然也少不了石油的緣故。

那些罹難的記者

總部位于日內(nèi)瓦的“新聞標(biāo)志運(yùn)動”在今年5月2日發(fā)布報告稱：“在2018年前4個月里已經(jīng)有44名記者在18個國家遇難，這一數(shù)字比去年同期增長57%?！?/p>

聯(lián)合國教科文組織2016年公布的報告顯示，在過去的10年這一數(shù)字達(dá)到了827，相當(dāng)于每4.4天就有一名記者遇害。自1996年以來死難的記者中，被謀殺的比例高達(dá)65%。

更令人沮喪的是，所有記者遇害事件中，大多數(shù)的施暴者沒有得到懲罰。數(shù)據(jù)顯示，十年來的記者遇害事件中僅有7.6%得到解決。

2018年2月26日，斯洛伐克調(diào)查記者揚(yáng)·庫恰克與女友一同被槍殺。警方懷疑該記者的死與其正在進(jìn)行的調(diào)查報道有關(guān)，在其關(guān)于稅務(wù)欺詐的調(diào)查中，涉及黑手黨與政府高層之間的聯(lián)系。

隨后，這一命案持續(xù)發(fā)酵，該記者未完成的調(diào)查報道2月28日見諸媒體，民眾舉行了大規(guī)模的集會抗議。其調(diào)查報道稱，意大利的黑手黨組織“恩德蘭蓋塔”在斯洛伐克東部地區(qū)做生意，獲得歐洲聯(lián)盟補(bǔ)貼和資金，掌握巨額資產(chǎn)，與有影響力的政治人物建立聯(lián)系。此外，曾為模特，現(xiàn)為總理羅伯特·菲佐助手的瑪麗亞·特羅斯科娃以及國家安全委員會秘書威廉·亞桑“出自一名黑手黨成員的圈子”，“如今每天能見到總理”。

庫恰克遇害之后，民眾舉行了大規(guī)模的游行，最終調(diào)查報道中提及的兩位官員引咎辭職，文化部部長馬雷克·馬賈里奇則稱“無法忍受”自己任內(nèi)有記者遇害，也主動引咎辭職。此外，全國游行最終直接導(dǎo)致總理下臺。

在2017年，以調(diào)查貪腐聞名的馬耳他共和國女記者加利齊亞，在住處附近駕駛汽車時被事先安裝在汽車上的炸彈炸死。

其家人反映，有人試圖縱火燒毀他們的房子，他們的寵物狗會離奇死去，“經(jīng)常遭受恐嚇早已不是什么秘密”，加利齊亞的兒子說。該事件引發(fā)了馬耳他的全國大游行，位于布魯塞爾的歐盟總部為其降半旗默哀，聯(lián)合國責(zé)令馬耳他將兇手繩之以法，最終多名嫌疑人在2017年12月受到起訴。

報道歐盟資金涉嫌腐敗問題的30歲保加利亞女記者馬里諾娃，則于近日慘遭奸殺。據(jù)《今日俄羅斯》報道，該女記者的尸體于當(dāng)?shù)貢r間10月6日在魯塞市的一個公園里被發(fā)現(xiàn)。調(diào)查人員表示，女記者馬里諾娃遭到強(qiáng)奸和毆打，致頭部受傷，隨后窒息死亡。她的手機(jī)、車鑰匙、衣服均不翼而飛。

與此同時，歐洲安全與合作組織新聞自由代表哈林·德希爾呼吁當(dāng)局要“迅速確定”該起謀殺案是否與“女記者的工作有關(guān)”。當(dāng)?shù)孛襟w稱，馬里諾娃最近和一群同行合作報道了一起腐敗案件，涉及對當(dāng)?shù)卣芾淼臍W盟資助基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的調(diào)查。

根據(jù)法新社報道，他們的記者由于在馬里諾娃的節(jié)目上揭露歐盟資金腐敗的調(diào)查，目前正處在危險之中?！榜R里諾娃的死是一個例子，類似于一個警告”。

記者安全如何保障？

記者職業(yè)高危的本質(zhì)是言論高危，當(dāng)記者觸及不為人知的政治或者商業(yè)秘密，相關(guān)利益方有時會不惜謀害記者以保護(hù)自身的利益。頻發(fā)的記者受害案表明，采取有效措施保障記者安全已經(jīng)十分迫切。

時至今日，除了譴責(zé)和默哀，更需要從根本上保障記者安全，尤其是那些披露政治、經(jīng)濟(jì)利益爭端的記者們的安全。目前，已有多個國際組織介入該領(lǐng)域。2012年10月18日，全球眾多知名記者、編輯以及專家，媒體管理者等齊聚英國廣播公司新聞學(xué)院，簽署了呼吁各國政府阻止對記者的殺戮和干擾的宣言。

此外，相關(guān)的媒體組織也開展多重合作，加大對記者的安全自救培訓(xùn)。緊隨其后，2015年2月，由路透社、彭博社、CNN等傳媒機(jī)構(gòu)，以及與新聞相關(guān)的非政府組織和一批記者共同發(fā)起的“安全文化聯(lián)盟”成立。聯(lián)盟旨在制定并推廣自由撰稿人安全原則，并協(xié)助新聞從業(yè)人員更便捷地獲取保障自身安全的資源。

針對記者的安全培訓(xùn)也越來越規(guī)范化，成立于2011年的“全球記者安全”是一家位于美國首都華盛頓的咨詢公司，主要為新聞工作者（包括公民記者和非政府組織員工）提供安全訓(xùn)練和顧問服務(wù)。該公司也為發(fā)達(dá)國家和新興民主國家訓(xùn)練安保隊(duì)伍。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在眾多旨在保障記者安全的組織成立和立法得到推進(jìn)的情況之下，記者的安全仍然屢屢受到威脅，最主要的原因是政府的長期缺位，無論記者如何進(jìn)行安全培訓(xùn)與防范，相比明處或者暗處的既得利益集團(tuán)，他們都是弱小者。在《日內(nèi)瓦公約》以及兩個附加議定書中明確表示：記者跟隨軍隊(duì)行動時，若為非戰(zhàn)斗人員，則受到與平民相同的保護(hù)。當(dāng)被俘獲的情況下，則享有和戰(zhàn)俘相同的待遇。當(dāng)記者處于沖突區(qū)域時，其安全和人身權(quán)利是受到國際法保護(hù)的。然而，目前的狀況是沖突各方對《日內(nèi)瓦公約》的普遍漠視，記者傷亡事件屢屢發(fā)生，這一情況在中東以及非洲等部分國家尤為明顯。

在遵守公約的同時，政府更應(yīng)該給予本國記者充分的保護(hù)，增加他國實(shí)施犯罪的成本。根據(jù)目前的國際人道法的實(shí)施情況來看，對于相關(guān)的違法國家的制裁難以實(shí)施，而制裁背后又摻雜了國際間的利益博弈，種種原因使得以主權(quán)國家為權(quán)力來源的國際組織判決容易卻制裁困難。這就需要各國政府推進(jìn)相關(guān)法律的實(shí)施和制裁的有效執(zhí)行，使國際人道法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

然而，值得探討的是，在國際政治關(guān)系以及國家利益面前，政府是否會因?yàn)楦蟮睦妫谟浾甙踩珕栴}上做出妥協(xié)。