黃利勇　鄭志剛　李誠

[摘要] 目的 探究乙狀結腸癌合并2型糖尿病患者行腹腔鏡根治術保留左結腸動脈的效果。 方法 選擇2016 年 4月— 2017 年 4月期間該院收治的78例患者為該次研究對象，并按照隨機分組方式分為均等兩組，采取不同的手術方式，觀察兩組患者的手術指標，術后并發(fā)癥及恢復狀況。 結果 對兩組患者術前、術中血糖的各項指標對比，均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者通過采用不同的手術方式治療方式，研究組與對照組術后并發(fā)癥狀況比較，吻合口漏研究組0例，對照組5例，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），其他并發(fā)癥對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 結論 乙狀結腸癌合并2型糖尿病患者行腹腔鏡根治術保留左結腸動脈的臨床效果顯著，并發(fā)癥少。

[關鍵詞] 乙狀結腸癌；2型糖尿病；腹腔根治術

[中圖分類號] R58 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）11（b）-0034-02

乙狀結腸癌患者的治療中，高位結扎 IMA的手術切除范圍更廣，相比之下對于淋巴結的清掃更為徹底，但術后并發(fā)癥較多，且近年眾多研究表明高位結扎 IMA的患者，在術后生存及預后方面并沒有顯著的改善[1]。直腸癌手術的治療中，選用保留 LCA下行 IMA 低位結扎的手術方式，也能獲得較好的手術效果，2016 年 4月— 2017 年 4月期間該文探究乙狀結腸癌合并2型糖尿病患者行腹腔鏡根治術保留左結腸動脈的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇 該院收治的78例乙狀結腸癌合并 2 型糖尿病患者作為該次研究對象，并按照隨機分組方式分為對照組和研究組，每組39例患者。其中對照組男性患者20例，女性患者19例，年齡35～75歲，平均年齡（56.38±6.14）歲，糖尿病病程2～8年，平均（5.12±1.09）年；研究組男性患者20例，女性患者19例，年齡35～75歲，平均年齡（55.32±6.85）歲，糖尿病病程2～8年，平均（5.24±1.03）年。所有患者一般資料方面對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性[2]。

1.2 方法

術前準備：兩組所有患者手術前均接受常規(guī)治療，遵循糖尿病的飲食規(guī)則，均給予門冬胰島素注射液皮下注射（藥物商品名：諾和銳；國藥準字：JS20070064）治療，注射劑量為0.5～1.0 IU/kg 。若胰島素治療效果不佳的，可給予一定的二甲雙胍口服幫助緩解血糖濃度。監(jiān)測空腹及三餐血糖，確保術前患者血糖處于穩(wěn)定狀態(tài)，以免影響手術的順利進行；對于合并營養(yǎng)不良的患者，術前給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持，確保術前營養(yǎng)得到糾正；術前12 h囑咐患者禁食，并遵照醫(yī)囑服用硫酸鎂瀉劑[3]。

研究組手術方法：常規(guī)消毒，患者氣管插管全麻，選擇 5 孔法穿刺進行腹腔鏡手術，建立 CO2建立氣腹，在腹腔鏡探頭的引導下對患者腹腔內(nèi)部進行全面探查，觀察患者腹腔內(nèi)部狀況是否適宜手術，顯露內(nèi)側乙狀結腸系膜，并沿系膜方向，與小盆腔連接處切開后腹膜，顯露腸系膜下動脈充分游離，之后于腸系膜動脈中部切開血管鞘，清掃血管周圍組織，包括脂肪、淋巴結等，注意淋巴結的徹底清掃，并于左結腸動脈分叉下 1 cm 處結扎并切斷腸系膜主動脈，將周圍脂肪、淋巴結完整清掃，手術中注重患者輸尿管、生殖腺血管等的保護，之后實行根治術，并嚴格遵照手術標準進行[4]。

對照組手術方法：對照組所有患者手術方式基本與研究組相同，但在左結腸動脈的根部直接在其根部距離 0.5 cm 的位置實施結扎，不需要保留左結腸動脈[5]。兩組所有患者術后均嚴密監(jiān)測各項指標，控制血糖平衡，并應用抗生素預防感染。

1.3 觀察指標

對兩組患者的手術相關狀況進行觀察和比較，主要指標包括術前血糖控制水平、手術時間、患者術中出血量、患者實際淋巴結清掃情況等；術后 7 d統(tǒng)計并比較兩組患者的并發(fā)癥的發(fā)生情況[6]。

1.4 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行處理，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗；計數(shù)資料用（%）表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者血糖監(jiān)測情況對比，各階段數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

兩組患者術中各項指標對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

兩組患者術后狀況對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

研究組與對照組術后并發(fā)癥狀況比較，吻合口漏研究組0例，對照組5例，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），其他并發(fā)癥對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

腹腔鏡乙狀結腸癌根治術是臨床中常用的治療方式。對于乙狀結腸癌患者的治療，通常有兩種腸系膜下動脈（IMA）處理方式，其一為左結腸動脈（LCA）分叉處低位結扎，即保留左結腸動脈；其二為直接于腸系膜動脈根部行高位結扎血管，即不保留左結腸動脈[7]。對于乙狀結腸癌患者而言，淋巴結轉移是癌細胞早期轉移的關鍵途徑，因此對于乙狀結腸癌的手術治療，對于淋巴結的清理質量要求嚴格，以免淋巴結轉移對患者預后造成影響[8]。傳統(tǒng)乙狀結腸癌根治術更多的選擇對左結腸動脈進行高位結扎，以提高根治療效，提升清掃主淋巴結和中間組淋巴結的實際效果，此外，高位結扎 IMA 根部的手術方式較為簡單，操作難度較低，因此手術時間較短，患者患處供應血液的主通道被全部截斷，主要為LCA、乙狀結腸動脈、直腸上動脈[9]。近年來，隨著醫(yī)療技術的發(fā)展，精準的外科手術是未來的必然發(fā)展趨勢，要求在手術過程中實現(xiàn)病灶完全切除、減少手術損傷、保護臟器等重要目標，通過精確的解剖手術切除癌變部分，實現(xiàn)治療腫瘤并最大程度保留患者器官功能的外科手術目標[10-11]。直腸癌手術的治療中，選用保留 LCA下行 IMA 低位結扎的手術方式，也能獲得較好的手術效果，對于乙狀結腸癌合并2型糖尿病的患者而言，由于糖尿病可能引起微循環(huán)血管病變，高位結扎 IMA的應用引起微循環(huán)障礙的可能性更大，因此腹腔鏡腹腔鏡根治術保留左結腸動脈的方式充分考慮了患者2型糖尿病因素，保留患者的部分血管通道功能，促進患者的預后[12]。

[參考文獻]

[1] 劉裕棠， 曾慶智. 乙狀結腸癌合并2型糖尿病患者行腹腔鏡根治術保留左結腸動脈的效果觀察[J].結直腸肛門外科， 2016（6）：582-586.

[2] 詹承吉， 周東明， 徐朝暉. 乙狀結腸癌根治術中保留左結腸動脈的療效及可行性分析[J].浙江臨床醫(yī)學，2017，19（8）：1497-1498.

[3] 張云， 龔航軍.腹腔鏡保留直腸上動脈的D3淋巴結清掃術在降結腸、近段乙狀結腸癌根治術中的臨床應用[J]. 腹腔鏡外科雜志， 2017， 22（3）：180-184.

[4] 劉顯義， 劉吉盛. 結腸癌行腹腔鏡根治術與傳統(tǒng)開腹手術治療療效及安全性對比研究[J]. 中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志， 2015， 32（1）：93-94.

[5] 尹福忠. 經(jīng)腸鏡下支架植入聯(lián)合腹腔鏡手術治療結直腸癌并腸梗阻的效果研究[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（9）.

[6] 邢俊杰， 張辰新.腹部無切口經(jīng)直腸取出標本的腹腔鏡乙狀結腸癌根治術與傳統(tǒng)腹腔鏡手術近期效果比較[J].中華胃腸外科雜志， 2017， 20（6）：665-670.

[7] 鄭薇， 律穎， 聶紅霞. 特發(fā)性血小板減少性紫癜患者行腹腔鏡乙狀結腸癌切除術一例的護理[J].中華結直腸疾病電子雜志， 2016， 5（4）：360-362.

[8] 謝鍔， 王小忠， 黃耀奎. 腹腔鏡輔助乙狀結腸癌根治術中兩種不同術式效果的比較[J].廣東醫(yī)學， 2017，38（8）：1220-1221.

[9] 趙松美， 高玉英. 對比分析全麻與硬膜外麻醉在老年腹腔鏡結腸癌根治術患者中效果研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘， 2017（56）：9-10.

[10] 梁義， 姚旭.手助腹腔鏡與全腹腔鏡在乙狀結腸癌根治術中應用的臨床對照分析[J].腹腔鏡外科雜志， 2015（10）：781-784.

[11] 辛海洋，曾兵.3D腹腔鏡與2D腹腔鏡在乙狀結腸癌根治術中應用的近期療效對比分析[J].消化腫瘤雜志：電子版， 2017， 9（2）：99-102.

[12] 李業(yè)云，彭泉.腹腔鏡下直腸、乙狀結腸癌根治術聯(lián)合膽囊切除15例臨床分析[J].腹部外科，2017，30（4）：311-313.

（收稿日期：2017-08-19）