王 滟,梅 立,謝 蘭,楊中玫,劉洪雪,劉思偉(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院婦科,四川 成都 610072)
宮腔粘連(intrauterine adhesions,IUA) 系指子宮內(nèi)膜基底層受損,使宮腔內(nèi)形成不規(guī)則的粘連帶,導(dǎo)致宮腔形態(tài)失常,宮角封閉,甚至宮腔部分或者全部閉鎖,1948年,由Asherman詳細描述了29例流產(chǎn)或產(chǎn)后刮宮所致IUA病例,故又稱Asherman綜合征。IUA主要是由子宮內(nèi)膜受損所致,可導(dǎo)致不孕、流產(chǎn)、胎盤異常等。妊娠相關(guān)宮腔操作是造成 IUA 的主要原因,如人流、稽留流產(chǎn)清宮、中期妊娠引產(chǎn)等,文獻報道多次人工流產(chǎn)、刮宮所致的IUA發(fā)生率高達25%~30%[1]。IUA對生育功能影響嚴重,尤其是中重度IUA,Roy 等[2]研究發(fā)現(xiàn),輕、中、重度 IUA 患者術(shù)后活產(chǎn)率分別為 58%、30%和 33.3%,產(chǎn)后胎盤殘留發(fā)生率高達12.5%。IUA治療效果較差,宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)(trans-cervical resection of adhesion,TCRA)后再粘連率高,術(shù)前粘連情況越嚴重,術(shù)后再粘連發(fā)生率越高,文獻報道輕度和中度IUA術(shù)后的復(fù)發(fā)率為3.1%~23.5%,而重度者可高達20%~62.5%[3,4]。所以對于如何預(yù)防中重度IUA術(shù)后的再粘連,一直是臨床醫(yī)生的關(guān)心的問題。目前IUA分離手術(shù)后宮腔再粘連的預(yù)防措施較多,但對于中、重度IUA分離手術(shù)后如何選擇聯(lián)合預(yù)防措施以達到較好的效果需要更多的研究去驗證,本研究旨在通過在中重度IUA術(shù)后不同的預(yù)防措施的應(yīng)用來探討防粘連膜及宮腔支撐球囊聯(lián)合應(yīng)用在中重度IUA的治療效果。
1.1一般資料選取2016年1~12月四川省人民醫(yī)院收治的49例中重度宮腔粘連患者,術(shù)前病史評分及術(shù)中宮腔鏡評分證實為中重度IUA,均為首次行TCRA手術(shù)。年齡20~46歲[(31.83±4.23)歲]。其中月經(jīng)量減少28例,閉經(jīng)21例(閉經(jīng)患者通過血HCG檢查排除妊娠),49例患者38例既往有一次或者多次人工流產(chǎn)史,6例有稽留流產(chǎn)清宮史,2例葡萄胎清宮史,1例中孕引產(chǎn)史,1例因?qū)m腔占位行宮腔鏡手術(shù)操作病史,1例縱膈子宮切除病史。排除標準:結(jié)核活動期、子宮發(fā)育畸形、黏膜下肌瘤、子宮內(nèi)膜息肉等其他宮腔疾病以及合并心、肝、肺、腎等嚴重內(nèi)科疾病的患者。
1.2方法
1.2.1術(shù)前準備和手術(shù)過程 患者于月經(jīng)干凈后 3~7 d 入院行TRCA手術(shù),閉經(jīng)者術(shù)前先排除妊娠以及非子宮性閉經(jīng)。術(shù)前完善各項輔助檢查,排除手術(shù)禁忌和術(shù)后雌激素應(yīng)用禁忌。于手術(shù)前晚陰道后穹隆放置米索前列醇 400 μg。使用日本奧林巴斯宮腔鏡電切設(shè)備,膨?qū)m壓力設(shè)定為 110~130 mmHg。麻醉均采用靜脈全身麻醉,TCRA 手術(shù)均由同一經(jīng)驗豐富宮腔鏡醫(yī)生完成,重度IUA連手術(shù)在腹腔鏡監(jiān)測下進行。手術(shù)中用針狀電極切開粘連,環(huán)狀電極切除肌性或纖維結(jié)締組織粘連,盡可能恢復(fù)正常子宮腔形態(tài),暴露兩側(cè)輸卵管開口。
1.2.2術(shù)后治療 根據(jù)術(shù)后處理方法分成3組:A組(14例)術(shù)后放置防粘連膜;B組(14例)術(shù)后放置宮腔支撐球囊及防粘連膜;C組(21例)術(shù)后放置宮腔支撐球囊。手術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染,術(shù)后均用雌孕激素療法3個周期(戊酸雌二醇4 mg/d共21天,后10天加用地屈孕酮10 mg bid)。術(shù)后行經(jīng) 3 次后月經(jīng)干凈2~7 d 均行宮腔鏡檢查評估宮腔恢復(fù)情況,根據(jù)中國宮腔粘連診斷分級評分標準再次進行評分,如宮腔仍有粘連,行鈍性分離后按原方案處理,有生育需求者復(fù)查宮腔鏡無粘連后,指導(dǎo)患者試懷孕。
1.3評分標準根據(jù)2015年中國宮腔粘連診斷分級評分標準[5],輕度:0~8分;中度:9~18分;重度:19-28分。
1.4統(tǒng)計學方法應(yīng)用 SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗;三組間比較采用方差分析和q檢驗。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1三組患者宮腔粘連評分比較初次入組宮腔粘連評分比較,3組間比較差異無統(tǒng)計學意義(F=0.211,P= 0.810)。3個月后復(fù)查宮腔鏡并再次評分,3組間評分差異有統(tǒng)計學意義(F=16.636,P= 0.000),防粘膜+宮內(nèi)球囊組效果最佳,見表1。
表1 三組初次入組宮腔粘連評分比較 (分)
*與防粘連膜組及宮腔支撐球囊組比較,P< 0.01
2.2手術(shù)前后同月經(jīng)周期子宮內(nèi)膜厚度的比較手術(shù)前后均在黃體中期行B超檢查子宮內(nèi)膜厚度,閉經(jīng)者以手術(shù)前最后一次B超為準,手術(shù)后中重度IUA子宮內(nèi)膜厚度均較手術(shù)前有明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.01)。見表2。
表2 手術(shù)前后同月經(jīng)周期子宮內(nèi)膜厚度的比較 (cm)
2.3術(shù)后月經(jīng)量改善的情況28例閉經(jīng)患者術(shù)后均恢復(fù)月經(jīng),21例月經(jīng)量減少患者術(shù)后有16例月經(jīng)較既往增多,5例無明顯變化。
3.1中重度IUA的原因分析IUA的確切發(fā)病機制尚不清楚,目前普遍的觀點認為IUA發(fā)生于子宮內(nèi)膜基底層損傷后子宮肌壁間的相互粘附,由于子宮內(nèi)膜的修復(fù)多為不完全再生,其功能受損,最終形成瘢痕。目前,有關(guān)IUA的病因機制主要有纖維細胞增生活躍學說及神經(jīng)反射學說[5]。有研究提示子宮的損傷主要發(fā)生于與妊娠有關(guān)的宮腔操作,66.7%宮腔粘連發(fā)生于流產(chǎn)后[6],本研究49例中重度IUA患者38例既往有一次或者多次人工流產(chǎn)史,6例有稽留流產(chǎn)清宮史,2例葡萄胎清宮史,1例中孕引產(chǎn)史,1例因?qū)m腔占位行宮腔鏡手術(shù)操作病史,1例縱膈子宮切除病史,因人工流產(chǎn)導(dǎo)致的中重度宮腔粘連占77.55%。提示我們在臨床的工作中如何通過宣教讓患者避免意外妊娠;在術(shù)中避免過度宮腔操作;術(shù)后有效預(yù)防術(shù)后感染以及糾正低雌狀態(tài)減少術(shù)后宮腔粘連,特別是中重度粘連的發(fā)生尤為重要。
3.2中重度IUA術(shù)后粘連復(fù)發(fā)的防治中、重度IUA術(shù)后的復(fù)發(fā)率較高,預(yù)后較差,復(fù)發(fā)成為影響TCRA術(shù)后效果的主要因素,文獻報道輕度和中度IUA術(shù)后的復(fù)發(fā)率為3.1%~23.5%,而重度者可高達20%~62.5%[3,4]。所以對于如何預(yù)防術(shù)后的再粘連,一直是臨床醫(yī)生的關(guān)心的問題。目前用于預(yù)防術(shù)后再粘連的方法主要有宮內(nèi)節(jié)育器,宮腔支撐球囊和生物屏障。對于宮內(nèi)節(jié)育器在預(yù)防宮腔再粘連形成中的價值,觀點尚不一致;宮腔支撐球囊通過屏障效應(yīng)阻隔創(chuàng)面之間的相互貼附,能夠降低IUA分離手術(shù)后再粘連的形成而得到較高的推薦[5]支撐球囊置入宮腔后不僅能夠阻隔創(chuàng)面和子宮肌壁之間相互貼附,同時,可以引流宮腔內(nèi)出血、炎性滲出液,減少感染機會,進而降低再粘連形成率。研究發(fā)現(xiàn),TCRA術(shù)后使用宮腔支撐球囊可使月經(jīng)改善率達到81.4%~90%[7,8]。目前常用的生物屏障如防粘連膜、透明質(zhì)酸鈉等也有多數(shù)臨床研究報道對于降低IUA發(fā)生率及再粘連嚴重程度均有積極作用。宮腔支撐球囊和生物屏障兩者合用是否能更好的減少術(shù)后宮腔粘連的再形成,目前仍較少有文章提及。
本研究采用的DIKFILMR 可吸收防粘連膜是以超高分子量聚-DL-乳酸(PDL-LA)為原料的可吸收、無菌、白色編織物,它具有良好的生物相容性、可降解性、無毒性等特點。能在體內(nèi)降解為乳酸單體,再經(jīng)三羧酸循環(huán),最后產(chǎn)物為二氧化碳和水,各級降解產(chǎn)物均對人體無毒性[9]其防止粘連的作用機理為通過膜的物理屏障作用有效防止TCRA術(shù)后宮腔手術(shù)創(chuàng)面的再接觸,為術(shù)后使用大劑量雌激素刺激子宮內(nèi)膜再生創(chuàng)造了一定的治療時機。同時能有效減少炎性細胞在局部的聚集[10]。本次宮腔鏡使用膜型號為 50×150×T 3 mm,厚度為(0.5±0.1) mm,能在宮腔中起到很好的支撐與隔離作用。宮腔支撐球囊球囊內(nèi)注射生理鹽水≤5 ml,留置時間5~7 d。3組患者術(shù)后均用戊酸雌二醇4 mg/d促進子宮內(nèi)膜再生修復(fù)。
3.3結(jié)果及意義該研究結(jié)果顯示,三個月復(fù)查宮腔鏡再次評分,可吸收防粘連膜及宮腔支撐球囊聯(lián)合應(yīng)用組術(shù)后宮腔粘連的評分最低,與單用吸收防粘連膜組或?qū)m腔支撐球囊組比較差異有統(tǒng)計學意義,提示TCRA術(shù)后同時放置防粘連膜及宮腔支撐球囊在中重度宮腔粘連的預(yù)防術(shù)后復(fù)粘方面有較好的效果。這一結(jié)果為中重度IUA的治療方法選擇提供了新的思路和方向?;颊咝g(shù)后子宮內(nèi)膜厚度及月經(jīng)量均較術(shù)前有明顯改善,提示TCRA術(shù)后促進子宮內(nèi)膜再生修復(fù)對子宮內(nèi)膜和月經(jīng)量均有較好的效果,對于長期的妊娠情況及妊娠結(jié)局的影響,因為時間因素目前還沒有完整的數(shù)據(jù)和隨訪資料,聯(lián)合應(yīng)用是否對妊娠結(jié)局有更好的影響目前尚未可知,我們希望會在今后的工作中不斷補充相應(yīng)的資料來進一步完善研究結(jié)果。
[1] Rein DT,Schmidt T,Hess AP,et al.Hysteroscopic management of residual tmphoblastic tissue is uperior to ultrasound—guided curettage[J].J Minim Invasive Gynec,201l,18(6):774-778.
[2] Roy KK,Baruah J,Sharma JB,et al.Reproductive outcome fol-lowing hysteroscopic adhesiolysis in patients with infertility due to Asherman’s syndrome[J].Arch Gynecol Obstet,2010,281(2):355-361.
[3] Yu D,Wong YM,Cheong Y,et al.Asherman syndrome:one century later[J].Fertil Steril,2008,89(4):759-779.
[4] Salma U,Dabao Xu.Diagnosis and Treatment of Intrauterine Adhesion[J].World Journa of Medical Science,2011,6(2):46-53
[5] 中華醫(yī)學會婦產(chǎn)科學分會宮腔粘連臨床診療中國專家共識[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2015,50(12):881-887
[6] 劉暢皓,陳勅,盧淮武.宮腔鏡宮腔粘連切除術(shù)及術(shù)后雌激素應(yīng)用的療效分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2011,20(2):157-158
[7] 周敏齡,林小娜,周楓,等.子宮球囊支架預(yù)防宮腔粘連的安全性和患者接受度評價[J].中華醫(yī)學雜志,2014,94(39):3095-3097.
[8] Lin X,Wei M,Li TC,et al.A comparison of intrauterine balloon,intrauterine contraceptive device and hyahronic acid gel in the prevention of adhesion reformation following hysteroscopic surgery for Asherman syndrome:a cohort study[J].EurJ Obstet Gynecol Reprod Biol,2013,170(2):512-516.
[9] Lliopoulos J,Cornwall GB,Evans RO,et al.Evaluation of absorbable polylactide film in a large animal model for the reduction of retrosternal adhesion[J].Surg Res,2004,118:144-145.
[10]王琳,肖洪洋,屠蕊沁.可吸收醫(yī)用膜預(yù)防婦科術(shù)后盆腔粘連的療效觀察[J].當代醫(yī)學 2012,18 (4):51-52.