吳 衛(wèi)
(上海中遠船務工程有限公司,上海 200231)
隨著社會的發(fā)展,冷鏈運輸對象已由傳統(tǒng)的初級農(nóng)產(chǎn)品擴展到醫(yī)藥及化工等領域,貨物種類呈現(xiàn)多樣性,顯示出較強的市場適應度和現(xiàn)實經(jīng)濟效益。
據(jù)航運咨詢機構(gòu)德魯里分析,易腐冷藏海運貿(mào)易量在2015年出現(xiàn)增長,在2016年會出現(xiàn)進一步上升,到2020年,海運冷藏貨物貿(mào)易量預計將達到1.2億噸,平均每年的海運量將以2.5%的速度增長。另外,在德魯里2015年發(fā)布的冷藏集裝箱船市場年度報告中指出,2015年冷藏集裝箱船隊的運力同比增長了 15%,預計在 2018年船隊增長規(guī)模將達到20%。
在冷藏航運市場穩(wěn)定增長的情況下,支線集裝船改裝市場前景廣闊。支線集裝箱船數(shù)量眾多,改裝成本低,周期短,改裝后裝貨方式更加靈活,能夠有效提高船舶冷藏貨物的運送能力。
支線集裝箱船通常是指3 000 TEU以下集裝箱船,主要負責區(qū)域內(nèi)(如亞洲區(qū)域、歐洲區(qū)域)的貨物運輸,具有吃水淺、載量小、航行靈活等特點。
本方案主要針對原船冷藏箱箱位布置不飽和,有增加冷藏箱箱位需求的支線集裝箱船。該改裝方案不改變原船的箱位布置,僅將部分干箱箱位改為冷箱箱位,不改變原船穩(wěn)性和總體強度。主要工程是在原船上增加冷藏集裝箱箱位,通風、電氣等專業(yè)做相應改造。
甲板以上通??刹贾?3層冷藏箱,在滿足通風和檢修要求的前提下,貨艙內(nèi)可盡量多地布置冷藏箱。
在甲板以上布置冷箱時,要確保冷箱對流散熱和監(jiān)測檢修方便,層數(shù)不宜過多。艏部應考慮甲板上浪的影響,低位兩側(cè)最好不放冷箱。
在貨艙內(nèi)部布置冷箱時,應在冷箱前端留有足夠的檢修空間,以便冷箱監(jiān)測和壓縮機更換。如果檢修位置被結(jié)構(gòu)艙壁遮擋,可以在艙壁上局部開孔,讓出空間,開孔大小和位置不影響結(jié)構(gòu)強度,如圖1所示。
圖2和圖3是實船冷箱加裝方案布置圖。該船全長175 m,型寬27.4 m,型深14.3 m,設計吃水10.9 m。原船有冷藏箱 300個,客戶要求新加冷箱150個,但因貨艙內(nèi)部開孔位置有限,最終增加冷箱148個。
圖1 結(jié)構(gòu)開口典型圖
圖2 改裝前300 RFEU
圖3 改裝后448 RFEU
貨艙載有冷藏集裝箱時,需要提供足夠的通風來帶走每個冷箱單元冷凝器產(chǎn)生的廢熱,減少冷箱散熱對貨艙溫度的影響。貨艙內(nèi)冷藏箱箱位增加后,貨艙通風系統(tǒng)應根據(jù)風量計算進行升級改造。貨艙通風改裝是集裝箱船主要的改裝工程項,對總體成本,施工周期等都有重要影響。下面介紹幾種實際應用中比較簡單和經(jīng)濟的改裝設計方法。
優(yōu)化選型設計主要有兩個方面:
1)選取最佳風量計算值
每個冷藏箱風量大小應根據(jù)冷藏箱冷卻形式、船級要求、運貨情況等特點選取最佳值。DNV GL規(guī)范對帶有RCP符號的冷藏箱船,風量要求值[1]如下:
對風冷式冷藏箱船:(1)每RTEU為3 000 m3/h;(2)每RFTU為4 200 m3/h,如裝運混合貨物時;(3)每RFTU為4 500 m3/h,如裝運香蕉時。
對水冷式冷藏箱船:(1)每RTEU為320 m3/h;(2)每RFTU為500 m3/h,如裝運混合貨物時;(3)每RFTU為700 m3/h,如裝運香蕉時。
對無冷藏箱符號(如 RCP)要求的船,每箱風量值可以適當降低,提高經(jīng)濟性。以改裝實船為例,因該船無RCP符號要求,冷藏箱為風冷式,為降低改裝難度和成本,每箱風量下調(diào)至3 800 m3/h。貨艙通風計算方法如下:
某貨艙原有冷箱數(shù)量:N1=40個
新加冷箱數(shù)量:N2=24個
貨艙冷箱總數(shù)量:N1+N2=40 +24=64個
每箱風量:Q=3 800 m3/h
貨艙送風總量:
V=Q×(N1+N2)=3 800×64=243 200 m3/h
2)合理確定風機排量
DNV GL要求中,每個送風機最多可服務16個冷藏箱。每列集裝箱應提供獨立的送風管和風機,最外列和貨艙通道處可以采用支管形式。如果是水冷式冷藏箱,風管可以減少到兩根,送風出口應布置在貨艙低位部分。
因此,對風冷式冷藏箱,每臺送風機排量大小應根據(jù)服務冷箱數(shù)量的多少來確定,不宜將貨艙總風量簡單平均到每臺風機上。以實船為例,如圖 4所示,該貨艙橫向排有10列集裝箱,中間每列集裝箱都配有獨立的風機和風管,舷側(cè)兩列利用支管送風,貨艙共用了8臺送風機,其中2臺風量為34 200 m3/h,5臺風量為30 400 m3/h,1臺風量為22 500 m3/h,貨艙送風總量為243 200 m3/h。
圖4 貨艙風機風管布置圖
貨艙送風量增加后,為減少改裝工程量,可以在貨艙蓋側(cè)壁等位置,安裝一定數(shù)量的百葉窗(圖5),用作自然排風口,也可兼作裝載危險貨物時的自然進風口,保留貨艙原有排風機和排風管道。百葉窗應有足夠的有效截面積,一般以出口風速不大于10 m/s為宜,數(shù)量和大小不影響貨艙蓋的結(jié)構(gòu)強度。系統(tǒng)工作時,貨艙風量一部分由原有風機管道機械抽走,另一部分則由貨艙蓋百葉窗自然排風。這種改裝方法可以最大程度的利用原船風機和通風管道附件,使系統(tǒng)簡單化,施工方便,有效降低了改裝成本。
圖5 貨艙蓋通風口示意圖
當貨艙有兼裝危險貨物要求時,貨艙通風也要能滿足運送危險貨物的相關規(guī)定,保證船舶安全。
IMDG Code要求[2]中規(guī)定,在貨艙內(nèi)裝運下述危險貨物時必須配備機械通風:
1)第2.1類危險貨物;
2)閉杯閃點低于23℃的第3類危險貨物;
3)第4.3類危險貨物;
4)具有第3類副危險的第6.1類危險貨物;
5)具有第3類副危險的第8類危險貨物;
6)具有特殊積載規(guī)定要求機械通風的危險貨物。
為避免貨艙風機,管路過多,現(xiàn)場安裝困難,可以將貨艙送風機設計成可逆風機,在載運危險貨物時兼作排風機用。具體方法是:
1)合理計算貨艙通風量
風量計算是貨艙風機配置的主要依據(jù),計算時應根據(jù)貨物的危險等級和運送方法,結(jié)合規(guī)范要求選取最佳通風換氣次數(shù)。
SOLAS在運輸危險貨物要求中規(guī)定,封閉貨物處所要提供充分的機械通風。至少保證貨艙在空艙容積的基礎上,每小時有 6次的換氣次數(shù),以便移除貨艙上部或下部的蒸汽。對危險等級為2、3、6.1和 8且在封閉集裝箱內(nèi)運送的貨物,貨艙通風換氣次數(shù)可以減少到2次/小時。對等級為4和5.1且在封閉集裝箱內(nèi)運送的液體,貨艙換氣次數(shù)也可以減少到 2 次/小時[3]。
以換氣次數(shù)乘以貨艙容積即為貨艙需要的通風量,以實船為例:
某貨艙容積:V=9 989 m3
運送危險貨物IMO等級:2-8
運送方法:封閉集裝箱式
貨艙換氣次數(shù)要求:n=2次/小時
貨艙需要的排風量:
Q=V×n=9 989×2=19 978 m3/h
2)選用合適的送風機
根據(jù)貨艙風量大小,在該貨艙配置的送風機中,選擇 1臺或數(shù)臺設計成可逆風機。風機總排風量滿足風量計算要求,在送風管上設置風量調(diào)節(jié)閥,控制貨艙上下部分的排風量。在運送危險貨物時,可逆風機運行,其他風機停止工作,利用艙口蓋上面的百葉窗自然進風。從而減少風機的數(shù)量和管道附件,降低改裝難度和施工成本。
實船中,某貨艙有8臺送風機,其中有2臺38 000 m3/h,5臺30 400 m3/h,1臺22 500 m3/h。貨艙裝載危險貨物時通風量為19 978 m3/h。將其中2臺30 400 m3/h的送風機設計成可逆風機,風機逆轉(zhuǎn)工作時,風量減半。
在貨艙通風改裝設計中,應充分利用原有風機和風管。比如改裝后某處風機服務的冷箱數(shù)量相對較少,原船的風機也能滿足風量要求,可以將原船風機進行再利用,以減少風機的采購數(shù)量。如果風量增加后,風管風速變化不大,也可以保留原有風管。
原船冷箱數(shù)量增加后,需要給增加的冷箱配備相應的電站和配電板、冷藏監(jiān)控系統(tǒng)、分電箱及冷箱插座等電氣設備。
1)確定發(fā)電機容量和臺數(shù)
發(fā)電機容量應根據(jù)電力負荷計算確定,要考慮有無冷箱入級符號(如 RCP)和冷箱的實際裝載情況等。圖 6是某船新加冷箱的電力負荷計算案例,該船共增加152個冷箱,因無RCP符號要求,計算中考慮了0.6的冷箱同時使用系數(shù)。
圖6 電力負荷計算案例
發(fā)電機組數(shù)量配置要考慮船級符號的要求,如DNV GL的RCP符號要求中,發(fā)電機的容量應能滿足當任何一臺發(fā)電機失去服務時,所有冷箱插座和貨艙通風系統(tǒng)能在航行工況下正常運行。
2)發(fā)電機組形式
新增發(fā)電機組宜采用風冷式集裝箱形式,機組根據(jù)需要布置在原船的集裝箱箱位處,吊裝和維護方便。這種布置方案基本不占用船體空間,改動工程量最小。機組燃油供給可從原船的燃油艙駁運,系統(tǒng)簡單,操作方便。
該類支線集裝箱船改裝設計方法,極大提高了船舶改裝效率,使整個加箱改裝方案具有周期短、成本低、見效快、對船東日常營運影響小等優(yōu)點,可以在以后類似項目中推廣應用。
[1]DNV GL. Rules for Classification of Ships[S]. 2016.
[2]IMO. International Maritime Dangerous Goods Code[S].2012.
[3]IMO. International Convention for the Safety of Life at Sea[S]. 2012.