李斌

摘要 為了研究?jī)?cè)亨縣種植玉米增產(chǎn)增收，特在冊(cè)亨縣進(jìn)行施用不同濃度玉米噸田寶對(duì)玉米生產(chǎn)的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，玉米種植采用噴施1次玉米噸田寶的方式可明顯提高玉米產(chǎn)量和效益，可在冊(cè)亨縣玉米生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 玉米；玉米噸田寶；施用濃度；性狀；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）04-0014-01

玉米噸田寶是針對(duì)我國(guó)春玉米栽培土壤干旱、土地瘠薄地區(qū)在玉米生長(zhǎng)中長(zhǎng)期存在的不抗倒伏、禿尖、空稈三大技術(shù)難題研究出的一種新型玉米抗逆、增產(chǎn)、抗倒伏專(zhuān)用系列調(diào)節(jié)劑、調(diào)理劑產(chǎn)品。本文通過(guò)試驗(yàn)，探索與冊(cè)亨縣相適應(yīng)的玉米栽培配套技術(shù)措施及高產(chǎn)機(jī)理[1-3]，建立玉米調(diào)節(jié)劑栽培技術(shù)體系，為冊(cè)亨縣農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地塊選擇貴州省冊(cè)亨縣冗渡鎮(zhèn)毛坪村王家洞組一農(nóng)戶(hù)家田塊，地塊面積1 200 m2，黃泥土，土壤肥力中等，地面平整，肥力相對(duì)均衡，地塊位置開(kāi)闊向陽(yáng)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為雜交種貴卓玉9號(hào)；供試肥料：西洋復(fù)合肥、農(nóng)家肥等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為CK：不施玉米噸田寶；處理A：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施1次；處理B：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施2次；處理C：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施3次；處理D：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施4次。玉米按照（83 cm+50 cm）×27 cm規(guī)格栽培，小區(qū)面積30 m2（5 m×6 m），3次重復(fù)，栽培密度56 250株/hm2，每小區(qū)栽植168～169株。3個(gè)處理統(tǒng)一為4月13日播種，播種當(dāng)天天氣為晴。玉米拔節(jié)、灌漿期前追施西洋復(fù)合肥各1次[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)性狀

從表1可以看出，千粒重CK較處理A少14 g，較處理B少11 g，較處理C少3 g，較處理D少10 g；處理A較處理B多3 g，較處理C多11 g，較處理D多4 g；處理B較處理C多8 g，較處理D多1 g，處理C較處理D少7 g。處理A株型相對(duì)較矮，空稈率低，穗型較大；處理A與CK經(jīng)濟(jì)性狀差異十分明顯，綜合性狀又都明顯差于處理A。

2.2 產(chǎn)量

從表2可以看出，CK小區(qū)產(chǎn)量平均為51.5 kg（未折干，下同），折合產(chǎn)量為8 583.33 kg/hm2（折干率以50%計(jì)，下同）；處理A小區(qū)產(chǎn)量平均為59.8 kg，折合產(chǎn)量為9 966.67 kg/hm2，較CK增產(chǎn)16.12%；處理B小區(qū)產(chǎn)量平均為56.6 kg，折合產(chǎn)量為9 433.33 kg/hm2，較CK增產(chǎn)9.90%；處理C小區(qū)產(chǎn)量平均為54.6 kg，折合產(chǎn)量為9 100.00 kg/hm2，較CK增產(chǎn)5.81%；處理D小區(qū)產(chǎn)量平均為55.7 kg，折合產(chǎn)量為9 283.33 kg/hm2，較CK增產(chǎn)8.16%。

從產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，處理A產(chǎn)量最高，處理A、B、C、D與CK之間產(chǎn)量差異明顯，處理B、C、D各處理間差異不明顯，處理A與處理B、C、D產(chǎn)量差異明顯。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

CK玉米產(chǎn)量8 583.33 kg/hm2，按1.6元/kg計(jì)算，產(chǎn)值為13 733.33元/hm2，需投入人工105個(gè)/hm2（工費(fèi)80.0元/個(gè)），人工費(fèi)合計(jì)8 400元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價(jià)格30.0元/kg，合（下轉(zhuǎn)第16頁(yè)）

（上接第14頁(yè)）

計(jì)675元/hm2，凈產(chǎn)值（肥料投入除外，下同）4 658.33元/hm2；處理A產(chǎn)量9 966.67 kg/hm2，產(chǎn)值15 946.67元/hm2，需投入人工112.5個(gè)/hm2（工費(fèi)80.0元/個(gè)），人工費(fèi)合計(jì)9 000元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價(jià)格30.0元/kg，合計(jì)675元/hm2，凈產(chǎn)值6 271.67元/hm2；處理B產(chǎn)量為9 433.33元/hm2，產(chǎn)值15 093.33元/hm2，需投入人工120個(gè)/hm2（工費(fèi)80.0元/個(gè)），人工費(fèi)合計(jì)9 600元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價(jià)格30.0元/kg，合計(jì)675元/hm2，凈產(chǎn)值4 818.33元/hm2；處理C產(chǎn)量為9 100.00 kg/hm2，產(chǎn)值為14 560.00元/hm2，需投入人工數(shù)為127.5個(gè)/hm2（工費(fèi)80.0元/個(gè)），人工費(fèi)合計(jì)10 200元/hm2，用種量為22.5 kg/hm2，價(jià)格30.0元/kg，合計(jì)675元/hm2，凈產(chǎn)值為3 685元/hm2；處理D產(chǎn)量為9 283.33 kg/hm2，產(chǎn)值為14 853.33元/hm2，需投入人工135個(gè)/hm2（工費(fèi)80.0元/個(gè)），人工費(fèi)合計(jì)10 800元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價(jià)格30.0元/kg，合計(jì)675元/hm2，凈產(chǎn)值3 378.33元/hm2。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，從產(chǎn)量上來(lái)看，玉米噸田寶噴施1次處理產(chǎn)量最高，噴施1次、噴施2次、噴施3次、噴施4次與不施玉米噸田寶處理之間產(chǎn)量差異明顯，噴施2次、噴施3次、噴施4次各處理間差異不明顯，噴施1次與噴施2次、噴施3次、噴施4次產(chǎn)量差異明顯；從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，凈產(chǎn)值最高的是玉米噸田寶噴施1次處理，噴施1次與其他處理差異明顯，不施玉米噸田寶與噴施2次、噴施3次與噴施4次處理之間差異不大，又都明顯低于噴施1次處理。由此表明，玉米種植噴施1次玉米噸田寶可以提高玉米單產(chǎn)和效益。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳曉，耀國(guó)武，鄭中陽(yáng)，等.不同時(shí)期噴施噸田寶對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2017（3）：44-45.

[2] 任紅，周培祿，趙明，等.不同類(lèi)型化控劑對(duì)春玉米產(chǎn)量及生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)[J].玉米科學(xué)，2017，25（2）：81-85.

[3] 蔣遷，李磊，吳瑞娟，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)夏玉米莖稈冗余調(diào)控及產(chǎn)量形成的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（增刊1）：276-281.

[4] 宋方杰，張瑞，陳志國(guó).噸田寶在玉米上的應(yīng)用效果分析[J].農(nóng)民致富之友，2015（24）：176.

[5] 王曉琳，史磊，肖萬(wàn)欣，等.不同化控劑對(duì)遼單526的影響研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（2）：19-22.

[6] 任傳軍.噸田寶在玉米上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2013（6）：28-29.