陳松 詹剛 婁方能

摘要 以烤煙品種云煙87為研究材料，在水城縣野鐘鄉(xiāng)響石村大寨組開展不同銨態(tài)氮與硝態(tài)氮配比試驗。結果表明，3個氮素形態(tài)配比中，在一定范圍內隨著硝態(tài)氮比列的提高，煙株的生育期、農藝性狀、經濟性狀均有不同程度提升。其中以50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理綜合表現(xiàn)最優(yōu)。

關鍵詞 烤煙；銨態(tài)氮；硝態(tài)氮；配比；性狀；產量

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）04-0012-02

一直以來，在氮肥品種的選擇上，要重點考慮施用不同形態(tài)氮肥對煙株生長發(fā)育的影響[1]。由于銨離子抑制煙草對其他養(yǎng)分離子如鈣、鎂、鉀等離子的吸收，再加上銨態(tài)氮影響土壤pH值，如果將銨態(tài)氮替代硝態(tài)氮，則會使土壤pH值下降，從而損傷煙草的根[2]。一般認為，與銨態(tài)氮相比，硝態(tài)氮更有利于烤煙生長。硝酸根離子有易移動、易吸收、協(xié)調營養(yǎng)成分等優(yōu)點，且能促進植株對鉀的吸收[3]。Carl等[4]研究發(fā)現(xiàn)，當硝態(tài)氮與銨態(tài)氮分別占氮肥用量的70%和30%配合施用時，最有利于煙草根系的生長。還有研究表明，硝態(tài)氮有利于煙草生長，促進煙株對鉀的吸收，而銨態(tài)氮則抑制煙草生長。羅國安等[5]在試驗中將煙株氮素吸收量用分段函數(shù)擬合，結果表明，氮素吸收曲線在旺長前期為指數(shù)函數(shù)，在旺長后期為對數(shù)函數(shù)。本文研究4種不同銨態(tài)氮與硝態(tài)氮配比下烤煙農藝性狀、產質量、主要化學成分的表現(xiàn)[6]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

選擇地勢相對平坦、肥力中等、前茬為玉米的地塊。起壟前每個試點采用五點取樣法取3個土樣用于化驗檢測。

1.2 試驗設計

以烤煙品種云煙87為研究材料，采用大田對比試驗研究不同硝態(tài)氮和銨態(tài)氮配比，2個形態(tài)氮肥的配比設4個處理，分別為CK：35%硝態(tài)氮+65%銨態(tài)氮，常規(guī)施肥，現(xiàn)有肥料；處理A：40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮，需要廠家提供肥料；處理B：45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮，需要廠家提供肥料；處理C：50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮，需要廠家提供肥料。CK為1戶煙農，面積2.27 hm2，處理A、B、C分別為1戶煙農，面積均為1.2 hm2。大區(qū)試驗，不設重復。

1.3 施肥方法

水城縣鹽井單元野鐘點按12∶12∶24比例肥料施用量900 kg/hm2測算，對磷、鉀不足部分進行調整補充。專用追肥統(tǒng)一施用配方為N∶P2O5∶K2O=13∶0∶26的專用追肥75 kg/hm2。其他中微量元素按照大面積使用肥料配方，不再進行調整補充。其他栽培措施按六盤水當?shù)匾?guī)范化措施進行。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，處理A、B、C煙株各生育期均不同程度較CK提前；其中處理B、C上部葉成熟期較CK提前4 d；處理C團棵期、旺長期均較CK提前6 d；“早生快發(fā)”效果明顯，大大縮短了從移栽到旺長的時間。

2.2 農藝性狀

從表2可以看出，栽后32 d對各處理的農藝性狀進行調查（5月27日），處理A、B、C的煙株各項農藝性狀指標均優(yōu)于CK，其中處理C的農藝性狀最優(yōu)，處理A優(yōu)于處理B，說明煙株前期生長株對氮素的需求很大，有效地促進了煙株正常生長發(fā)育，從處理A、B、C的煙株田間長勢來看，明顯優(yōu)于CK煙株。

從表3可以看出，打頂后對各處理煙株農藝性狀進行調查（7月25日），結果表明，處理A、B、C的煙株各項農藝性狀指標均優(yōu)于CK，其中處理C農藝性狀最優(yōu)，處理B優(yōu)于處理A；從處理A、B、C的煙株田間長勢來看，明顯優(yōu)于CK煙株。

2.3 田間主要病害發(fā)病情況

從表4可以看出，各處理煙株田間主要發(fā)病情況對比可知，處理A、B、C的煙株發(fā)病率均低于CK，其中處理C煙株發(fā)病率最低，處理A、B與CK煙株之間抗病性無明顯差距。

2.4 外觀質量

從表5可以看出，不同氮素形態(tài)處理對烤煙外觀質量的影響對比可知，成熟度、顏色發(fā)育、身份狀況處理A、B、C與CK一致，油分、色度處理B、C優(yōu)于處理A及CK。

2.5 經濟性狀

從表6可以看出，各處理經濟性狀對比可知，產量處理A、B、C均高于CK，其中處理C最高；產值處理A、B、C均高于CK，處理B最高；均價處理B最高，處理A、C低于CK；上等煙比例處理C最高，處理A、C與CK無明顯差距。

3 結論與討論

試驗結果表明，40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮、45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮、50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮3個處理烤煙各生育期均不同程度較對照35%硝態(tài)氮+65%銨態(tài)氮提前，其中施用45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮、50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮較對照最為提前。40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮、45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮、50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮3個處理農藝性狀均優(yōu)于對照，其中50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理農藝性狀最優(yōu)，45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮優(yōu)于40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮。3個處理的煙株發(fā)病率均低于對照，其中50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理煙株發(fā)病率最低，40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮、45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮處理與對照抗病性無明顯差距。烤后煙葉外觀質量成熟度、顏色發(fā)育、身份狀況3個處理與對照一致，油分、色度45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮、50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理優(yōu)于40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮處理及對照。經濟性狀對比可知，產量3個處理均高于對照，其中以50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理最高；產值3個處理均高于對照，以45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮最高，均價以45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮處理最高，40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮、50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理低于對照；上等煙比例以45%硝態(tài)氮+55%銨態(tài)氮處理最高，40%硝態(tài)氮+60%銨態(tài)氮、50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理與對照無明顯差異。試驗結果表明，50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮處理綜合表現(xiàn)最優(yōu)。

4 參考文獻

[1] 胡國松，鄭偉，王震東，等.烤煙營養(yǎng)原理[M].北京：科學出版社，2000.

[2] LU Y X，LI C J，ZHANG F S.Transpiration potassium up take and flow in tobacco as affected by nitrogen forms and nutrient levels[J].Ann Bot（Lond），2005，95（6）：991-998.

[3] LIUPW，GNTERN，F(xiàn)RITZ B.Rapid effects of nitrogen form on leaf morp-hogenesis in tobacco[J].Journal of Experimental Botany，2000，51（343）：227-237.

[4] CARLM，RAMAGE，RICHARDR，etal.Nitrogen requirements during shoot organogenesis in tobacco leaf discs[J].Journal of Experimental Botany，2002，53（373）：1437-1443.

[5] 羅國安，徐四新.不同施肥條件下烤煙的養(yǎng)分吸收特點[J].上海農業(yè)學報，2000，16（1）：49-53.

[6] 劉本坤，陳金湘，周美蘭.施肥措施對烤煙生長與經濟性狀的影響[J].湖南農業(yè)大學學報（自然科學版），2001，27（5）：343-345.