董萬(wàn)亮 李 楠 劉春嶺△ 賈延劼
1)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450014 2)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000
腦梗死是目前臨床上發(fā)病率較高的一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,具有較高的病死率,且以老年患者居多,嚴(yán)重影響患者的身體健康和生命安全[1-4]。腦梗死主要是由于患者腦部血流灌注發(fā)生障礙進(jìn)而引發(fā)腦部供血供氧不足,導(dǎo)致腦組織產(chǎn)生缺血性病變,部分患者出現(xiàn)神經(jīng)功能損傷[5-6]。腦梗死在臨床上根據(jù)其發(fā)病機(jī)制不同主要包括以下幾種類型:腦栓塞、腦血栓形成或腔隙性梗死等。相關(guān)研究證實(shí),當(dāng)患者出現(xiàn)腦部血管動(dòng)力不足時(shí),往往會(huì)增加患者卒中的風(fēng)險(xiǎn)[7]。臨床采用常規(guī)治療腦梗死時(shí),可有效緩解患者的臨床癥狀,但對(duì)患者腦血流動(dòng)力學(xué)的改變不明顯,而采用醒腦靜注射液可有效改善患者的腦血流動(dòng)力學(xué)情況。本文對(duì)鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院2016-01—2017-01收治的124例老年腦梗死患者進(jìn)行研究,分析探討醒腦靜注射液治療腦梗死患者的臨床療效及對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)的影響。
1.1一般資料選取鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院2016-01—2017-01收治的124例老年腦梗死患者。所有患者經(jīng)臨床CT或MRI檢測(cè)確診為腦梗死,均符合全國(guó)第4次腦血管病會(huì)議中制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝腎功能障礙患者,排除傳染病、腦出血、精神病、低血壓及免疫系統(tǒng)疾病患者,排除惡性腫瘤和藥物過(guò)敏患者。本次研究經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者自愿簽署知情同意書(shū)。將其按照隨機(jī)雙盲法均分為對(duì)照組和觀察組,各62例。對(duì)照組中男27例,女35例;年齡60~82(65.58±4.72)歲;收縮壓(146.38±24.38)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓(81.36±10.89)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);其中合并高血壓21例,高血脂18例,糖尿病15例,其他8例。觀察組男28例,女34例;年齡61~84(65.92±4.18)歲;收縮壓(146.38±24.38)mmHg,舒張壓(81.36±10.89)mmHg;其中合并高血壓23例,高血脂19例,糖尿病14例,其他6例。2組性別比例、年齡構(gòu)成、血壓及合并疾病等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對(duì)照組給予臨床常規(guī)脫水,降低顱內(nèi)壓等治療,之后給予胞磷膽堿進(jìn)行腦組織保護(hù)治療,同時(shí)采用阿司匹林進(jìn)行抑制血小板聚集處理。此外,給予復(fù)方丹參注射液治療,將20 mL復(fù)方丹參注射液加入到500 mL生理鹽水中靜滴,1次/d,持續(xù)治療2周為一個(gè)療程。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予醒腦靜注射液(河南天地藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字Z41020665)治療,將10~20 mL醒腦靜注射液加入500 mL生理鹽水中靜滴,1次/d,持續(xù)用藥治療2周為一個(gè)療程,2組持續(xù)治療3個(gè)療程。治療過(guò)程中采用多普勒儀檢測(cè)患者雙側(cè)大腦中的動(dòng)脈峰流速(Vp)及平均流速(Vm)等指標(biāo)變化。
1.3觀察指標(biāo)及療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)采用神經(jīng)功能缺損量表(NIHSS)對(duì)患者神經(jīng)功能缺損情況進(jìn)行評(píng)估。對(duì)比研究2組患者治療前,治療1個(gè)療程、2個(gè)療程及3個(gè)療程后的評(píng)分情況?;颊忒熜гu(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為痊愈、顯效、有效和無(wú)效,痊愈:患者病殘程度為0級(jí),NIHSS評(píng)分下降91%~100%;顯效:患者病殘程度為1~3級(jí),NIHSS評(píng)分下降46%~89%;有效:患者NIHSS評(píng)分下降18%~45%;無(wú)效:患者NIHSS評(píng)分下降低于18%或者升高。臨床治療總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。同時(shí)對(duì)比2組患者治療前后各時(shí)間點(diǎn)Vp和Vm變化情況。
2.1 2組治療前后NIHSS評(píng)分比較2組患者治療前NIHSS評(píng)分相比無(wú)差異(P>0.05),治療1個(gè)療程、2個(gè)療程、3個(gè)療程后,觀察組NIHSS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,2組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.06,14.67,15.84;P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后NIHSS評(píng)分比較分)
2.2 2組臨床療效比較觀察組臨床治療總有效率87.10%(54/62),對(duì)照組為62.90%(39/62),2組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.68,P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 2組治療前后腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化比較治療前,2組患者Vp和Vm相比無(wú)顯著性差異(t=1.38,0.91;P>0.05);治療1個(gè)療程、2個(gè)療程、3個(gè)療程后,觀察組Vp和Vm值均顯著高于對(duì)照組,2組相比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見(jiàn)表3。
表2 2組療效比較 [n(%)]
表3 2組治療前后腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化比較
腦梗死是臨床上對(duì)于缺血性腦卒中的總稱,其主要的發(fā)病原因是由于患者腦動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化,進(jìn)而導(dǎo)致患者腦血管大動(dòng)脈產(chǎn)生粥樣硬化斑塊或者大動(dòng)脈栓子脫落等現(xiàn)象,進(jìn)而使腦血管閉塞,腦血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變[8-12]。腦梗死的主要誘發(fā)因素是動(dòng)脈血管病變,根據(jù)患者病變部位及程度的不同,患者腦血流動(dòng)力學(xué)的變化情況也存在差異,腦血流動(dòng)力學(xué)的變化與患者腦梗死程度存在緊密的聯(lián)系[13]。腦梗死患者臨床上常伴隨神經(jīng)功能損傷,常見(jiàn)的有意識(shí)障礙、偏癱等,給患者的日常生活帶來(lái)嚴(yán)重困擾[14]。目前臨床治療時(shí)常采用藥物聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療,該方法可有效緩解患者的臨床癥狀,但卻對(duì)患者腦血流動(dòng)力學(xué)變化無(wú)理想的效果[15]。
醒腦靜注射液是一種新型中藥制劑,主要是由麝香、郁金、冰片、梔子等藥物組成[16]。其中麝香具有芳香性,同時(shí)可發(fā)揮醒神開(kāi)竅、通經(jīng)活血的效果;郁金性寒味苦,可行氣解郁、活血止痛的作用;冰片性寒涼,具有散郁通竅、清熱解毒的效果;梔子性寒味苦,具有解毒涼血、解郁瀉火的功效[17]。四種藥物同時(shí)作用,發(fā)揮開(kāi)竅醒神、活血止痛、清熱涼血、定志安神的效果。藥理研究表明,醒腦靜注射液可有效抑制血栓的形成,清除氧自由基,同時(shí)具有改善腦部血液循環(huán)的效果[18]。另外,有研究證實(shí),醒腦靜注射液可有效改善出血性卒中急性發(fā)作期患者的神經(jīng)功能損傷情況,大大縮短了患者意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間和昏迷時(shí)間[19]。本文觀察組臨床治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組NIHSS評(píng)分情況也顯著優(yōu)于對(duì)照組,2組相比差異顯著(P<0.05)。同時(shí),觀察組腦血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)變化情況也顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這一結(jié)果表明,醒腦靜注射液可有效改善腦梗死患者的臨床癥狀,同時(shí)有助于患者腦血流動(dòng)力學(xué)的改善。
綜上所述,老年腦梗死患者在臨床常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予醒腦靜治療可有效改善神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況,改善臨床癥狀,緩解腦部血流動(dòng)力學(xué)變化,具有顯著的臨床療效,值得臨床推廣。
[1] 孫洪濤,程世翔,吳煥成,等.高壓氧聯(lián)合醒腦靜注射液治療顱腦創(chuàng)傷后腦梗死療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2012,19(3):149-151.
[2] ALLAM M,RIAD H.Concise review of recent studies in vitiligo[J].Qatar Med J,2013,2013(2):1-19.
[3] 婁益飛.醒腦靜注射液對(duì)急性腦梗死患者血清 IL-1、IL-6水平影響的臨床研究 [J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2014,23(5):984-985.
[4] 千玲玲,賈奎.醒腦靜注射液對(duì)急性腦梗死患者腦保護(hù)作用及白介素-6、白介素-8 水平的影響[J].中成藥,2013,35(8):1 633-1 636.
[5] 盧志剛,劉蕓.醒腦靜注射液對(duì)急性腦梗死血瘀證患者療效及相關(guān)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)藥房,2016,27(21):2 898-2 900.
[6] 陳洪琳,關(guān)放.醒腦開(kāi)竅、疏通經(jīng)絡(luò)針刺法對(duì)腦梗死急性期患者血液循環(huán)、運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力的影響研究[J].陜西中醫(yī),2016,37(4):488-489.
[7] LIU H,WU X,WU G.Clinical study of zhuyutongmai capsule on treating senile cerebral infarction and effect on function of vascular endothelium[J].Zhong Yao Cai,2004,27(11):882-884.
[8] 史福平,邸衛(wèi)英,王惠凌,等.血清 VEGF 和 TNF-α在急性腦梗死患者的動(dòng)態(tài)變化研究[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2013,33(Z1):4-6.
[9] 吳勤花,耿直,張斌,等.青年腦梗死患者危險(xiǎn)因素分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(8):994-996.
[10] 張立,艾妮.醒腦靜注射液對(duì)急性腦梗死患者血清Copeptin、NT-proBNP 水平NIHSS 評(píng)分的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,38(14):2 149-2 151.
[11] 王明樂(lè).醒腦靜注射液對(duì)老年腦梗死患者神經(jīng)功能缺損和血清白介素-12表達(dá)的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(24):5 389-5 391.
[12] 盧志剛,黃家彬,劉蕓,等.醒腦靜注射液對(duì)急性腦梗死Keap1-Nrf2/ARE氧化應(yīng)激通路的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(20):3 127-3 129.
[13] JIANG L,CHENG L,WU W P,et al.Correlation between lacunar cerebral infarction and serum uric acid level in elderly male hypertension patients[J].Zhongguo Ying Yong Sheng Li Xue Za Zhi,2014,30(4):357-359.
[14] 盧志剛,劉蕓.醒腦靜注射液對(duì)急性腦梗死血瘀證患者療效及相關(guān)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)藥房,2016,27(21):2 898-2 900.
[15] HAN Q,LI Z,GAO Y,et al.Phase synchronization analysis of prefrontal tissue oxyhemoglobin oscillations in elderly subjects with cerebral infarction[J].Med Phys,2014,41(10):102 702.
[16] 張宴斌,汪保孝.醒腦靜注射液治療50例腦梗死的臨床分析[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(8):102-103.
[17] 安寧,解錦鼎,徐瑩,等.醒腦靜注射液對(duì)老年腦梗死患者的療效及血清白細(xì)胞介素18水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2015,15(6):735-737.
[18] TAN Q,ZHANG M,WANG Y,et al.Frequency-specific functional connectivity revealed by wavelet-based coherence analysis in elderly subjects with cerebral infarction using NIRS method[J].Med Phys,2015,42(9):5 391-5 403.
[19] 王啟月,陳燕,楊旭.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者功能康復(fù)的影響-附43例臨床資料[J].江蘇中醫(yī)藥,2014,59(11):62-63;64.