徐 晨 （浙江寧波）

一 匯豐銀行在中國

香港上海匯豐銀行有限公司（此文中簡稱匯豐銀行），英文全稱The Hongkong &Shanghai Banking Corporation，舊稱香港上海匯理銀行，是一家在香港成立的英資銀行。匯豐銀行由時任大英輪船公司（Peninsular & Oriental Steam Navigation Co.）香港負責人的蘇石蘭（Thomas Sutherland）于1864年7月牽頭籌辦，其初衷是“設立一個在中國大部分主要城市都有分支機構的、本殖民地（香港）自己的銀行”[1]。匯豐銀行成立時注冊資本500萬港元，最初的股東囊括了活躍在香港商界主要的大洋行（以英國資本為主，美國、德國、猶太人、印度帕西人、華人等其他資本均有參與，僅當時在中國最大的英資洋行怡和、最大的美資洋行旗昌由于各自原因加入略晚[2]）。1865年3月3日，匯豐銀行香港總行正式對外營業(yè)。1866年8月14日，香港立法會通過《匯豐銀行法案》（1866年第5號法案），對匯豐銀行的資本、經營范圍、發(fā)鈔權限、債務履行等做了明確規(guī)定，匯豐銀行自此成為受英國政府認可及保護的法人組織。

匯豐銀行自籌備之時起對于自身的經營方向即有清晰的定位：其一成為真正意義上的香港本土銀行；其二服務于香港周邊遠東地區(qū)的貿易，尤其是中國各地的貿易。根據最初的籌備計劃，匯豐銀行擬在香港和上海同時開業(yè)，由此亦可見作為中國當時最重要的港口和商業(yè)中心，上海在匯豐銀行的戰(zhàn)略布局中舉足輕重的地位。實際情況是，在香港總行開業(yè)1個月后，上海分行于1865年4月3日開始對外營業(yè)。1866年英國爆發(fā)嚴重的金融危機，很快波及印度，香港和上海亦受到影響。危機最終引發(fā)了銀行倒閉的風潮，多家在香港和上海設有分支機構的英、印資本銀行相繼破產；匯豐銀行借助股東們的雄厚實力以及香港殖民地政府的支持，成功度過危機，成為當時能夠在香港和上海繼續(xù)營業(yè)的5家外資銀行之一[3]。劫后余生的匯豐銀行以香港和上海為立足點，逐漸將業(yè)務拓展到中國各大通商口岸：1865年時匯豐銀行即已在福州、廈門、汕頭、寧波、九江、漢口等地設立代理處[4]；1867年福州單設支行，此后直至1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，相繼在漢口（1868年）、廈門（1873年）、天津（1881年）、北京（1885年）、廣州（1909年）、上海虹口（1909年）、青島（1914年）、哈爾濱（1915年）、煙臺（1921年）、大連（1922年）、奉天（1926年）、汕頭（1938年）等處設立支行[5]。

匯豐銀行在中國的業(yè)務，除了一般商業(yè)銀行經營的貸款、匯兌、存款等常規(guī)業(yè)務外，還包括發(fā)放政治性借款、經辦戰(zhàn)爭賠款、托管關鹽兩稅及發(fā)行紙幣等。匯豐銀行紙幣在中國的發(fā)行和流通情況，需要從兩個相對獨立的層面來理解。第一，由香港總行發(fā)行的香港地名券，以港元為單位，實際兌換鷹洋（墨西哥銀元），1865年匯豐銀行成立之初即開始發(fā)行，在香港本土流通（1935年香港實行幣制改革，匯豐銀行發(fā)行的紙幣成為香港的法償貨幣，并持續(xù)發(fā)行至今）。清末開始香港地名券因貿易之故大量流入廣州等地，因使用便利、信用卓著，逐漸在廣東、廣西、福建等華南各地成為被普遍接受的交易媒介，在部分地區(qū)甚至一直流通使用到新中國成立之后。根據匯豐銀行檔案記載，1926年8月時香港地名券流通總量約4100萬元，匯豐銀行估算其中超過70%系在香港以外的華南地區(qū)流通[6]，這一比例雖然未必精確，但香港地名券在中國境內流通范圍之廣、數量之巨可見一斑。第二，匯豐銀行曾在中國部分通商口岸發(fā)行過當地地名券，以各地慣用的銀兩或銀元計值。上海分行早在1866年即開始發(fā)行銀兩票[7]，后又發(fā)行銀元票；最早成立的5家支行即福州、漢口、廈門、天津、北京以及成立較晚的煙臺支行均發(fā)行過當地地名券。匯豐銀行各地地名券由所在地分支機構發(fā)行，但流通范圍并不一定僅限于當地：其中以上海地名券流通范圍最廣，在長江流域各商埠，以及華中、華北部分地區(qū)均能通行；至于其他支行發(fā)行的地名券，從發(fā)行時間、發(fā)行量到流通范圍都不盡相同，無法一概而論，此處亦不做贅述；關于煙臺地名券的情況，后文中將詳細討論。

1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，同月香港淪陷后，日軍接管了匯豐銀行總行，在中國各地的分支機構，大部分在日軍的安排下由橫濱正金銀行接管。二戰(zhàn)結束后，各地匯豐銀行相繼復業(yè)，但其業(yè)務較戰(zhàn)前萎縮嚴重。至1949年新中國成立時，匯豐銀行在中國境內（不含香港）的分支機構，除上海、北京、天津、汕頭四地外，均告停業(yè)。1955年，上海分行將外灘匯豐銀行大樓等資產上交上海市政府，匯豐銀行就此退出中國市場[8]。

二 煙臺匯豐銀行

煙臺，位于山東半島北部，瀕臨黃海，東連威海，西接青島、濰坊，北與大連隔海相望，是中國北方重要的港口城市。煙臺市北有著名的芝罘島，又稱芝罘山，環(huán)抱于港灣西北，形成天然屏障，造就常年不凍之良港，港灣周邊由此得名芝罘?，F在的煙臺市，可以說是在古芝罘的基礎上逐漸發(fā)展而來。芝罘早在唐宋時已是沿海重要港口，明初為抵御倭寇襲擾，駐軍設防，始建城池。清代以來屬登州府福山縣管轄。1858年6月，《中英天津條約》、《中法天津條約》簽訂，將鄰近的登州（今蓬萊）辟為通商口岸。1861年，英國以登州海口水淺又無遮蔽為由，申請將通商口岸由登州改為芝罘（煙臺），獲清廷批準；是年8月，煙臺正式開埠[9]。煙臺因地處南北海上交通要沖，在開埠之時港口貿易已頗具規(guī)模；開埠后西方商人大批涌入，設立洋行，開辦工廠，煙臺當地的對外貿易以及相關的制造、航運、金融等行業(yè)由此迅速發(fā)展，城市規(guī)模亦不斷擴大。

英國是最早進入煙臺的西方勢力，開埠當年即在煙臺設立領事館，1864年英商和記洋行、匯昌洋行開業(yè)，系煙臺外國商號的鼻祖。作為金融領域的代表，匯豐銀行早在十九世紀70年代即已進入煙臺，初時并無獨立機構，亦不派駐員工，而是將代理處設置在當地英資洋行之內，業(yè)務經營委托洋行全權代理。自1911年開始，匯豐銀行在煙臺當地的業(yè)務由太古洋行（Butterfield & Swire Co.）代理[10]。因業(yè)務發(fā)展需要，1921年匯豐銀行在煙臺設立辦事處，并籌設支行。1922年，經匯豐銀行董事會批準，煙臺支行正式成立，歸上海分行管轄，首任經理柯西（J.E.B.de Courcy），暫借太古洋行場地營業(yè)[11]。按照當時外商銀行的經營傳統(tǒng)，行內分為內（洋）賬房和外（華）賬房，均對支行經理負責，內賬房由外籍職員管理，主要為洋人和外國商號服務；外賬房由中國買辦負責打理，雇傭華人職員，主要為本地商戶及個人服務。1930年，煙臺支行遷入位于滋大路的新址（即今芝罘區(qū)海關街38號匯豐銀行舊址）營業(yè)。1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，匯豐銀行煙臺支行遭日軍查封，后由橫濱正金銀行接管，抗戰(zhàn)結束后未恢復營業(yè)。

三 匯豐銀行煙臺地名券

匯豐銀行曾發(fā)行一套三枚煙臺地名券，通行于煙臺本埠及周邊，面額分別為壹、伍、拾圓，存世見有流通票、票樣及試色票，流通票票面要素見下表：

面值 壹圓（圖1） 伍圓（圖2） 拾圓（圖3）票幅 145×89mm 152×93mm 153×95mm主色 棕色 紫色 藍色正面圖景 香港匯豐銀行總部大樓 女工繅絲 女工繅絲背面圖景 上海外灘匯豐銀行大樓 香港匯豐銀行總部大樓/上海外灘匯豐銀行大樓香港匯豐銀行總部大樓/上海外灘匯豐銀行大樓地名 Chefoo/煙臺時間 1922年9月1日簽名 Agent: J.E.B.de Courcy/J.H.Lind Accountant: 待考印制機構 Thomas De La Rue & Company Limited, London水印 無

票面要素簡析：

1．印制機構：Thomas De La Rue & Company即著名的德納羅印鈔公司。這家老牌的英國印鈔公司始創(chuàng)于1821年，二十世紀初進入中國市場，開始承攬紙幣印制業(yè)務，至30年代達到頂峰，彼時包括中央、中國、交通、農民四大行在內的國內多家銀行均與其有業(yè)務合作。作為中國境內發(fā)鈔量最大的外商銀行，又同樣是英資背景，匯豐銀行一直以來都是德納羅極力爭取的客戶。此一套三枚的煙臺地名券系匯豐銀行紙幣首次由德納羅印鈔公司承印，亦是大陸解放前雙方的唯一一次合作。同時期匯豐銀行的香港地名券由英國BWC（Bradbury, Wilkinson & Co）和英國華德路公司（Waterlow & Sons Limited）共同承印，上海和漢口地名券由BWC承印，北京和天津地名券由華德路公司承印，故煙臺地名券在設計風格上獨樹一幟，與其他各地名券均不相同[12]。

圖1 匯豐銀行煙臺地名券壹圓-J.H.Lind簽名

圖2 匯豐銀行煙臺地名券伍圓- J.E.B.de Courcy簽名

圖3 匯豐銀行煙臺地名券拾圓- J.E.B.de Courcy簽名[39]

2．簽名：正面下方有左、右兩處簽名欄，右邊為經理（Agent）簽名處，左邊為會計主任（Accountant）簽名處，紙幣需經經理和會計主任雙人簽名后方能投入流通。自1922年煙臺支行成立至1941年被日軍查封期間，先后有8人擔任過支行經理一職[13]，從已發(fā)現的流通票實物來看，煙臺地名券均由前兩任經理簽署，分別是：①柯西-J.E.B.de Courcy，煙臺支行成立后首任經理，1923年5月調任廣州支行經理，1934在漢口支行經理任上退休[14]；②林德-J.H.Lind，煙臺支行第二任經理，1923年至1926年任職，此后歷任長崎、怡保支行經理，在漢堡分行經理任上退休[15]。會計主任的簽名尚有待考證。

3．地名：煙臺（Yantai）/芝罘（Chefoo）。關于煙臺、芝罘地名之由來，《福山縣志稿·商埠志》中有較為明確的記載：“古無煙臺之名，以其附近之罘（同芝罘），故外洋通商皆直名之以‘之罘’……明為海防，設奇山所，駐防軍，東通寧海衛(wèi)，西由福山中前所以達登州衛(wèi)。設墩臺狼煙，以資警備，土人因呼之曰‘煙臺’”[16]?！爸ヮ贰敝米灾ヮ穽u，起初僅是對芝罘島及其港灣周邊有人口居住之地的泛稱。明朝洪武年間，為防止倭寇侵擾，在奇山北麓建奇山守御千戶所，并在其北臨海的熨斗山設置報警狼煙墩臺，從此當地人稱熨斗山為煙臺山，奇山所至煙臺山之地始稱“煙臺”[17]。1861年口岸開放之后，西方商人大批涌入，在煙臺山及其南麓形成洋人聚居地，即新商埠區(qū)，并逐漸和華人從事商貿業(yè)的老商埠區(qū)連成一體。1908年（清光緒三十四年），福山縣廢除舊建置，新設立煙臺區(qū)，轄商埠區(qū)（含奇山所），自此煙臺作為正式的行政區(qū)劃出現，煙臺城市始有雛形[18]。煙臺地名券票面用中文標明“煙臺支取”，英文地名卻用“Chefoo”（芝罘的音譯），即是由于洋人群體沿用了該地在開埠前的舊稱，而華人社會此時早已改稱“煙臺”，煙臺城市的發(fā)展變遷，亦由此在紙幣上得以體現。

四 煙臺地名券圖景

1．香港匯豐銀行總部大樓（第二代）

匯豐銀行在香港成立之初，租用了位于皇后大道中1號，時由沙遜洋行所有的獲多利大廈（Wardley House，第一代總部大樓）作為營業(yè)場所。至1866年為期兩年的租約期滿時，匯豐銀行業(yè)務發(fā)展勢頭良好，遂以6萬港元的價格買下獲多利大廈及地產。1881年，匯豐銀行又以8萬港元買下與獲多利大廈緊鄰的有利銀行（The Chartered Mercantile Bank of India, London and China）大樓，計劃拆除兩處地上建筑后在原址興建新的銀行總部大樓。1882年公和洋行（Wilson & Bird，即后來的Palmer & Turner）設計師Clement Palmer的新大樓設計方案最終被董事會采納。1883年初匯豐銀行總行遷至大英輪船公司大樓臨時辦公，原大廈拆毀。1886年新總部大樓竣工，同年正式啟用，造價30萬港元[19]。

新建成的總部大樓（第二代）南臨皇后大道，北側直接面向維多利亞港，東面隔街與香港市政廳相鄰，占據了港島最佳位置。在建筑風格上，新大樓從外形看似乎是將兩幢建筑物融為了一體。從皇后大道一側看，大樓以科林斯式石柱環(huán)繞的圓形穹頂結構為基礎構建；而從臨海一側看，大樓更接近當時在華南沿海較為流行的“買辦式”建筑風格，以連續(xù)的拱形門廊為典型特征[20]。至二十世紀20年代末時，大樓的設施已顯陳舊，董事會開始考慮在原址建造新樓。1933年10月匯豐銀行總行遷至市政廳舊址臨時辦公，大樓隨即拆除。1935年10月第三代總部大樓落成，第二代大樓從此成為歷史[21]。

2．上海外灘匯豐銀行大樓

匯豐銀行上海分行成立于1865年4月，起初系租用外灘南京路口中央飯店（即后來的匯中飯店）的部分房間營業(yè)。1873年，匯豐銀行由華記洋行（Messrs Turner &Company）手中以6萬兩白銀購入位于江海北關南側外灘12號的地產，并建起三層洋樓，上海分行遂遷入新址營業(yè)。1901至1903年間，匯豐銀行又以23.1萬兩和30萬兩白銀的價格，先后購得上海分行南側外灘10號、11號的地產，三處地產連成一體，占據外灘與福州路轉角，西抵四川路[22]。隨著上海分行經營規(guī)模的不斷擴大，老行樓逐漸不敷使用。第一次世界大戰(zhàn)結束后，董事會決定建造新的上海分行大樓，并于1919年選定公和洋行（Palmer& Turner）G. L. Wilson設計的方案。新大樓由英商德羅·可爾洋行（Trollope & Colls）承建，1921年動工，建成后于1923年6月23日正式對外營業(yè)，同日舉行了盛大的開業(yè)儀式，時任匯豐銀行董事會主席、總行總經理、香港首席大法官、英國駐上?？傤I事、淞滬護軍使等中外名流顯貴到場祝賀。新大樓建造預算高達白銀185萬兩，建設過程中多有超支，實際造價超過250萬兩[23]。

新建成的上海分行大樓是典型的新古典主義風格建筑，鋼筋混凝土結構，占地面積9438平方米，建筑面積32000平方米。建筑主體為五層，中部高出二層，冠以圓形穹頂，地下室一層，底層四邊有夾層。大樓外立面采用橫向五段、豎向三段的劃分，底層主入口為三個羅馬式石拱門，二至四層中部貫以六跟科林斯式石柱，中部凸出的穹頂，形成中軸線。大樓建成時是整個外灘門面最寬、體型最大的建筑，英國人自豪的稱其為“從蘇伊士運河到白令海峽間最華貴的建筑”[24]。太平洋戰(zhàn)爭期間大樓被橫濱正金銀行占據，抗戰(zhàn)勝利后匯豐銀行遷回營業(yè)。1955年，匯豐銀行上海分行將大樓上交上海市政府，同年市政府遷入辦公。1995年，為了恢復外灘金融街功能，上海市出臺外灘房屋置換政策，同年市政府遷出大樓。1996年上海浦東發(fā)展銀行通過房屋置換獲得大樓使用權，并斥資對大樓進行修繕。大樓現為全國重點文物保護單位，上海浦東發(fā)展銀行總行所在地。

值得一提的是，匯豐銀行煙臺地名券印制發(fā)行于1922年，彼時新大樓尚未落成。如此迫不及待的將未建成的行樓圖案印制在異地發(fā)行的紙幣上（上海地名券直到1924年版才采用新大樓作為圖景），足見匯豐銀行對于外灘新大樓的重視與自豪程度。

3．女工繅絲

所謂“繅絲”，意即“把蠶繭浸在熱水里，抽出蠶絲”（《現代漢語詞典【第七版】》釋義），泛指由蠶繭抽絲的工藝。中國是世界上最早養(yǎng)蠶取絲的國家，養(yǎng)蠶、繅絲、織綢之術相傳由黃帝之妻嫘祖發(fā)明，自古以來蠶桑文化、絲綢文化在中國的社會經濟中有著十分重要的地位。匯豐銀行煙臺地名伍圓、拾圓券均選取“女工繅絲”為正面主圖景，并非隨意為之，而是因為繅絲業(yè)，特別是柞蠶繅絲工業(yè)見證了煙臺在近代的發(fā)展和繁榮，一度是煙臺的支柱產業(yè)之一。

蠶的種類很多，均能吐絲結繭，其中食桑葉的桑蠶，早在先秦之前即已實現家養(yǎng)，因此又稱家蠶，桑蠶絲是絲綢制品最主要的原料，通常所謂的蠶絲多是指桑蠶絲。另有無法家養(yǎng)的其他蠶種，中國古籍中概稱野蠶，以食柞葉的柞蠶為最常見。柞蠶原產于我國山東等地，其在野外結成之繭最晚在西漢時已被收集利用，明末時魯東南丘陵地區(qū)的農民創(chuàng)造了柞蠶的人工放養(yǎng)技術，此后向山東各地及外省傳播[25]。至鴉片戰(zhàn)爭前后，山東省內柞蠶放養(yǎng)已較普遍，所產的柞蠶繭、絲主要用于國內織綢消費。鴉片戰(zhàn)爭后頭幾年，柞蠶絲尚未引起外商的注意，僅有少量出口。1861年煙臺開埠，在國際市場對蠶絲產品旺盛需求的刺激下，柞蠶絲出口增長很快，帶動山東省柞蠶繭的產量迅速提高。1870年之后，由于當地生產的柞蠶繭不能滿足柞蠶絲產業(yè)發(fā)展的需要，遼寧等東北省區(qū)出產的柞蠶繭被運至煙臺繅絲、織綢，煙臺由此逐漸發(fā)展為當時全國最大的柞蠶繅絲和蠶絲出口中心[26]。

1877年，德商寶興洋行（Crasemann & Hagen）在煙臺開設了我國首家機器柞絲工廠—煙臺繅絲局（Chefoo Filanda），但因經營不善，股權幾經更迭，期間數度歇業(yè)。1895年該廠租給華商“順泰號”經營，改名為華豐纊絲廠，營業(yè)方有起色。至1900年時，該廠已有進口繅絲車550臺，雇用職工600人[27]。到1903年時，煙臺已有三家機器柞絲工廠。煙臺的手工柞絲工廠數量更多，在1921年前后煙臺柞絲產業(yè)鼎盛時期，煙臺上規(guī)模的手工柞絲工廠（場）數量達42家，計有絲車16420臺，平均每家擁有絲車391臺[28]。即使按照一臺絲車配備一名工人的最低標準估算，此時煙臺從事繅絲業(yè)的工人也已超過16000人，尚不包括小規(guī)?？壗z工場和家庭作坊的從業(yè)人數，而同時期煙臺本埠的常住人口不過十幾萬[29]，繅絲工業(yè)之于煙臺經濟民生的重要性不言而喻。

煙臺的機器柞絲工廠大多使用由法國進口的“開奈爾”式鐵制繅絲機，而手工柞絲工廠使用的主要是根據進口設備改良的木制腳踏繅絲車[30]。煙臺地名券圖景反映的，即是當時女工以木制腳踏繅絲車作業(yè)的場景，可謂是入鄉(xiāng)隨俗，真實還原了煙臺當時的社會風貌。

五 煙臺地名券的發(fā)行和流通情況

1．發(fā)行時間及背景

匯豐銀行煙臺地名券票面所載的日期為1922年9月1日。清末、民國時期發(fā)行的紙幣，票面日期分手寫（或加蓋）和印刷兩種形式，手寫的日期一般即是紙幣簽發(fā)的時間；日期事先印刷的，表示的可以是紙幣的制版時間、印刷時間、計劃發(fā)行時間，抑或三者都不是。那么，煙臺地名券實際發(fā)行于何時呢？匯豐銀行檔案中保存的貝克（T.S.Baker）針對煙臺支行的巡視報告提供了詳實可靠的線索。

貝克是匯豐銀行資深的高級職員，曾先后擔任橫濱分行會計主任，新加坡、舊金山分行經理等職。1922年貝克接受總行委任，主持對中國境內（不含香港）各分支機構營運情況的例行巡視，新近成立的煙臺支行即為貝克巡視工作的其中一站。煙臺支行巡視報告成文于1922年9月2日，根據報告內容，可以確定煙臺地名券確實首發(fā)于1922年9月。貝克在報告中指出，當時煙臺市面流通的各中資銀行發(fā)行的紙幣總量約在43萬元，但估算對應的現金準備不足10萬銀元，各家銀行多存在超額發(fā)行的現象，造成紙幣幣值不穩(wěn)，流通受阻。因此本地的交易媒介仍以實物銀兩和銀元為主，另有少量匯豐銀行上海地名券在商埠內通行[31]。

中資銀行紙幣信譽的不佳為匯豐銀行本地券的發(fā)行和推廣創(chuàng)造了有利條件。但匯豐銀行起初并未對煙臺地名券的順利行用抱有太大期望，而是存有疑慮。原因是煙臺不同于上海、天津、漢口等通商大埠，雖有洋人聚居的區(qū)域，但沒有中國官方認可的租界，匯豐銀行紙幣在當地的發(fā)行流通既無法律上的依據，又缺少類似租界工部局那樣的地方行政機構的支持。持此謹慎的態(tài)度，煙臺地名券在發(fā)行之初，隨時確保充足的現金準備，因信用良好，兌現及時，逐漸得到本地商民的認可。雖然中國官方的反對之聲不絕于耳，煙臺地名券在當地的通行已然是既成事實。至1925年年初時，煙臺地名券的流通量攀升至12萬余元[32]。

2．五卅運動及其影響

匯豐銀行在中國境內（不含香港）紙幣發(fā)行的分水嶺出現在1925年，是年發(fā)生了震驚中外的“五卅慘案”。1925年5月30日上午，上海進步學生兩千多人在公共租界散發(fā)傳單、演講抗議日商槍殺中國工人顧正紅的惡行，聲援工人罷工。租界工部局出動大批武裝巡警，逮捕了一百多名學生。下午萬余名憤怒的群眾聚集在南京路老閘巡捕房門口，要求釋放被捕學生。英國巡捕竟然開槍射擊，當場打死十三人，重傷數十人，逮捕一百五十余人。慘案發(fā)生后，中國共產黨領導上海人民進行了罷工、罷市、罷課的斗爭，史稱“五卅運動”。6月五卅運動掀起的反帝浪潮迅速席卷全國，參與者從工人、學生發(fā)展到商人、市民、農民等社會各個階層，影響波及全國多數省份，幾十個大中城市。

作為慘案的始作俑者，英、日兩國受到五卅運動的沖擊最大。除了英、日洋貨受到民眾普遍抵制外，6月初上海中資銀行和錢莊、票號宣布“禁英令”，匯豐、麥加利等英資銀行發(fā)行的紙幣被拒絕接受[33]。此后數月間，匯豐銀行面臨的局面并無好轉，包括煙臺支行在內的各地匯豐銀行紛紛出現擠兌。以上海為例，五卅慘案前夕匯豐銀行上海地名券的流通量超過364萬元，到同年8月底時，下降至不足188萬元，短短三個月時間累計兌付了原流通量的接近50%[34]。1925年8月，匯豐銀行總行認為五卅運動的影響仍在擴大，為防止后續(xù)再出現擠兌造成流動性緊張，中國境內（不含香港）各分支機構被要求停止發(fā)行新券，同時暫停將已兌現紙幣再次投入流通，也即意味著，中國各通商口岸的本地券自此進入只收不付時期[35]。1926年5月，總行進一步要求煙臺支行徹底回收煙臺地名券，外國商民確有需要持有紙幣的，換之以上海地名券[36]。1927年以后，各地的反英情緒有所緩和，匯豐銀行上海分行逐步恢復紙幣的發(fā)行，但除上海外的其他口岸，當地地名券的發(fā)行再未恢復。

3．發(fā)行量和流通量

紙幣的發(fā)行量和流通量是兩個不同的概念，但是常有文章忽視兩者之間的區(qū)別。對于由銀行等機構發(fā)行的可兌換紙幣來說，發(fā)行量是一個累計的概念，是經銀行柜臺兌換流出的同一種類紙幣的數量總和，包括了已經兌付收回的部分；而流通量是一個時點的概念，即截止某個時間已發(fā)行的紙幣數量減去已回收的紙幣數量，對一家銀行機構來說，月度、年度財務報表中負債項下的紙幣流通（Note Circulation）科目反映的即是該機構發(fā)行紙幣的流通總量。若要衡量特定銀行所發(fā)行的紙幣對地方經濟的影響以及在當地貨幣供應中所占的比重，紙幣的流通量提供了更好的參照。

匯豐銀行煙臺地名壹圓、伍圓、拾圓券票面的發(fā)行序號均是5位號碼，無前后冠字，各券種的實際發(fā)行量未見檔案記載。根據對已發(fā)現的煙臺地名券流通票所作的不完全統(tǒng)計，其累計發(fā)行量至少超過24萬元[37]。

關于煙臺地名券的流通量，匯豐銀行檔案中保存的上海分行（煙臺支行由上海分行管轄）和煙臺支行的報表、賬目及往來函件提供了第一手資料，但由于時間久遠，期間又歷經戰(zhàn)亂，檔案并不完整連貫。目前也僅能根據現存檔案中的數據，勾勒出紙幣流通大致的情形。以下是1925年至1940年間煙臺地名券流通量一覽表（單位：元）[38]。

1940年12月煙臺地名券 101555 97230 11200 2050 1200 1091 1086中國境內合計 4408683 2286613 1628334 2241058 1174311 768489 323950占比 2.30% 4.25% 0.69% 0.09% 0.10% 0.14% 0.34%統(tǒng)計時間 1925年2月 1925年8月 1926年9-11月1927年12月1933年12月1935年12月

備注：1.合計數包括中國境內（不含香港）發(fā)行的各地地名券的流通量。

2.1926年下半年五卅慘案一年之后，反帝熱潮有所褪，此時的紙幣流通量具有重要的參考意義。因無法找到完整的單月數據，故取9至11月間有據可查的數據加以匯總。

綜合以上各點，煙臺地名券的發(fā)行和流通，可細分為以下四個時期。①增長期：自1922年9月始發(fā)至1925年五卅慘案為止，期間紙幣流通量逐年提升，至1925年上半年達到相對高點。②停頓期：自1925年6月至1925年8月總行喊停新券發(fā)行，期間紙幣流通量有所下降，但占全國合計數的比重卻上升近一倍，原因在于同期中國各地（主要是上海）匯豐銀行紙幣流通總量下跌近50%?？梢姶穗A段煙臺匯豐銀行受五卅運動的影響程度不及上海等地明顯。③只收不付期：自1925年8月至1926年5月應總行要求回收，期間除新券不再發(fā)行外，已兌現收回的紙幣亦停止投入流通，紙幣流通量迅速下降。④回收期：1926年5月開始回收，至年底時紙幣流通量已下跌至五卅運動前的10%左右。到1927年底，未回收紙幣僅余2050元，已近乎在市面絕跡，煙臺地名券至此基本退出流通領域。同時期因上海地名券恢復發(fā)行，煙臺地名券在全國流通量中的占比跌至不足0.1%。1927年之后，直至1941年被迫停止營業(yè)，匯豐銀行對煙臺地名券的回收并未終止。至1940年底時，尚有未回收紙幣合計1086元，此后的流通量未見記載。

六 結語

匯豐銀行煙臺地名券分壹圓、伍圓、拾圓三種面值，流通時間不長（1922-1926年），回收較為徹底（最終未能回收的紙幣總額不超過1086元）。即使不考慮紙幣流通過程中及此后經歷戰(zhàn)爭、動亂等而遭滅失的情形，每種面值券（流通票）的平均存世數量亦不過68枚，而實際存世量應遠少于此。煙臺地名券因此甚為罕見，其中尤以壹圓券最少面世。

由于可供參考的資料相對匱乏，原始檔案又多保存于國外，此前未見有文章針對匯豐銀行在某一通商口岸的紙幣發(fā)行情況作深入探討。本文結合煙臺在中國諸多口岸中的特殊地位，討論了匯豐銀行煙臺地名券的時代背景、圖案設計、發(fā)行流通等問題，涉及數據之處多轉引自匯豐銀行原始檔案，旨在拋磚引玉，期待更多同好將此課題不斷完善。

本文在撰寫過程中得到浙江大學蔡圣先生、寧波王天揚先生和煙臺陳永曾先生的幫助，在此表示感謝！

注釋：

[1][4]Frank H.H. King: The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 1: The Hongkong Bank in Late Imperial China, 1864-1902, Cambridge University Press, 1987, P73. P95.

[2] 毛里斯·柯立斯（李周英等譯）：《匯豐——香港上海銀行（匯豐銀行百年史）》，中華書局，1979年，第7頁。

[3] 林準祥：《銀流票匯——中國早期銀行業(yè)與香港》，中華書局，2016年，第331-334頁。

[5] Frank H.H. King: The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 2: The Hongkong Bank in the Period of Imperialism and War, 1895-1918, Cambridge University Press, 1988, P92; The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 3: The Hongkong Bank between the Wars and the Bank Interned, 1919-1945, Cambridge University Press, 1988, P99, 456, 458. 匯豐銀行在各地的分支機構，按功能、權限的不同分為若干層級，為便于理解，此文中按照中文的習慣一一對應，由低到高依次為：①代理處（Agent），通常設立于在某一通商口岸已具備一定經營基礎的洋行之內，不派駐銀行員工，所有業(yè)務均由洋行全權代理；②辦事處（Representative），派駐銀行員工，通常出現在籌設分、支行的過渡階段；③支行（Agency），配備銀行員工的常駐機構，負責人稱經理（Agent），由上一級分行管轄；④分行（Branch），配備銀行員工的常駐機構，負責人稱經理（Manager），直接對總行負責；⑤香港總行（Head Off i ce）。

[6][11][13][14][15][21]Frank H.H. King: The History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Volume 3: The Hongkong Bank between the Wars and the Bank Interned, 1919-1945, Cambridge University Press, 1988,P63. P274. P274. P157. P271. P251.

[7][32][33][34][35]Niv Horesh: Shanghai's Bund and Beyond: British Banks, Banknote Issuance, and Monetary Policy in China, 1842-1937, Yale University Press, 2009, P90. P121. P121. P112. P126.

[8] 蔡小軍：《吉光片羽——香港集趣堂收藏中國洋商客鈔》，上海泓盛拍賣有限公司，2012年，第5頁。上海分行停業(yè)后，匯豐銀行在圓明園路蘭心大樓內設立清理處，仍經營中國政府指定的少量外匯業(yè)務。

[9][10][17][18][29]山東省煙臺市芝罘區(qū)地方史志編纂委員會：《芝罘區(qū)志》，科學普及出版社，1994年，第10頁。第504頁。50頁。50頁。111頁

[12] Joe Cribb: Money in the Bank: The Hongkong Bank Money Collection, Spink & Son LTD, 1987, P60-61, 144-145,152-153, 162-166.

[16] 于宗潼：《福山縣志稿》，成文出版社，1931年，第707頁。

[19][20][22] Christopher Yip: “Four Major Buildings in the Architectural History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation”, Eastern Banking: Essays in the History of The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, Edited by Frank H.H. King, The Athlone Press, 1983.

[23] 關于上海外灘匯豐銀行大樓的造價，歷來眾說紛紜，楊嘉祐在所著《外灘·源》一書中稱其造價為1000萬銀元，亦有說達白銀1000萬兩的。此文中采納Yip的意見，系轉引自匯豐銀行檔案，似乎更為可信。

[24] 楊嘉祐：《外灘·源》，上海人民出版社，2012年，第122-128頁。

[25] 李令福：《明清山東省柞蠶業(yè)發(fā)展的時空特征》，《山東師范大學學報（人文社會科學版）》，1995年第2期。

[26] 丁德超：《近代山東省柞蠶業(yè)的發(fā)展探析》，《蠶業(yè)科學》，2013年第5期。

[27][28]徐新吾：《中國近代繅絲工業(yè)史》，上海人民出版社，1990年，第494，507-509頁。第506頁。

[30] 徐新吾：《中國近代繅絲工業(yè)史》，上海人民出版社，1990年，第497-498,506-507頁。

[31][36] 同[7]P103-105, 190.

[[37] 按匯豐銀行紙幣每批簽發(fā)500張的慣例，結合已發(fā)現的煙臺地名券實物，推測至少發(fā)行了9000張壹圓券、4000張伍圓券、21500張拾圓券。

[38] 同 [7]P121, 130;同 [6] P247.

[39] 張安生等：《中國歷代紙幣展圖集》，中國金融出版社，2012年，第284頁。