周 祺 陳進(jìn)廳 濮永賽 寸朝文

（1保山市土壤肥料工作站 云南 保山 678000；2保山市種子管理站 云南 保山 678000）

玉米作為保山市主要糧食作物，又是養(yǎng)殖業(yè)生存和發(fā)展的主要飼料作物，在全市糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位[1]。玉米上普遍存在肥料利用率較低的情況，這不僅是經(jīng)濟(jì)上的直接損失，更可能因此而引起環(huán)境污染[2]。據(jù)報道，玉米施用控失肥能有效降低肥料流失，減輕污染，促進(jìn)綜合效益提升[3]。鑒于控失肥在保山市玉米生產(chǎn)中的研究應(yīng)用很少，于2016年在保山市隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)開展控失肥田間肥效試驗，旨在評定控失肥在保山市玉米上的增產(chǎn)增收、節(jié)肥增效、省工省時的效果，以期為大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試土壤。試驗于2016年5月30日～10月8日在保山市隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)承包地中進(jìn)行。試驗地海拔1 670 m，地勢平坦，排灌能力強(qiáng)。供試土壤為潴育型水稻土，質(zhì)地中壤，肥力中上等。試驗前土壤樣品分析結(jié)果為：土壤pH值5.63，有機(jī)質(zhì)33.0 g/kg，全氮2.34 g/kg，堿解氮208 mg/kg，有效磷49.0 mg/kg，速效鉀115 mg/kg。

1.1.2 供試肥料。中鹽紅四方“控失肥料”(28-6-6)，市場價格3 500元/t；配方肥(28-6-6)，市場價格3 200元/t；復(fù)混肥料(12-8-9)，市場價格2 000元/t；尿素(含N 46.3%)，市場價格2 000元/t。

1.1.3 供試作物。供試作物為玉米，品種為“北玉20號”。該品種為單交種，全生育期120 d，適宜在海拔1 900 m以下區(qū)域種植。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計。試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)4個處理3次重復(fù)。處理1，空白對照(CK)，不施任何N、P、K化肥；處理2，農(nóng)民習(xí)慣施肥，畝用普通復(fù)混肥(12-8-9)45 kg作基肥，畝用尿素30 kg作拔節(jié)肥追施；處理3，畝用控失肥(28-6-6)45 kg作基肥；處理4，施用與處理3等養(yǎng)分的普通配方肥料(28-6-6)45 kg作基肥。試驗各處理除N、P、K化肥施用不同外，其他施肥和栽培管理措施均相同。

1.2.2 試驗方法。①小區(qū)面積及排列：區(qū)組內(nèi)各小區(qū)采用隨機(jī)排列方式，小區(qū)面積30 m2(長6 m×寬5 m)。②土壤樣品采集分析：遵循全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心編制的 《土壤分析技術(shù)規(guī)范》[4]，試驗前采集土壤耕層混合樣。③整地及播種：2016年5月29日整地、劃小區(qū)，5月30日播種，種植規(guī)格：株行距13 cm×84 cm，每小區(qū)182株(每個小區(qū)種植7行，每行種植26株)，每畝4 050株。④施肥及管理：5月30日結(jié)合播種施用基肥；6月24日用硝煙莠去津除草；6月29日進(jìn)行追肥及中耕管理。

1.2.3 統(tǒng)計分析。各小區(qū)產(chǎn)量為實收產(chǎn)量，試驗結(jié)果統(tǒng)計分析采用方差分析法，處理間的差異性比較采用SSR法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對玉米生育期的影響。不同處理對玉米生育期無明顯影響，結(jié)果見表1。

表1 不同處理對玉米生育期的影響

2.2 不同處理對玉米生物學(xué)性狀的影響。處理3(控失肥處理)玉米主要生物學(xué)性狀均優(yōu)于其他處理。與處理1(空白對照)、處理2(習(xí)慣施肥)、處理4(普通肥)相比：玉米平均株高分別增27 cm、25 cm、20 cm，株高排序：處理3＞處理4＞處理2＞處理1；玉米平均穗長分別增2.9 cm、1.2 cm、1.6 cm，穗長排序：處理3＞處理2＞處理4＞處理1；玉米平均穗粗分別增0.3 cm、0 cm、0.3 cm，穗粗排序：處理3=處理2＞處理4=處理1；玉米平均禿尖長分別減1.0 cm、0.2 cm、0.6 cm，禿尖長排序：處理3＜處理2＜處理4＜處理1。結(jié)果見表2。

表2 不同處理對玉米生物學(xué)性狀的影響

2.3 不同處理對玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響。處理3(控失肥處理)玉米主要經(jīng)濟(jì)性狀均優(yōu)于其他處理。與處理1(空白對照)、處理2(習(xí)慣施肥)、處理4(普通肥)相比，平均穗行數(shù)分別增加0.6行、0.6行、0.6行，穗行數(shù)排序：處理3＞處理2=處理4=處理1；平均行粒數(shù)分別增加6.7粒、0.7粒、1.8粒，行粒數(shù)排序處理3＞處理2＞處理4＞處理1；平均穗粒數(shù)分別增加127.8粒、33.0粒、50.4粒，穗粒數(shù)排序：處理3＞處理2＞處理4＞處理1；千粒重分別增加4 g、3 g、1 g，千粒重排序：處理3＞處理4＞處理2＞處理1。結(jié)果見表3。

表3 不同處理對玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.4 不同處理對玉米產(chǎn)量的影響。處理3(控失肥)玉米平均畝產(chǎn)量818.5 kg，居第1位，較處理1(空白對照)、處理2(習(xí)慣施肥)、處理4(普通肥)分別畝增產(chǎn)162.2 kg、21.5 kg、39.2 kg，合24.7%、2.7%、5.0%；處理2玉米平均畝產(chǎn)量797.0 kg，居第2位，較處理1、處理4分別畝增產(chǎn)140.7 kg、17.7 kg，合21.4%、2.3%；處理4玉米平均畝產(chǎn)量779.3 kg，居第3位，較處理1畝增產(chǎn)123.0 kg，合18.7%。產(chǎn)量排序是：處理3＞處理2＞處理4＞處理1。結(jié)果見表4。各處理的產(chǎn)量結(jié)果經(jīng)方差分析和多重比較，處理間F值=5.746＞F0.05=4.757，處理2、處理3、處理4較處理1差異達(dá)顯著水平，各施肥處理間差異不顯著；區(qū)組間F值=0.156＜F0.05=5.143，說明區(qū)組間差異不顯著。結(jié)果見表5、表6。

表4 不同處理對玉米產(chǎn)量的影響

表5 產(chǎn)量結(jié)果方差分析

表6 處理間多重比較

2.5 不同處理對玉米產(chǎn)值和效益的影響。種子投入按30元/畝計，用工成本按60元/工計算，玉米價格按2元/kg計算，產(chǎn)值扣除成本為純效益。處理3(控失肥)玉米畝產(chǎn)值1 637.0元，居第1位，較處理1、處理2、處理4分別增值324.4元、43.0元、78.4元；處理3(控失肥)玉米畝純效益1 009.5元，居第1位，較處理1、處理2、處理4分別增加86.9元、115.5元、67.2元；產(chǎn)值排序：處理3＞處理2＞處理4＞處理1；產(chǎn)投比排序：處理1＞處理3＞處理4＞處理2，常規(guī)施肥產(chǎn)值最低；純效益排序：處理3＞處理4＞處理1＞處理2，常規(guī)施肥純效益最低。結(jié)果見表7。

表7 試驗示范不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析表

2.6 不同處理對節(jié)肥情況及省時省工情況分析。①處理2(習(xí)慣施肥)畝施肥量：復(fù)混肥(12-8-9)45 kg基施；尿素(含N 46.3%)30 kg追施，需要追肥1次，所以人工投入方面最高，施肥總投入為310元，每畝化肥總養(yǎng)分量投入(N 19.3 kg、P2O53.6 kg、K2O 4.5 kg)27 kg。②處理3(控失肥)畝施肥量：控失肥(28-6-6)45 kg基施；后期不追肥，所以減少追肥人工投入1個工時費，施肥總投入為237.5元，每畝化肥總養(yǎng)分量投入(N 12.6 kg、P2O52.7 kg、K2O 2.7 kg)18 kg。③處理4按照試驗要求不進(jìn)行追肥，施肥人工成本同控失肥，但因后期肥效供應(yīng)不足，導(dǎo)致產(chǎn)量較其他處理偏低?？厥Х侍幚肀攘?xí)慣施肥處理每畝減少化肥總養(yǎng)分施入量9 kg，減幅達(dá)33.3%；減少追肥1次，每畝減少工時費80元；每畝減少施肥投入計72.5元。節(jié)肥省工省時。

3 結(jié)論與討論

3.1 施用控失肥能改善玉米主要農(nóng)藝性狀，對增加株高、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)及千粒重有較好作用，且對降低禿尖長有一定作用。

3.2 玉米施用控失肥較農(nóng)戶習(xí)慣施肥、等養(yǎng)分普通配方肥均有一定的增產(chǎn)作用，每畝分別增產(chǎn)22.2 kg和38.8 kg，經(jīng)統(tǒng)計分析，差異不顯著。

3.3 玉米施用控失肥較農(nóng)戶習(xí)慣施肥、等養(yǎng)分普通配方肥在節(jié)肥增效、省工省時上有一定作用，與姜秋菊、楊運琪研究結(jié)果一致[5]?？厥Х侍幚磔^農(nóng)戶習(xí)慣施肥、等養(yǎng)分普通配方肥畝純效益分別增加115.5元、67.2元；控失肥較農(nóng)戶習(xí)慣施肥每畝減少肥料投入72.5元，節(jié)約工時費80元。

[1]邵思全，段家友，李琰聰.保山市玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀、問題與對策 [J].中國種業(yè)，2010(10)：24～25.

[2]蔣遷，李磊，張鳳路，等.控失肥與普通化肥對夏玉米養(yǎng)分積累與生長發(fā)育的影響 [J].華北農(nóng)學(xué)報， 2016(31)： 199～205.

[3]宋毅軍，邵西鋒.控失肥在玉米上的施用效果極其后效作用及試驗分析 [J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2017(12)：37.

[4]全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，杜森，高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[5]姜秋菊，楊運琪.試論中鹽紅四方 “控失肥料”在玉米上的田間肥效示范 [J].農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016(2)：26～27.