姜汝祥
曾經(jīng)擔任過索尼公司CEO 的出井伸之,從索尼衰落中反省互聯(lián)網(wǎng)的價值,說道:所有傳統(tǒng)的產(chǎn)品公司都只會淪為「用戶平臺」的附庸,其衰落不是管理能扭轉(zhuǎn)的?;ヂ?lián)網(wǎng)的魅力是『the power of low end(底層權(quán)力)』。
談到營銷,表面上有很多問題可討論,但根子上,卻都是基于營銷4P理論演化而來。也許是因為學習社會學的原因,這幾年我完全被移動互聯(lián)網(wǎng)迷住了,一頭扎進去,感受很多,從互聯(lián)網(wǎng)角度回頭看營銷理論,我想與大家分享一些我的看法。
任何一個理論模式要回答的首要問題是“定性”。也就是說,這件事的本質(zhì)是什么?先把問題的本質(zhì)講清楚,后面才是對問題的回答。這就是常說的,提出問題比回答問題更重要。
4P理論,就是對市場營銷做了一個定性:市場的需求是由四個核心要素決定的,它們分別是:產(chǎn)品(Product)、價格(Price)、渠道(Place)、促銷(Promotion)。企業(yè)要獲得最大利潤,就要對這幾個核心要素進行研究,并加以組合(marketing mix),能夠做得比對手的營銷更好,這就是著名的4P理論。
1967年,美國著名營銷學家菲利普·科特勒把4P寫入營銷教科書中。4P理論在營銷理論史上具有十分重要的意義,甚至可以這么說,4P理論讓營銷進入了“科學時代”,在這之前的營銷,更多的是技巧或經(jīng)驗,沒有一個大家共同認可的理論框架。
所以,直到今天,任何一所大學或商學院的營銷課,基本上就是圍繞4P來講的,企業(yè)的營銷工作,也基本上是圍繞4P來做的。而所有這些討論,都有一個前提,那就是企業(yè)在上,消費者在下,也就是說,4P營銷是基于企業(yè)對市場與消費者的營銷。
這也很正常,不管企業(yè)多么熱烈地高喊以消費者為中心,企業(yè)與消費者地位永遠都是不平等的,企業(yè)是市場的主體,擁有足夠的資源,而消費者永遠是被動的。在企業(yè)與消費者之間,有一條明確的鴻溝,那就是消費者的角色永遠是“購買&消費”。
當然,消費者有一個強大的武器,那就是“花錢”。只有消費者愿意購買,這個錢才會成為企業(yè)的收入。這種購買關(guān)系賦予了消費者特殊的權(quán)力。企業(yè)發(fā)現(xiàn),要想讓消費者掏錢,出路在于如何把這個權(quán)力轉(zhuǎn)移到自己手中。
品牌是企業(yè)把主導權(quán)從消費者手中奪到自己手里的核武器。什么叫品牌?就是消費者對產(chǎn)品的喜愛與信任,正像談戀愛一樣,只要你喜歡上某個人,幾乎就意味著對方的地位在你之上。同理,消費者喜愛某個品牌,就意味著這個品牌的地位在消費者之上。
所以,每家公司都特別喜歡品牌,因為品牌意味著企業(yè)與消費者權(quán)力關(guān)系的突變,品牌在上,消費者在下,是品牌在選擇消費者,而不是消費者在選擇品牌,這就是品牌可以賣高價的原因。
既然品牌越響,消費者的權(quán)力就越小,產(chǎn)品的溢價就越高,那么,為了實現(xiàn)這一點,企業(yè)會花很多錢來做廣告,對消費者進行洗腦,從而獲得對消費者的控制權(quán)。我認為,這就是傳統(tǒng)的4P營銷的本質(zhì)含義。
為了說明傳統(tǒng)品牌的價值與“虛偽”,我講一個真實的故事吧。在北京一家LV專賣店的柜臺,隨便看任何一件商品,價格都會讓你心跳加速。以手袋來說吧,這是LV柔軟皮革的大中小三個規(guī)格的手袋:
小號手袋,產(chǎn)品名Lockme II BB,售價:1.74萬元;
中號手袋,產(chǎn)品名Lockit,售價:3.25萬元;
大號手袋,產(chǎn)品名Capucines,售價:4.65萬元。
是的,你沒看錯,都是萬元計數(shù)的。對于大多數(shù)人來說,價格即使去個零,都仍然覺得貴。更讓人覺得不可思議的是,我們每個人都清楚,這些包的制造成本最多也就一兩千元,不到售價的百分之五。
為什么LV包這么貴?回答是品牌,而且是奢侈品牌。每個人面對這種價差,都會問一個問題,奢侈品牌到底為消費者提供了什么價值?在互聯(lián)網(wǎng)時代,還會有這樣的價差存在嗎?品牌又會發(fā)生什么樣的變化?
事實上,品牌從誕生的那一天起,就是以人的名字命名的。雅詩蘭黛,這個很著名的化妝品品牌,用的就是其創(chuàng)始人的名字。同樣,圣羅蘭(YSL)品牌的全稱是Yves Saint Laurent,這也是世界著名的時尚品牌,這個品牌的創(chuàng)始人就叫圣羅蘭Yves Sain t Laurent。
全球汽車品牌法拉利、保時捷、蘭博基尼、奔馳、凱迪拉克等,其品牌名也是其創(chuàng)始人的名字,這樣的品牌還有很多,比如:
松下公司是以創(chuàng)始人松下幸之助的名字命名的;
飛利浦公司是以創(chuàng)始人杰拉德·?菲利普的名字命名的;
愛立信公司是以創(chuàng)始人拉什·?馬格納斯·?愛立信的名字命名的;
波音公司是以創(chuàng)始人威廉·?愛德華·?波音的名字命名的;
迪士尼公司是以創(chuàng)始人華特·?迪士尼的名字命名的……
很多人沒有注意到一點,那就是互聯(lián)網(wǎng)復(fù)活了人的品牌,讓每個人都有了“品牌價值”?;ヂ?lián)網(wǎng)最大的好處,就是能夠把每個人的行為記錄下來,或者是你自己記錄,比如朋友圈,比如微博以及其他社交平臺等,或者是他人記錄,總會有人記錄下來。
這意味著,作惡與行善都會被記錄,作惡的記錄會成為作惡者的負品牌,會成為未來做事的負資產(chǎn) “不是不報,時候未到”。為什么在淘寶、天貓上,商家那么在意差評?就是因為任何一個差評都成了這家店鋪的負資產(chǎn),消費者本來準備付錢,但一看到差評,立即就打住了。
是的,互聯(lián)網(wǎng)復(fù)活了人的品牌。每個人的所作所為就是他的品牌,要么是正品牌,要么是負品牌?!案绮辉诮?,江湖卻流傳著哥的故事。”講的就是這個道理。為什么朋友圈很重要,因為每個人都可能通過你的朋友圈,來認識你是誰,你是否值得信任。
現(xiàn)在的問題是:這是一個好消息還是壞消息?
對于無數(shù)的創(chuàng)業(yè)者與小公司來說,這是個好消息,而對那些標準化與大眾化的“著名品牌”來說,這是個壞消息。因為品牌的含義正在發(fā)生本質(zhì)變化,過去人們是相信公司而相信品牌,現(xiàn)在人們首先相信的是人,然后才是品牌。比如我相信了你,那么,你用的東西,對于我就是品牌。
這種行為方式的結(jié)果是,人們不再只相信公司品牌,這是傳統(tǒng)商業(yè)的邏輯。人們相信的是“信任的人”,這是互聯(lián)網(wǎng)的邏輯。這種改變導致的結(jié)果是,企業(yè)傳播不再是自上而下的品牌塑造,而是自下而上的人與人之間的信任。
在未來10年內(nèi),我們一定可以共同見證LV、麥當勞、肯德基等這樣一批標準大品牌的衰落,因為移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的不再是“大眾品牌”,而是更具人性的“小眾品牌”。我想,這也是為什么今天要提大眾創(chuàng)業(yè)的原因,因為精英創(chuàng)業(yè)的時代過去了,這是一個多元化的世界,而不再是由少數(shù)大品牌統(tǒng)治的時代!
2008年北京地區(qū)電視的開機率還有70%,而到了2017年,這個數(shù)字已經(jīng)下降到了20%??纯次覀冎車哪贻p人,還有多少人在看電視?這個現(xiàn)象美國早已出現(xiàn):全美國已經(jīng)有大約500萬家庭徹底拋棄了傳統(tǒng)電視,轉(zhuǎn)而通過PC、智能手機或平板電腦觀看流媒體視頻。
這樣的現(xiàn)象,我們稱為“零電視家庭”?,F(xiàn)在的問題是,當“零電視家庭”來臨的時候,那些靠電視成就品牌的企業(yè)如何生存?
在“零電視家庭”時代,腦白金那樣的洗腦式廣告永遠不會再有了!終結(jié)史玉柱這類偽商業(yè)奇跡的,并不是更偉大的企業(yè)家,而是傳播時代的變革。電視完了,洗腦式的廣告模式也完了。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,手機戰(zhàn)勝了電視,口碑戰(zhàn)勝了廣告。在自媒體時代,我們正在從“公司—客戶品牌時代”,走向“客戶—客戶品牌時代”。
所謂的“公司—客戶品牌時代”講的是,過去消費者購買的時候,接受的是公司對消費者的傳播。消費者的購買行為,很大程度上受電視廣告、報紙廣告、路牌廣告、店面廣告,甚至商品包裝或售后服務(wù)的影響。
消費者購買的時候只受一個因素的影響,那就是我相信的“人”對這家公司、對這一產(chǎn)品的評價。這種由客戶營銷客戶的行為,我們稱為“客戶—客戶品牌(CC品牌)”。
“客戶—客戶品牌時代(CC時代)”,最有價值的資產(chǎn)變成了“信任” 我首先是相信人,然后才是相信品牌。因為我相信的這個人,能夠明確告訴我這個產(chǎn)品的價值,并且指導我使用產(chǎn)品,這遠比一個高高在上的所謂品牌要強大得多。
這對營銷的啟發(fā)是什么?我認為,今天很多公司遠遠沒有意識到移動互聯(lián)網(wǎng)對營銷的變革,還在用“工業(yè)化洗腦”的方式影響消費者行為,這既昂貴又無效。真正的出路是,讓深度用戶成為品牌的代言人,打造這些用戶的“個人品牌”,讓無數(shù)優(yōu)質(zhì)用戶成為“信任代理”,讓人們因為喜歡這些平凡的人而喜歡你的品牌。
這同時也意味著,營銷的費用應(yīng)當花到這些人身上,因為他們就是你的“店”,反過來,他們也應(yīng)當從中獲取利益,分享品牌所創(chuàng)造出的溢價與差價,這就是我們所見到的“微商”。
很多人看不起今天的微商,覺得他們就是“傳銷”的代名詞,是的,他們的確存在很多問題,特別是商業(yè)模式設(shè)計上過多用直銷模式,導致壓貨于中段,不能真正完成“零售”。但通過上面的分析,大家應(yīng)當可以看到,微商的價值是互聯(lián)網(wǎng)自媒體的價值,我稱之為“網(wǎng)權(quán)”的價值,這一進程剛剛開始。
從這樣的視角,我們能夠清楚地看到,個人成為商業(yè)社會的主角,這是一個歷史趨勢,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的歷史進程。盡管這一進程中存在很多問題,但不可逆轉(zhuǎn),正如改革初期的個體戶出現(xiàn)一樣,他們代表著中國市場經(jīng)濟的崛起。
曾經(jīng)擔任過索尼公司CEO的出井伸之,從索尼衰落中反省互聯(lián)網(wǎng)的價值,他說:“所有傳統(tǒng)的產(chǎn)品公司都只會淪為‘用戶平臺’的附庸,其衰落不是管理能扭轉(zhuǎn)的。互聯(lián)網(wǎng)的魅力是‘the power of low end’(底層權(quán)力)”。
這個底層權(quán)力,就是我所講的“個人網(wǎng)權(quán)” 每個人可以通過朋友圈發(fā)聲,可以通過直播發(fā)言,可以通過“群”組織活動等。而個人網(wǎng)權(quán)將如何改變商業(yè)?我的結(jié)論是“四大改變”:
自媒體 個人成為傳播的主角,改變傳播格局;
自渠道 個人成為渠道的主角,改變流通格局;
自組織 個人成為商業(yè)的主角,改變利益格局;
自品牌 個人成為品牌的主角,改變營銷格局。
是的,變革已經(jīng)發(fā)生。