美國(guó)“外交學(xué)者”網(wǎng)站3月20日文章，原題：中國(guó)的私人軍隊(duì)：保護(hù)新絲綢之路　當(dāng)前，中國(guó)的私人安保公司正從中國(guó)地方城市的安保企業(yè)演化成為能夠在國(guó)外高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)活動(dòng)的國(guó)際公司。

如今，安全和風(fēng)險(xiǎn)管控正成為重要的因素，決定著“一帶一路”倡議下眾多工程的成敗?！耙粠б宦贰毙枰秶鷱V泛的安保服務(wù)，既有海上的也有陸上的。盡管中國(guó)解放軍在救援陷入沖突地區(qū)的中國(guó)工人方面已經(jīng)展示出了良好的能力，比如在利比亞和也門(mén)的救援行動(dòng)，但到目前為止還不清楚發(fā)生小事時(shí)是否需要解放軍或者武警的介入。這個(gè)問(wèn)題的解決方案之一是中國(guó)大陸有5000多家私人安保公司，保安人數(shù)近300萬(wàn)。私人安保公司的出現(xiàn)，也能有效打消外界對(duì)于中國(guó)在“一帶一路”投放銳實(shí)力的顧慮。

盡管中國(guó)私人安保公司發(fā)展步伐很快，但是北京對(duì)“一帶一路”倡議沿線地區(qū)安保力量的需求市場(chǎng)，與伊拉克和阿富汗沖突期間出現(xiàn)的安保力量市場(chǎng)非常不同。無(wú)辜平民被在伊拉克的美國(guó)安全承包商殺害嚴(yán)重破壞了美國(guó)軍隊(duì)贏取當(dāng)?shù)厝诵牡呐Αｎ愃频?，若有中?guó)私人安保公司卷入可能的殺戮行為，也會(huì)使“一帶一路”的雙贏說(shuō)辭大打折扣。而北京絕不會(huì)允許這樣的事情發(fā)生。北京的表態(tài)已經(jīng)非常明確：中國(guó)的私人安保公司既不是解放軍的延伸，也不是中國(guó)共產(chǎn)黨的一支武裝派別；中國(guó)的私人安保公司不同于外籍安保軍團(tuán)。

今天，從事業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的中國(guó)私人安保公司超過(guò)5000家。其中能夠在外國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的公司不超過(guò)20家，大多數(shù)時(shí)候他們是國(guó)際和當(dāng)?shù)爻邪痰姆职?。這些公司大約有數(shù)百名到數(shù)千名不等的不帶武器的安保人員。與歐美同行相比，他們?cè)趪?guó)外的足跡相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然很少，中國(guó)的法律也禁止他們?cè)谥袊?guó)以外地區(qū)使用武器。即便如此，當(dāng)前在“一帶一路”沿線使用國(guó)際的和中國(guó)的私人安保公司已經(jīng)給美國(guó)的外交政策和國(guó)家利益帶來(lái)了影響?！?/p>

（作者亞歷山德羅·阿爾杜亞諾，陳康譯）