吳 鵬，高計(jì)縣，郭俊超，周煜哲，胡曉賢

[1.中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司，北京 100011； 2.中海石油(中國)有限公司 非常規(guī)油氣分公司，北京 100011]

近年來，鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)的致密氣勘探開發(fā)實(shí)現(xiàn)了重大突破，提交探明儲(chǔ)量超過1 000×108m3，日產(chǎn)量超過40×104m3。該致密氣主要來源于太原組的橋頭砂巖及下石盒子組的駱駝脖子砂巖，其中橋頭砂巖是核心目標(biāo)層位。由于橋頭砂巖發(fā)育范圍存在局限性，前期煤田鉆孔資料揭示較少，多年來其沉積環(huán)境和沉積成因一直飽存爭議。

層序地層學(xué)研究在油氣勘探階段有著重要的指導(dǎo)意義，眾多學(xué)者對鄂爾多斯盆地的上古生界已經(jīng)開展過長期大量有效的工作。其中，桂學(xué)智[1]、武法東和陳鐘惠[2]、郭英海[3]、樊太亮[4]、陳洪德[5]、沈玉林[6-7]及郭書元[8]等學(xué)者運(yùn)用了經(jīng)典層序地層學(xué)的分析方法對一些區(qū)塊的層序界面進(jìn)行了識別并劃分了相應(yīng)的層序，而鄧宏文和翟愛軍[9]、李寶芳[10]、姜燁[11]及鄭榮才[12]等學(xué)者則運(yùn)用了高分辨層序地層學(xué)的原理對一些區(qū)塊進(jìn)行了層序界面的識別及旋回的劃分。由于鄂爾多斯不同地區(qū)相變較快,巖性組合復(fù)雜,標(biāo)志層發(fā)育不統(tǒng)一等原因，每位學(xué)者的劃分方案都存在著一定的區(qū)別。在鄂爾多斯盆地東緣，尤其是在臨興地區(qū)至今未有一套成熟的層序地層劃分方案。因此，為了更好地指導(dǎo)和服務(wù)臨興氣田的勘探開發(fā)工作，建立一套適用于該地區(qū)的層序地層劃分方案是很有必要的。

鄂爾多斯盆地上古生界氣藏是典型的巖性油氣藏，而“微相控儲(chǔ)，巖性控藏”的理念一直指導(dǎo)著該類油氣藏的勘探開發(fā)工作，因此沉積相的研究，尤其是沉積微相的刻畫就顯得尤為重要。對鄂爾多斯盆地石炭系-二疊系沉積環(huán)境已經(jīng)有了比較一致的認(rèn)識，即陸表海環(huán)境下發(fā)育的海陸過渡相。但太原組受海侵-海退范圍、距物源區(qū)距離、水動(dòng)力條件等因素差異性影響，究竟該劃歸到陸表海碳酸鹽臺地、潮坪相、障壁-潟湖相還是淺水三角洲相，仍存在著很大分歧。針對太原組主力砂體——橋頭砂巖，陳鐘惠[13]、王華[14]、姜燁[15]、沈玉林[7]及李勇[16]等學(xué)者認(rèn)為該砂體為河流相沉積，郝蜀民[17]、王付斌[18]、龐軍剛[19]、馮文立[20]及鄭文波[21]等學(xué)者認(rèn)為該砂體為障壁-潮坪相沉積，而付鎖堂[22]、蘭朝利[23]及宋雪娟[24]等學(xué)者則認(rèn)為該砂體為三角洲相沉積。不同成因砂體的沉積模式和砂體空間展布形態(tài)差別大，確定其成因類型，精確刻畫其空間展布形態(tài)，對臨興地區(qū)太原組圈閉范圍確定和井位部署具有重要的意義。

利用臨興地區(qū)近些年新鉆的102口致密氣井的鉆井及測井資料，取心描述及巖心測試資料，三維地震資料及野外露頭資料等，對太原組地層開展了高分辨率層序地層劃分及沉積特征研究，以期確定研究區(qū)太原組層序地層劃分方案及沉積相類型，進(jìn)而確定橋頭砂巖成因類型和砂體發(fā)育范圍，指導(dǎo)下一步油氣勘探和開發(fā)工作。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

臨興地區(qū)位于鄂爾多斯盆地東緣，西鄰黃河，地處山西省臨縣及興縣境內(nèi)，面積約2 530 km2。該區(qū)處于晉西撓褶構(gòu)造帶內(nèi)(圖1)，上古生界斷層比較發(fā)育，但普遍規(guī)模不大，構(gòu)造以南北向?yàn)橹黧w[25]。研究區(qū)地層自老而新為本溪組、太原組、山西組、下石盒子組、上石盒子組及石千峰組。本溪組—太原組沉積時(shí)，本區(qū)主要發(fā)育陸表海環(huán)境下的潮汐三角洲-障壁海岸沉積體系；山西組沉積時(shí)，以海陸過渡環(huán)境下的淺水三角洲沉積體系為主；下石盒子組、上石盒子組及石千峰組沉積時(shí)期，本區(qū)已經(jīng)不受海水作用的影響，以陸相湖盆三角洲沉積體系及河流沉積體系為主[26]。

2 太原組層序地層劃分

運(yùn)用高分辨率層序地層學(xué)的原理，在區(qū)域構(gòu)造分析的基礎(chǔ)上，綜合野外露頭、巖心觀察及測試、測井響應(yīng)特征與地震反射特征等資料，在本溪組—山西組識別出了區(qū)域不整合、區(qū)域構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換、低水位暴露面及區(qū)域沉積體制轉(zhuǎn)換面等代表大規(guī)模區(qū)域性海侵-海退的界面，同時(shí)還識別出巖性突變面、煤層底面及潮道下切面等代表小規(guī)模的海侵-海退的界面。

2.1 中期-長期旋回層序界面及最大海泛面

研究區(qū)的中期-長期旋回層序界面：上、下古生界的分界面，本溪組底部，露頭可見紅褐色鐵鋁巖，地震反射剖面上呈現(xiàn)中-弱振幅以及同向軸連續(xù)性一般的反射特征(圖2a，圖3，圖4)；二疊系-石炭系分界面，即8+9號煤層底界面，為區(qū)域性構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換面，微量元素含量及Sr/Ba值較上下層位都低[10]，地震反射剖面上呈現(xiàn)強(qiáng)振幅與同向軸連續(xù)性好的反射特征(圖2c，圖3，圖4)；山西組-太原組分界面，北岔溝砂巖底面，為區(qū)域性沉積轉(zhuǎn)換面，下切作用明顯，GR測井曲線呈高幅箱形或鐘形，地震反射剖面上呈現(xiàn)強(qiáng)振幅、同向軸連續(xù)性強(qiáng)的反射特征(圖3，圖4)。同時(shí)本區(qū)的最大海泛面發(fā)育于保德灰?guī)r的頂面。該灰?guī)r為生物碎屑灰?guī)r，全區(qū)發(fā)育，可對比性強(qiáng)。之后海水逐漸向南退去，與下伏巖層(煤層或泥巖)差異性明顯，地震反射剖面上呈現(xiàn)較強(qiáng)振幅、同相軸連續(xù)性較強(qiáng)的反射特征(圖2d，圖3)。

中期旋回層序界面：橋頭砂巖底面，為巖性突變面，界面之下為泥炭坪沉積，以海侵成煤作用產(chǎn)生的8+9號煤層及碳質(zhì)泥巖為主，界面之上為海退產(chǎn)生的潮汐水道-障壁砂壩沉積，橋頭砂體局部為下切作用明顯的潮汐水道，其他地方以反韻律的障壁砂壩沉積為主，也可見潮下帶的砂坪等沉積類型，研究區(qū)距離橋頭鎮(zhèn)僅30km，與橋頭鎮(zhèn)野外剖面具有很好的對比性(圖2b,圖2c，圖4)；6+7號煤層底面，底面的根土巖代表一次短暫的沉積間斷及暴露(圖2d，圖4)。橋頭砂巖底面、毛兒溝灰?guī)r頂面、保德灰?guī)r頂面及東大窯灰?guī)r頂面代表中期旋回的海泛面，在研究區(qū)內(nèi)均有一定的分布范圍，可以追蹤對比。

圖1 鄂爾多斯盆地東緣臨興氣田構(gòu)造位置及井位分布Fig.1 Map showing locations of structure and wells in Linxing gas field,Ordos Basin

2.2 層序地層格架

在上述層序界面及海泛面識別的基礎(chǔ)上，依據(jù)區(qū)域構(gòu)造轉(zhuǎn)換面、沉積體系轉(zhuǎn)換面、地層疊加樣式以及古土壤層等特征，結(jié)合野外露頭觀察資料，運(yùn)用高分辨率層序地層學(xué)的原理對臨興地區(qū)太原組地層進(jìn)行了層序劃分。太原組可以劃為1個(gè)完整的長期旋回(LSC1)和4個(gè)完整的中期旋回(太二段：MSC1，MSC2；太一段：MSC3，MSC4)(圖4)。太原組經(jīng)歷了一次大規(guī)模的海侵-海退的過程，對應(yīng)一個(gè)完整長期旋回；其間多次小規(guī)模海侵-海退過程，對應(yīng)多個(gè)中期旋回。LSC1旋回包括的地層從8+9號煤層的底面到北岔溝砂巖的底面。上下層序界面均為區(qū)域性平行不整合面，太二段頂部保德灰?guī)r為區(qū)域海侵面，該灰?guī)r在區(qū)域上穩(wěn)定分布，表明最大海侵范圍遍布整個(gè)研究區(qū)。

圖2 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)野外地質(zhì)露頭剖面Fig.2 Geologic section of outcrop in Lingxing area,eastern margin of Ordos Basin

圖3 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)層序頂、底界面地震反射特征(具體位置見圖1中l(wèi)ine 1)Fig.3 Reflectance signatures of sequence boundaries on seismic section across Lingxing area,eastern margin of Ordos Basin(see Fig.1 for line 1 location)

MSC1：海侵初期，海平面上升較慢，隨著可容空間增長速率與泥炭堆積速率達(dá)到相對平衡，發(fā)育厚層8+9號煤層，隨著海平面的持續(xù)上升，可容空間的增長速率超過泥炭堆積速率，導(dǎo)致8+9號煤層發(fā)育停止，構(gòu)成MSC1上升半旋回；之后海平面下降，研究區(qū)障壁砂壩和潮汐水道開始發(fā)育，持續(xù)海退到毛兒溝灰?guī)r底部，構(gòu)成了MSC1下降半旋回[27-28]。

MSC2：毛兒溝灰?guī)r的發(fā)育代表著MSC2上升半旋回的開始，毛兒溝灰?guī)r發(fā)育結(jié)束代表該次海侵的結(jié)束；隨后海退，直至7號煤層底部發(fā)育根土巖，構(gòu)成MSC2下降半旋回。

MSC3：從7號煤層發(fā)育開始到保德灰?guī)r發(fā)育結(jié)束，代表MSC3上升半旋回，該次海侵規(guī)模最大，范圍最廣；之后海退至6號煤層底部的根土巖，構(gòu)成MSC3下降半旋回。

MSC4：太原時(shí)期最后一次海侵事件始于6號煤層的發(fā)育，到東大窯灰?guī)r發(fā)育完為止，構(gòu)成MSC4的上升半旋回；之后海退至北岔溝砂巖底界面，構(gòu)成MSC4下降半旋回。

3 橋頭砂巖沉積特征

太原組太二段MSC1下降半旋回中的潮汐三角洲相及障壁相沉積中的砂巖在研究區(qū)很發(fā)育，是研究區(qū)內(nèi)最主要的產(chǎn)氣層之一。陳鐘惠等[13]將鄂爾多斯東緣太原組底部“關(guān)家崖海相層”與“保德灰?guī)r”之間廣泛發(fā)育的這套砂體命名為“橋頭砂巖”。筆者認(rèn)為，橋頭砂巖在不同地區(qū)，在其南北展布方向上，存在著沉積環(huán)境的變化，這也是不同學(xué)者對該砂體的沉積背景有不同認(rèn)識主要原因。陸表海環(huán)境下海水頻繁海侵—海退，多種沉積體系在空間上共同發(fā)育，因此會(huì)出現(xiàn)同期沉積的砂體發(fā)育環(huán)境不同的現(xiàn)象?，F(xiàn)就研究區(qū)內(nèi)橋頭砂巖的沉積特征研究做重點(diǎn)介紹。

圖4 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)太原組地層和沉積旋回綜合柱狀圖Fig.4 Composite columnar section showing strata and sedimentary cycles in Linxing area,eastern margin of Ordos Basin

3.1 巖石學(xué)特征

碎屑顆粒成分可以很好地指示沉積物的沖洗程度：物源相同的情況下，沖洗程度越高，石英含量越高，長石和巖屑含量越低。研究區(qū)橋頭砂巖的巖性主要為石英砂巖、巖屑石英砂巖(30口井237塊樣品，圖5，圖6)。石英含量為69%～100%，平均為88.0%；長石含量為0～10%，平均為3.6%；巖屑含量為0～28%，平均為8.6%，以變質(zhì)巖巖屑為主，含少量巖漿巖巖屑、沉積巖巖屑等。說明沉積物經(jīng)歷了長時(shí)間的沖洗，成分成熟度高，此種巖石類型多見于濱淺海障壁-濱岸相砂巖沉積。

圖5 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)太原組橋頭砂巖砂巖分類Fig.5 Ternary diagram showing classification of Qiaotou sandstone in Linxing area,eastern margin of Ordos Basin

圖6 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)太原組橋頭砂巖巖石類型圖版Fig.6 Rock type chart board of Qiaotou sandstone in Linxing area,eastern margin of Ordos Basina.L-21井，埋深1 709 m，鑄體薄片；b.L-33井，埋深1 716 m，鑄體薄片；c.L-18井，埋深1 794 m，鑄體薄片

3.2 粒度結(jié)構(gòu)特征

粒度分布特征是判別和解釋砂體沉積環(huán)境的成因標(biāo)志之一，并能直接提供砂體搬運(yùn)和沉積時(shí)的水動(dòng)力強(qiáng)度和作用方式。研究區(qū)橋頭砂巖粒度總體較粗，最大粒徑為0.15～6.5 mm，平均為1.55 mm，平均粒徑為0.76 mm。粒度概率累計(jì)曲線表現(xiàn)為以滾動(dòng)-跳躍組分為主的兩段式，以粗砂巖和中-粗砂巖為主，具有較強(qiáng)的水動(dòng)力條件。其中跳躍段呈明顯兩段特征，代表了雙向水流沉積特征，為典型潮汐水流沉積產(chǎn)物，如潮汐水道、障壁砂壩及砂坪等(圖7)。

砂巖的結(jié)構(gòu)也可以指示沉積物的沖洗程度，顆粒的分選、磨圓越好，表明經(jīng)歷的沖洗時(shí)間越長。鏡下薄片顯示橋頭砂巖顆粒間以線接觸和縫合接觸為主，分選較好，次圓狀和次棱角磨圓，顆粒支撐為主，雜基含量4%～37%，平均14.7%。中等-較強(qiáng)壓實(shí)，孔隙結(jié)構(gòu)好，以粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔與晶間孔為主(圖8)。

3.3 沉積構(gòu)造

沉積構(gòu)造是沉積物沉積時(shí)水動(dòng)力條件的直接反應(yīng)。研究區(qū)橋頭砂巖層理構(gòu)造豐富，發(fā)育羽狀層理、粒序?qū)永怼K狀層理、波狀層理、脈狀層理及透鏡狀層理等(圖9)。L-28井與L-30井底部發(fā)育沖刷面，其上可見礫石及泥礫沉積，代表潮汐水道的下切作用，代表著一種強(qiáng)的水動(dòng)力條件。而羽狀層理、粒序?qū)永?、波狀層理、脈狀層理及透鏡狀層理等復(fù)合韻律層理組合則指示為典型的潮汐影響沉積構(gòu)造組合，是潮汐水流水動(dòng)力條件不斷變化的沉積響應(yīng)。

3.4 標(biāo)志物特征

巖心中的重礦物、動(dòng)植物化石及生物擾動(dòng)現(xiàn)象是判斷沉積環(huán)境的重要依據(jù)。研究區(qū)橋頭砂巖中黃鐵礦結(jié)核發(fā)育，反映水下強(qiáng)還原環(huán)境。橋頭砂巖上部發(fā)育的泥巖中有大量的植物莖葉化石及動(dòng)物化石，如桫欏櫛羊齒化石及雙殼類化石等，它們多見于弱水動(dòng)力條件的潟湖沉積中(圖9)。

圖7 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)橋頭砂巖粒度統(tǒng)計(jì)(L-28井)Fig.7 Statistical analysis of grain size of Qiaotou sandstone in Linxing area,eastern margin of Ordos Basin

圖8 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)橋頭砂巖孔隙類型Fig.8 Pore types of Qiaotou sandstone in Linxing area,eastern margin of Ordos Basina.L-21井，埋深1 707.5 m，粒間溶孔，鑄體薄片；b.L-33井，埋深1 716.7 m，粒內(nèi)溶孔，鑄體薄片；c.L-18井，埋深1 793.70 m，晶間孔，鑄體薄片

4 橋頭砂巖展布特征及沉積環(huán)境

4.1 單井特征

從典型井L-14井與L-29井的沉積構(gòu)造特征及巖性序列特征分析中可知，單井與地震資料(波形聚類屬性中紅色、棕色代表障壁砂壩及潮汐水道疊合發(fā)育區(qū)，砂體發(fā)育；藍(lán)色、綠色代表潟湖及淺海陸棚發(fā)育區(qū)，砂體不甚發(fā)育)具有很好的對應(yīng)關(guān)系(圖10)。L-14井區(qū)地震波形聚類屬性特征顯示為紅色和棕色疊合發(fā)育，而實(shí)鉆錄井、測井及巖心資料顯示L-14井砂體發(fā)育很好，巖心上發(fā)育羽狀交錯(cuò)層理的砂巖為主(圖9)，GR測井曲線特征呈現(xiàn)底部為多個(gè)漏斗形的疊合發(fā)育，為典型障壁砂壩的發(fā)育特征，上部為多個(gè)鐘形的疊合發(fā)育，為典型的潮汐水道發(fā)育特征；L-29井區(qū)地震波形聚類屬性特征顯示為藍(lán)色發(fā)育，巖心上發(fā)育桫欏櫛羊齒化石(圖9)，GR測井曲線值整體較大，主要發(fā)育深灰色泥巖，局部可見指狀砂巖(圖11)。

4.2 剖面特征

研究區(qū)橋頭砂巖頂部發(fā)育穩(wěn)定泥巖和灰?guī)r層段，底部發(fā)育穩(wěn)定煤層。該砂體有多種測井相類型，箱形、鐘形、漏斗形、指狀及多種形態(tài)的疊加復(fù)合型均有發(fā)育。不同井砂體厚度差別較大，北東-南西向連井剖面顯示橋頭砂巖呈中間厚兩翼薄的特征；以底部穩(wěn)定煤層拉平可見該砂體呈底平頂凸透鏡狀特征，與其對應(yīng)的地震剖面上橋頭砂巖亦顯示明顯透鏡狀特征(圖11)，其與河道砂體剖面形態(tài)不同，證明為非河流-三角洲相沉積。

4.3 平面特征

橋頭砂巖地震剖面顯示透鏡狀特征。地震剖面顯示該砂體兩翼和主體波形特征差異明顯，砂體兩翼呈強(qiáng)振幅低頻強(qiáng)連續(xù)性反射特征，砂體中部呈強(qiáng)振幅高頻透鏡狀和斷續(xù)反射特征(圖11)。根據(jù)地震波形聚類屬性圖，該砂體波組特征平面呈弧形，平行岸線條帶狀分布，向東部減薄尖滅，向南北砂體兩翼波組數(shù)呈漸變減少趨勢。其形態(tài)特征與橫切河道方向邊部突變和順河道方向連續(xù)分布的典型河道形態(tài)特征不同，為典型障壁砂壩條帶狀分布特征，進(jìn)一步證明為非河流-三角洲相沉積。

圖10 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)太原組(MSC1下降半旋回)沉積相Fig.10 Sedimentary facies of the Taiyuan Formation(decending semi-circle of MSC1) in Linxing area,eastern margin of Ordos Basin

圖11 鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)橋頭砂巖剖面對比(具體位置見圖1中l(wèi)ine 1)Fig.11 Correlation profile of Qiaotou sandstone in Linxing area,eastern margin of Ordos Basin(see Fig.1 for line 1 location)a.連井地質(zhì)剖面；b.連井地震剖面

4.4 沉積相及沉積環(huán)境

根據(jù)102口井的錄井、測井、地震及巖心分析資料，結(jié)合37口井的巖心(太二段約504m)觀察描述，綜合研究區(qū)橋頭砂巖的粒度、成分、結(jié)構(gòu)、沉積構(gòu)造、標(biāo)志物、剖面及平面特征等，認(rèn)為橋頭砂巖為典型淺海潮汐三角洲-障壁沉積。MSC1旋回時(shí)期海水從東南部侵入，研究區(qū)內(nèi)主要發(fā)育潮汐水道及障壁砂壩復(fù)合砂體，其呈北東-南西向展布，即平行于海岸線方向，沿L-85—L-45—L-33—L-28井一線是研究區(qū)橋頭砂巖發(fā)育最好的位置(圖10)。

張鵬飛等[29-30]學(xué)者論證了華北石炭紀(jì)—二疊紀(jì)海侵性質(zhì)為漸進(jìn)型，而不是突發(fā)型海侵。由于陸表海盆地坡度極緩，海侵期間初始入侵的海水被分散開來，呈漸進(jìn)型海侵，其后海侵范圍繼續(xù)擴(kuò)大。在頻繁海侵-海退作用下，發(fā)育了多期煤層和頂板海相灰?guī)r?；?guī)r層下部有時(shí)還發(fā)育泥質(zhì)沉積，直接蓋在煤層之上，煤層、泥質(zhì)沉積物和灰?guī)r在相序上是連續(xù)的[29]。在臨興地區(qū)，8+9號煤層之上發(fā)育橋頭砂巖，筆者認(rèn)為在漸進(jìn)型持續(xù)海侵的背景下，橋頭砂巖與下伏煤層在相序上是連續(xù)的，在該地區(qū)橋頭砂巖可以等同于“關(guān)家崖海相層”或者說是其一部分。將橋頭砂巖解釋為河流相或者三角洲相沉積明顯存在問題，前文在橋頭砂巖海相成因的相關(guān)論述中已有說明。

橋頭砂巖作為研究區(qū)太原組主力產(chǎn)層已獲勘探證實(shí)，現(xiàn)有鉆井已揭示橋頭砂巖含有優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，并已獲得高產(chǎn)氣流(圖10)。鉆井和相關(guān)研究證實(shí)太原組圈閉類型為以橋頭砂巖為主要儲(chǔ)層的巖性圈閉，其圈閉范圍和閉合度主要受控于橋頭砂巖的分布范圍和砂體厚度。因此，確定橋頭砂巖為潮汐水道-障壁砂壩體系成因類型為該區(qū)氣藏圈閉的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)選奠定了基礎(chǔ)，對于下一步氣藏勘探和開發(fā)具有重要的指導(dǎo)意義。

5 結(jié)論

1) 根據(jù)高分辨率層序地層學(xué)原理，在層序界面及海泛面識別的基礎(chǔ)上，將研究區(qū)太原組地層劃分為1個(gè)完整的長期旋回和4個(gè)完整的中期旋回，建立了研究區(qū)的層序地層格架。

2) 研究區(qū)內(nèi)橋頭砂巖為障壁砂壩及潮汐水道砂體沉積，主要以粗粒、中-粗粒的石英砂巖及巖屑石英砂巖為主，孔隙發(fā)育，儲(chǔ)層厚度大，物性好，砂體連片分布，屬海相成因的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，為該區(qū)太原組氣藏主要儲(chǔ)層類型。

3) 研究區(qū)橋頭砂巖主要發(fā)育在MSC1下降半旋回中，其頂?shù)滓苑莾?chǔ)層段封堵，形成以砂體范圍控制的條帶狀巖性圈閉，準(zhǔn)確認(rèn)識橋頭砂巖成因類型并精細(xì)刻畫其邊界，對指導(dǎo)臨興地區(qū)太原組圈閉和氣藏的勘探開發(fā)具有重要意義。

[1] 桂學(xué)智.河?xùn)|煤田晚古生代聚煤規(guī)律與煤炭資源評價(jià)[M].太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社,1993:1-200.

Gui Xuezhi.Late Paleozoic coal accumulation and evaluation of coal resources of Hedong Coalfield in Shanxi [M].Taiyuan:Shanxi Science and Technology Press,1993:1-200.

[2] 武法東,陳鐘惠,張守良,等.華北晚古生代含煤盆地層序地層初探[J].中國煤田地質(zhì),1994,6(1):11-18.

Wu Fading,Chen Zhonghu,Zhang Shouliang,et al.Primary study on the sequence stratigraphy of coalbearing strata of upper Paleozoic in north China [J].China Coal Geology,1994,6(1):11-18.

[3] 郭英海,劉煥杰,權(quán)彪,等.鄂爾多斯地區(qū)晚古生代沉積體系及古地理演化[J].沉積學(xué)報(bào),1998,16(3):44-51.

Guo Yinghai,Liu Huanjie,Quan Biao,et al.Late Paleozoic sedimentary system and paleogeographic evolution of Ordos area [J].Acta Sedimentologica Sinica,1998,16(3):44-51.

[4] 樊太亮,郭齊軍,吳賢順.鄂爾多斯盆地北部上古生界層序地層特征與儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律[J].現(xiàn)代地質(zhì),1999.13(1):32-36.

Fan Tailiang,Guo Qijun,Wu Xianshun.Features of sequence stratigraphy and distribution regularities of reservoir in upper Paleozoic of north Ordos Basin [J].Geoscience,1999,13(1):32-36.

[5] 陳洪德,侯中健,田景春,等.鄂爾多斯地區(qū)晚古生代沉積層序地層學(xué)與盆地構(gòu)造演化研究[J].礦物巖石,2001,21(3):16-22.

Chen Hongde,Hou Zhongjian,Tian Jingchun,et al.Study on sequence stratigraphy of deposits and tectono-sedimentary evolution in Ordos Basin during late Paleozoic [J].Journal of Mineral Petrol,2001,21(3):16-22.

[6] 沈玉林,郭英海,李壯福,等.鄂爾多斯盆地北部蘇里格廟含油氣區(qū)上古生界層序地層研究[J].地球?qū)W報(bào),2007,28(1):72-78.

Shen Yulin,Guo Yinghai,Li Zhuangfu,et al.Sequence stratigraphy study in upper Paleozoic of Suligemiao oil and gas-bearing area,north Ordos Basin [J].Acta Geoscientica Sinica,2007,28(1):72-78.

[7] 沈玉林,郭英海,李壯福,等.鄂爾多斯盆地東緣本溪組—太原組層序地層特征[J].地球?qū)W報(bào),2009,30(2):187-193.

Shen Yulin,Guo Yinghai,Li Zhuangfu,et al.Sequence stratigraphy of Benxi-Taiyuan formation in eastern Ordos Basin [J].Acta Geoscientica Sinica,2009,30(2):187-193.

[8] 郭書元,張廣權(quán),陳舒薇,等.鄂爾多斯地區(qū)東北部大牛地氣田晚石炭-早二疊世地層劃分[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30(6)：697-705.

Guo Shuyuan,Zhang Guangquan,Chen Shuwei,et al.Stratigraphic division of Upper Carboniferous to Lower Permian from Daniudi Gas Field in east-northern of Ordos area [J].Oil & Gas Geology,2009,30(6： 697-705).

[9] 翟愛軍,鄧宏文,鄧祖佑.鄂爾多斯盆地上古生界層序地層與儲(chǔ)層預(yù)測[J].石油與天然氣地質(zhì),1999,20(4):336-340.

Zhai Aijun,Deng Hongwen,Deng Zuyou.Sequence stratigraphy and reservoir prediction of upper Paleozoic in Ordos Basin [J].Oil & Gas Geology,1999,20(4):336-340.

[10] 李寶芳,溫顯端,李貴東.華北石炭、二疊系高分辨層序地層分析[J].地學(xué)前緣,1999,6(增刊):81-94.

Li Baofang,Wen Xianduan,Li Guidong.High resolution sequence stratigraphy analysis on the Permo-Carboni-ferrous in north China platform [J].Earth Science Frontiers,1999,6(Supple):81-94.

[11] 姜燁,李寶芳.鄂爾多斯東北部太原組上部灰?guī)r段高分辨率層序地層分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2002,30(3):5-8.

Jiang Ye,Li Baofang.High-resolution sequence analysis on limestone member,upper Taiyuan formation,northeastern Ordos [J].Coal Geology & Exploration,2002,30(3):5-8.

[12] 鄭榮才,文華國,梁西文.鄂爾多斯盆地上古生界高分辨率層序地層分析[J].礦物巖石,2002,22(4):66-74.

Zheng Rongcai,Wen Huaguo,Liang Xiwen.Analysis of sigh-resolution sequence stratigraphy for upper Paleozoic in Ordos Basin [J].Journal of Mineral Petrol,2002,22(4):66-74.

[13] 陳鐘惠,張年茂,張守良,等.鄂爾多斯盆地東緣晚古生代含煤巖系沉積體系和聚煤作用的時(shí)空演化[J].地球科學(xué),1989,14(4):357-366.

Chen Zhonghui,Zhang Nianmao,Zhang Shouliang,et al.The time and spatial evlotion of sedimentary systems and coal accumulation centre in Late Palaezoic coal-bearing measures on the eastern margin of Ordos Basin [J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences,1989,14(4):357-366.

[14] 王華,陳鐘惠,張守良,等.保德礦區(qū)太原組橋頭砂巖沉積特征與煤聚集[J].煤田地質(zhì)與勘探,1995,23(2):1-6.

Wang hua,Chen Zhonghui,Zhang Shouliang,et al.The sedimentary characteristics of Qiaotou Sandstone body and its relation to coal-accumulation of Taiyuan Formation in Baode Mine [J].Coal Geology & Exploration,1995,23(2):1-6.

[15] 姜燁,李寶芳,王紹昌,等.鄂爾多斯陸表海層序地層中的低位域沉積—以太原組上段橋頭砂巖為例[J].現(xiàn)代地質(zhì),2001,15(4):425-430.

Jiang Ye,Li Baofang,Wang Shaochang,et al.Low stand system tract sandstone in the sequenceof epicontinental sea in Ordos:a case of Qiaotou sandstone in Upper Taiyuan Formation [J].Geoscience,2001,15(4):425-430.

[16] 李勇,湯達(dá)禎,許浩,等.河?xùn)|煤田北部典砂巖體沉積演化特征[J].天然氣工業(yè),2013,33(2) :22-27.

Li Yong,Tang Dazhen,Xu Hao,et al.Sedimentary evolution of typical sandstones distributed in northern Hedong Coalfield [J].Natural Gas Industry,2013,33( 2) :22-27.

[17] 郝蜀民,李良,尤歡增.大牛地氣田石炭-二疊系海陸過渡沉積體系與近源成藏模式[J].中國地質(zhì),2007,34(4) :606-611.

Hao Shumin,Li liang,You Huanzeng.Permo-carboniferous paralic deposition alsystems in the Daniudi gas field and its near-source box-type gas accumulation forming model [J].Geology in China,2007,34(4):606-611.

[18] 王付斌,李良,陳亞平.大牛地氣田太原組沉積模式[J].天然氣工業(yè),2007,27(12):49-51.

Wang Fubin,Li Liang,Chen Yaping.Depositional model of Taiyuan Formation in Daniudi gas field,Ordos Basin [J].Natural Gas Industry,2007,27(12):49-51.

[19] 龐軍剛,李文厚,楊友運(yùn),等.鄂爾多斯盆地子洲地區(qū)上古生界沉積體系特征[J].天然氣工業(yè),2007,27(12):58-61.

Pang Jianjun,Li Wenhou,Chen Yaping,et al.Futures of upper Paleozoic depositional system in Zizhou region,Ordos Basin [J].Natural Gas Industry,2007,27 (12):58-61.

[20] 馮文立,黃思靜,黃培培,等.鄂爾多斯盆地東北部太原組砂巖儲(chǔ)層特征[J].巖性油氣藏,2009,01:89-93.

Feng Wenli,Huang Sijing,Huang Peipei,et al.Sandstone reservoir characteristics of Taiyuan Formation in northeastern Ordos Basin [J].Lithologic Reservoirs,2009,21 (1):89-93.

[21] 鄭文波,胡向陽,陳舒薇,等.鄂爾多斯盆地大牛地氣田上古生界沉積演化特征[J].沉積學(xué)報(bào),2015,33(2):306-313.

Zheng Wenbo,Hu Xiangyang,Chen Shuwei,et al.Characteristics of sedimentary evolution in the Upper Paleozoic,Daniudi gas field,Ordos Basin [J].Acta Sedimentologica Sinica,2015,33(2):306-313.

[22] 付鎖堂,田景春,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地晚古生代三角洲沉積體系平面展布特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,30(3):236-241.

Fu Suotang,Tian Jingchun,Chen Hongde,et al.The delta depositional system distribution of Late Paleozoic era in the Ordos Basin [J].Journal of Chengdu University of Technology:Natural Science Edition,2003,30(3) :236-241.

[23] 宋雪娟,李壯福,黃金連.神木-雙山地區(qū)太原組橋頭砂巖沉積特征及演化[J].中國煤炭地質(zhì),2011,23(4):14-18.

Song Xuejuan,Li Zhuangfu,Huang Jinlian.Sedimentary characteristics and evolution of Qiaotou sandstone,Taiyuan Formation in Shenmu-Shuangshan area,Ordos Basin [J].Coal Geology of China,2011,23 (4):14-18.

[24] 蘭朝利,張君峰,陶維祥,等.鄂爾多斯盆地神木氣田太原組沉積特征與演化[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,85(4):533-542.

Lan Chaoli,Zhang Junfeng,Tao Weixiang,et al.Sedimentary characteristics and evolution of the Upper Carboniferous Taiyuan Formation,Shenmu gasfield,northeastern Ordos Basin [J].Acta Geologica Sinica,2011,85(4):533-542.

[25] 李勇,湯達(dá)禎,許浩,等.鄂爾多斯盆地東緣“翹板” 支點(diǎn)影響下的含煤地層發(fā)育特征[J].煤炭學(xué)報(bào)，2012,37(S2),378-382.

Li Yong,Tang Dazhen,Xu Hao,et al.Characterization of coal bearing strata under influence of “seesaw” fulcrum in east margin of Ordos Basin [J].Journal of China Coal Society,2012,37(S2):406-410.

[26] Li Y,Tang D,Wu P,et al.Continuous unconventional natural gas accumulations of Carboniferous-Permian coal-bearing strata in the Linxing area,northeastern Ordos basin,China[J].Journal of Natural Gas Science and Engineering,2016,36,314-327.

[27] 劉煥杰,賈玉如,龍耀珍,等.海相成煤論進(jìn)展[J].沉積學(xué)報(bào),1992,10 (3):47-56.

Liu Huanjie,Jia Yuru,Long Yaozhen,et al.Progress in coal-forming theory of marine facies [J].Acta Sedimentologica Sinica,1992,10(3):47-56.

[28] 劉煥杰,桑樹勛,施健.成煤環(huán)境的比較沉積學(xué)研究—海南島紅樹林潮坪與紅樹林泥炭[M].江蘇 徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,1997:1-203.

Liu Huanjie,Sang Shuxun,Shi Jian.Comparative sedimentology research on coal forming environments-mangrove tidal flats and mangrove peats in the Hainan island of South China Sea [M].Xuzhou Jiangsu:China University of Mining and Technology Press,1997:1-203.

[29] 張鵬飛,邵龍義,代世鋒.華北地臺晚古生代海侵模式雛議[J].古地理學(xué)報(bào),2001,3(1):15-24.

Zhang Pengfei,Shao Longyi,Dai Shufeng.Discussions on the transgression model of the Late Palaeozoic in the North China Platform [J].Journal of Palaeogeography,2001,3 (1):15-24.

[30] 張鵬飛.含煤巖系沉積學(xué)研究的幾點(diǎn)思考[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21(1):125-128.

Zhang Pengfei.Some considerations on coal measures sedimentology [J].Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(1):125-128.