張紅
【摘要】 目的 分析小兒肺炎支原體合并EB病毒感染的臨床特點(diǎn)。方法 100例小兒肺炎支原體合并EB病毒感染患兒作為實(shí)驗(yàn)組, 100例單純小兒肺炎支原體感染患兒作為對(duì)照組。兩組患兒均采取清晨空腹靜脈血進(jìn)行相應(yīng)檢測(cè)。觀察比較兩組的臨床指標(biāo)及血液學(xué)檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間分別為(10.38±5.33)、(13.71±5.17)d均長(zhǎng)于對(duì)照組(6.41±4.17)、(9.65±4.62)d, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組淋巴結(jié)腫大、侵犯多肺葉、胸腔積液發(fā)生率分別為18.0%、48.0%、27.0%均高于對(duì)照組8.0%、11.0%、9.0%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組血液學(xué)各指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果與對(duì)照組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 小兒肺炎支原體合并EB病毒感染患兒的器官受累情況比單純小兒肺炎支原體感染患兒嚴(yán)重, 并且血液學(xué)檢查指標(biāo)出現(xiàn)明顯的改變。
【關(guān)鍵詞】 小兒肺炎支原體;EB病毒;血液學(xué)檢查
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.022
小兒肺炎支原體感染、EB病毒感染是兒科內(nèi)科中常見(jiàn)的疾病, 具有較高的發(fā)病率。年紀(jì)較小的兒童對(duì)病原菌的抵抗力較弱, 很容易發(fā)病, 出現(xiàn)兩種疾病合并感染[1]。在臨床上, 合并感染的臨床表現(xiàn)沒(méi)有典型的特點(diǎn), 導(dǎo)致很容易出現(xiàn)漏診, 對(duì)患兒的治療效果產(chǎn)生影響。本文選取2016年
10月~2017年10月本院治療的小兒肺炎支原體合并EB病毒感染患兒100例作為實(shí)驗(yàn)組, 選取同期100例單純小兒肺炎支原體感染患兒作為對(duì)照組, 兩組臨床指標(biāo)及血液檢測(cè)對(duì)比研究, 具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年10月~2017年10月本院治療的小兒肺炎支原體合并EB病毒感染患兒100例作為實(shí)驗(yàn)組, 選取同期100例單純小兒肺炎支原體感染患兒作為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組女47例, 男53例, 年齡5個(gè)月~12歲, 平均年齡(5.1±4.1)歲。對(duì)照組女45例, 男55例, 年齡6個(gè)月~13歲, 平均年齡(4.8±3.8)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 可以進(jìn)行比較。
1. 2 方法 兩組患兒均采取清晨空腹靜脈血, 使用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)患兒的心肌酶譜以及肝功能。使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法檢測(cè)EB病毒以及肺炎支原體特異性抗體。使用血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè), 并對(duì)患兒進(jìn)行影像學(xué)檢查。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組的臨床特點(diǎn)及血液學(xué)檢測(cè)結(jié)果。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間分別為(10.38±5.33)、(13.71±5.17)d均長(zhǎng)于對(duì)照組(6.41±4.17)、(9.65±4.62)d, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組淋巴結(jié)腫大、侵犯多肺葉、胸腔積液發(fā)生率分別為18.0%、48.0%、27.0%均高于對(duì)照組8.0%、11.0%、9.0%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。實(shí)驗(yàn)組血液學(xué)各指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果與對(duì)照組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
支原體肺炎是一種常見(jiàn)的兒科疾病, 支原體是一種大小在細(xì)菌以及病毒之間的單細(xì)胞病原菌, 可以通過(guò)飛沫進(jìn)入呼吸道[2]。支原體的P1蛋白能夠粘附在呼吸道上, 并在呼吸道的上皮層大量的繁殖, 從而導(dǎo)致疾病。在臨床上患兒會(huì)出現(xiàn)發(fā)熱, 持續(xù)的干咳[3]。EB病毒是一種DNA病毒, 可以通過(guò)唾液, 飛沫進(jìn)行傳播, 具有很強(qiáng)的感染性, 四季均可發(fā)病?;純焊腥竞髸?huì)出現(xiàn)傳染性的單核細(xì)胞增多癥, 病毒可以在患兒體內(nèi)終生潛伏, 一旦出現(xiàn)免疫力低下的情況, 病毒激活, 導(dǎo)致發(fā)病。在臨床上患兒會(huì)出現(xiàn)皮疹, 發(fā)熱等癥狀[4-7]。在臨床上, 合并兩種疾病的患兒較多, 并且病情比單純患有一種疾病嚴(yán)重。合并兩種疾病患兒的WBC高于僅患有小兒支原體肺炎的患兒, 表示, 合并兩種疾病的患兒更容易出現(xiàn)炎癥[8, 9]。Hb、PLT水平降低, 說(shuō)明合并兩種疾病的患兒很容易出現(xiàn)血小板損傷以及貧血。EB病毒具有抑制血族細(xì)胞集落的作用, 會(huì)抑制紅細(xì)胞以及血小板的產(chǎn)生。本研究實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明, 合并兩種疾病病情更加嚴(yán)重, 炎癥的發(fā)生更多, 持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。實(shí)驗(yàn)組淋巴結(jié)腫大、侵犯多肺葉、胸腔積液比例均高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組血液學(xué)各指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果與對(duì)照組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。郭小梅[10]研究的兒童肺炎支原體合并EB病毒感染5例臨床分析的結(jié)果與本文結(jié)果具有一致性, 說(shuō)明本文研究結(jié)果具有重復(fù)性以及可行性。
綜上所述, 小兒肺炎支原體合并EB病毒感染患兒的器官受累情況比單純小兒肺炎支原體感染患兒嚴(yán)重, 并且血液學(xué)檢查指標(biāo)出現(xiàn)明顯的改變。
參考文獻(xiàn)
[1] 襲學(xué)芹, 滑超, 王金榮, 等. 兒童肺炎支原體肺炎并發(fā)肺不張103例臨床分析. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 26(15):142-144.
[2] 吳春遠(yuǎn), 劉海英, 莊哈娜, 等. 小兒肺炎支原體合并EB病毒感染100例分析. 臨床肺科雜志, 2014(8):1429-1431.
[3] 修桂英. 64例小兒EB病毒感染的延誤性診治體會(huì). 吉林醫(yī)學(xué), 2013, 34(1):98-99.
[4] 黃文紅, 劉光華, 陳璐. 118例小兒非嗜肝病毒感染病原分布及臨床特點(diǎn). 海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 22(4):109-110.
[5] 王超穎, 方潔, 郭盛, 等. 肺炎支原體肺炎合并EB病毒感染41例臨床分析. 中華全科醫(yī)學(xué), 2016, 14(8):1252-1254.
[6] 李成帥. 肺炎支原體合并EB病毒感染的臨床研究及免疫分析. 大連醫(yī)科大學(xué), 2012.
[7] 高穎, 白濤敏, 王杰民, 等. 兒童肺炎支原體合并EB病毒感染的臨床研究及免疫分析. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2014(10):1394-1395.
[8] 劉錦. 肺炎支原體合并EB病毒感染的臨床研究及免疫分析. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2015(3):182-183.
[9] 康世金, 周洪華, 謝勇. 小兒傳染性單核細(xì)胞增多綜合征11例誤診分析. 新疆醫(yī)學(xué), 2013, 43(5):93-94.
[10] 郭小梅. 兒童肺炎支原體合并EB病毒感染5例臨床分析. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2013, 23(1):85.
[收稿日期:2017-12-25]