王慶輝,姜萬維
(大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院 麻醉二部,遼寧 大連 116001)
顱腦損傷手術(shù)患者常因術(shù)后心率、血壓劇烈波動(dòng)而躁動(dòng)不安,加重繼發(fā)性腦缺血缺氧,甚至危及患者生命[1]。臨床上該類患者應(yīng)適當(dāng)給予鎮(zhèn)靜治療,有助于減輕氣管導(dǎo)管、機(jī)械通氣等刺激所致應(yīng)激反應(yīng),也可減少患者術(shù)后疼痛,避免發(fā)生意外[2]。故鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜治療已成為顱腦損傷患者治療的重要組成部分,也是非常必要的治療措施[3]。右美托咪定2009年6月在我國正式上市,已廣泛應(yīng)用于術(shù)后鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療。本研究選擇2016年1—12月大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院收治的60例顱腦損傷患者,對(duì)其中30例給予靜脈泵注右美托咪定治療,以觀察右美托咪定對(duì)該類患者術(shù)后血流動(dòng)力學(xué)及鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的影響。
選擇2016年1—12月大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院收治的60例顱腦損傷患者,均為重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)收入的急性顱腦創(chuàng)傷患者,均經(jīng)CT或MRI等影像學(xué)檢查確診,入院時(shí)間1~8 h;其中男34例,女26例;年齡21~57歲,平均(35.0±4.6)歲;體重51~89 kg,平均(58.1±6.8)kg;格拉斯哥(GCS)評(píng)分7~13分,收縮壓(SBP)>100 mmHg,中心靜脈壓(CVP)>8 mmHg,心率(HR)>60次/min。將患者以隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組與觀察組,兩組的一般臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)且患者家屬均簽署相關(guān)知情同意書。
表1 兩組一般資料比較
入手術(shù)室后實(shí)施患者常規(guī)監(jiān)護(hù),連接腦電雙頻指數(shù)(BIS)監(jiān)護(hù)儀并進(jìn)行記錄BIS。建立靜脈通道給予乳酸鈉林格注射液。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)麻醉措施,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,于麻醉誘導(dǎo)前靜脈泵入右美托咪定1 μg/kg,10 min泵入預(yù)定劑量后改為0.5 μg/(kg·h)靜脈持續(xù)泵入,直至術(shù)后24 h。誘導(dǎo)麻醉:面罩吸氧,對(duì)照組、觀察組分別以5 ng/mL、4 ng/mL靶控輸注瑞芬太尼(20 μg/mL),1 min后當(dāng)瑞芬太尼達(dá)到預(yù)設(shè)的血藥濃度,依次靜脈注射咪達(dá)唑侖(0.1 mg/kg)、丙泊酚(2 mg/kg)、順式阿曲庫銨(0.2 mg/kg),同時(shí)去氮給氧3 min,再經(jīng)口快速氣管插管連接Drager麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,參數(shù)設(shè)定:潮氣量8~10 mL/kg、氧流量2 L/min、呼吸頻率12次/min、吸呼比1∶2、呼氣末二氧化碳分壓35~40 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)。麻醉維持:靶控輸注丙泊酚(2~3 ng/mL),術(shù)中依據(jù)BIS調(diào)整血藥濃度維持BIS值40~60,同時(shí)間斷靜脈注射阿曲庫銨(0.25 mg/kg)。術(shù)中如平均動(dòng)脈壓下降超過基礎(chǔ)值30%時(shí),靜脈注射麻黃堿(6 mg);如平均動(dòng)脈壓上升超過基礎(chǔ)值30%時(shí),根據(jù)具體情況加大丙泊酚或(和)瑞芬太尼劑量;如心率<50次/min靜脈注射阿托品(0.5 mg);如心率>100次/min時(shí)則靜脈注射(0.5~1.0)mg/kg的艾司洛爾。手術(shù)結(jié)束前30 min停用阿曲庫銨,縫皮結(jié)束時(shí)停用所有麻醉藥;手術(shù)結(jié)束后待患者清醒拔除氣管導(dǎo)管送回病房,術(shù)后均給予舒芬太尼進(jìn)行靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA),其中對(duì)照組給予舒芬太尼2 μg/kg和鹽酸雷莫司瓊0.3 mg,觀察組給予舒芬太尼2 μg/kg、右美托咪定200 μg和鹽酸雷莫司瓊0.3 mg,以上兩組藥物均溶于生理鹽水100 mL。PCIA的給藥模式為負(fù)荷量+背景劑量+PCA模式,即首次負(fù)荷量1.5 mL,隨后以1.5 mL/h勻速注入,鎮(zhèn)痛不滿意時(shí),患者可自行按壓PCA鍵給藥,按壓1次的藥量為1.0 mL,鎖定時(shí)間為15 min,每個(gè)患者使用鎮(zhèn)痛泵持續(xù)鎮(zhèn)痛24 h。
(1)記錄患者術(shù)后2 h(T1)、4 h(T2)、8 h(T3)、12 h(T4)、24 h(T5)5個(gè)時(shí)點(diǎn)的HR、MAP變化,記錄各時(shí)刻RSS鎮(zhèn)靜評(píng)分,疼痛VAS評(píng)分和PCIA舒芬太尼的總用量;(2)記錄兩組術(shù)后患者PCIA的有效按壓次數(shù);(3)記錄藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。
應(yīng)用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組在T1-T4各時(shí)點(diǎn)的HR和MAP均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2兩組患者術(shù)后各時(shí)點(diǎn)HR、MAP比較
組別HR(次/min)T1T2T3T4T5MAP(mmHg)T1T2T3T4T5對(duì)照組96.2±4.394.5±5.092.7±3.986.1±3.777.2±4.598.0±6.897.1±7.796.6±6.995.7±7.890.1±7.8觀察組80.2±3.378.4±3.877.3±4.073.8±4.172.8±4.286.7±8.286.1±6.687.7±7.586.1±7.987.6±8.9t8.3337.8018.0126.2901.3027.2306.8006.0215.2301.162P<0.05<0.05<0.05<0.05>0.05<0.05<0.05<0.05<0.05>0.05
觀察組T1-T5各時(shí)點(diǎn)的VAS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在T1時(shí)刻,RSS鎮(zhèn)靜評(píng)分兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者各時(shí)點(diǎn) VAS和RSS 評(píng)分比較
1)與對(duì)照組比較,P<0.05
在T1、T2和T3時(shí)刻兩組有效按壓次數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表4。
表4 兩組術(shù)后PCIA有效按壓次數(shù)比較
1)與對(duì)照組比較,P<0.05
觀察組在T1、T2時(shí)累計(jì)舒芬太尼用量均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T3、T4、T5(24 h總用量)時(shí)累計(jì)舒芬太尼用量與對(duì)照組無明顯差異(P>0.05)。見表5。
表5兩組術(shù)后PCIA舒芬太尼用量比較
組別例數(shù)T1T2T3T4T5對(duì)照組308.4±1.316.6±2.430.2±1.844.6±2.379.1±3.2觀察組305.2±2.011.3±2.224.7±1.940.2±1.678.5±2.7t7.3346.0322.0111.2260.702P<0.05<0.05>0.05>0.05>0.05
觀察組嘔吐、惡心發(fā)生率明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
心動(dòng)過緩為心率<60次/min
右美托咪定是1999年美國食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)用于成年人ICU短時(shí)間(<24 h)的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛類藥物。右美托咪定作為α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,其藥理機(jī)制為直接作用于藍(lán)斑區(qū)中的α2腎上腺素受體,抑制神經(jīng)元放電,而使患者產(chǎn)生劑量依賴性的催眠作用或鎮(zhèn)靜的效應(yīng),具有無呼吸抑制的優(yōu)勢(shì),同時(shí)其還具有止涎、利尿、抗寒戰(zhàn)等作用,其鎮(zhèn)痛作用后來才被發(fā)現(xiàn)[5-6]。
臨床中多數(shù)患者在圍術(shù)期因自身憂慮、恐懼等情緒及麻醉與手術(shù)所致的應(yīng)激反應(yīng),會(huì)導(dǎo)致的交感神經(jīng)興奮,而出現(xiàn)心率增快、血壓升高等癥狀。右美托咪定直接作用于藍(lán)斑區(qū)中的α2腎上腺素受體,抑制機(jī)體內(nèi)的去甲腎上腺激素釋放以及抑制脊髓背角、小腦中去甲腎上腺素的作用而產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用[7];可有效抑制交感神經(jīng)的過度興奮,提高患者圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性并防止心肌缺血,加之無呼吸抑制作用,尤其適合缺血性心臟病、高血壓、高度緊張所致心動(dòng)過速、ICU機(jī)械通氣的鎮(zhèn)靜、神經(jīng)功能定位的手術(shù)等[8-9]。另外有報(bào)道證實(shí)右美托咪定還可通過介入和導(dǎo)向機(jī)體內(nèi)脊髓背角中α-2A、α-2C受體作用,而抑制脊髓中間神經(jīng)元的超極化以及機(jī)體內(nèi)傷害性感受器的活動(dòng)而實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)靜作用[10]。右美托咪定所產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用是因其抑制中樞系統(tǒng)與外周組織中的α2腎上腺素受體作用,與其他鎮(zhèn)痛藥聯(lián)用可發(fā)揮很好的協(xié)同作用。本研究結(jié)果提示,觀察組T1-T5各時(shí)點(diǎn)的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相符。
有研究結(jié)果證實(shí),α2腎上腺素受體激動(dòng)劑能引發(fā)并維持自然非眼動(dòng)睡眠,一定的劑量范圍內(nèi)機(jī)體喚醒功能仍存在,即右美托咪定對(duì)患者產(chǎn)生鎮(zhèn)靜效應(yīng)具有可喚醒性,這是相比其他藥物的優(yōu)勢(shì)[11]。右美托咪定還可降低機(jī)體中樞交感神經(jīng)的活動(dòng),使機(jī)體內(nèi)炎性細(xì)胞因子產(chǎn)生大大降低,在加強(qiáng)局麻藥作用的同時(shí)可減少患者術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物用量,其有效的抗炎作用可解釋其鎮(zhèn)痛效應(yīng)[12-13]。除此之外右美托咪定還可降低圍術(shù)期機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng),有效降低患者發(fā)生寒戰(zhàn)癥狀,進(jìn)而降低圍術(shù)期可能導(dǎo)致患者發(fā)生心肌缺血風(fēng)險(xiǎn)[14-16]。Tsaousi 等[17]研究結(jié)果證實(shí)右美托咪定可減少阿片類鎮(zhèn)痛藥物用量。麻醉中同時(shí)應(yīng)用瑞芬太尼、阿片類藥物會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)劑量依賴性的呼吸抑制,而右美托咪定能有效降低瑞芬太尼用量,也降低呼吸抑制及痛覺超敏的概率[18]。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組術(shù)后PCIA舒芬太尼在2 h、4 h時(shí)間點(diǎn)用量明顯多于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與上述結(jié)果相符,說明聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定也可以減少術(shù)后PCIA舒芬太尼的用量。術(shù)后患者存在的疼痛可導(dǎo)致惡心、嘔吐等并發(fā)癥,而惡心、嘔吐可讓患者存在不等程度的不適感,嚴(yán)重時(shí)可影響水和電解質(zhì)的代謝、手術(shù)切口裂開、形成切口疝、誤吸及吸入性肺炎,不利于手術(shù)患者術(shù)后的康復(fù)[19]。本研究兩組患者術(shù)后總嘔吐、惡心發(fā)生率較低,但觀察組術(shù)后嘔吐、惡心的發(fā)生率(0、6.7%)較對(duì)照組(30%、40%)更低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
低血壓和心動(dòng)過緩均為右美托咪定在臨床應(yīng)用中可能帶來的負(fù)面效應(yīng),但絕大多數(shù)臨床試驗(yàn)已證實(shí),連續(xù)輸注右美托咪定過程中,患者的心率、血壓下降均不明顯,都是在臨床可控范圍內(nèi),經(jīng)一般性治療即可恢復(fù),患者心律不齊、小幅度血壓變化也能在停藥后逐漸恢復(fù)[20-21]。本研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn)觀察組患者T1-T4的HR、MAP要較對(duì)照組有所下降,但并沒有發(fā)生心動(dòng)過緩及鎮(zhèn)靜過度的情況,可見本研究中觀察組應(yīng)用小劑量右美托咪定能發(fā)揮較好的鎮(zhèn)靜作用、維持穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué),而沒有發(fā)生過度鎮(zhèn)靜的現(xiàn)象。
綜上所述,顱腦損傷患者圍術(shù)期應(yīng)用右美托咪定,在發(fā)揮有效鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用外可維持患者血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定,并降低術(shù)后舒芬太尼的使用量,同時(shí)還能降低嘔吐、惡心發(fā)生率。但在臨床應(yīng)用中應(yīng)警惕其可能出現(xiàn)的心動(dòng)過緩、過度鎮(zhèn)靜等不良反應(yīng)。
[1] 高進(jìn)喜,王守森. 顱腦損傷預(yù)后早期預(yù)測(cè)模型的研究進(jìn)展[J].中華神經(jīng)外科雜志,2016,32(2):204-206.
[2] 閆諾,楊程. 目標(biāo)導(dǎo)向液體治療對(duì)顱腦損傷急診開顱患者預(yù)后的影響[J]. 中華創(chuàng)傷雜志,2016,32(10):893-897.
[3] 牟林,喬魯軍,田勇剛,等. 右美托咪啶和腦電雙頻指數(shù)用于重癥監(jiān)護(hù)病房機(jī)械通氣老年患者的鎮(zhèn)靜作用 [J]. 中國老年學(xué)雜志,2016,36(2):390-392.
[4] 呂云落,張媛,尹加林,等.右美托咪定復(fù)合小劑量氯胺酮在困難氣道纖維支氣管鏡插管中鎮(zhèn)靜遺忘的效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(7):657-660.
[5] 高毅,冷玉芳,葛亮,等.腹腔注射右美托咪啶對(duì)神經(jīng)病理性疼痛大鼠鎮(zhèn)痛的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(8):575-580.
[6] 李建玉,楊秀環(huán),董文芳,等.右美托咪定對(duì)瑞芬太尼持續(xù)輸注下腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者機(jī)械痛覺閾值的影響[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(21):3574-3577.
[7] Pajoumand M, Kufera JA, Bonds BW, et al. dexmedetomidine as an adjunct for sedation in patients with traumatic brain injury[J].J Trauma Acute Care Surg,2016,81(2):345-351.
[8] 王平,徐暉. 右美托咪定的藥物相互作用[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2016,37(6):551-554.
[9] Ren X, Ma H, Zuo Z. dexmedetomidine Postconditioning Reduces Brain Injury after Brain Hypoxia-Ischemia in Neonatal Rats[J].J Neuroimmune Pharmacol, 2016,11(2):238-247.
[10] 王昆,李成文,衛(wèi)宏圖,等.右美托咪定混合舒芬太尼自控靜脈鎮(zhèn)痛對(duì)脊柱手術(shù)后患者睡眠質(zhì)量的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(10):1224-1227.
[11] 陳淼,韓雪萍,尚學(xué)棟,等. 右美托咪定對(duì)頸內(nèi)動(dòng)脈球囊閉塞試驗(yàn)患者術(shù)中喚醒試驗(yàn)質(zhì)量的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志,2017,37(5):601-605.
[12] Bishnoi V, Kumar B, Bhagat H, et al.Comparison of dexmedetomidine Versus Midazolam-Fentanyl Combination for Monitored Anesthesia Care During Burr-Hole Surgery for Chronic Subdural Hematoma[J].J Neurosurg Anesthesiol,2016,28(2):141-146.
[13] 王梅芳,濮建峰,黃迅.右美托咪定對(duì)老年胃癌根治術(shù)全麻誘導(dǎo)期及恢復(fù)期心血管反應(yīng)的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(21):160-161.
[14] 于濤,黃英姿,郭鳳梅,等.異丙酚和右美托咪定鎮(zhèn)靜對(duì)重癥患者并發(fā)急性循環(huán)衰竭時(shí)容量反應(yīng)性的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(5):593-597.
[15] 馬敏,李冬梅. 右美托咪定在臨床應(yīng)用中的研究進(jìn)展[J]. 實(shí)用藥物與臨床,2016,19(5):644-647.
[16] Jiang L, Hu M, Lu Y, et al.The protective effects of dexmedetomidine on ischemic brain injury: A meta-analysis[J].J Clin Anesth,2017,40(1):25-32.
[17] Tsaousi GG, Lamperti M, Bilotta F. Role of dexmedetomidine for Sedation in Neurocritical Care Patients: A Qualitative Systematic Review and Meta-analysis of Current Evidence[J].Clin Neuropharmacol,2016,39(3):144-151.
[18] 艾春雨,江曉菁,馬虹,等. 不同劑量右美托咪啶對(duì)非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者麻醉誘導(dǎo)期間血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2016,39(2):105-108.
[19] 張繼如,陳敏,王志強(qiáng),等. 右美托咪定和七氟醚改善冠心病非心臟手術(shù)患者圍術(shù)期心肌缺血的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,33(3):273-276.
[20] 儲(chǔ)靖,李宏,蔡春妹,等.右美托咪定與舒芬太尼鼻內(nèi)給藥用于兒童口腔科門診手術(shù)鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2017,38(3):438-442.
[21] 陳鵬,王鵬,黃慶先.右美托咪定對(duì)非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者早期認(rèn)知功能的影響[J].心肺血管病雜志,2017,36(1):40-42.