陳卓,馬丹陽(yáng),劉文玉,趙巧玲,魏長(zhǎng)慶*
(1.新疆石河子大學(xué) 食品學(xué)院,新疆 石河子 832000;2.新疆賽里木現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司,新疆 博樂 833400)
紅花(CarthamustinctoriusL.),是菊科紅花屬種一年生草本雙子葉植物[1],主要分布于中國(guó)、西班牙、荷蘭、法國(guó)、希臘、伊朗和印度[2]。紅花籽油中的亞油酸含量相對(duì)其他已知植物油為最高,大約在73%~85%,同時(shí)其良好的物理特性使其可以用于冷餐調(diào)味品[3]。
目前對(duì)紅花籽油的主要提取工藝有物理壓榨法和溶劑浸提法。物理壓榨法存在提取率低、蛋白質(zhì)變性嚴(yán)重、副產(chǎn)品難以利用等缺點(diǎn)[4];溶劑浸提法由于有機(jī)溶劑的使用而可能產(chǎn)生一些安全隱患。近年來(lái),水酶法作為一種“安全、綠色、高效”的提取技術(shù),在食品色素提取及多種植物精油和大豆、花生、菜籽、紫蘇、芝麻等多種油料的提取工藝中得到了廣泛應(yīng)用[5]。
揮發(fā)性香氣物質(zhì)是調(diào)味品添加劑中存在的次生特征性標(biāo)志成分,同時(shí)也是評(píng)價(jià)植物油品質(zhì)的重要指標(biāo)組成[6]。本文以紅花籽為原料,對(duì)水酶法提取紅花籽油最佳工藝條件進(jìn)行研究,并用HS-SPME-GC/MS技術(shù)對(duì)提取后的籽油揮發(fā)性組分分析,為水酶法提取紅花籽油提供一定技術(shù)支持與屬性識(shí)別。
紅花籽:采自新疆塔城裕民縣;堿性蛋白酶、纖維素酶果膠酶、復(fù)合酶制劑:鄭州萬(wàn)博化工產(chǎn)品有限公司。
家用螺桿擠壓榨油機(jī);5810R 高速冷凍離心機(jī);分析天平; DK-8D數(shù)顯恒溫水浴鍋;恒溫?cái)?shù)顯磁力攪拌器;GC-MS 6800氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀;SPME 萃取裝置:PDMS纖維萃取頭(100 μm)、PDMS/DVB萃取頭(75 μm)和DVB/CAR/PDMS 萃取頭(50/30 μm)均購(gòu)于美國(guó)色譜科公司。
1.3.1 水酶法提取紅花籽油工藝
紅花籽脫殼粉碎→過篩(80目)→調(diào)至(添蒸餾水)→調(diào)pH和溫度→酶解→滅酶(100 ℃沸水,水浴5 min)→離心分離(4000 r/min,離心20 min)→得到游離油1、乳狀液、水解液和殘?jiān)x心→得到游離油2。
1.3.2 紅花籽油揮發(fā)性香氣成分測(cè)定
稱取10 g紅花籽油樣品置于125 mL帶硅膠蓋頂空瓶中,加蓋密封后待測(cè),先將不同萃取頭于250 ℃的溫度下老化2 h,在60 ℃下萃取15 min后,將萃取頭抽出,置于250 ℃的GC進(jìn)樣口解吸3 min并啟用采集程序。
1.3.3 GC-MS分析條件
1.3.3.1 GC條件
選用(30 m×0.25 mm i.d.×0.25 μm DFDB-WAX,美國(guó)Supelco公司)石英毛細(xì)管柱;載氣為氦氣,流速0.8 mL/min,進(jìn)樣口溫度250 ℃;程序升溫條件:首先40 ℃保留3 min,再以6 ℃/min 升到120 ℃,然后以10 ℃/min升到230 ℃,保留8 min。
1.3.3.2 MS條件
離子源溫度200 ℃,電離方式EI,燈絲發(fā)射電流200 μA,電子能量70 eV,接口溫度250 ℃,掃描質(zhì)量范圍為33~373 amu。
1.3.4 揮發(fā)性物質(zhì)定性定量方法
GC-MS實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)由系統(tǒng)自帶軟件(Xcalibur)處理完成,紅花籽油樣品中揮發(fā)性組分經(jīng)計(jì)算機(jī)檢索定性(正反匹配度>800)并與商業(yè)計(jì)算機(jī)譜庫(kù)NIST和WILEY比對(duì)分析,采用峰面積歸一化法分析各組分的相對(duì)含量。
試驗(yàn)以紅花籽提油率為指標(biāo),分別考察了適宜酶的種類、酶添加量、料液比和酶解時(shí)間,測(cè)定這4個(gè)因素的最佳水平值范圍。
圖1 各提取因素對(duì)提油率的影響
經(jīng)預(yù)試驗(yàn),在不同酶制劑中選擇堿性蛋白酶、纖維素酶、果膠酶、復(fù)合酶制劑(堿性蛋白酶∶纖維素酶∶果膠酶為 5∶3∶2,該比例為預(yù)試驗(yàn)所得)進(jìn)行比較,對(duì)得油率進(jìn)行對(duì)比,由圖1中A可知,選用不同酶制劑提油率變化不明顯,保持在一定水平范圍內(nèi),相比使用單一酶制劑,復(fù)合酶制劑的提油率最高。
在料液比為1∶5,酶解時(shí)間為3 h,酶解溫度為50 ℃,pH為8的條件下,由圖1中B可知,將酶用量提高到240 U/g時(shí),提油率提升至61.67%,但當(dāng)用量繼續(xù)增加到240 U/g以上時(shí),提油率變化不明顯,保持在一定水平范圍內(nèi)。
復(fù)合酶制劑添加量為240 U/g,酶解時(shí)間為3 h,酶解溫度為50 ℃,pH為8的條件下,由圖1中C可知,隨著料液比的增加,紅花籽油的提取率也隨之升高,當(dāng)料液比為1∶5時(shí),紅花籽油提取率最高,提油率為61.20%,當(dāng)料液比持續(xù)增大時(shí),提油率反而會(huì)逐漸下降。
在酶添加量為240 U/g,料液比為1∶5,酶解溫度為50 ℃,pH為8的條件下,由圖1中D可知,隨著酶解時(shí)間的增加,紅花籽油的提取率也逐漸增高,而且變化程度較明顯,當(dāng)酶解時(shí)間為3 h時(shí),紅花籽油提取率達(dá)到最大,當(dāng)酶解時(shí)間繼續(xù)增加時(shí),紅花籽油提取率無(wú)明顯變化。
2.2.1 紅花籽油回歸模型的建立及顯著性檢驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,綜合經(jīng)濟(jì)效益及紅花籽油品質(zhì)等因素,確定各因素的最佳水平值范圍,酶解pH為8,酶解溫度為50 ℃,在此條件下最適用復(fù)合酶制劑,采用中心組合設(shè)計(jì)進(jìn)行三因素三水平試驗(yàn),響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表1和表2。
表1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)因素水平表
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
將所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Design Expert 8.5軟件進(jìn)行多元回歸擬合和工藝參數(shù)優(yōu)化,得到以提油率(Y)為目標(biāo)函數(shù)的二次回歸方程:
Y=70.09-12.79A+12.61B+4.59C+8.45AB-7.16AC+0.093BC-2.42A2-15.41B2-3.88C2。
為進(jìn)一步對(duì)該回歸模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),對(duì)紅花籽油提取的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行方差分析,回歸模型的方差分析及顯著性檢驗(yàn)見表3,方差變量與自變量之間的線性關(guān)系明顯,該回歸模型極顯著(P<0.01),失擬項(xiàng)不顯著(P>0.05),說(shuō)明未知因素對(duì)結(jié)果干擾很小,該模型能基本反映3種因素與提油率的關(guān)系。因此,上述二次回歸方程模型合適。由F檢驗(yàn)可以得到因子貢獻(xiàn)率為:料液比(B)>酶解時(shí)間(C)>酶添加量(A)。
表3 回歸模型的方差分析及顯著性檢驗(yàn)
續(xù) 表
注:P<0.05為顯著,P<0.01為極顯著。
2.2.2 紅花籽油提取的響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果
酶添加量、料液比及時(shí)間對(duì)提油率影響的響應(yīng)面圖見圖2。
圖2 酶添加量、料液比及時(shí)間對(duì)提油率影響的響應(yīng)面圖
根據(jù)Box Behnken試驗(yàn)所得的結(jié)果和二次多項(xiàng)回歸方程,利用Design Expert 8.5軟件獲得了各個(gè)因素的最佳酶解條件組合為復(fù)合蛋白酶量233 U/g、溫度50 ℃、酶解pH 8、料液比1∶4、酶解時(shí)間3.7 h,在此條件下,提油率可達(dá)到62.3%。為了檢驗(yàn)?zāi)P皖A(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,在最佳酶解條件下進(jìn)行酶解,做3組平行試驗(yàn),所得結(jié)果為(61.55±0.51)%,由此可得,采用響應(yīng)面分析法對(duì)水酶法提取紅花籽油最佳酶解條件的優(yōu)化是有效的。
2.4.1 水酶法紅花籽油樣氣相色譜圖
水酶法提取紅花籽油的香氣成分的GC色譜圖見圖3。
圖3 水酶法提取紅花籽油的香氣成分的GC色譜圖
2.4.2 水酶法紅花籽油香氣組分分析
表4 紅花籽油的揮發(fā)性香氣成分
續(xù) 表
注:(Z)-表示順式結(jié)構(gòu);(E)-表示反式結(jié)構(gòu)。
由表4可知,本研究采用SP-ME-GC-MS技術(shù)對(duì)水酶法提取的紅花籽油的揮發(fā)性成分進(jìn)行了檢測(cè)分析,共檢測(cè)出63種揮發(fā)性化合物,主要包括烷烴類化合物(2種)、烯類化合物(4種)、醛類化合物(15種)、酮類化合物(1種)、醇類化合物(9種)、酸類化合物(2種)、酯類化合物(3種)、雜環(huán)類化合物(21種)、其他類6種。
由圖4可知,紅花籽油的揮發(fā)性香氣成分中醛類化合物的含量最高,高達(dá)30.07%,其中己醛相對(duì)于其他揮發(fā)性成分具有較高含量,高達(dá)12.13%,這可能是由于其合成途徑的多樣性所導(dǎo)致[7],研究發(fā)現(xiàn)植物油中C5~C9的醛類化合物多數(shù)呈現(xiàn)出脂肪味、水果味或者青草味等[8],所以醛類化合物是紅花籽油揮發(fā)性香氣中一類重要的組分。雜環(huán)類化合物的相對(duì)含量?jī)H次于醛類,但雜環(huán)類化合物的閾值通常很低,低濃度下就具有明顯的焙烤風(fēng)味,對(duì)油脂整體風(fēng)味貢獻(xiàn)較大[9]。醇類化合物中主要有正己醇(3.09%)和3-乙基-4-甲基戊醇(1.58%), C6醇類一般都具有較強(qiáng)的青草香[10],如正己醇。烯類化合物多具有一種清新淡雅的香氣[11],其中1-石竹烯具有淡淡的丁香味[12]。眾多揮發(fā)性化合物呈現(xiàn)出不同的風(fēng)味,因此水酶法提取紅花籽油的香味是由多種成分共同作用產(chǎn)生的。
本試驗(yàn)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,篩選出合適的酶制劑,并以提油率為響應(yīng)指標(biāo),通過三因素三水平的響應(yīng)分析對(duì)水酶法提取紅花籽油工藝條件進(jìn)行優(yōu)化。最終確定在pH為8,溫度為50 ℃,料液比為1∶4的酶解條件下,選用復(fù)合酶制劑(其中堿性蛋白酶、纖維素酶、果膠酶含量為5∶3∶2)添加量為233 U/g,酶解時(shí)間3.6 h時(shí)效果最佳,得油率為62.3%。
采用SP-ME-GC/MS技術(shù)對(duì)水酶法提取的紅花籽油的揮發(fā)性成分進(jìn)行檢測(cè)分析,共檢測(cè)出63種揮發(fā)性物質(zhì),主要包括烷烴類化合物(2種)、烯類化合物(4種)、醛類化合物(15種)、酮類化合物(1種)、醇類化合物(9種)、酸類化合物(2種)、酯類化合物(3種)、雜環(huán)類化合物(21種)、其他類6種,其中醛類、雜環(huán)類、醇類和烯類揮發(fā)性物質(zhì)的總含量相對(duì)較高,依次為30.07%,22.03%,10.11%,5.33%。
[1]李永貴,秦亞兵.新油源——紅花[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,1988(2):14.
[2]張含藻.西紅花白芷無(wú)公害高效栽培與加工[M].北京:金盾出版社,2004.
[3]劉旭云.優(yōu)質(zhì)、高效經(jīng)濟(jì)作物——紅花[J].云南農(nóng)業(yè)科技,1992(6):21.
[4]陳嬋,曾紹校.紅花籽油提取工藝的優(yōu)化研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(12):137-139.
[5]魯曾,董海洲,潘燕.酶法提油技術(shù)研究進(jìn)展[J].糧食與油脂,2006(6):37-39.
[6]Dabbou S,Issaoui M,Brahmi F,et al.Changes in volatile compounds during processing of tunisian-style table olives[J].Journal of the American Oil Chemists Society,2011,89(2):347-354.
[7]Bardague G,Bolzoni L,Parolari G,et al.Flavor compounds of dry-cured ham[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1992,40(12):2389-2394.
[8]Kalua C M.Olive oil volatile compounds,flavour development and quality: a critical review[J].Food Chemistry,2007,100(1):273-286.
[9]Newell J A,Mason M E,Matlock R S.Precursors of typical and atypical roasted peanut flavor[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2005,15(5):767-772.
[10]Tura D,Prenzler P D,Drjr B,et al.Vairetal and processing effects on the volatile profile of Australian olive oils [J].Food Chemistry,2004,84(3):341-349.
[11]Ali Bayrak,Mustafa Kiralan,Hasan Kara,et al.Determination of aroma profiles of olive oilsfrom turkish olive cultivars[J].J Am Oil Chem Soc,2013,90(9):1281-1300.
[12]Miyazaki T,Plotto A,Baldwin E A,et al.Aroma characterization of tangerine hybrids by gas-chromatography-olfactometry and sensory evaluation[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2012,92(4):727-735.