司立英

（山東省聊城市東昌府區(qū)農(nóng)業(yè)局，聊城 252000）

聊城市屬于黃淮海夏播玉米區(qū)，一方面，由于受冬小麥夏收和秋播時間限制，要求夏玉米品種生育期必須適中；另一方面，因聊城市位于115°16′～116°32′E、35°47′～37°02′N之間，地處溫帶季風氣候區(qū)，全年降水的60%集中在夏季，形成濕熱多雨，雨熱同步天氣，時有高溫干旱、大風暴雨等自然災(zāi)害伴隨玉米生長，致使玉米倒伏、倒折，造成玉米減產(chǎn)甚至影響機械收獲。解決這些問題最有效的措施之一就是選育和引進生育期適中、抗病抗倒性強、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的玉米新品種[1]。

不同品種間抗倒伏能力存在顯著差異，玉米基部節(jié)間短而粗則抗倒能力較強[2]，因而應(yīng)把具有基部節(jié)間短而粗、植株矮健、根系發(fā)達、抗病抗倒、適宜密植等特點的玉米雜交種矮單268（冀審玉2014014號）[3-4]引種到聊城市。采用山東省農(nóng)業(yè)廳主推的玉米精量播種高產(chǎn)配套栽培技術(shù)，在山東省玉米高產(chǎn)創(chuàng)建暨玉米“一增四改”高產(chǎn)栽培技術(shù)示范與推廣項目建立的高產(chǎn)攻關(guān)田中，選用玉米精量播種施肥機，高密度播種，不間苗、不定苗、不補苗，調(diào)查矮單268在聊城市夏播種植的適應(yīng)性、穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)性、抗病抗倒性，為矮單268在聊城市大面積示范推廣及機械化種植提供科學依據(jù)[5]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料試驗品種為矮單268，以聊城市主栽玉米品種鄭單958為對照品種，種子全部經(jīng)由合法種子經(jīng)銷商處購買獲得。播種前使用20.6%丁·戊·福美雙懸浮種衣劑進行種子包衣處理。

1.2 試驗地點2015-2017年選用位于東昌府區(qū)閆寺街道辦事處閆寺村、茌平縣博平鎮(zhèn)劉坦村、冠縣東古城鎮(zhèn)程家莊村、陽谷縣高廟王鎮(zhèn)徐山斗村等4個山東省玉米高產(chǎn)創(chuàng)建示范項目區(qū)內(nèi)進行試驗。試驗地塊位于聊城市4個方位，基本代表了聊城市主要氣候特點和栽培水平。試驗地為沙壤潮土，土壤肥力中上等、交通便利、地勢平坦、灌排方便、四周沒有樹木及高大建筑物。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 播種采用山東省農(nóng)業(yè)廳主推的玉米精量播種高產(chǎn)配套栽培技術(shù)[6]。小麥使用聯(lián)合收割機收獲后，選用玉米精量播種施肥機，采用“種肥一體化”方式，及時搶茬直播。播種深度3～5cm，種肥左右相隔8～12cm，施肥深度8～12cm，施肥每年播種時施用N-P2O5-K2O含量為28-6-6≥40%的緩控釋型復合肥600kg/hm2，整個生長期不再施肥。

1.3.2 處理設(shè)矮單268、鄭單958 2個品種；67500株/hm2、82500株/hm2、97500株/hm23種密度共6個處理，相間播種，每個品種種植面積1hm2，等行距種植，行距60cm。

1.3.3 管理播種后澆“蒙頭水”，其后根據(jù)墑情做到旱澆水，澇外排。出苗后3～5葉期，噴灑23%煙嘧·莠去津玉米田苗后除草劑。不間苗、不定苗、不補苗、不打控旺劑。

1.3.4 調(diào)查項目玉米生長期間調(diào)查出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期、生育期；株型、株高、穗位高；倒伏率、倒折率、空稈率、雙穗率；大斑病、南方銹病的病級及粗縮病、瘤黑粉病、青枯病的發(fā)病率；測定收獲時子粒含水量。晾曬、風干后每區(qū)取具有代表性的10穗進行室內(nèi)考種，包括穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、出子率等，子粒按14%含水量折算百粒重和產(chǎn)量[7]。成熟后，每個處理按照對角線取樣法，從田間隨機選取5個點，每個點收獲20m2計產(chǎn)，5點平均即為各個處理的產(chǎn)量。

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2013軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進程調(diào)查通過調(diào)查得知，2個品種生育期不因密度變化而變化，故以年份統(tǒng)一列出各點平均值（表1）?？梢钥闯霭珕?68比鄭單958生育進程快，早熟1d。相同種植模式下，生育期滿足聊城市玉米種植生產(chǎn)要求。

表1 生育進程調(diào)查表

2.2 不同密度下植株性狀、抗病性、抗逆性比較3年試驗結(jié)果表明（表2），矮單268的株高和穗位高明顯低于鄭單958；隨著密度的增加，鄭單958的倒伏、倒折率逐漸增高，尤其是倒折率顯著增高，而矮單268顯示出了優(yōu)良的抗倒性，即便是密度達到97500株/hm2時也沒有倒伏、倒折現(xiàn)象；低密度條件下，矮單268的雙穗率較高，如當密度為67500株/hm2時雙穗率平均高達10.67%；矮單268和鄭單958的抗病性一致，同樣需要提前防治南方銹病的侵染危害。

2.3 不同密度下果穗性狀和產(chǎn)量比較3年試驗平均結(jié)果表明（表3），相同密度種植條件下，矮單268的果穗性狀明顯優(yōu)于鄭單958，最明顯的特點是矮單268沒有禿尖，較對照增產(chǎn)。隨著密度的增加，鄭單958的果穗性狀變差，產(chǎn)量降低；而矮單268隨著密度從67500株/hm2增加到82500株/hm2，產(chǎn)量達到最高值；隨著密度增加到97500株/hm2，產(chǎn)量下降，但仍比密度為67500株/hm2時的產(chǎn)量高，說明矮單268比鄭單958的耐密性好。

表2 不同密度下植株性狀、抗病性、抗逆性比較

表3 果穗性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)

3 結(jié)論與討論

種植密度的變化不影響矮單268的生育進程，矮單268比鄭單958生育進程快、生育期早1d，在聊城市麥收后夏直播種植能夠正常成熟，收獲時期是比較適宜的。

與鄭單958相比，矮單268的株高和穗位高明顯降低，抗倒性（尤其是高密度時的抗倒性）明顯增強；在一定種植密度范圍內(nèi)，種植密度的變化對矮單268玉米穗部性狀影響較小，始終表現(xiàn)無禿尖，結(jié)實性好。同等水肥條件下，矮單268低密度時雙穗率明顯增多，3種密度時的產(chǎn)量均較對照提高，其耐密性明顯優(yōu)于鄭單958，比較符合當前黃淮海夏直播玉米的發(fā)展方向。

矮單268為矮稈玉米新品種，株高較鄭單958矮50cm左右，同等模式、小面積種植時，矮單268植株過于矮小，且產(chǎn)量水平也是最低的[7]。曾有田間調(diào)查表明：矮單268較高稈玉米相鄰的第1行減產(chǎn)11.4%，第2行減產(chǎn)9.3%，第3行仍有減產(chǎn)趨勢[8]。故在生產(chǎn)推廣過程中，該品種播種行數(shù)應(yīng)多于12行，適于0.2hm2以上單獨成規(guī)模種植，且不宜與高稈玉米品種間作或混種，否則易形成郁閉生長環(huán)境，導致營養(yǎng)吸收受損，生長發(fā)育遲緩，容易造成空稈、小穗現(xiàn)象發(fā)生，降低產(chǎn)量。

[1] 劉秀菊，張桂閣，李學杰，等.玉米新品種在魯西地區(qū)的適應(yīng)性鑒定[J].中國種業(yè)，2017（6）：58-61

[2] 程富麗，杜雄，劉夢星，等.玉米倒伏及其對產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2011，19（1）：105-108

[3] 佟屏亞.河北玉米種業(yè)考察記實[J].中國種業(yè)，2014（2）：31-33

[4] 崔紹平.玉米br-2矮生基因型雜交種矮單268的選育[J].中國種業(yè)，2014（12）：68-69

[5] 李娜，張桂閣，李學杰，等.聊城市新引玉米品種機收綜合性狀評價[J].中國種業(yè)，2016（10）：38-40

[6] 徐延朋.玉米精量播種高產(chǎn)配套栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014，34（11）：159

[7] 趙荷枝，齊黎明.2015年侯馬市玉米品種對比試驗[J].種子世界，2016（8）：32-34

[8] 吳濤，崔紹平.矮單268玉米的選育概況及栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2016（7）：17