甘國洪
(成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心,四川 成都 610000)
PDCA循環(huán)管理是由美國著名管理專家提出的科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、程序化的管理方式,是按照計劃、實施、檢查、處理等原理,使工作質(zhì)量得到提高[1-2]。因此,我院對PDCA循環(huán)在醫(yī)院消毒供應(yīng)管理中的實際應(yīng)用及效果進(jìn)行研究,見下文描述。
1.1 一般資料 收取100例消毒供應(yīng)中心工作人員,收取時間在2015年2月至2016年7月期間,將工作人員按照不同管理方式分為兩組。100例消毒供應(yīng)中心工作人員均簽署知情同意書,參與本次研究。
觀察組;年齡在20~30歲之間,平均年齡為(25.01±1.27)歲,男性工作人員有20例、女性工作人員有30例。對照組;年齡在20~31歲之間,平均年齡為(26.23±1.18)歲,男性工作人員有21例、女性工作人員有29例。觀察組、對照組消毒供應(yīng)中心工作人員的性別和年齡,各項資料差異不明顯(P>0.05),能進(jìn)行對比。
1.2 方法
1.2.1 對照組消毒供應(yīng)中心工作人員實施常規(guī)管理,為消毒供應(yīng)中心的日常管理措施。
1.2.2 觀察組消毒供應(yīng)中心工作人員實施PDCA循環(huán)管理。(1)計劃階段:由工作人員將工作中存在的問題收集在登記本上,其主要問題包括①消毒供應(yīng)中心工作流程不合理、管理不規(guī)范、執(zhí)行制度不嚴(yán)格、清洗工作不佳以及現(xiàn)代化設(shè)備使用不到位,②工作人員對各個環(huán)節(jié)潛在的危險和隱患認(rèn)識不足,③自我防護(hù)意識不佳,易導(dǎo)致滅菌物品引起醫(yī)源性感染情況,④物品清洗消毒流程不規(guī)范、存在多種消毒、清洗狀況。應(yīng)根據(jù)本院實際情況,完善感染管理制度,并制定嚴(yán)格的操作規(guī)程和消毒制度,規(guī)范消毒供應(yīng)中心的各個區(qū)域的工作流程,從而達(dá)到規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的管理。(2)實施階段:應(yīng)組織消毒供應(yīng)中心工作人員進(jìn)行定期培訓(xùn)、??浦v座,提高工作人員對集中化管理的意識,并對消毒供應(yīng)中心的消毒、滅菌、發(fā)放、包裝、洗滌、回收效果進(jìn)行監(jiān)測。(3)檢查階段:工作人員應(yīng)每日抽查包裝質(zhì)量和清洗質(zhì)量,對每季度、每月考核進(jìn)行全面檢查,將質(zhì)控檢查總分是否合格與工作人員獎懲掛鉤,進(jìn)行層層質(zhì)控。(4)處理階段:按照每月質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)實施質(zhì)控檢查,對檢查結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分析,記錄每個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,制定質(zhì)量改善措施,將其納入管理循環(huán)中,對管理措施進(jìn)行改進(jìn)和強(qiáng)化,總結(jié)經(jīng)驗,在每季度、每月的例會上做口頭信息反饋和書面反饋。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組消毒供應(yīng)中心工作人員管理后的清洗質(zhì)量評分、包裝質(zhì)量評分、消毒質(zhì)量評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本文使用SPSS19.0軟件,將兩組消毒供應(yīng)中心工作人員管理后的清洗質(zhì)量評分、包裝質(zhì)量評分、消毒質(zhì)量評分進(jìn)行統(tǒng)計處理,清洗質(zhì)量評分、包裝質(zhì)量評分、消毒質(zhì)量評分采用t檢驗,采用P<0.05表示兩組消毒供應(yīng)中心工作人員管理后的各項指標(biāo)對比存在差異,此差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過管理后,觀察組清洗質(zhì)量評分(85.21±1.36)分、包裝質(zhì)量評分(83.28±2.68)分、消毒質(zhì)量評分(86.11±1.46)分高于對照組(P<0.05),如表1所示。
表1 對比2組消毒供應(yīng)中心工作人員管理后的清洗質(zhì)量評分、包裝質(zhì)量評分、消毒質(zhì)量評分
注:觀察組和對照組兩組相比較P<0.05
消毒供應(yīng)中心的主要工作是處理醫(yī)院臨床使用過的器械、物品,擔(dān)負(fù)著醫(yī)院各種醫(yī)療用品的發(fā)放、儲存、滅菌、包裝、清潔、回收等工作,為醫(yī)院工作的組成部分,也是減少和預(yù)防感染發(fā)生的科室,其各項工作質(zhì)量直接影響到醫(yī)院患者的安危[3]。因此,我院對PDCA循環(huán)在醫(yī)院消毒供應(yīng)管理中的實際應(yīng)用及效果進(jìn)行研究分析,探討PDCA循環(huán)管理的效果。
PDCA循環(huán)管理具有科學(xué)管理方式、階梯式上升、大環(huán)帶小環(huán)等特點[4],將該項管理措施應(yīng)用在消毒供應(yīng)中心中,通過預(yù)防為主、持續(xù)改進(jìn)、全院參與、過程控制等措施,持續(xù)改進(jìn)醫(yī)院感染,不斷發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,消除各個安全隱患,使消毒供應(yīng)中心的工作質(zhì)量不斷提高,避免院內(nèi)感染情況發(fā)生,為消毒供應(yīng)中心的首選管理方式[5]。
經(jīng)研究表明,經(jīng)過管理后,觀察組清洗質(zhì)量評分(85.21±1.36)分、包裝質(zhì)量評分(83.28±2.68)分、消毒質(zhì)量評分(86.11±1.46)分高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,PDCA循環(huán)在醫(yī)院消毒供應(yīng)管理中具有顯著的應(yīng)用效果,能提高清洗質(zhì)量、包裝質(zhì)量、消毒質(zhì)量,值得應(yīng)用。
[1]張艷芳.探討PDCA循環(huán)法在醫(yī)院消毒供應(yīng)管理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2013,32(18):141-142.
[2]王國麗.淺述PDCA循環(huán)法在醫(yī)院消毒供應(yīng)管理中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(1):246-247.
[3]宋瑞霞.P DCA循環(huán)在消毒供應(yīng)中心的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(22):3211-3213.
[4]張智慧.淺析PDCA循環(huán)法在醫(yī)院消毒供應(yīng)管理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(6):182,184.
[5]徐帶琴.PDCA循環(huán)管理模式在消毒供應(yīng)中心(CSSD)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(33):51-52.