(海洋石油工程股份有限公司,山東 青島 266520)
裂紋是海洋鋼結(jié)構(gòu)焊縫危害最大的常見焊接缺陷之一。裂紋按延伸方向分為縱向裂紋、橫向裂紋、輻射狀裂紋等。橫向裂紋又被稱為冷裂紋或延遲裂紋,多產(chǎn)生于焊縫邊界并延伸于焊縫及熱影響區(qū),走向基本垂直于焊縫邊界,更為嚴(yán)重的是裂紋端部會(huì)形成尖銳缺口,應(yīng)力高度集中,很容易擴(kuò)散,不允許在焊縫中存在[1]。橫向裂紋產(chǎn)生的原因主要有應(yīng)力作用、焊接工藝不合理、氫的存在以及冶金因素等[2],橫向裂紋一旦出現(xiàn)將大面積存在。
國(guó)內(nèi)針對(duì)橫向裂紋的檢測(cè)研究較少,現(xiàn)有的檢測(cè)方法如射線檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、渦流檢測(cè)等,在橫向裂紋的檢測(cè)方面都略有不足[3]。超聲波檢測(cè)則有一定優(yōu)勢(shì),尤其適于裂紋的檢測(cè)[4]。便攜式超聲檢測(cè)技術(shù)基于反射或傳輸,獲取缺陷和開口裂紋非常靈敏[5]。在對(duì)海洋鋼結(jié)構(gòu)焊縫進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí)主要采用磁粉檢測(cè)和超聲檢測(cè)結(jié)合的方式,分別發(fā)現(xiàn)及評(píng)定焊縫表面和內(nèi)部缺陷。本研究結(jié)合某國(guó)外FPSO(浮式生產(chǎn)儲(chǔ)油卸油裝置)項(xiàng)目船舷側(cè)承重鋼結(jié)構(gòu)在超聲檢測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的橫向裂紋案例,分析總結(jié)檢測(cè)過(guò)程中操作及缺陷判定,為今后類似工程提供借鑒。
母材材料為DH36船體結(jié)構(gòu)鋼,板厚37.5 mm;填充材料為TWE-711Ni;K型坡口;采用FCAW焊接方法。焊接時(shí)環(huán)境溫度約為-2℃,采取擋風(fēng)、焊前預(yù)熱處理等措施。焊完48 h后進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)。表面進(jìn)行磁粉檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果合格;超聲檢測(cè)縱向掃查合格,但是在橫向掃查時(shí)發(fā)現(xiàn)大量缺陷回波顯示,符合橫向裂紋的回波特征,初步判定該缺陷為橫向裂紋。
超聲檢測(cè)儀器選用奧林巴斯USM 35型;探頭頻率5 MHz。
(1)按照AWS D1.1標(biāo)準(zhǔn)要求[6],選取IIW試塊φ100 mm圓弧面的一次回波和二次回波對(duì)設(shè)備進(jìn)行聲速校準(zhǔn)。
(2)使用IIW試塊的φ50 mm孔確定探頭折射角。
(3)使用IIW試塊的φ1.6 mm孔作為標(biāo)準(zhǔn)反射體確定儀器的基準(zhǔn)靈敏度。
(4)基準(zhǔn)靈敏度+6 dB作為掃查靈敏度。
AWS D1.1標(biāo)準(zhǔn)明確[6]規(guī)定在檢測(cè)橫向不連續(xù)性時(shí),對(duì)于打磨的焊縫,當(dāng)焊縫打磨平齊時(shí)用掃查方式D,即探頭直接放置在焊縫上掃查,如圖1所示。
圖1 掃查方式
驗(yàn)收評(píng)判規(guī)定:任何尺寸和部位的裂紋都不合格。
對(duì)選定的焊縫表面進(jìn)行磁粉檢測(cè)。首先對(duì)焊縫表面施加反差劑,使用油基磁懸液進(jìn)行交叉磁化,未發(fā)現(xiàn)缺陷顯示。
(1)裂紋超聲反射回波分析。平面型反射體的裂紋比柱狀反射體的孔更加靈敏。
長(zhǎng)橫孔聲壓
平底孔聲壓
式中 P為波源的起始聲壓;S為波源的面積;S'為平底孔缺陷的面積;D為長(zhǎng)橫孔直徑;λ為波長(zhǎng);X為平底孔至波源的距離。
由式(1)和式(2)可知,探頭角度設(shè)為 70°,長(zhǎng)橫孔直徑φ=1.58 mm,孔深12 mm,計(jì)算可得當(dāng)量圓形裂紋直徑為1.34 mm,此時(shí)即可得到基準(zhǔn)靈敏度的波幅高度。
(2)縱向掃查。探頭運(yùn)動(dòng)方向垂直于焊縫,掃查范圍覆蓋1.5倍跨距,無(wú)缺陷回波顯示或缺陷波幅不明顯,如圖2所示。
圖2 縱向掃查及波形顯示
(3)橫向掃查。將探頭放置在焊縫上,探頭運(yùn)動(dòng)方向平行于焊縫。掃查時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷回波,波形尖銳、波幅較高,超過(guò)滿屏顯示,前后移動(dòng)探頭可以看到缺陷回波連續(xù)出現(xiàn),同時(shí)掃查中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)緊挨的波形顯示,說(shuō)明裂紋排列密集,儀器讀取缺陷深度為7~15 mm,如圖3所示。此外,個(gè)別回波顯示深度約為20 mm,說(shuō)明裂紋已經(jīng)延伸到焊縫對(duì)面一側(cè),標(biāo)記此裂紋位置A。
180°調(diào)整探頭運(yùn)動(dòng)方向,使其指向焊縫另一端進(jìn)行橫向掃查,基本看不到缺陷回波或者回波顯示很低,如圖4所示。
圖3 橫向掃查顯示一
圖4 橫向掃查顯示二
(4)檢測(cè)焊縫對(duì)側(cè),重復(fù)(2)、(3)操作,得到的結(jié)果與上述操作相同。掃查位置A處裂紋,發(fā)現(xiàn)裂紋深度同樣約為20 mm,證明了裂紋的延伸。
對(duì)超聲檢測(cè)有橫向缺陷的位置進(jìn)行電弧氣刨和打磨處理,氣刨深度10 mm,除去余高及深度6 mm內(nèi)的母材。對(duì)處理后的焊縫進(jìn)行磁粉檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)裂紋磁痕顯示清晰,確認(rèn)超聲檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的缺陷是橫向裂紋,如圖5所示。
圖5 磁粉檢測(cè)顯示
在船體裂紋產(chǎn)生部位截取相同材料試件進(jìn)行物理化學(xué)分析和工藝匹配性認(rèn)證,依據(jù)試驗(yàn)結(jié)果調(diào)整焊接工藝。調(diào)整焊接工藝后的焊縫分別冷卻至室溫、48h、72h時(shí)進(jìn)行磁粉及超聲檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)橫向裂紋顯示。依據(jù)新焊接工藝對(duì)現(xiàn)場(chǎng)焊縫進(jìn)行返修檢驗(yàn),結(jié)果合格。
(1)采用對(duì)焊縫存在缺陷部位進(jìn)行電弧氣刨后磁粉檢測(cè)的方式驗(yàn)證了超聲檢測(cè)的準(zhǔn)確性,證明通過(guò)縱向掃查、橫向掃查以及波形分析等可以較為準(zhǔn)確地定性裂紋。
(2)在橫向掃查過(guò)程中,變換探頭掃查方向所得到的回波幅度差別很大,說(shuō)明焊縫內(nèi)部裂紋與焊縫表面呈一定傾角延伸,產(chǎn)生如下兩種影響:一是傾角使得裂紋的反射面變小,對(duì)裂紋當(dāng)量的評(píng)定產(chǎn)生影響,使得儀器顯示的裂紋當(dāng)量往往小于其實(shí)際尺寸;二是在進(jìn)行掃查時(shí),由于聲波反射角度的影響,當(dāng)裂紋反射面與聲波接近垂直時(shí),聲波的反射能量高,接受的信號(hào)波幅高,而當(dāng)變換探頭掃查方向時(shí),聲波能量被反射衰減,探頭接收到的聲束強(qiáng)度太小,看不到回波或者回波不明顯。這一點(diǎn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行了驗(yàn)證,在AWS D1.1標(biāo)準(zhǔn)中[6]掃查方式D/E要求(見圖1),探頭與焊縫呈一定角度或者探頭放置于焊縫上,沿相對(duì)的兩個(gè)方向分別進(jìn)行掃查,保證了檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,防止發(fā)生漏檢。
(3)橫向裂紋的超聲檢測(cè)特點(diǎn)非常明顯,通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)可以快速地定量和定性橫向裂紋。無(wú)損檢測(cè)作為質(zhì)量檢驗(yàn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),具有重要的作用。
[1]呂育棟,楊光,楊洪臣.鋼管直縫埋弧焊縫橫向裂紋一字型掃查方式淺析[J].無(wú)損檢測(cè),2012(5):22-25.
[2]方曉東,甘正紅,崔萬(wàn)年,等.厚壁直縫埋弧焊管焊接橫向裂紋的分析與控制[J].焊管,2013(5):62-66.
[3]羅志偉,張弛,劉斌,等.焊縫橫向裂紋聲波衍射信號(hào)特征與采集方法[J].焊接,2016(6):26-29.
[4]楊春英.金屬焊縫超聲波橫波檢測(cè)缺陷回波信號(hào)的分析[J].焊接技術(shù),2013(7):76-78.
[5]Nan Li,Junjun Sun,Jingping Jiao.Quantitative evaluation of micro-cracks using nonlinear ultrasonic modulation method[J].NDT&E International,2016(79):63-72.
[6]AWS D1.1M-2010鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范[S].