黃躍成,唐衛(wèi)東
(四川省內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,四川 內(nèi)江 641000)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大提出的新要求,具體體現(xiàn)在“產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興”五大任務(wù)上。筆者根據(jù)多年在農(nóng)業(yè)科研一線工作的掌握,結(jié)合調(diào)研,就市(州)以上專門的農(nóng)業(yè)科研院(所)、涉農(nóng)大專院校的農(nóng)業(yè)科技人才存在的問(wèn)題,以及如何解決這些問(wèn)題,從而構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技人才支撐體系,發(fā)揮他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)振興中的作用,提出相關(guān)建議。
目前,農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)不健全,有國(guó)家級(jí)省級(jí)和市(州)級(jí)農(nóng)科院(所),但仍有部分市沒有農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu),四川省遂寧、資陽(yáng)、眉山、廣安等地沒有農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu),而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域約束極強(qiáng),差異極大;農(nóng)業(yè)大專院校的科研工作,缺少系統(tǒng)、規(guī)范的研究體系,研究材料的積累也是相當(dāng)有限。在這種情況下,普遍形成農(nóng)業(yè)科技人才分布不均,嚴(yán)重短缺與相對(duì)過(guò)剩并存,省級(jí)以上農(nóng)科院及農(nóng)業(yè)大專院校人員充足,而基層卻人才缺乏。
首先是方向認(rèn)識(shí)片面,研究方向都以選育新品種為首選,形成了只有培育出新品種,才算得上農(nóng)業(yè)科研的怪現(xiàn),使大量的新品種成為審定完成之時(shí),就是壽終之日,導(dǎo)致大量的科研浪費(fèi);長(zhǎng)期以來(lái)形成以增產(chǎn)、提質(zhì)為目標(biāo)搞育種,使引進(jìn)、篩選、馴化、新技術(shù)集成等研究方向被忽視。其次是成果認(rèn)識(shí)有誤,一味追求發(fā)明獎(jiǎng)、科技進(jìn)步獎(jiǎng)以及論文的影響因子,為個(gè)人名譽(yù)而研究,缺少為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展、為農(nóng)民增收致富而研究的成就意識(shí)。再次是市場(chǎng)認(rèn)識(shí)欠缺,農(nóng)業(yè)科研最大的問(wèn)題是與市場(chǎng)不接軌,在科研人員心中,沒有市場(chǎng)不認(rèn)可、農(nóng)民不接受就是研究失敗的概念,大有只管研究、不管生產(chǎn)、不管市場(chǎng)之勢(shì)。第四是重心認(rèn)識(shí)缺乏,鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧乃國(guó)家大政方針,不少農(nóng)業(yè)科技人員認(rèn)為,這些中心工作與自己科研關(guān)系不大,安排去當(dāng)貧困村駐村農(nóng)技員是非常的不愿意,缺乏圍繞政府中心工作抓科研的意識(shí)。
研究能力強(qiáng),融合能力差。不少專業(yè)技術(shù)人員,從自身研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō),達(dá)到分子甚至基因研究水平,如何把研究?jī)?nèi)容、研究成果與其他產(chǎn)業(yè)融合卻沒有好的辦法,如與二產(chǎn)加工的融合,與三產(chǎn)旅游的融合;專業(yè)能力強(qiáng),推廣能力差。表現(xiàn)出重專業(yè)研究、埋頭研究,對(duì)把專業(yè)技術(shù)、專業(yè)成果快速推廣,既缺少主動(dòng)性,又缺少相應(yīng)的辦法和能力;動(dòng)口能力強(qiáng),動(dòng)手能力差。不少專業(yè)技術(shù)人員,特別是年輕的專業(yè)技術(shù)人員,講課沒有一點(diǎn)問(wèn)題,而在實(shí)際操作上卻表現(xiàn)出低能。如研究果樹的卻嫁接不活果樹,研究水產(chǎn)的卻養(yǎng)不好魚;編寫能力強(qiáng),落地能力差。不少專業(yè)技術(shù)人員,寫論文、編規(guī)劃,洋洋灑灑,宏篇巨著,在生產(chǎn)實(shí)際中卻無(wú)法運(yùn)用,落地就死,這是近年來(lái)“學(xué)院派”現(xiàn)象導(dǎo)致農(nóng)旅等項(xiàng)目,燒錢快、賺錢難的根源之所在。
普遍的現(xiàn)象是,農(nóng)業(yè)大專院校、科研院所,多數(shù)研究人員,把時(shí)間、精力放在自己“一畝二分”實(shí)驗(yàn)地上,不下農(nóng)村基層,不到農(nóng)民田邊,了解不到生產(chǎn)問(wèn)題,掌握不到農(nóng)民需求。而實(shí)際中,我們大量農(nóng)村基層、大量家庭農(nóng)場(chǎng)、大量生產(chǎn)業(yè)主,在生產(chǎn)過(guò)程中、在運(yùn)輸銷售中、在加工生產(chǎn)中,存在著無(wú)數(shù)的問(wèn)題需要解決,存在著無(wú)數(shù)難題需要攻克。
研究機(jī)構(gòu)缺乏動(dòng)力。受生存與發(fā)展需要的影響,研究機(jī)構(gòu)往往注重新品種的研發(fā),一但審定通過(guò)新品種則可直接轉(zhuǎn)化成收入,并申報(bào)研究成果,而新技術(shù)和新材料運(yùn)用、技術(shù)配套集成、標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)、生產(chǎn)問(wèn)題解決等方面的研究,對(duì)單位來(lái)說(shuō)費(fèi)錢、費(fèi)力,且難以產(chǎn)生直接效益;科技人員缺乏動(dòng)力。農(nóng)業(yè)科研單位科技人員待遇靠職稱,職稱靠論資排輩,積極性難以調(diào)動(dòng)。
一是認(rèn)識(shí)滯后。由于農(nóng)業(yè)科技投入時(shí)間長(zhǎng)、見效慢的特點(diǎn),導(dǎo)致各級(jí)政府、各部門在增加投入上有偏見,不愿意投入,更不愿意多投入。二是總量滯后。與近年的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入相比,與新農(nóng)村建設(shè)投入相比,與糧食直補(bǔ)項(xiàng)目投入相比,從中央到地方,農(nóng)業(yè)科技投入總量嚴(yán)重不足,使農(nóng)業(yè)科技投入成為“三農(nóng)”投入的短板。三是待遇滯后。因待遇過(guò)低,近5年我們農(nóng)科院流失研究生多達(dá)20余人,一線科研人員,平均5年享受不到一次系統(tǒng)的能力提升培訓(xùn)。四是投入結(jié)構(gòu)不優(yōu)。農(nóng)業(yè)科技投入以省級(jí)以上財(cái)政專項(xiàng)投入占大頭,市本級(jí)財(cái)政重點(diǎn)用在保農(nóng)業(yè)科技人員的飯碗上。五是投入分配不優(yōu)?,F(xiàn)在農(nóng)業(yè)項(xiàng)目一味突出項(xiàng)目到縣、到企業(yè)、到法人,形成投入分配過(guò)于分散的局面,而農(nóng)業(yè)科技開發(fā)前提是必須有設(shè)備、資源、人才的積淀,分散給新辦企業(yè)、小型企業(yè)的作法,達(dá)不到最佳效果;與此同時(shí),特別是市一級(jí)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)部門卻沒有與之相應(yīng)的農(nóng)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入。
一要建立國(guó)家院與省院、市院垂直聯(lián)動(dòng),形成國(guó)家院、省院基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)向市院延伸,市院應(yīng)用研究?jī)?yōu)勢(shì)向上級(jí)研究院傳遞的良性打循環(huán)。二要建立大專院校與各級(jí)研究院橫向聯(lián)動(dòng),讓學(xué)校研究與地方研究接軌,使地方研究與學(xué)校研究互補(bǔ),形成院校強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。三要建立院地、校地聯(lián)動(dòng),讓人才與地方相聯(lián),讓前沿科技為地方造福,讓一線問(wèn)題催生課題。
在市場(chǎng)化浪潮中,農(nóng)業(yè)研究成為最可有可無(wú)的行業(yè),農(nóng)業(yè)成果成為最不能創(chuàng)造直接價(jià)值的發(fā)明,一粒種子改變世界的時(shí)代一去不復(fù)返,而我們的科技人員,還沒有意識(shí)到這一點(diǎn),還在溫柔陷阱中自我陶醉,我們必須全力喚醒,在鄉(xiāng)村振興大格局時(shí)代,不開放就會(huì)被淘汰出局。一是重樹研究方向觀。必須打破樣樣作物、樣樣產(chǎn)業(yè)都只搞育種研究的局面,明確引進(jìn)、篩選、馴化、推廣也是研究,明確新材料新技術(shù)運(yùn)用也是研究,明確農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合也是研究,明確配套集成、一二三產(chǎn)業(yè)融合也是研究。二是重樹成果價(jià)值觀。在我們實(shí)際生產(chǎn)中,有一種令科技人員臉紅的現(xiàn)象,卻沒有被我們科技人員認(rèn)識(shí),就是不少作物新品種引進(jìn)、試種到最后形成產(chǎn)業(yè)都不是我們科技人員所為,特別是經(jīng)濟(jì)作物上更為突出,如我們內(nèi)江6700萬(wàn)hm2資中血橙、3300hm2檸檬、2700hm2無(wú)花果等等,最早都是農(nóng)民引進(jìn),讓農(nóng)民承擔(dān)了不應(yīng)承擔(dān)的引種試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn),這就是成果價(jià)值觀出現(xiàn)偏差所致。我們要樹立讓農(nóng)民致富就是成果、讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展就是成果的價(jià)值觀,放輕一點(diǎn)、看淡一點(diǎn)個(gè)人的成果得失。三是重樹市場(chǎng)需求觀。市場(chǎng)需求、社會(huì)需求就是我們的研究項(xiàng)目,一定要圍繞著市場(chǎng)與社會(huì)需求開展研究,決不能圍繞個(gè)人職稱評(píng)定、個(gè)人成果爭(zhēng)取來(lái)研究。四是重樹重心導(dǎo)向觀。每一個(gè)時(shí)期中央、省、市黨委政府,對(duì)“三農(nóng)”工作的安排部署,如鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅(jiān)等,實(shí)際是為我們研究工作指明了方向,我們應(yīng)根據(jù)要求積極投入研究、推廣轉(zhuǎn)化相關(guān)成果。
要從培養(yǎng)提升入手。農(nóng)業(yè)大專院校在培養(yǎng)人才時(shí),不僅要注重專業(yè)知識(shí)教學(xué),更應(yīng)注重綜合能力培養(yǎng),不僅考量論文寫得怎樣,更應(yīng)考量分析、解決問(wèn)題的能力,減少眼高手低的“不合格產(chǎn)品生產(chǎn)”;要從學(xué)習(xí)提升入手。確保專業(yè)技術(shù)人員每年有一定學(xué)時(shí)、一定次數(shù)的綜合能力提升培訓(xùn),讓他們從實(shí)踐中帶著問(wèn)題,通過(guò)學(xué)習(xí)得以解決;要從交流提升入手。適當(dāng)建立大專院校研究人員到科研一線頂崗,科研一線人員到大專院校頂崗深造交流機(jī)制,以抓干部履歷補(bǔ)缺一樣抓科技人員交流,同時(shí)要多安排科技人員參加專業(yè)會(huì)議,走訪對(duì)口科研單位,讓他們?cè)诓粩嗟慕涣髦谐砷L(zhǎng)進(jìn)步;要從實(shí)踐提升入手。年輕專業(yè)技術(shù)人員,必先深入科研一線,進(jìn)行實(shí)踐能力訓(xùn)練,讓他們?cè)趯?shí)踐中升華,讓他們用實(shí)踐豐富自己。
工作中時(shí)常有科研人員為實(shí)驗(yàn)用地發(fā)愁,實(shí)際只要走出實(shí)驗(yàn)室,跳出實(shí)驗(yàn)地,天地就會(huì)無(wú)比寬廣,我們要倡導(dǎo)大多數(shù)農(nóng)業(yè)科技人員有自己的科研品牌、有自己的科研基地,實(shí)現(xiàn)全域陣地作戰(zhàn)。讓產(chǎn)業(yè)基地成為陣地。各地都建立了各種產(chǎn)業(yè)基地,我們要主動(dòng)把這些產(chǎn)業(yè)基地,作為科研陣地,解決基地上存在的問(wèn)題;讓家庭農(nóng)場(chǎng)成為陣地。去了解他們需求,幫助他們解決問(wèn)題;讓項(xiàng)目基地成為陣地?,F(xiàn)在有不少產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、農(nóng)旅項(xiàng)目,業(yè)主缺乏農(nóng)業(yè)科技知識(shí),急需專業(yè)人才給予支撐;讓科技園區(qū)成為陣地。我們內(nèi)江在建國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)時(shí),非常需要有科研院校入駐園區(qū)給予科技支撐,先后邀請(qǐng)了兩所涉農(nóng)大學(xué),一個(gè)省級(jí)科研分院,都沒有實(shí)現(xiàn)入駐,后來(lái)我院主動(dòng)融入,以業(yè)主身份流轉(zhuǎn)土地,入駐四年來(lái),不僅搭起了高規(guī)格的研究平臺(tái),更為園區(qū)發(fā)展提供了科技支撐,取得了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
要充分發(fā)揮研究機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的作用,采取政府買服務(wù)等多種方式,使研究機(jī)構(gòu)不僅注重新品種的研發(fā),更注重政府購(gòu)買的綜合性研究與服務(wù),特別是在新技術(shù)和新材料運(yùn)用、技術(shù)配套集成、標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)、生產(chǎn)問(wèn)題解決等方面有新的突破;要建立長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)科技人員活力,打破論資排輩,切實(shí)解決基層一線科技人員評(píng)職稱難的問(wèn)題;要打破事業(yè)與行政編制的限制壁壘,給予科技人員更大的政治上升空間;要制定相關(guān)政策,以更加優(yōu)惠的條件推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化,使科技人員在科技成果轉(zhuǎn)化中享受更大比例的分配權(quán);要突破現(xiàn)有人事制度的束縛,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員從事涉農(nóng)范圍的兼職取酬、離崗創(chuàng)業(yè)活動(dòng),允許農(nóng)業(yè)科技人員通過(guò)承包、租賃、股份合作等有償方式,使用本單位各種平臺(tái)、資源,從事科研示范、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)檢測(cè)等有償服務(wù)。
一是強(qiáng)化投入意識(shí)。農(nóng)業(yè)不僅是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),更是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè),也是公益產(chǎn)業(yè),特別是農(nóng)業(yè)科技投入還有時(shí)間長(zhǎng)、見效慢的特點(diǎn),強(qiáng)化投入意識(shí)尤為重要;打破農(nóng)業(yè)科技投入短板效應(yīng),發(fā)揮科技“四兩搏千斤”的作用,大幅度增加農(nóng)業(yè)科技投入總量;提高農(nóng)業(yè)科技從業(yè)人員待遇,縮小與同類事業(yè)人員差距。二是建立專家基地建設(shè)制。預(yù)算專項(xiàng)資金,讓有科技含量、有水平、有能力的專家擁有自己的科研基地。三是成立農(nóng)業(yè)科研人員創(chuàng)業(yè)基金。給予貸款優(yōu)惠、利息補(bǔ)貼,使他們更有勇氣創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,特別是要鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員領(lǐng)辦、創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)企業(yè),探索農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。