, ,,
(同濟(jì)大學(xué) a.土木工程學(xué)院;b.巖土及地下工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200092)
非飽和土體的滲透特性是學(xué)術(shù)界和工程界長(zhǎng)期關(guān)注的問(wèn)題。非飽和滲透系數(shù)是非飽和土滲透特性的重要參數(shù),它是基質(zhì)吸力的函數(shù),變化范圍可達(dá)數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí)[1]。目前,室內(nèi)試驗(yàn)常用瞬時(shí)截面法測(cè)定非飽和滲透系數(shù)。瞬時(shí)截面法是一種非穩(wěn)態(tài)方法,試樣內(nèi)部的流速隨時(shí)間而變化,需實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)試樣滲流狀態(tài)下多個(gè)截面的含水率(吸力)的變化,最后通過(guò)Darcy定律計(jì)算得到滲透系數(shù)。
瞬時(shí)截面法的技術(shù)關(guān)鍵在于不同截面處的含水率(吸力)隨時(shí)間變化情況的測(cè)定。目前常用的測(cè)量非飽和土含水率或吸力的傳感器探頭主要有張力計(jì)[2-3]、濕度計(jì)[4-5]和基于時(shí)域反射技術(shù)(TDR)的波導(dǎo)探針[6-7]。這些設(shè)備都需與土樣直接貼合,不但使土樣截面積發(fā)生變化,還會(huì)因接觸面存在縫隙而影響滲流的均勻性,導(dǎo)致水的流速計(jì)算產(chǎn)生誤差。此外,傳統(tǒng)吸力測(cè)量探頭尺寸較大,導(dǎo)致各個(gè)量測(cè)截面間隔較大,降低了試驗(yàn)的精度[1]。
為避免水分探測(cè)設(shè)備與土樣接觸而引起的試驗(yàn)誤差,有學(xué)者提出通過(guò)測(cè)量γ射線在土中的變化確定土的含水率[8-9],但此方法對(duì)安全防護(hù)的要求較高,應(yīng)用存在一定的限制。
核磁共振技術(shù)是一種先進(jìn)的水分探測(cè)技術(shù),具有靈敏度高、測(cè)試速度快、被測(cè)物無(wú)損、對(duì)人體無(wú)害等優(yōu)點(diǎn)[10],已在石油化工、生命科學(xué)、食品加工、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。在巖土工程領(lǐng)域,已有很多學(xué)者利用該方法開(kāi)展了相關(guān)的研究工作。如Tice等[11]采用核磁共振技術(shù)對(duì)凍土中的未凍水含量進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果表明用核磁共振技術(shù)與用等溫量熱儀測(cè)得的未凍水含量具有很高的一致性;周科平等[12]通過(guò)測(cè)量巖石中孔隙水的核磁共振弛豫譜分布積分面積的變化來(lái)獲取巖石孔隙分布及孔隙結(jié)構(gòu)特征;田慧會(huì)等[13]采用核磁共振技術(shù)研究吸附水在土體中隨溫度的變化規(guī)律。研究表明,核磁共振技術(shù)在測(cè)定巖土材料內(nèi)部含水率及其分布方面已經(jīng)相對(duì)成熟。
如能將測(cè)定非飽和土滲透特性的瞬時(shí)截面法與核磁共振技術(shù)探測(cè)土樣內(nèi)部水分分布變化相結(jié)合,就有望避開(kāi)傳統(tǒng)水分探測(cè)手段的缺陷,達(dá)到不影響滲流形態(tài)、提高測(cè)試精度、縮小試樣尺寸、縮短試驗(yàn)周期的目的。白色硅酸鹽水泥是一種常見(jiàn)的建筑材料,具有易于制備試樣、便于獲取持水特征曲線的特點(diǎn),且內(nèi)部連通孔隙較多,能在短時(shí)間內(nèi)測(cè)得滲透系數(shù)。因此,本文擬針對(duì)白色硅酸鹽水泥非飽和滲透特性測(cè)試,將核磁共振技術(shù)引入到非飽和滲透特性的研究中,建立一種測(cè)定非飽和土滲透特性的新方法。
試驗(yàn)采用由蘇州紐邁公司研制的MesoMR23-060H-I型核磁共振孔隙結(jié)構(gòu)分析與成像系統(tǒng)(圖1),該儀器主要由永磁體、射頻發(fā)射系統(tǒng)、高溫驅(qū)替裝置和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成。永久磁體磁場(chǎng)強(qiáng)度為(0.52±0.05) T(特斯拉),磁體溫度可在 25~35 ℃范圍內(nèi)調(diào)節(jié),有效樣品檢測(cè)范圍為Φ60 mm×60 mm。該裝置可以快速地給出被測(cè)試樣各截面的核磁信號(hào)量,截面間距約為0.4 mm。
圖1 MesoMR核磁共振成像分析儀Fig.1 MesoMR NMR analysis and imaging system
固體材料里水分子的氫核在磁場(chǎng)中能共振吸收電磁波,核磁共振技術(shù)就是通過(guò)檢測(cè)固體材料中的氫核的豐度來(lái)檢測(cè)土壤、巖石、顆粒狀原料及其他材料的含水率。
氫原子核具有自旋特性,在特定頻率的無(wú)線電射頻脈沖作用下將發(fā)生共振并吸收能量,當(dāng)外部射頻停止后,氫原子核逐漸釋放能量并恢復(fù)到原先的狀態(tài)[13]。通過(guò)監(jiān)測(cè)圍繞在試樣周圍的接收線圈中的電壓變化,可以繪制出氫原子的核磁信號(hào)隨時(shí)間變化的曲線。核磁共振橫向弛豫譜(transverse relaxation spectrum)是低場(chǎng)核磁共振技術(shù)的一種常規(guī)檢測(cè),它所反映的核磁共振總信號(hào)(無(wú)量綱)與試樣中的純水質(zhì)量成正比,此方法的可行性及精度已被大量試驗(yàn)證實(shí)[14-17]。
本文采用瞬時(shí)截面法測(cè)定白色硅酸鹽水泥的滲透特性。瞬時(shí)截面法的計(jì)算理論最早由Richards 和Weeks[18]提出,瞬時(shí)截面法的核心是跟蹤一維干燥土柱在吸水過(guò)程中不同位置上的含水率(吸力)的變化。
試驗(yàn)過(guò)程中,通過(guò)核磁共振儀記錄試樣不同位置上的核磁信號(hào)量隨時(shí)間變化值,根據(jù)實(shí)測(cè)的核磁信號(hào)量隨時(shí)間的變化曲線,可求取試樣不同位置上的含水率變化曲線,進(jìn)而求得試樣上某點(diǎn)的流量Q。某點(diǎn)的流量Q等于t時(shí)間內(nèi)流過(guò)試樣斷面面積A的水的體積。在t時(shí)間內(nèi),通過(guò)試樣某點(diǎn)的水的總體積可以通過(guò)體積含水量剖面在t時(shí)間間隔內(nèi)的積分求得,即
(1)
式中:θ為體積含水量;x為某點(diǎn)位置;L為試樣長(zhǎng)度。
同時(shí),根據(jù)持水特征曲線描述的含水率與吸力之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并依據(jù)試樣不同位置上的含水率變化曲線,可求得試樣在不同位置上的吸力變化曲線。在大氣壓和滲析吸力梯度影響忽略不計(jì)時(shí),吸力剖面可視為負(fù)孔隙水壓力剖面。壓力水頭即為負(fù)孔隙水壓力除以水的單位重力(ρwg)。因此,在t時(shí)刻,試樣中某一點(diǎn)的水力梯度就等于水頭梯度,即
iw=dhw/dx。
(2)
式中:iw為t時(shí)刻試樣內(nèi)w點(diǎn)的水頭梯度;dhw/dx為水力剖面中某點(diǎn)的坡度。
(3)
根據(jù)瞬時(shí)截面法基本原理,需同時(shí)跟蹤試樣在不同位置上的含水率和吸力的變化。持水特征曲線描述了非飽和土體含水率與吸力之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此,利用持水特征曲線即可將含水率截面轉(zhuǎn)換成同一時(shí)刻的吸力截面。在巖土工程領(lǐng)域已有許多研究表明,可以根據(jù)土體內(nèi)部孔隙分布情況來(lái)預(yù)測(cè)非飽和土的持水特征[19-21]。本文試驗(yàn)擬采用水銀孔隙率定試驗(yàn)(mercury intrusion porosimetry,MIP)來(lái)測(cè)定試驗(yàn)材料的孔隙結(jié)構(gòu),進(jìn)而確定白色硅酸鹽水泥的持水特征。
在MIP試驗(yàn)中,汞注入干燥試樣的過(guò)程與空氣注入被水飽和試樣的過(guò)程相似[19]。利用試驗(yàn)中實(shí)時(shí)記錄的注入壓力pint及注入體積Vint兩項(xiàng)數(shù)據(jù)可以推算非飽和材料中吸力及含水率的對(duì)應(yīng)關(guān)系,從而得到試樣材料在吸水過(guò)程的持水特征曲線。
根據(jù)Washburn方程,被水和空氣填充的土體的吸力與MIP試驗(yàn)過(guò)程中的壓力之間的關(guān)系式滿足
(4)
式中:s為土體吸力;ua為孔隙氣壓力;uw為孔隙水壓力;Tw為水的表面張力,在25 ℃時(shí)約為0.072 N/m;φw為水和孔隙表面的接觸角,視為180°;THg為汞的表面張力,在25 ℃時(shí)約為0.484 N/m;φHg為汞和孔隙表面的接觸角,約為141.3°。
試驗(yàn)記錄得到的注入體積Vint為單位質(zhì)量白色硅酸鹽水泥試樣中注入汞的體積,量綱為mL/g。類比將空氣注入孔隙被水所填充的土試樣的過(guò)程,單位質(zhì)量試樣中水的體積為Vint,max-Vint,乘以水的密度(1 g/mL)即得到質(zhì)量含水率ω,即
ω=ρw(Vint,max-Vint) 。
(5)
試驗(yàn)材料采用白色硅酸鹽水泥,其主要成分是硅酸鈣及石膏。使用塑料模具將水泥澆筑成直徑50 mm、高100 mm、干密度1.35 g/cm3的圓柱形試樣,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后,將澆筑成型的水泥塊敲碎,選取邊長(zhǎng)約為2 cm、厚度≤0.5 cm的片狀試樣,用吸耳球吹去其表面的粉塵顆粒,再置于烘箱中烘干至恒重。
MIP試驗(yàn)采用Micromeritics公司的全自動(dòng)壓汞法孔徑分析儀AutoPore V 9620型,該儀器可完成范圍0.003~1 100 μm孔直徑的測(cè)量,最高壓力可達(dá)60 000 psi(約413 760 kPa),具有高分辨率,可提供精確的分析結(jié)果。
圖2 孔徑分布曲線Fig.2 Pore size distribution curve of white Portland cement specimen
圖2為MIP試驗(yàn)得
到的試樣孔隙分布曲線。對(duì)水泥基材料,Atahan等[22]將峰值對(duì)應(yīng)的孔徑稱為臨界孔徑,并指出臨界孔徑與硅酸鹽水泥的滲透性有密切的關(guān)系。
由圖2可見(jiàn)白色硅酸鹽水泥試樣的孔隙分布為單峰分布,其臨界孔徑約為2 750 nm,孔徑在900~1 700 nm范圍內(nèi)也有相對(duì)較多的孔隙存在,而孔徑在900 nm以下的孔隙較少,>4 195 nm的孔隙幾乎沒(méi)有。此外,MIP試驗(yàn)結(jié)果顯示該試樣的孔隙比為1.01,屬于孔隙比較大的材料。
圖3為根據(jù)MIP試驗(yàn)曲線并利用式(4)和式(5)推算得到的白色硅酸鹽水泥試樣在吸水過(guò)程的持水特征曲線。由圖3可見(jiàn),試樣質(zhì)量含水率隨吸力的增大而減小。在低吸力段(0.01~0.1 MPa),質(zhì)量含水率隨吸力的變化不明顯;而當(dāng)吸力在0.1~1 MPa之間時(shí),質(zhì)量含水率變化有一個(gè)陡降段;當(dāng)吸力>1 MPa時(shí),質(zhì)量含水率隨吸力的變化趨緩。
白色硅酸鹽水泥的非飽和滲透試驗(yàn)采用瞬時(shí)截面法進(jìn)行,試驗(yàn)注水過(guò)程中,在不同時(shí)刻的試樣截面含水率曲線則通過(guò)核磁共振技術(shù)獲得,結(jié)合試樣在吸水過(guò)程的持水特征曲線,即可計(jì)算得到被測(cè)試樣的非飽和滲透系數(shù)。
試樣采用與MIP試驗(yàn)相同方法制作、同條件養(yǎng)護(hù)的直徑50 mm、高100 mm、干密度1.35 g/cm3的白色硅酸鹽水泥圓柱形試樣。試樣制成后置于烘箱中烘干至恒重,稱重后放入密封袋中準(zhǔn)備進(jìn)行試驗(yàn)。
在非飽和滲透試驗(yàn)中,將試樣放入核磁共振成像分析儀中,持續(xù)在一端注水,每隔30 s對(duì)試樣進(jìn)行一次截面核磁信號(hào)量檢測(cè),檢測(cè)截面間距為0.4 mm,同時(shí)記錄測(cè)試時(shí)的注水量,如此重復(fù)5次。
假定試樣注水端的第1個(gè)被測(cè)截面為飽和截面,則該截面歷次試驗(yàn)的核磁信號(hào)量均值S為
(6)
式中Si為第i次檢測(cè)時(shí)試樣第1個(gè)截面核磁信號(hào)量。
某時(shí)段內(nèi),試樣內(nèi)部其余各截面質(zhì)量含水率可以表示為
(7)
式中:ω(x)為截面的含水率分布函數(shù);S(x)為該點(diǎn)的核磁信號(hào)量分布函數(shù);ω′為試樣飽和含水率。
試樣內(nèi)部各截面的體積含水率分布函數(shù)可以表示為
(8)
式中:θ(x)為體積含水率分布函數(shù);ρd為試樣干密度;ρw為純水的密度。
試樣內(nèi)部水的質(zhì)量mw可以表示為
(9)
根據(jù)不同時(shí)刻試樣截面的含水率分布情況,由式(8)和式(9)可以求出本次試驗(yàn)中試樣前后2次核磁共振測(cè)試時(shí)的注水量。與實(shí)際稱重得到結(jié)果對(duì)比顯示,實(shí)測(cè)值與計(jì)算值之間相差不到2%??梢?jiàn)使用低場(chǎng)核磁共振技術(shù)測(cè)量截面含水率有較高的精度。
圖4(a)為試驗(yàn)所得的不同時(shí)間試樣各截面的核磁信號(hào)量分布曲線,縱坐標(biāo)表示的核磁信號(hào)量為無(wú)量綱量,反映試樣中的純水質(zhì)量[14-17]。試驗(yàn)采用等截面試樣,各被測(cè)截面間試樣體積相等,因此試驗(yàn)中核磁信號(hào)的分布區(qū)間346 322~14 951,可表示為飽和含水率—?dú)堄嗪实淖兓瘏^(qū)間,即31.9%~1.38%,其余截面含水率由式(7)求得,不同時(shí)刻試樣截面的含水率分布如圖4(b)所示。
圖4 不同時(shí)間試樣核磁信號(hào)量和含水率分布曲線Fig.4 Distribution of NMR signal and water content at different instances
由圖4(b)可見(jiàn),非飽和滲透試驗(yàn)開(kāi)始后,試樣進(jìn)水端的截面逐漸飽和,對(duì)應(yīng)截面含水率為31.9%。試樣內(nèi)濕潤(rùn)鋒面位置與進(jìn)水端的距離隨著時(shí)間而前移,但移動(dòng)速度逐漸減小。濕潤(rùn)鋒面之后的截面含水率逐漸回落,直至殘余含水率1.38%。
根據(jù)圖3所示試樣在吸水過(guò)程的持水特征曲線中含水率和吸力的關(guān)系,將圖4(b)中的質(zhì)量含水率分布曲線轉(zhuǎn)換為相應(yīng)測(cè)量截面上的吸力分布曲線(圖5)。由圖5可見(jiàn),吸力隨時(shí)間的變化規(guī)律剛好與含水率隨時(shí)間變化規(guī)律相反,即含水率與吸力之間呈負(fù)相關(guān)。試樣進(jìn)水端吸力較小,然后逐漸增大,數(shù)值從接近于0 MPa變到41 MPa。
圖5 不同時(shí)間的吸力分布曲線Fig.5 Suction distributions at different instances
圖6 試樣內(nèi)某截面在特定時(shí)刻的水頭Fig.6 Instantaneous hydraulic gradient in one section at a certain time
由不同時(shí)刻試樣內(nèi)部含水率分布(見(jiàn)圖 4(b)),利用式(2)求出某截面在特定時(shí)刻的水力梯度。如圖6,當(dāng)t=30 s時(shí),在試樣高度9.5 mm截面處所求出的水力梯度為723 799。
圖7 試樣中給定區(qū)間、特定時(shí)段內(nèi)體積含水率的變化Fig.7 Variation of volumetric water content in a given section during a certain period
最后,再根據(jù)式(3)求得試樣在不同吸力下的非飽和滲透系數(shù)曲線,如圖8所示。
圖8 白色硅酸鹽水泥滲透系數(shù)與吸力的關(guān)系Fig.8 Unsaturated permeability vs. suction in white Portland cement
由圖8可見(jiàn),白色硅酸鹽水泥的滲透系數(shù)的變化范圍很大,跨越多個(gè)數(shù)量級(jí),為4.61×10-12~7.59×10-8m/s。注水開(kāi)始后,試樣含水率逐漸增大,吸力逐漸降低。隨著吸力的降低,非飽和滲透系數(shù)從約5.5×10-12m/s緩慢提高到5.4×10-11m/s左右;但當(dāng)吸力降至1 MPa附近后,滲透系數(shù)則呈現(xiàn)出一個(gè)陡升段,提高多個(gè)數(shù)量級(jí)。這可能是由于試樣內(nèi)大孔隙中含水率升高導(dǎo)致過(guò)水截面迅速增大、滲流路徑的撓曲度迅速減小。張文杰等[23]指出,非飽和土的滲透系數(shù)陡變段與其大孔隙的特性相對(duì)應(yīng),一般來(lái)說(shuō)孔隙比越大,滲透系數(shù)陡變現(xiàn)象越明顯。
本文依據(jù)瞬時(shí)截面法的基本原理,提出了基于核磁共振技術(shù)的非飽和滲透系數(shù)測(cè)試方法,主要結(jié)論有:
(1)白色硅酸鹽水泥的非飽和滲透系數(shù)的變化范圍跨越數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí),為4.61×10-12~7.59×10-8m/s。
(2)當(dāng)吸力>1 MPa時(shí),其滲透系數(shù)隨吸力的降低而緩慢提升;而當(dāng)吸力降至1 MPa以下時(shí),滲透系數(shù)則呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的陡升段,滲透系數(shù)提高多個(gè)數(shù)量級(jí)。
(3)與傳統(tǒng)的水分測(cè)試技術(shù)相比,核磁共振技術(shù)可以做到無(wú)損檢測(cè),且監(jiān)測(cè)截面間距更小,試驗(yàn)周期更短,在非飽和土滲透試驗(yàn)應(yīng)用中有更大的適應(yīng)性。
[1] 李 旭,范一鍇,黃 新.快速測(cè)量非飽和土滲透系數(shù)的濕潤(rùn)鋒前進(jìn)法適用性研究[J].巖土力學(xué),2014,35(5):1489-1494.
[2] TOLL D G,LOUREN?O S D N,MENDES J. Advances in Suction Measurements Using High Suction Tensiometers[J].Engineering Geology,2013,165:29-37.
[3] LI X,ZHANG L M,F(xiàn)REDLUND D G.Wetting Front Advancing Column Test for Measuring Unsaturated Hydraulic Conductivity[J].Canadian Geotechnical Journal,2009,46(12): 1431-1445.
[4] CUI Y J,TANG A M,LOISEAU C,etal.Determining the Unsaturated Hydraulic Conductivity of a Compacted Sand-bentonite Mixture under Constant-volume and Free-swell Conditions[J].Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C,2008, 33(S1):S462-S471.
[5] 牛文杰,葉為民,陳 寶.高壓實(shí)膨潤(rùn)土的非飽和滲透膨脹模型[J].巖土力學(xué),2009,30(增2): 88-92.
[7] SUBEDI S, KAWAMOTO K, KARUNARATHNA A K,etal.Mini Tensiometer-time Domain Reflectometry Coil Probe for Measuring Soil Water Retention Properties[J].Soil Science Society of America Journal,2013,77(5):1517-1528.
[8] 王文焰,張建豐.在一個(gè)水平土柱上同時(shí)測(cè)定非飽和土壤水各運(yùn)動(dòng)參數(shù)的試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),1990,(7): 26-30.
[9] 王文焰,張建豐,汪志榮.γ透射法在土壤水運(yùn)動(dòng)研究中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,20(1):95-98.
[10] 陳路平,高楊文,楊培強(qiáng).低場(chǎng)核磁共振成像分析技術(shù)與應(yīng)用[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器,2014,(6):39-43.
[11] TICE A R, BURROUS C M, ANDERSON D M.Phase Composition Measurements on Soils at Very High Water Contents by the Pulsed Nuclear Magnetic Resonance technique[J].Transportation Research Record, 1978,(675):11-14.
[12] 周科平,李杰林,許玉娟,等.基于核磁共振技術(shù)的巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征測(cè)定[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,43(12):4796-4800.
[13] 田慧會(huì),韋昌富.基于核磁共振技術(shù)的土體吸附水含量測(cè)試與分析[J].中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué),2014,44(3):295-305.
[14] 要世瑾,杜光源,牟紅梅,等.基于核磁共振技術(shù)檢測(cè)小麥植株水分分布和變化規(guī)律[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(24):177-186.
[15] STINGACIU L R, WEIHERMüLLER L, HABER-POHLMEIER S,etal.Determination of Pore Size Distribution and Hydraulic Properties Using Nuclear Magnetic Resonance Relaxometry: A Comparative Study of Laboratory Methods[J].Water Resources Research,2010,46(11):2387-2392.
[16] IOANNIDIS M A, CHATZIS I, LEMAIRE C,etal.Unsaturated Hydraulic Conductivity from Nuclear Magnetic Resonance Measurements[J].Water Resources Research,2006,42(7):379-393.
[17] TIAN H,WEI C,WEI H,etal.An NMR-based Analysis of Soil-Water Characteristics[J].Applied Magnetic Resonance,2014,45(1):49-61.
[18] RICHARDS S J, WEEKS L V.Capillary Conductivity Values from Moisture Yield and Tension Measurements on Soil Columns[J].Soil Science Society of America Journal,1953,17(3):206-209.
[19] CHEN B,QIAN L X,YE W M,etal.Soil-water Characteristic Curves of Gaomiaozi Bentonite[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2006,25(4):788-793.
[20] LI X, ZHANG L.Prediction of SWCC for Coarse Soils Considering Pore Size Changes[J].Experimental Unsaturated Soil Mechanics,2007,112:401-412.
[21] LI Dan-feng,GAO Guang-yao,SHAO Ming-an,etal.Predicting Available Water of Soil from Particle-size Distribution and Bulk Density in an Oasis-desert Transect in Northwestern China[J].Journal of Hydrology,2016,538:539-550.
[22] ATAHAN H N, OKTAR O N, TADEMIR M A.Effects of Water-cement Ratio and Curing Time on the Critical Pore Width of Hardened Cement Paste[J].Construction and Building Materials,2004,23(3):1196-1200.
長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)2018年3期