江成斌,程金平
(1.上海交通大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200240;2.通用電氣藥業(yè)(上海)有限公司,上海 201203)
近年來,國家在環(huán)境保護(hù)方面提出了越來越嚴(yán)格的要求和標(biāo)準(zhǔn),這主要來自于以下幾個方面的原因:
一是國內(nèi)出現(xiàn)的重大環(huán)境污染事件,在社會上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。例如2005年11月13日發(fā)生的松花江重大水污染事件,2007年太湖、巢湖和滇池爆發(fā)的藍(lán)藻危機(jī),以及2014年常州外國語學(xué)校的“毒地”事件等等。這些事件無一例外都是當(dāng)時的熱點(diǎn),對受影響的居民產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。
二是國家能源戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)升級的需要。眾所周知,粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正在逐步被清潔、綠色的新方式所替代。新能源、綠色、天然氣等等詞匯早已進(jìn)入到大家的視線中,越來越多的企業(yè)和個人也開始響應(yīng)國家號召,接受并促進(jìn)綠色環(huán)保的經(jīng)濟(jì)增長方式。
三是公眾對環(huán)境保護(hù)認(rèn)知的不斷提高,使得全社會都愈加關(guān)注環(huán)保問題。2015年2月前央視記者自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查片一上線,就在48h內(nèi)被播放超過2億次。姑且不論該片的數(shù)據(jù)或研究方法嚴(yán)謹(jǐn)與否,但廣大民眾正是從此片開始認(rèn)識霧霾的?!巴粑裁\(yùn)”,使得人人開始關(guān)注身邊的環(huán)保問題。
作為企業(yè),也同樣肩負(fù)著減少污染、改善環(huán)境的使命。很多企業(yè)除了在硬件上努力改善,同樣在類似管理方法的軟件上積極引入成熟經(jīng)驗(yàn)。今天說到的Bow-Tie方法及其應(yīng)用正是如此。
1979年,澳大利亞昆士蘭大學(xué)[1]首次提出了Bow-Tie模型,殼牌石油公司最開始將其用于商業(yè)實(shí)踐。因?yàn)楦哪P途哂兄庇^、簡明的特點(diǎn),近年來被廣泛應(yīng)用于航空[2]、石油[3]、天然氣[4]等領(lǐng)域的風(fēng)險分析與安全管理。其基本原理如圖1所示。
圖1 Bow-Tie示意圖
如圖所示Bow-Tie整體造型類似蝴蝶結(jié),故也被稱為蝴蝶結(jié)模型。Bow-Tie以發(fā)生的“事件”為中心,基本概念如下:
“威脅”——即發(fā)生該"事件"的可能因素;
“后果”——在不同情況的“威脅”下,發(fā)生該“事件”可能產(chǎn)生的結(jié)果;
“屏障”——即通過什么手段可以避免“事件”的發(fā)生,也就是常說的預(yù)防措施;
“減緩措施”——采取一些可行的手段來降低該“事件”發(fā)生所產(chǎn)生“后果”的嚴(yán)重程度,即事故發(fā)生后的控制措施。
可以看到,整個Bow-Tie模型比較清晰地把事件發(fā)生的起因、后果,以及事前事后可采取的措施呈現(xiàn)出來,幫助在風(fēng)險分析時找到薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行有效控制。
以本人所在的制藥工廠廢水處理站舉例,該廢水站使用酸堿廢水中和法。酸性廢水和堿性廢水是常見的一類工業(yè)廢水[5]。這些廢水若直接排放,會腐蝕管渠,損壞農(nóng)作物,傷害魚類等水生生物,危害人類健康,也會破壞生物處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行,因此,必須妥善處置。
工廠所排放廢水呈弱堿性,日均排水量在350t/d,廢水收集池容積160m3,事故池容積80m3。按照《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 31962-2015),pH限值為6.5~9.5。我們將“PH未達(dá)標(biāo)”作為發(fā)生的事件進(jìn)行分析,根據(jù)Bow-Tie模型,確定發(fā)生“pH未達(dá)標(biāo)”的“威脅”,也就是可能的因素列舉幾項(xiàng)如下:
①藥液不足,無法添加調(diào)節(jié);
②pH計(jì)失效,不能正確顯示;
③加藥泵故障,不能調(diào)節(jié)pH;
④酸堿大量泄漏造成廢水pH異常超標(biāo)。
而“pH未達(dá)標(biāo)“所造成的”后果"就是違規(guī)排放。按照Bow-Tie分析圖整理一下,如圖所示:
圖2 Bow-Tie應(yīng)用圖
下面開始逐一分析“屏障”:
采取什么樣的措施可以避免“藥液不足,無法添加調(diào)節(jié)”?可以是設(shè)置液位計(jì)、定期檢查或者設(shè)置警報裝置;
同樣考慮什么措施可以避免“pH計(jì)失效,不能正確顯示”?定期校準(zhǔn)或是可以采納的辦法。
“加藥泵故障,不能調(diào)節(jié)pH”,可以通過定期維保來控制;
“酸堿大量泄漏”,可以通過制定化學(xué)品泄漏應(yīng)急預(yù)案、化學(xué)品二次盛漏等措施來控制。
對于違規(guī)排放的“減緩措施”,則將廢水抽到事故池進(jìn)行重新中和;而對于處罰,只能通過主動溝通,積極整改來緩解。
圖3 Bow-Tie應(yīng)用圖
根據(jù)Bow-Tie模型,我們將考慮到的各方面措施重新整理如圖3所示。這樣一來,我們就能夠清楚地看到對于“pH未達(dá)標(biāo)”這一事件,其可能的威脅、后果,以及對于威脅所需要采取的屏障措施和減緩后果的手段。
通過實(shí)際舉例使用Bow-Tie方法,我們可以將風(fēng)險即“事件”可以通過圖形更加形象直觀地表現(xiàn)出來,這是Bow-tie的一個優(yōu)勢。其次,為了能夠相對更加全面和系統(tǒng)地使用Bow-Tie分析方法,還有幾點(diǎn)額外的建議:
(1)Bow-Tie分析講究的是群策群力。針對每一個事件,一定要有實(shí)際操作者以及其他相關(guān)人員一起參與討論,通過“頭腦風(fēng)暴”的形式,識別各種潛在“威脅”,并且針對“威脅”提出切實(shí)可靠的措施;
(2)每一個“屏障”措施,還可以繼續(xù)發(fā)展出新的“屏障”措施,來保障其運(yùn)行有效。比如圖3提到的“定期校準(zhǔn)”,那么通過什么手段可以確保做到了定期校準(zhǔn)?我們可以考慮把這個任務(wù)輸入到企業(yè)維修常用的info EAM系統(tǒng)中進(jìn)行提醒;對于減緩措施也是同樣;
(3)Bow-Tie分析方法僅針對單一事件分析較為合適,而對于多個原因同時引發(fā)的事件分析則需要進(jìn)行大量的工作,其過程將會比較繁瑣。
綜上,本文通過列舉廢水處理過程中pH值未達(dá)標(biāo)這一事件,使用Bow-Tie分析方法對其潛在風(fēng)險、后果及其控制措施進(jìn)行了描述,并繪制出了Bow-Tie模型。筆者認(rèn)為,在面對單一事件中,Bow-Tie分析方法能較好的發(fā)揮其作用,也能夠分析出切實(shí)有效的控制措施,來起到整體風(fēng)險控制的目的,具有較大的推廣價值。
[1] 陳玉超,蔣宏業(yè),吳瑤晗,等.基于 Bow-tie 模型的城鎮(zhèn)輸油管道風(fēng)險評價方法研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2016,12(6):148-152.
[2] 孫殿閣,孫 佳,王淼,等.基于Bow-Tie 技術(shù)的民用機(jī)場安全風(fēng)險分析應(yīng)用研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2010,6(4):85-89.
[3] 薛魯寧,樊建春,張來斌.海上鉆井井噴事故的蝴蝶結(jié)模型[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2013,9(2):79-83.
[4] 於孝春,賈朋美,張 興.基于模糊Bow-tie 模型的城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿佬孤┒匡L(fēng)險評價[J].天然氣工業(yè),2013,33(7):134-139.
[5] 蔣展鵬.環(huán)境工程學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2005:171.