中石化江漢油田分公司勘探開發(fā)研究院，湖北 武漢

1. 前言

建南氣田南飛三氣藏是建南氣田主力生產(chǎn)單元，年產(chǎn)氣量占到建南氣田總產(chǎn)量的80%以上。近年來，碳酸鹽巖儲層預(yù)測研究一直是建南氣田儲層攻關(guān)的熱點和難點問題[1] [2] [3]。2007年以來，采用建南地區(qū)三維地震資料解釋處理結(jié)果進行儲層預(yù)測，取得了一定進展；2011～2012年，利用多屬性分析、波阻抗反演等技術(shù)在建南氣田南飛三氣藏部署2口開發(fā)井，完井測試均獲得日產(chǎn)(8～9) × 104m3工業(yè)氣流。目前，南飛三氣藏上交探明儲量65.24 × 108m3，已動用儲量48.32 × 108m3，隨著開發(fā)的逐步深入，現(xiàn)有的儲層預(yù)測技術(shù)難以滿足實際生產(chǎn)需要，主要原因是顆粒灘儲層發(fā)育部位存在差異性，原有的儲層地震預(yù)測結(jié)果和近幾年實鉆井儲層發(fā)育情況在匹配精度上有待進一步提高。筆者通過梳理前人對沉積、儲層的認識，以開發(fā)細分層為切入點，利用井-震結(jié)合開展南飛三氣藏儲層、儲量分類評價，為提高單井產(chǎn)能、尋找剩余氣分布有利區(qū)指明方向。

2. 研究區(qū)概況

2.1. 構(gòu)造地層特征

建南氣田位于湖北省利川市和重慶市石柱縣境內(nèi)，構(gòu)造處于四川盆地東緣的石柱復(fù)向斜中部[4]，為一保存完整的膝狀背斜構(gòu)造(圖1)。建南構(gòu)造存在南、北2個高點，南高點位于建15井一帶，北高點在建3井附近，構(gòu)造軸線為北東方向，呈緩“S”型展布。中三疊統(tǒng)以下逆斷層發(fā)育，控制建南構(gòu)造的斷層為太平鎮(zhèn)斷層和跨石廟斷層。建南地區(qū)飛仙關(guān)組巖性四分性比較明顯，地層厚度 380～420 m，劃分為 4段，且顆粒灘亞相集中發(fā)育于飛仙關(guān)組三段(T1f3)。T1f3可以劃分出3個亞段，依次為一亞段、二亞段(T1f32)和三亞段[5]。以實鉆井資料為基礎(chǔ)，結(jié)合前人資料，按巖性、電性和地震特征，將T1f32細分為A、B小層(圖2)。

Figure 1. The structural location of Jiannan Gas Field圖1. 建南氣田構(gòu)造位置圖

Figure 2. The comprehensive histogram of sublayer division and sedimentary facies of T1f3 in Well J38 of Jiannan Gas Field圖2. 建南氣田J38井T1f3小層劃分及沉積相綜合柱狀圖

2.2. 沉積儲層特征

已有研究表明，受沉積環(huán)境及古地貌控制，建南氣田T1f3優(yōu)質(zhì)儲層主要集中發(fā)育在其中部即T1f32，為顆粒灘沉積[6] [7] [8]，總厚60～80 m左右。其中，A小層發(fā)育砂屑灘亞相，B小層發(fā)育鮞灘亞相(圖3)。儲層主要位于T1f32的A小層，巖石類型以亮晶砂屑/鮞?；?guī)r為主(鮞?；?guī)r儲層占32.4%，砂屑灰?guī)r儲層占67.6%)，儲集空間類型以粒內(nèi)(間)溶孔為主，平均孔隙度 ＜2%，平均滲透率 ＜0.1 mD，屬于特低孔、特低滲儲層。

Figure 3. The reservoir rock type of T1f32 in Well J38 of Jiannan Gas Field圖3. 建南氣田J38井T1f32儲層巖石類型

3. 井震結(jié)合儲層預(yù)測

3.1. 井震儲層特征

通過對建南氣田已鉆井地震剖面分析，T1f3由南自北在地震剖面上表現(xiàn)為由三強相位過渡到二強相位的過程[9] [10] [11] [12]，其中建南構(gòu)造南高點以發(fā)育三強相位為主，由上自下依次為相位1、2、3。儲層精細標定表明，南飛三氣藏儲層位于相位2、3之間(圖4)，其中A小層儲層發(fā)育在相位2與下部波谷之間，相位2、3之間表現(xiàn)為寬時差(時差 ≥ 25 ms)；B小層發(fā)育在相位3與上部波谷之間，相位2、3之間的時差相對變窄(時差 ＜25 ms)。

Figure 4. The seismic synthesis record of T1f32 in Jiannan Gas Field圖4. 建南氣田T1f32地震合成記錄

3.2. 地震屬性預(yù)測

建南構(gòu)造南高點儲層主要發(fā)育在T1f32的A小層和B小層，相位3是T1f3下部儲層的地震響應(yīng)，該相位越強，反映儲層有可能越發(fā)育，也就是說第一期鮞灘儲層具有明顯“三相位”特征。同時，根據(jù)儲層發(fā)育位置不同，越靠上，相位2和相位3之間的時差越小，根據(jù)該地震模式識別，結(jié)合沉積相平面展布及地震屬性分析精細刻畫了A小層和B小層的巖性圈閉分布范圍。

建南氣田T1f32的A小層儲層表現(xiàn)為強振幅大時差的特點?？筛鶕?jù)相位3的振幅平面變化確定儲層平面展布特征。同時，根據(jù)時差屬性來確定A小層和B小層的分布(圖5)，其中A小層主要表現(xiàn)為大時差強振幅的特點(圖中蘭色區(qū)域)，B小層主要表現(xiàn)為小時差強振幅的特點(圖中紅色區(qū)域)。

Figure 5. Time-difference attribute diagram of phase 2 and 3 in three-dimensional area of Jiannan Gas Field圖5. 建南氣田三維區(qū)相位2、3時差屬性圖

3.3. 研究區(qū)儲層發(fā)育模式

T1f3沉積時期，建南地區(qū)整體表現(xiàn)為緩坡臺地沉積環(huán)境[13] [14] [15]，顆粒灘主體由西南向東北一線逐漸遷移(圖6)。其中，南部T1f3為中緩坡相，水體適中，顆粒灘亞相十分發(fā)育，集中發(fā)育于茨竹埡、魚池壩和建68井-建45井周緣地區(qū)。灘主體部位沉積厚度大(40～80 m)，發(fā)育亮晶砂屑灰?guī)r和亮晶鮞?；?guī)r，局部表現(xiàn)出微弱白云化特征，是該時期形成優(yōu)質(zhì)儲層的主要巖性。北部T1f3為內(nèi)緩坡相，水體較南部T1f3淺，以發(fā)育薄-中層狀低能顆粒灘為主，灘體厚度10～30 m，且從灘體的規(guī)模及平面展布來看均比南部局限。另外，建南氣田中-北部由于局部殘留早期洼地，在洼地周緣古地形較高，水體淺且動蕩，造成顆粒灘經(jīng)常暴露，如新店1井區(qū)、龍8井區(qū)等，該區(qū)域發(fā)育優(yōu)質(zhì)溶孔云巖儲層。

Figure 6. The plane distribution of sedimentary facies in T1f3 of Jiannan Gas Field圖6. 建南氣田T1f3沉積相平面展布圖

4. 有利目標區(qū)預(yù)測

4.1. 有利區(qū)特點

1) A小層。儲層I類區(qū)均分布于建南構(gòu)造南高點，II類區(qū)以圍繞南高點周緣分布為主，其余零星分布于北高點新店2井-建44井和建42井區(qū)。南高點I類區(qū)主體分為2塊，分別位于建68側(cè)1井-建平5井一線和建35-5井周緣(圖7)。儲層中心最大厚度可達50 m以上，孔隙度介于2.0%～2.5%之間。結(jié)合試采和累計產(chǎn)量效果來看，南飛三氣藏主力生產(chǎn)井均位于該區(qū)域。

Figure 7. The chorisogram of Sublayer A reservoir thickness of T1f32 in Jiannan Gas Field圖7. 建南氣田T1f32的A小層儲層厚度等值線圖

2) B小層。該時期儲層的分布范圍較A小層而言更為廣泛，整個建南構(gòu)造均有一定的厚度，但從厚度和孔隙度等物性參數(shù)來看，表現(xiàn)出很強的非均質(zhì)性。I類區(qū)儲層呈現(xiàn)出7個相對集中的發(fā)育點，南部集中于建47井區(qū)以南(圖8)。結(jié)合生產(chǎn)情況來看，僅建35井區(qū)一口井試采效果較好，目前日產(chǎn)量2 × 104m3，生產(chǎn)近30年，累計產(chǎn)量超過3 × 108m3。整體來看，建南南高點優(yōu)質(zhì)儲層集中發(fā)育于T1f32的A小層。從分布范圍來看，T1f32的B小層儲層較A小層更為分散，厚度上不成規(guī)模。

Figure 8. The chorisogram of Sublayer B reservoir thickness of T1f32 in Jiannan Gas Field圖8. 建南氣田飛T1f32的B小層儲層厚度等值線圖

4.2. 剩余氣分布及潛力分析

建南氣田南飛三氣藏發(fā)育顆粒灘型儲層，A、B小層均有分布，以A小層為主，儲層厚度40～50 m，具有較弱的白云化作用，白云石體積分數(shù)平均 ＜10%，孔隙度相對均一，介于1.5%～2.0%，局部優(yōu)質(zhì)井區(qū)可達到 3%以上，為典型的裂縫-孔隙型氣藏。儲層的展布和物性特征與沉積相密切相關(guān)，灘主體部位具有儲層厚度大、物性好的特點，儲量評價為I類(圖9)。

Figure 9. The reservoir classification evaluation of T1f32 in Jiannan Gas Field圖9. 建南氣田T1f32儲量分類評價圖

5. 結(jié)論

根據(jù)建南氣田 T1f32儲層分布位置、單井試氣層段，結(jié)合地震相應(yīng)特征，將 T1f3主力出氣層段 T1f32細分為A、B兩個小層，其中A小層為砂屑灘沉積，B小層為鮞粒灘沉積。在儲層地質(zhì)細分層的基礎(chǔ)上，開展精細儲層預(yù)測，利用振幅和時差屬性的區(qū)別性，有針對性地刻畫T1f32(A、B小層)儲層分布范圍。通過開展儲量分類評價，復(fù)算南飛三氣藏儲量78.26 × 108m3，其中優(yōu)質(zhì)儲量(儲層厚度 ≥ 20 m、孔隙度 ≥2.0%) 50.69 × 108m3。結(jié)合生產(chǎn)動態(tài)資料，進一步明確了南飛三氣藏剩余氣富集區(qū)在建68側(cè)1井-建平4井之間，具有調(diào)整和滾動擴邊潛力。

References)

[1] 馬登峰, 康紅. 建南氣田飛仙關(guān)組飛三段儲層特征及主控因素[J]. 江漢石油科技, 2014, 24(6): 1-9.

[2] 王廣偉, 李平平, 郝芳, 等. 建南地區(qū)飛仙關(guān)組三段白云巖分布與成因——基于三維地震、巖石學和地球化學綜合分析[J]. 沉積學報, 2016, 34(1): 168-180.

[3] 秦軍, 葛蘭, 陳玉明, 等. 川東建南地區(qū)飛仙關(guān)組地震儲層預(yù)測[J]. 海相油氣地質(zhì), 2011, 16(2): 9-17.

[4] 盛賢才, 王韶華, 文可東, 等. 鄂西渝東區(qū)石柱古隆起構(gòu)造沉積演化[J]. 海相油氣地質(zhì), 2004, 9(1-2): 43-52.

[5] 劉宇琦. 鄂西渝東區(qū)飛仙關(guān)組層序底層劃分及演化[J]. 石油天然氣學報(江漢石油學院學報), 2013, 35(6): 22-26.

[6] 康紅. 地震相精細刻畫建南氣田飛三氣藏鮞灘體[J]. 江漢石油職工大學學報, 2012, 25(1): 1-6.

[7] 易積正, 張士萬, 梁西文. 鄂西渝東區(qū)飛三段鮞灘儲層及控制因素[J]. 石油天然氣學報(江漢石油學院學報), 2010, 32(6): 11-17.

[8] 王瑞華, 譚欽銀, 牟傳龍. 川東北地區(qū)飛仙關(guān)組鮞灘儲層的主控因素[J]. 石油天然氣學報(江漢石油學院學報), 2011, 33(9): 37- 42.

[9] 何軍, 吳雪莎. 地震相分析法在建南地區(qū)飛三段鮞灘儲層預(yù)測中的運用[J]. 石油地質(zhì)與工程, 2009, 23(6): 37- 42.

[10] 王一剛, 劉劃一, 文應(yīng)初, 等. 川東北飛仙關(guān)組鮞灘儲層分布規(guī)律、勘探方法及遠景預(yù)測[J]. 天然氣工業(yè), 2002, 22(增刊): 14-18.

[11] 王羅興, 謝芳. 川東北飛仙關(guān)組鮞灘氣藏地震響應(yīng)特征及勘探展望[J]. 天然氣工業(yè), 2000, 20(5): 26-30.

[12] 蒲勇. 地震屬性技術(shù)在碳酸鹽巖鮞灘儲層預(yù)測中的應(yīng)[J]. 石油物探, 2004, 43(增刊): 63-67.

[13] 舒志國. 鄂西-渝東地區(qū)飛三段天然氣成因與成藏階段[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2013, 27(1): 165-171.

[14] 張伯橋, 胡明毅. 鄂西渝東地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組鮞灘儲層成巖作用及孔隙演化[J]. 石油天然氣學報(江漢石油學院學報), 2008, 30(6): 9-15.

[15] 鄒娟, 楊迅, 尹宏, 等. 九龍山-劍閣地區(qū)長興組、飛仙關(guān)礁、灘儲層特征及控制因素研究[J]. 天然氣勘探與開發(fā), 2014, 37(4): 1-6.