王楓

“少年夫妻老來伴”，年老有“伴”被視為晚年幸福的基礎(chǔ)，很多喪偶和離異的老人內(nèi)心是孤獨的，他們渴盼能有個安穩(wěn)幸福的晚年生活，也希望能重新牽手一個人相伴度過余生。然而現(xiàn)實中，老年人再婚往往需要面對輿論的壓力、子女的阻撓和經(jīng)濟的糾紛等更多更大的困難。子女阻撓最根本的原因是害怕一旦自己的親人去世，發(fā)生遺產(chǎn)糾紛問題。其實劃分清楚經(jīng)濟問題，父母再婚既可以解決子女的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，稱心合意的老伴也能給自己的父母帶來幸福，這是一件兩全其美的好事。

安徽省宿州居民范老先生的老伴在7年前去世，經(jīng)過幾年的獨居生活后，經(jīng)人介紹認(rèn)識了同為喪偶的朱老太太，二人相處之后，興趣相投決定結(jié)婚?；榍埃独舷壬椭炖咸珵槊猱a(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，同時害怕子女對他們再婚的阻撓，將各自的財產(chǎn)進行了清算，范老先生作為事業(yè)單位的員工，經(jīng)濟條件較好，在縣城有一套兩室一廳的公寓房和兩間門面房，朱老太太只有五萬元存款，雙方商定在婚前簽訂了一份“婚后互不繼承遺產(chǎn)”的協(xié)議。簽訂協(xié)議后，范老先生和朱老太太重新走進了婚姻的殿堂，相敬如賓地生活了三四年，日前范老先生因突發(fā)心肌梗死去世，范老先生的子女來辦理遺產(chǎn)繼承手續(xù)時，朱老太太不甘心自己照顧了范老先生幾年卻要空手離開，提出當(dāng)初簽訂的“互不繼承遺產(chǎn)”的協(xié)議違反“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”的法律規(guī)定，應(yīng)屬無效，因此朱老太太也享有對范老先生的遺產(chǎn)繼承權(quán)。范老先生的子女勸離未果將朱老太太告上了法院。

宿州法院認(rèn)為，我國《婚姻法》第24條的確有“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”的規(guī)定，但同時該法第19條也規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！狈独舷壬椭炖咸珜榍柏敭a(chǎn)進行了清算約定，也包含了對身后的遺產(chǎn)做了約定，且簽訂約定協(xié)議時雙方意識清楚，是完全行為能力人，所以簽訂“互不繼承遺產(chǎn)”的協(xié)議并不違反法律規(guī)定，朱老太太不再享有對范老先生房屋的繼承權(quán)。

通過對朱老太太的法律宣講，雙方協(xié)商調(diào)解成功，并簽訂了“朱老太太同意將兩間門面房歸還給范老先生的子女，范老先生的子女也同意將房子給朱老太太無償居住至生命終結(jié)”的協(xié)議。協(xié)議達成后，雙方愉快地到公證處辦理了繼承公證，隨后范老先生的子女辦理了房產(chǎn)過戶手續(xù)。

老年人再婚，有利有弊，需謹(jǐn)慎行事。物欲橫流的今天，年輕人結(jié)婚都需要一定的物質(zhì)條件作為基礎(chǔ)，作為老年人，再婚前也需要弄清對方的動機，是否是以感情為首要因素，同時再婚前協(xié)商好各自的經(jīng)濟分配問題，才不至于為以后的生活留有后患。老年人再婚，其實談情更合適，以感情為基礎(chǔ)，情投意合的同時，再婚前協(xié)商訂立好經(jīng)濟遺產(chǎn)的分配，有情有理，也合情合理。

（編輯 王 幸）endprint