何甜輝 蔡建楠 何冠星 羅杰敏 鄧依婷

(中山市環(huán)境監(jiān)測站，廣東中山，528400)

1 引言

有機氯農(nóng)藥(Organochlorine Pesticides，OCPs)和多環(huán)芳烴(Polycyclic aromatic Hydrocarbons，PaHs)都是土壤環(huán)境中普遍存在的持久性有機污染物，國內(nèi)有學者對有機氯農(nóng)藥開展了相關(guān)的研究[1-3]，但遠少于對土壤中重金屬污染物的關(guān)注，而對多環(huán)芳烴受關(guān)注度更不及前二者。近年來，隨著土十條的頒布，土壤污染受關(guān)注程度日甚，對以上兩類污染物研究的報道越來越多[4-10]。因此，對土壤有機污染物進行調(diào)查，掌握區(qū)域土壤有機污染物的污染情況，對土壤污染環(huán)境管理是一項非常有意義的工作。

2 方法

2.1 采樣與制樣

點位布設(shè)采用網(wǎng)格法與半隨機法相結(jié)合的方式，同時考慮與省級以上交通干線距離大于150米，與居民聚居區(qū)距離大于300米，與典型污染源距離大于600米，與房屋、小道路、溝渠、糞坑、墳墓等距離大于50米等限制條件，選取合適的農(nóng)田采集樣品。以采樣點中心劃定20m×20m采樣區(qū)域，采集0～20cm表層土壤至少采集5個分點樣品混合，共計61個土壤樣品。土樣采集后于低于4℃暗處冷藏，并在7天內(nèi)進行前處理，40天之內(nèi)完成分析。

2.2 測試方法

2.3 評價方法

3 污染特征分析

3.1 主要污染物分析

污染物描述性統(tǒng)計及超標情況統(tǒng)計分別見表2和表3。大部分污染物均全部達標，有3項污染物存在超標，分別為菲、苯并[a]蒽和苯并[b]熒蒽，主要超標污染物為苯并[a]蒽，超標率為16.4%。

表1 土壤綜合污染指數(shù)分級標準

表2 污染物描述性統(tǒng)計

3.2 污染程度分析

61個土壤點位中超標點位個數(shù)為14個，超標率為23.0%，尚不存在普遍性的污染。苯并[a]蒽以輕微污染為主，輕微污染率為14.8%。苯并[a]蒽存在重度污染，重度污染樣品2個，重度污染率為3.3%，其中最大超標倍數(shù)達到5.3倍，存在局部高污染，可能該地區(qū)在采樣前短期內(nèi)存在集中大量噴灑農(nóng)藥現(xiàn)象。

3.3 超標污染物分布

圖1為主要污染物的位置分布圖，可以看出：苯并[a]蒽的污染點位較為分散，主要分布在中山市東部地區(qū)。苯并[a]蒽位局部高污染點位位于中山市港口鎮(zhèn)，可能是受采樣前農(nóng)藥噴灑殘留影響。

表3 污染物超標情況統(tǒng)計表

圖1 苯并[a]蒽點位地理位置分布圖

4 綜合評價

對各污染物進行污染指數(shù)計算和統(tǒng)計，結(jié)果見表4。綜合污染指數(shù)結(jié)果顯示，土壤污染等級為“清潔”的樣品有46個，為“輕微污染”的樣品有6個，為“輕度污染”的樣品有7個，無“中度污染”樣品，“重度污染”樣品2個。土壤有機物污染等級占比順序為“清潔”>“輕度污染”>“輕微污染”>“重度污染”，主要污染等級“清潔”百分比為75.4%，有機污染物污染情況總體較好。

5 結(jié)論

(1)大部分污染物均全部達標，有3項污染物存在超標，分別為菲、苯并[a]蒽和苯并[b]熒蒽，主要超標污染物為苯并[a]蒽，超標率為16.4%。

(2)全市超標率為23.0%，尚不存在普遍性的污染；主要污染物苯并[a]蒽以“輕微污染”為主，輕微污染率為14.8%，局部地區(qū)存在重度污染。

表4 土壤綜合污染指數(shù)統(tǒng)計

圖2 土壤污染等級百分比

(3)苯并[a]蒽的污染點位較為分散，主要分布在中山市東部地區(qū)；局部高污染點位位于中山市港口鎮(zhèn)。

(4)以綜合污染指數(shù)為評價指標，中山市土壤有機物主要污染級別為“清潔”水平，有機污染物污染情況總體較好。

[1] 于新民,陸繼龍,郝立波,等.吉林省中部土壤有機氯農(nóng)藥的含量及組成[J].地質(zhì)通報,2007(11):1476-1479.

[2] 張可心. 黃河三角洲濕地土壤中典型持久性有毒物質(zhì)污染特征研究[D].大連:大連理工大學,2011.

[3] 王犖. 大凌河口地區(qū)有機氯農(nóng)藥污染特征研究[D]. 大連:大連海事大學,2013.

[4] 竇磊,楊國義.珠江三角洲地區(qū)土壤有機氯農(nóng)藥分布特征及風險評價[J].環(huán)境科學,2015,36(08):2954-2963.

[5] 師榮光,呂俊崗,張霖琳.天津城郊土壤中PaHs含量特征及來源解析[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2012,28(04):1-5.

[6] 吳健,王敏,靳志輝,等.土壤環(huán)境中多環(huán)芳烴研究的回顧與展望——基于Web of Science大數(shù)據(jù)的文獻計量分析[J].土壤學報,2016,53(05):1085-1096.

[7] 張靜靜. 吉林省主要城市城郊土壤—蔬菜系統(tǒng)中有機氯農(nóng)藥殘留及風險研究[D].長春:中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所),2016.

[8] 時磊,孫艷艷,呂愛娟,等.長三角部分地區(qū)土壤中22種有機氯農(nóng)藥的分布特征[J].巖礦測試,2016,35(01):75-81.

[9] 李嘉康,宋雪英,魏建兵,等.沈北新區(qū)土壤中多環(huán)芳烴潛在風險評價[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2017(12):2462-2470.

[10] 楊代鳳,劉騰飛,謝修慶,等.我國農(nóng)業(yè)土壤中持久性有機氯類農(nóng)藥污染現(xiàn)狀分析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2017,42(04):40-43.