馮麗艷

（大慶龍南醫(yī)院婦科，黑龍江 大慶 163453）

宮頸良性病變是婦產(chǎn)科的一種常見疾病，該疾病如果不能夠得到及時(shí)地治療，有可能會(huì)出現(xiàn)宮頸癌的危險(xiǎn)[2]。本文就宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)與宮頸病變環(huán)形電切術(shù)治療宮頸良性病變的臨床效果進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取2015年9月～2017年9月來我院進(jìn)行治療的患有宮頸良性病變的患者120例作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)數(shù)字法將其分為對(duì)照組與觀察組，各60例。其中，對(duì)照組年齡21～52歲，平均年齡（36.74±7.02）歲；觀察組年齡20～53歲，平均年齡（36.77±7.32）歲；兩組患者一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者采取不同的治療方法，其中觀察組患者采取宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)，而對(duì)照組患者采取宮頸病變環(huán)形電切術(shù)，觀察兩組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率以及治療的徹底性等情況。具體的治療方法如下：

對(duì)照組采取宮頸病變環(huán)形電切術(shù)，電切術(shù)采取的設(shè)備為LEEP高頻電波刀，首先對(duì)患者的陰道進(jìn)行消毒處理，隨后使得患者的宮頸進(jìn)行暴露，隨后接通電源，將機(jī)器的開關(guān)開到切割位，隨后將患者的病變組織進(jìn)行切割，如果患者的病變位置足夠大，就需要分多次進(jìn)行切割，直至將患者的病變組織全部切割完。

觀察組采取宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)，宮腔鏡手術(shù)可以進(jìn)行可視操作，能夠在進(jìn)行手術(shù)操作的同時(shí)沖洗患者的創(chuàng)面，這樣能減低宮頸切割時(shí)的高溫灼傷。具體的操作為首先對(duì)患者的陰道進(jìn)行消毒處理，隨后使得患者的宮頸進(jìn)行暴露，隨后采取8 mm電切鏡在宮頸管深1.5 cm處對(duì)患者的病變部位進(jìn)行切除。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率以及治療的徹底性等情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率等情況

兩組患者進(jìn)過治療后，患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率等均較好，但是觀察組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率等情況

2.2 兩組患者的治療的徹底性的情況

兩組患者經(jīng)過治療后，患者的治療的徹底性均較好，但是觀察組患者的治療徹底性顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組患者經(jīng)過對(duì)比數(shù)據(jù)差距明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

宮頸良性病變的常見病因有以下幾種：①高危型人乳頭瘤病毒持續(xù)感染：HPV的持續(xù)感染是導(dǎo)致患者產(chǎn)生宮頸良性病變的最為主要的原因，需要人們特別注意；②長期吸煙：如果人們在日常生活中長期吸煙，這會(huì)導(dǎo)致人們產(chǎn)生宮頸良性病變的發(fā)病率大大提升；③性伙伴較多：在日常生活中，如果人們的性生活較為頻繁且性伙伴較多，就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生宮頸良性病變的發(fā)病率大大增加；針對(duì)于宮頸癌的預(yù)防方面，醫(yī)學(xué)上已經(jīng)研制出了宮頸癌疫苗（HPV 2價(jià)疫苗、HPV 4價(jià)疫苗以及HPV 9價(jià)疫苗），人們可以及時(shí)接種宮頸癌疫苗，有效地防止出現(xiàn)宮頸病變的情況。

本文就宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)與宮頸病變環(huán)形電切術(shù)治療宮頸良性病變的臨床效果進(jìn)行分析，結(jié)果顯示兩組患者經(jīng)過治療后，患者的病情恢復(fù)情況均較好，但是觀察組患者的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率以及治療的徹底性等情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義義（P＜0.05）。故采取宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)治療宮頸良性病變的效果顯著，值得進(jìn)一步推廣與使用。

[1] 朱端榮.兩種手術(shù)方式治療宮頸良性病變的臨床療效比較[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014(22):3168-3168.

[2] 張 弘,孫運(yùn)明.宮腔鏡宮頸病變切除術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變效果比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2014(4):5-6.

[3] 馬 哲.宮腔鏡電切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸良性病變臨床對(duì)比分析[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然),2015(1):79-81.