禹 健,張亞彬,賀成杰(山西大學(xué) 自動(dòng)化系,山西 太原 030013)
當(dāng)前硅熱法工藝是我國(guó)金屬鎂冶煉的主要方法。硅熱法鎂還原生產(chǎn)過(guò)程中效率最低、能耗最大的是鎂還原過(guò)程,能量利用效率僅為25%左右[1],大部分熱量從爐體和煙氣中散失[2]。在電熱鎂還原工藝探索上,彭建平等[3]設(shè)計(jì)安裝了一臺(tái)小型內(nèi)電阻硅熱法還原爐,通過(guò)使內(nèi)電阻發(fā)熱的方式對(duì)反應(yīng)物料加熱還原。王曉剛等[4]提出了一種多熱源-電熱法冶煉鎂裝置,根據(jù)單爐產(chǎn)量和冶煉周期確定內(nèi)部發(fā)熱體的數(shù)量來(lái)提高傳熱效率。朱廣東等[5]針對(duì)傳統(tǒng)還原罐外向罐內(nèi)傳熱,傳熱速率低等問(wèn)題,通過(guò)在還原罐中心加裝可以裝卸的電加熱器,設(shè)計(jì)了一種對(duì)還原罐內(nèi)外同時(shí)加熱的裝置。
現(xiàn)階段仍然有眾多使用罐式還原技術(shù)煉鎂的企業(yè)在運(yùn)行,在罐式還原體系上進(jìn)行電加熱的改造,工藝變化小,企業(yè)容易接受,所以針對(duì)罐式還原技術(shù)的加熱方法研究具有重要的價(jià)值意義。電磁感應(yīng)加熱在環(huán)境保護(hù)、使用壽命、安全性能等方面都具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),其能效比傳統(tǒng)爐的能效高出兩倍多[6]。蔣黎民等[7]針對(duì)電磁感應(yīng)加熱煉鎂還原罐提出了一種設(shè)計(jì)方案,在還原罐外壁上繞設(shè)有感應(yīng)線圈,通過(guò)感應(yīng)線圈與感應(yīng)電源相連進(jìn)行對(duì)物料電磁感應(yīng)加熱。然而傳統(tǒng)的電磁感應(yīng)加熱煉鎂裝置將感應(yīng)線圈置于保溫層最外側(cè),總損耗不是最優(yōu)。
本研究通過(guò)理論分析鎂還原罐電磁感應(yīng)加熱裝置總損耗的變化規(guī)律,提出將激勵(lì)線圈置于高溫中的設(shè)計(jì)方法,基于三維有限元仿真工具建立電磁系統(tǒng)與傳熱系統(tǒng)的耦合模型,并對(duì)該模型進(jìn)行數(shù)值模擬,尋找能量傳遞效率最大化的結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)參數(shù)。
煉鎂還原系統(tǒng)剖面圖如圖1所示。
圖1 還原罐系統(tǒng)剖面圖
煉鎂還原系統(tǒng)包括還原罐,罐外有包圍著還原罐的激勵(lì)線圈和保溫層。在該模型中,為不失一般性,激勵(lì)線圈可置于保溫層中或保溫層外。其中,還原罐外徑D為0.33 m,罐壁厚度b為0.03 m,還原罐的長(zhǎng)度h為2.6 m,還原罐溫度為1 200 ℃,保溫層最外側(cè)通過(guò)冷卻裝置將其穩(wěn)定在60 ℃。
鎂還原罐電磁感應(yīng)加熱裝置,其終端是一個(gè)電磁耦合系統(tǒng)。接于電源輸出端的激勵(lì)線圈加熱繞組為一次側(cè),被加熱還原罐為二次側(cè),構(gòu)成一個(gè)無(wú)磁芯的空心變壓器,接在一次側(cè)的激勵(lì)線圈繞組為N匝,而二次側(cè)相當(dāng)于一匝。
等效電路模型如圖2所示。
圖2 等效電路模型
由圖2可知,激勵(lì)線圈激勵(lì)電流I1為:
(1)
式中:I2—通過(guò)還原罐電流;Im—?jiǎng)?lì)磁電流;N—激勵(lì)線圈匝數(shù)。
磁化電感產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度H、還原罐內(nèi)磁通密度有效值B分別為:
(2)
(3)
式中:Fm—?jiǎng)?lì)磁磁動(dòng)勢(shì);kh—有效磁路長(zhǎng)度;h—激勵(lì)線圈長(zhǎng)度;k—比例系數(shù),隨著線圈半徑與線圈長(zhǎng)度的比值的變化而不同;Bp—磁通密度峰值。
將式(2,3)代入式(1)可得:
(4)
還原罐有效趨膚深度ξ、有效電阻R2、耦合功率P分別為:
(5)
(6)
(7)
式中:ρ—還原罐電阻率;ξ—趨膚深度;f—激勵(lì)源頻率;D—還原罐外直徑。
由式(5~7)得:
(8)
磁通密度峰值Bp可近似得[8]:
(9)
將式(8,9)代入式(4)可得耦合功率P:
(10)
由式(10)可知,耦合功率P與(NI1)2成正比,與頻率f成正比例關(guān)系。激勵(lì)線圈距還原罐之間的距離直接影響著還原罐與激勵(lì)線圈的耦合效應(yīng),對(duì)耦合效率的影響極大。距離大,耦合效率較低,能量轉(zhuǎn)換效率低;相反,耦合效率較高,能量轉(zhuǎn)換效率高[9]。故當(dāng)激勵(lì)線圈半徑r減小時(shí),耦合功率P增大,在保持恒定負(fù)載功率時(shí),NI1值可取得更小。
在真空條件下,煉鎂還原系統(tǒng)的熱損耗主要為高溫(還原罐外壁)向低溫(最外側(cè)保溫層)的熱傳導(dǎo)損耗,當(dāng)保溫層材料的導(dǎo)熱系數(shù)λ為常數(shù),其模型如圖3所示。
圖3 熱傳導(dǎo)模型
保溫層中的溫度T分布和熱傳導(dǎo)損耗PT分別為[10]:
(11)
(12)
式中:T1—還原罐外壁溫度;T2—保溫層最外側(cè)溫度;r1—還原罐外壁半徑;r2—保溫層最外側(cè)半徑;r—保溫層內(nèi)任一截面半徑。
保溫層內(nèi)任一截面半徑所對(duì)應(yīng)溫度可由式(11)得:
(13)
激勵(lì)線圈電阻率隨溫度變化的公式:
ρCu=ρ0(1+α1ΔT)
(14)
式中:ρCu—線圈電阻率;ρ0—常溫(20 ℃)線圈電阻率;α1—線圈電阻溫度系數(shù);ΔT—線圈溫度變化值。
本研究激勵(lì)線圈材料采用銅線,銅線繞組的溫度系數(shù)α1=0.003 93,20 ℃時(shí)線圈電阻率為ρ0=1.75×10-8Ω·m,則式(14)可表示為:
ρCu=1.75×10-8×[1+0.003 93×(T-20)]
(15)
銅損PCu為激勵(lì)線圈繞組自身的電阻損耗,其計(jì)算公式為:
(16)
M=N·w·l·S
(17)
(18)
式中:I1—通過(guò)激勵(lì)線圈銅線繞組電流;M—激勵(lì)線圈用銅質(zhì)量;R1—激勵(lì)線圈銅線繞組電阻;N—激勵(lì)線圈匝數(shù);w—激勵(lì)線圈銅線密度,取值為8 900 kg/m3;l—激勵(lì)線圈平均匝長(zhǎng);S—激勵(lì)線圈截面積。
由式(16~18)得:
(19)
把式(10,13,15)代入式(19)得:
(20)
其中,r1=0.165 m,當(dāng)r2變化時(shí),對(duì)式(20)進(jìn)行PCu-T曲線擬合,結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同溫度下銅損分布
該圖是通過(guò)歸一化方法將銅損值以y=(z-zMin)/(zMax-zMin)進(jìn)行轉(zhuǎn)換(其中z、y-轉(zhuǎn)換前、后的值,zMax、zMin-樣本的最大值和最小值)??梢?jiàn),當(dāng)r2一定時(shí),即相同的熱損耗PT下,隨著線圈平均匝長(zhǎng)減小,溫度增加,激勵(lì)線圈電阻損耗PCu單調(diào)減小,即在高溫下總損耗最小。
本研究約束條件:一個(gè)是設(shè)計(jì)線圈中所占銅的質(zhì)量;另一個(gè)約束是最小的工作效率,它取決于還原系統(tǒng)能夠被允許的最大功率損失;還有一個(gè)約束是當(dāng)線圈被用于一個(gè)特定的溫度環(huán)境時(shí),線圈所允許工作的最大溫度;最主要的一個(gè)約束是輸出功率??傮w來(lái)說(shuō),在保證耦合功率一定的情況下,減小總損耗,提高能量傳遞效率,從而達(dá)到節(jié)約成本,使效益最大化。銅的熔點(diǎn)為1 083 ℃,本研究所允許激勵(lì)線圈工作的最大溫度為900 ℃,激勵(lì)線圈用銅量M=200 kg。
2.1.1 加熱功率的選擇
硅熱法煉鎂還原過(guò)程包括升溫傳熱、反應(yīng)過(guò)程,存在化學(xué)相變,具有較強(qiáng)的非線性,如要精確分析,需借助CAE仿真工具。硅熱法煉鎂熱還原過(guò)程中,生成每噸鎂所需熱量[11]:Q=4.05×103kW·h,單罐裝料180 kg,出鎂28 kg,若反應(yīng)周期為T(mén)=10 h,則單罐反應(yīng)理論所需平均加熱功率P=4.05×103÷1 000×28÷10=11.36 kW。考慮到還原罐系統(tǒng)的熱傳導(dǎo)損耗,實(shí)際還原罐的平均加熱功率應(yīng)大于理論值,又還原罐系統(tǒng)的熱傳導(dǎo)損耗太大將會(huì)導(dǎo)致能量效率降低,故本研究折中選取估算值15 kW作為平均加熱功率。
2.1.2 還原罐及保溫層材料的選擇
在硅熱法煉鎂過(guò)程中,鎂還原罐是其工藝中的關(guān)鍵部件,屬于易耗部件,煉鎂還原罐材質(zhì)通常使用耐熱鋼ZG40Cr25Ni16、ZG35Cr25Ni20Si和ZG30Cr24Ni7NRE[12-15],其熱強(qiáng)度大,抗氧化性強(qiáng)。此類耐熱鋼的各種物理特性參數(shù)不易得到,本研究在設(shè)計(jì)中使用了與上述材料性能和成分相近的310合金不銹鋼,其相對(duì)磁導(dǎo)率μr=1.02,在20 ℃時(shí)電阻率為78×10-8Ω·m,648 ℃時(shí)電阻率為114.8×10-8Ω·m,通過(guò)線性擬合可得在高溫1 200 ℃時(shí)電阻率為143.6×10-8Ω·m。
通常把導(dǎo)熱系數(shù)較低的材料稱為保溫材料。氧化鋁陶瓷纖維具有較低的導(dǎo)熱率、良好的隔熱性能、高溫收縮小和良好的化學(xué)穩(wěn)定性等特點(diǎn)[16];硬質(zhì)碳?xì)质切滦透邷馗魺岵牧蟍17],廣泛應(yīng)用于各種真空電阻爐、感應(yīng)爐、燒結(jié)爐內(nèi),隔熱效果優(yōu)良。
兩種保溫材料在不同溫度下的導(dǎo)熱系數(shù)如圖5所示。
圖5 兩種保溫材料在不同溫度下的導(dǎo)熱系數(shù)
溫度不高于500 ℃時(shí),氧化鋁陶瓷纖維導(dǎo)熱系數(shù)較低,采用氧化鋁陶瓷纖維材料作為保溫層;溫度高于500 ℃時(shí),硬質(zhì)碳?xì)謱?dǎo)熱系數(shù)較低,采用硬質(zhì)碳?xì)肿鳛楸貙印7抡娣治鲋兴帽貙訉?dǎo)熱系數(shù)數(shù)據(jù)如圖中實(shí)線所示。
筆者運(yùn)用CST電磁工作室中的穩(wěn)態(tài)熱場(chǎng)求解器,建立空心圓柱體穩(wěn)態(tài)熱傳導(dǎo)模型,將保溫層材料設(shè)定為圖5實(shí)線所示的非線性導(dǎo)熱系數(shù),設(shè)定內(nèi)外表面為恒溫面,且溫度分別為1 200 ℃和60 ℃,設(shè)定空心圓柱體內(nèi)徑為還原罐外徑,以保溫層厚度x為可變量進(jìn)行參數(shù)掃描得到熱損耗與保溫層厚度的變化關(guān)系,通過(guò)仿真工具中內(nèi)置優(yōu)化器,以保溫層厚度x為優(yōu)化參數(shù)、熱損耗為優(yōu)化目標(biāo),可得具體熱損耗下所對(duì)應(yīng)的保溫層厚度x的值,結(jié)果如表1所示。
表1 不同熱損耗下保溫層厚度x的值
當(dāng)熱損耗一定時(shí),通過(guò)CST仿真工具中內(nèi)置優(yōu)化器可得保溫層中不同位置所對(duì)應(yīng)的溫度值。不同熱傳導(dǎo)損耗下線圈在保溫層的溫度分布如圖6所示。
圖6 線圈在保溫層的溫度分布
由此可見(jiàn),隨著保溫層厚度的增加,熱損耗減小。在熱損耗一定時(shí),隨著激勵(lì)線圈距還原罐的距離d增大,溫度降低,保溫層導(dǎo)熱系數(shù)λ非線性減小,故線圈在保溫層內(nèi)的溫度分布隨著d的增大而降低。
考慮實(shí)際情況,本研究給定激勵(lì)源的頻率f=20 kHz,運(yùn)用CST電磁工作室中的低頻頻域求解器,建立空心圓柱電磁模型,設(shè)定還原罐材料物理特性參數(shù)為上述310合金不銹鋼高溫1 200 ℃下的值。在特定熱損耗下,將不同溫度下對(duì)應(yīng)的d值代入電磁模型中,線圈電阻率設(shè)為具體溫度下所對(duì)應(yīng)的數(shù)值,以NI1為可變量進(jìn)行參數(shù)掃描得到耦合功率與NI1的變化關(guān)系,通過(guò)仿真工具中內(nèi)置優(yōu)化器,以NI1為優(yōu)化參數(shù)、耦合功率為優(yōu)化目標(biāo),可得具體耦合功率下所對(duì)應(yīng)的NI1值,在該值下進(jìn)行低頻頻域仿真分析可得出此時(shí)的激勵(lì)線圈電阻損耗值。此時(shí)的銅損值與對(duì)應(yīng)的熱損耗值之和即為該溫度下的總損耗值。
保持耦合功率P=15 kW時(shí),不同熱損耗下的煉鎂還原系統(tǒng)總損耗(標(biāo)幺值)隨激勵(lì)線圈所處溫度的變化關(guān)系如圖7所示。
圖7 不同溫度下總損耗分布
由圖7可見(jiàn),熱損耗一定時(shí),激勵(lì)線圈在保溫層所處的溫度越高,煉鎂還原系統(tǒng)總損耗越小,與圖4中所得結(jié)論一致。即在不同熱損耗下時(shí),總有激勵(lì)線圈允許工作的最大溫度900 ℃時(shí),總損耗最小,能量傳遞效率達(dá)到最大。
激勵(lì)線圈處在保溫層900 ℃時(shí),總損耗隨熱損耗的變化關(guān)系如8所示。
圖8 總損耗隨熱傳導(dǎo)損耗的分布
可見(jiàn)在該溫度下,存在總損耗最小值,通過(guò)函數(shù)擬合,得出經(jīng)驗(yàn)公式:
PZ=-0.032×(PT)5+0.54×(PT)4-3.541×(PT)3+11.38×(PT)2-17.24×(PT)+12.71
(21)
當(dāng)熱傳導(dǎo)損耗在1 kW~5 kW變化時(shí),由式(21)可求出總損耗最小值,即當(dāng)熱損耗為1.688 kW時(shí),總損耗最小值為2.949 kW,在該條件下能量利用效率達(dá)到81.87%??梢?jiàn),合適的選擇保溫層厚度,把激勵(lì)線圈置于允許工作的最大溫度下,可以最大程度的降低總損耗,使能量傳遞效率達(dá)到最大。系統(tǒng)模型從內(nèi)到外依次分布為還原罐、第一保溫層、激勵(lì)線圈、第二保溫層。
具體尺寸及電氣參數(shù)如表2所示。
表2 鎂還原罐電磁感應(yīng)加熱裝置尺寸及電氣參數(shù)
本研究對(duì)鎂還原電磁感應(yīng)加熱裝置總損耗的變化規(guī)律進(jìn)行分析,提出了將激勵(lì)線圈置于高溫的設(shè)計(jì)方法。仿真結(jié)果表明:激勵(lì)線圈在保溫層中所處溫度越高,煉鎂還原系統(tǒng)總損耗越小。因而將激勵(lì)線圈置于保溫層高溫中,可以最大程度的減小煉鎂還原系統(tǒng)的總損耗。在激勵(lì)線圈允許工作最大溫度900 ℃時(shí),總損耗隨著熱損耗的增加先減小后增大,故線圈處在保溫層900 ℃時(shí)存在總損耗最小值,使得能量傳遞效率達(dá)到最大。
該研究下一步將結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,對(duì)高溫銅質(zhì)線圈鎂還原電磁感應(yīng)加熱裝置進(jìn)行探討。
[1] 畢信鵬,趙俊學(xué),李紅偉,等.從金屬鎂廠熱平衡來(lái)看硅熱法煉鎂節(jié)能方向[J].甘肅冶金,2012,34(2):22-24,33.
[2] 肖友軍,王靈鋒,徐祥斌,等.新型硅熱法煉鎂還原爐的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)[J].中國(guó)有色冶金,2010,39(2):45-47,76.
[3] 彭建平,馮乃祥,王紫千,等.硅熱法煉鎂節(jié)能還原爐研究[J].節(jié)能,2008,27(8):13-14.
[4] 王曉剛,梁 磊,楊建森.多熱源-電熱法冶煉鎂裝置及工藝[P].中國(guó):CN200610104550.3,2007-3-14.
[5] 朱廣東,劉英杰,張郝琨.一種內(nèi)外加熱的金屬鎂還原加熱方法[P].中國(guó):CN201510513874.1,2015-12-23.
[6] CHOI J, KIM S K, KIM K, et al. Design and performance evaluation of a multipurpose HTS DC induction heating machine for industrial applications[J].IEEETransactionsonAppliedSuperconductivity,2015,25(3):1-5.
[7] 蔣黎民,石金全.感應(yīng)加熱還原煉鎂裝置[P].中國(guó):CN96247592.0,1997-10-22.
[8] IQBAL M B, MASUD N, AQIL M. Design of induction coil of a coreless induction furnace to melt Aluminum[J].Mult-topicConference,2014,78(12):523-528.
[9] 韓逸冰.高頻感應(yīng)加熱設(shè)備感應(yīng)器的設(shè)計(jì)[D].鄭州:鄭州大學(xué)電子與通信工程學(xué)院,2013.
[10] 章熙民,任澤霈,梅飛鳴,等.傳熱學(xué)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[11] 畢信鵬.硅熱法煉鎂流程節(jié)能工藝研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué)冶金物理化學(xué)學(xué)院,2012.
[12] 董鵬敏,管爭(zhēng)榮.用于鎂還原罐的新型耐熱合金及制作工藝[J].熱加工工藝,2013,42(11):63-65.
[13] 李德臣.制鎂還原罐的研制[J],鑄造技術(shù),2002,23(2):124-128.
[14] 夏蘭廷,王錄才,王鳳英,等.煉鎂還原罐的高溫破壞形式及其防護(hù)對(duì)策[J].鑄造設(shè)備研究,2002(5):40-42,52.
[15] 徐鳳蓮,楊洪業(yè),李國(guó)瑞,等.Fe-Cr基耐熱鋼1250℃的抗氧化性能研究[J].熱加工工藝,2009,38(4):42-45.
[16] 孔 嵩.基于動(dòng)物纖維(蠶絲)模板的隔熱陶瓷纖維的研究[D].南京:南京理工大學(xué)材料工程學(xué)院,2013.
[17] 李聰新,任 成,楊星團(tuán),等.高溫氣冷堆用碳?xì)植牧蠈?dǎo)熱系數(shù)測(cè)量及反問(wèn)題計(jì)算[J].原子能科學(xué)技術(shù),2014,48(11):1976-1984.